RSS

Archivo de la etiqueta: NS

LA OFICINA DE CRÍMENES DE GUERRA DE LA WEHRMACHT

Alfred M. de Zayas

La Oficina de Crímenes de Guerra de la Wehrmacht, 1939-1945, por Alfred M. de Zayas. Nebraska University Press, 1989. Tapa blanda, 364 páginas. Bibliografía, índice, fotografías. ISBN: 0-8032-9908-7

Comentado por Robert Clive.

Cuando se discute el tema de las atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial, lugares tales como Babi Yar, Lidice, Malmedy y Oradour-sur-Glane casi de inmediato vienen a la mente. Pero pocos mencionan -o tal vez ni hayan escuchado de- Bromberg, Bassabetovka, Goldap, Hohensalza, Nemmersdorf o St. Pierre de Rumilly. El primer grupo de nombres se asocian a crímenes de guerra atribuidos a los nazis (Nacional Socialistas). En la segunda lista, las víctimas eran alemanes asesinados por las fuerzas Aliadas.

Estas atrocidades cometidas por los aliados contra los alemanes y civiles no combatientes tanto en el frente oriental como en el occidental no son a menudo reconocidos. En gran medida esto refleja el hecho de que los vencedores escriben la historia. Como una reciente serie de libros populares atestigua, la Segunda Guerra Mundial se ha establecido en la conciencia pública como “la última guerra buena”, en la que fueron derrotadas las fuerzas del “mal”, a pesar de los enormes costos implicados, tanto materiales como morales.

En un importante libro ya disponible en Inglés, Alfred M. de Zayas, un graduado de la Escuela de Leyes de Harvard, describe la historia de la Oficina de Crímenes de Guerra de la Wehrmacht (The Wehrmacht War Crimes Bureau), que a partir de septiembre de 1939 hasta mayo de 1945 mantuvo un registro actualizado de los crímenes de guerra cometidos contra los alemanes, sus aliados y civiles.

El estudio surgió de la investigación que A. Zayas llevó a cabo entre los anteriormente examinados registros legales en tiempo de guerra alemanes, mientras era director del “Working Group on the Laws of War” en el Instituto de Derecho Internacional en la Universidad de Göttingen (institución de la cual también tiene un Ph.D. en historia).

Publicado por primera vez en 1979 como Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle por Universitas/Langen Muller, el libro fue muy favorablemente recibido en toda la Europa de habla alemana y sirvió como base para una aclamada difusión de un documental de 2 partes de televisión en Alemania en 1983.

Todos los beligerantes investigados informaron las infracciones de las leyes y costumbres de la guerra. Cuando las hostilidades terminaron en 1945, los dirigentes políticos y militares del Eje fueron encarcelados y muchos fueron ejecutados por su presunta participación en crímenes de guerra -un proceso que continúa hasta nuestros días-. Funcionarios aliados que fueron responsables de cometer atrocidades contra el personal del Eje no se han tratado de manera similar.

La Oficina de Crímenes de Guerra Wehrmacht era el sucesor directo de la Oficina de Investigación de violaciones de las leyes de la guerra de Prusia, que llevo a cabo las investigaciones hasta después del final de la Primera Guerra Mundial como un brazo del Ministerio de Guerra del Reich.

Hubo un alto grado de continuidad entre las dos organizaciones. Johannes Goldsche, un juez militar que se desempeñó como subdirector de la Oficina de Prusia, fue nombrado director de la Oficina Wehrmacht y sirvió en esta capacidad a lo largo de la Segunda Guerra Mundial.

Ambas agencias tenía la misión idéntica: documentar los delitos Aliados y presentar informes. Algunos de sus descubrimientos sirvieron de base para las protestas diplomáticas presentadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán contra las potencias aliadas. Pero, como sabemos, durante y después de las dos guerras, la opinión pública internacional tendía a desestimar sin consideración alguna las alegaciones de los alemanes sobre los crímenes de guerra de los Aliados. (Debido al lavado de cerebro por los medios de comunicación)

Hasta el momento, la única excepción ha sido el caso de Katyn, donde miles de oficiales e intelectuales polacos fueron asesinados por los soviéticos cerca de Smolensk. –Dicha masacre también fue atribuida a los alemanes durante la guerra

El autor no aceptó las alegaciones alemanas a su valor nominal. Después de analizar varios cientos de volúmenes de registros oficiales, entrevistó a más de 300 jueces, testigos y víctimas. Cotejo eventos mencionados en los informes de la Oficina consultando otros grupos de registros alemanes y los archivos estadounidenses, británicos, franceses y suizos correspondientes. (Los registros soviéticos siguen en su mayoría cerrados al escrutinio de los investigadores occidentales).

La investigación de A. Zayas, “confirmó la exactitud de los protocolos.” Él declara abiertamente:

“En general, la coherencia de los archivos de LA OFICINA DE CRÍMENES DE GUERRA DE LA WEHRMACHT, la confirmación de las personas implicadas y la comparación con otras fuentes históricas justifican la conclusión de que la Oficina ha funcionado de manera confiable, que sus investigaciones eran auténticas y los documentos fiables… La Oficina no era un brazo de propaganda del régimen nazi…”

A. Zayas divide su estudio en dos partes. Los doce primeros capítulos describen la historia de la agencia de Prusia y luego relaciona el por qué y cuándo se inició la agencia Wehrmacht. Se delinean el personal y los métodos de funcionamiento de la agencia Wehrmacht.

La segunda parte presenta información sobre casos específicos. Una línea cuidadosamente se dibuja entre los acontecimientos históricos y la mera propaganda. Para aquellos que han sido educados en una dieta constante de historias de atrocidades nazis, es esta segunda sección la que contiene evidencia que abrirá realmente sus ojos.

La Oficina Wehrmacht estableció que el personal militar y civiles polacos cometieron numerosas atrocidades contra los alemanes étnicos que vivían dentro de las fronteras de Polonia anteriores a la guerra, y en contra de civiles y soldados alemanes después que la guerra comenzó.

En el frente occidental, la Oficina determinó que los británicos eran culpables de saquear al pueblo francés y belga. El famoso ciclista belga Julian Vervaecke fue uno de los civiles asesinados por soldados británicos. Los franceses igualmente ejecutaron a belgas no combatientes, a refugiados judíos y prisioneros de guerra.

En su discusión sobre las atrocidades cometidas por los aliados en Occidente, A. Zayas afirma que:

“no hubo fabricación de historias de atrocidades [por la agencia Wehrmacht], sino más bien una metódica colección y evaluación de evidencia. Tampoco hubo ningún intento de culpar a los aliados por destrucciones que puedan haber sido causadas por los propios alemanes”

La mayoría de los registros existentes tratan con las atrocidades cometidas en el Frente del Este por el Ejército Rojo y la policía secreta soviética (NKVD). Desde el comienzo de la guerra en el Oriente, la Oficina recibió denuncias de atrocidades y violaciones al por mayor de las normas internacionalmente aceptadas de la guerra. Y a medida que los ejércitos del Eje avanzaban, personas soviéticas se acercaron a revelar otros actos de barbarie perpetrados por las autoridades soviéticas.

Prisioneros de guerra, tanto alemanes o aliados del Eje, a menudo eran asesinados fuera de control, o poco tiempo después de haber sido interrogados. En Teodosia, en el Mar Negro, soldados heridos eran empapados con agua y luego abandonados en las playas para que murieran de frió. Los soldados capturados no eran simplemente ejecutados, sino que con frecuencia eran sometidos a la tortura y la mutilación primero, luego sus restos eran dejados donde podrían ser fácilmente descubiertos.

Cuando el Ejército Rojo invadió el territorio alemán a finales de 1944, los civiles que no habían podido huir antes de su avance fueron condenados a someterse a un régimen de feroz brutalidad. En ciudades como Goldap, Gumbinnen y Nemmersdorf, incluso los niños –y niñas- fueron violados antes de ser asesinados por los soldados rusos.

(El libro incluye fotografías de estos hechos). Alexander Solzhenitsyn es citado por A. Zayas por su testimonio sobre este tema. El famoso escritor ruso, que luchó como capitán en el Ejército Rojo, confirmó que:

todos nosotros sabíamos muy bien que si las niñas eran alemanes podían ser violadas y luego disparadas. Esto era casi una distinción de combate.”

La Oficina también documentó crímenes soviéticos en contra de no alemanes. Los capítulos se ocupan de Lvov, donde se encontraron miles de civiles asesinados en las cárceles de la NKVD; Katyn, y Vinnitsa, una ciudad ucraniana donde se descubrieron fosas comunes que datan de 1936.

A. Zayas reitera que:

“la Oficina de Crímenes de Guerra no fue establecida para fabricar documentos de crímenes de guerra aliados: los registros son genuinos, sus investigaciones se llevaron a cabo metódicamente, de manera judicial.”

Este estudio no considera atrocidades atribuidas a los alemanes y sus aliados. A. Zayas señala, sin embargo, que los soviéticos llevaron a cabo los primeros juicios de crímenes de guerra contra los miembros de las fuerzas armadas alemanas, cuando tres soldados capturados en Stalingrado fueron ahorcados en 1943, tras ser declarados “culpables” de la liquidación de ciudadanos soviéticos en camiones de gas especialmente construidos.

Con respecto a la supuesta “solución final” al problema judío de los nazis, en una nota A. Zayas admite:

“Sin excepción, todos los jueces militares alemanes entrevistados por el autor afirmaron no saber nada sobre exterminios en cualquiera de los campos de concentración hasta después del final de la guerra. Algunos admitieron haber escuchado rumores de ejecuciones en el frente oriental, pero alegaron no haber podido obtener pruebas para corroborarlo.”

En otros lugares, A. Zayas indica:

“Las investigaciones descritas en este libro manifiestan una y otra vez la convicción subjetiva de los jueces militares alemanes en el campo y de los miembros del personal de la Oficina que las fuerzas armadas alemanas estaban luchando honorablemente, en cumplimiento de la Convención de La Haya y de Ginebra, mientras que los del otro lado estaban violando los convenios.”

A. Zayas ha abierto un nuevo capítulo en el estudio de la dirección de la Segunda Guerra Mundial. Ahora que su libro está disponible en inglés, y publicado por una editorial universitaria distinguida, su aparición con suerte va a generar la discusión de los temas que ha planteado, e inspirar a otros a seguir investigando.

De The Journal of Historical Review, Verano 1990 (Vol. 10, No. 2), pp 237-241.

Fuente: IHR

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

CONSPIRACIÓN CRIMINAL POR EL GOBIERNO BRITÁNICO, LA BBC Y LA IGLESIA EXPUESTOS

Recuerde esto el 11 de Noviembre

Buscando la verdad

Buscando la verdad

Esto es una carta a la BBC y a los miembros superiores del clero británico del 29 de febrero 1944, del Ministerio de Información británico. (es decir, propaganda)

Establece de manera inequívoca lo siguiente:

Todos sabemos de los crímenes cometidos por los bolcheviques en los últimos 24 años en Rusia y en Europa del Este. Es inevitable que van a hacer lo mismo en Europa Central. VAMOS A CUBRIR SUS CRÍMENES AL MENTIR SOBRE LOS ALEMANES. El público no es tan estúpido como lo era, NUESTRAS MENTIRAS SERÁN MEJORES. ¡Ustedes (BBC y la Iglesia) debe difundir estas mentiras, convincentemente!

“Señor,

Me han dirigido del Ministerio para enviarle la siguiente carta circular:

A menudo es el deber de los buenos ciudadanos y de los cristianos piadosos el hacer la vista gorda sobre las peculiaridades de los asociados con nosotros.

Pero llega el momento en que dichas peculiaridades, mientras se niegan en público, deben ser consideradas cuando la situación demanda acción.

Conocemos los métodos de gobierno empleados por el dictador bolchevique en la Rusia misma, por ejemplo, la escritura y discursos del propio Primer Ministro durante los últimos veinte años. Sabemos cómo el Ejército Rojo se comportó en Polonia en 1920 y en Finlandia, Estonia, Letonia, Galicia y Bessarabia recientemente.

Debemos, por lo tanto, tener en cuenta la forma en que el Ejército Rojo sin duda se comportara cuando tome por completo Europa Central. Si no se toman las precauciones, los horrores obviamente inevitables que resultaran, emitirán una presión indebida sobre la opinión pública en este país.

No podemos reformar a los bolcheviques, pero podemos hacer nuestro mejor esfuerzo para salvarlos – y a nosotros mismos – de las consecuencias de sus actos. Las revelaciones del último cuarto de siglo representarán meras negaciones poco convincentes. La única alternativa para la negación es distraer la atención pública de todo el tema.

La experiencia ha demostrado que la mejor distracción es propaganda de atrocidad dirigida contra el enemigo. Lamentablemente, el público ya no es tan sensible como en los días de las “Fábrica de cadáveres”, y los “bebés belgas mutilados”, y las “Crucificciones de canadienses.”

Su cooperación es por lo tanto, sinceramente solicitada para distraer la atención pública de las acciones del Ejército Rojo, por su apoyo incondicional de varios cargos contra los alemanes y los japoneses que han sido y serán puestos en circulación por el Ministerio.

Su expresión en la creencia en lo ya mencionado, puede convencer a otros.

Soy, Señor, su siervo obediente,

(Firmado) H. HEWET, SUB SECRETARIO.

El Ministerio no puede entrar en correspondencia de ningún tipo con respecto a esta comunicación, que sólo debe ser revelada  a personas responsables.

carta a la BBC y a los miembros superiores del clero británico del 29 de febrero 1944, del Ministerio de Información británico. (es decir, propaganda)

Carta a la BBC y a los miembros superiores del clero británico del 29 de febrero 1944, del Ministerio de Información británico. (es decir, propaganda)

Esto es una admisión directa del gobierno británico de la propaganda de atrocidad dirigida contra el enemigo.

Esta carta se reproduce en un libro de 1958 titulado:

Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland  (Diplomacia Aliada en tiempos de guerra: Un modelo en Polonia), por Edward J. Rozek, la imagen es una captura de la primera edición. Páginas 209/210.

COMENTARIO:

“Fábrica de cadáveres”, “bebés belgas mutilados”, y las “Crucificciones de canadienses” es un admisión de que también mintieron sobre los alemanes en la Primera Guerra Mundial y millones de personas murieron sin necesidad a causa de estas mentiras.

NUNCA OLVIDE:

Sus gobiernos, medios de comunicación y la Iglesia no sólo mintieron, sino que también estaban involucrados en una conspiración criminal para llevar de manera fraudulenta al público a una guerra en la que millones morirían innecesariamente.

Estos también sabían de los horrendos crímenes de guerra, atrocidades y crímenes de lesa humanidad cometidos por su malvado aliado, Stalin, y deliberadamente ocultaron esta información al público, permitieron que actos de barbarie fueran cometidos contra los alemanes, y luego los encubrieron, al mentir sobre los alemanes, y culpar a las víctimas.

¡TU GENTE MURIO POR MENTIROSOS Y POR CRIMINALES DE GUERRA DE LA PEOR MAGNITUD, EN LAS DOS GUERRAS MUNDIALES!

Fuente: J4G

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Holocausto® bajo la Lupa (subtítulos en español)

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

LA 2º GUERRA MUNDIAL NUNCA TERMINÓ PARA ALEMANIA – SIGUE OCUPADA HASTA EL DÍA DE HOY (PARTE 2)

Como dije en la parte 1, los aliados liquidaron el gobierno legítimo del Reich, arrestaron a los líderes, conquistaron, dividieron, ocuparon y saquearon Alemania. Se robaron todos los bienes restantes, y nuestra cultura, y luego impusieron la suya propia, tanto en la RFA y la RDA. En Occidente, SHAEF erigió un estado falso (una ficción legal). Escribieron e impusieron la “Ley Fundamental” (no una Constitución), y a pesar de la llamada “reunificación” en 1990, la ley sigue vigente hoy en día, como una construcción totalmente ajena. No hay Constitución “Hecha en Alemania”. Eso significa… Alemania sigue siendo un país ocupado y controlado por fuerzas extranjeras.

¡EL ACTUAL GOBIERNO DEL FRG ES UN FRAUDE, YA QUE NO FUE CREADO POR Y PARA EL PUEBLO ALEMÁN, Y NO TIENE UNA CONSTITUCIÓN!

obama-germany-is-an-occupied-country (j4G)

CLICK PARA VERLA MAS GRANDE

Extracto de un artículo de Chris Bollyn en el BRD Swindel:

De rense.com

“El 5 de junio de 1945, el Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada (SHAEF) aceptó la declaración de derrota * de Alemania y se trasladó rápidamente a reconocer la legitimidad de la Zweite Deutsche Reich (Segundo Reich alemán), que se alega fue desplazado ilegalmente por el Tercer Reich de Hitler.

[*Nota del Editor: Debería decir “declaración de capitulación militar” que fue firmada por el general Keitl, pero este NO estaba autorizado a entregar el estado, ni para firmar un tratado de paz. Sólo el Presidente Doenitz podía hacer eso, pero los aliados lo arrestaron]

Las leyes del SHAEF sustentaron un tratado entre las autoridades de la ocupación y el Segundo Reich alemán, en la que este último fue investido con todos los derechos administrativos y la soberanía del gobierno en la mayor parte de Berlín y en todos los estados alemanes.

Después de la Segunda Guerra Mundial finalizo*, un estado paralelo, fundado por ambiciosos abogados y activistas sionistas y todavía conocida como la República Federal de Alemania (RFA), compitió con el Segundo Reich alemán por legitimidad.

[* Nota del Editor: otra vez, aún si no hay un tratado de paz, el estado de guerra aún existe]

Canciller Dr. Wolfgang Gerhard Guenter Ebel, Gobierno Provisional Imperial del Reich.

Canciller Dr. Wolfgang Gerhard Guenter Ebel, Gobierno Provisional Imperial del Reich.

Tras el colapso de la RDA, la República Democrática  de la Alemania del Este, un tratado conocido como el “2 Plus 4”, confirmó que sólo el Segundo Reich alemán, ahora dirigido por el Reichskanzler (el primer ministro) Dr. Wolfgang Gerhard Guenter Ebel, representaba al Estado alemán legítimo.

En julio de 1990, el Secretario del Departamento de Estado de EE.UU., James Baker, confirmó por escrito al canciller alemán Helmut Kohl que la RFA había llegado al final de su vida útil y debía ser disuelto. A partir de ese momento, las Naciones Unidas destruyeron toda su papelería y pancartas que llevaba las palabras “República Federal de Alemania” o BRD y los reemplazó con el uso del término más amplio “Alemania” en lugar del esperado “Reich alemán”. Casi todo el mundo en los círculos diplomáticos de todo el mundo esperaba al re-emergente Reich alemán para hacerse cargo de lo que el RFA había dejado.

Sin embargo, el gobierno en Bonn, y luego en Berlín, continuó y aún continúa actuando y comportándose como si nada pasó realmente: una especie de fantasma incorpóreo que no tiene idea de que su cuerpo murió hace muchos años. [Artículo continúa] “

MAS: http://rense.com/general69/germany.htm

¡LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA NO ES ALEMANIA!

Para los que hablan alemán, por favor vean http://www.der-reichskanzler.de/ y http://www.deutsches-reich.com (pueden utilizar Google o Bing para traducir), o vean esta página Wiki

(Chancellor Dr. Wolfgang Ebel –  German Empire Reunion)

(VIDEO SOLO EN ALEMAN – SIN SUBTITULOS…DISCULPEN)

Los CRIMINALES DE LA BANCA INTERNACIONAL y sus secuaces del RFA sólo pretenden que el Reich se ha ido y legalmente sucedido por el FRG, y esperan que nadie se dé cuenta, o que siquiera les importe. Lo que establecieron fue una ficción legal llamada, una sociedad limitada llamada, Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH, con esto, han tratado de hacer un “final” en torno a la soberanía de Alemania, los asuntos fronterizos y el tratado de paz.

“Conoce al nuevo jefe, igual que el antiguo jefe” — The Who – No nos engañaran de nuevo.

bundesrepublik-deutschland-finanzagentur-gmbh

Como se mencionó en el artículo anterior, los vencedores de hecho sí reconocen la existencia legal del Reich alemán, pero ¿con qué derecho ellos (SHAEF) declararon el NSDAP como una organización criminal y al Tercer Reich como ilegítimo? ¿Quién les dio ese derecho? Los alemanes ciertamente no lo hicieron.

Contrariamente a la creencia popular, el gobierno del NSDAP de Adolf Hitler fue elegido democráticamente y Hitler fue legal y debidamente nombrado Canciller. El gobierno conto con un apoyo cada vez más masivo, y este apoyo se mantuvo firme hasta el final. Iniciativas políticas importantes eran también sujetas al plebiscito.

Si aún no lo ha visto, por favor, vea mi documental: ¿La guerra de Hitler? – Lo que los historiadores se rehúsan a mencionar.

Entonces, ¿qué pasó con “la libertad, la democracia, el derecho a la autodeterminación, etc.” hmmm?

Bueno, todo eso ha sido ignorada, Alemania fue declarada culpable, y utilizaron el Circo conocido como los juicios de Núremberg para castigar a los presuntos culpables, con pruebas falsas y confesiones mayormente sacadas con torturas, y para exonerarse a sí mismos, mientras se usaban procedimientos y reglas de evidencia que nunca hubieran sido admisibles en un tribunal estadounidense o británico.

Después de haber dispensado el Nacional Socialismo, que fue enemigo de la agenda del Nuevo Orden Mundial de los criminales de la banca internacional (que creo y controla tanto el Hyper-capitalismo occidental como también el comunismo bolchevique), entonces estos, para todos los efectos, reinstalaron una república al estilo de la Weimar, una república multipartidista, bajo control extranjero, y la trajeron de nuevo bajo el control financiero de la autoridad central mundial de la Banca Rothschild.

Esto es lo que causo muchos de los problemas en primer lugar, a raíz de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles, al cual los alemanes se revelaron, y por la cual el NSDAP fue elegido para resolver. Hitler había abolido eso y liberado de los alemanes, construyendo un nuevo estado social que servía al pueblo, no a los banqueros y los distintos intereses extranjeros.

¿La guerra termino realmente para los alemanes?

Germany_-_Made_in_USA

Documental: “Alemania, hecha en Estados Unidos”

(Germany made in USA Wie US Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten Low)

Una película de Joachim Schröder muestra cómo agentes de la CIA y controlaron y dieron forma a Alemania en la posguerra.

Contiene numerosas citas originales de los documentos secretos y entrevistas con funcionarios norteamericanos (incluyendo a Zbigniew Brzezinski) y participantes, sobre la forma en que trataron de crear una nueva Alemania en imagen de Estados Unidos.

La película tiene muy buena información, pero, también la propaganda.

Así, además del plan Morgenthau para matar de hambre a los alemanes, la guerra psicológica continuó, y de hecho fue a toda marcha a través del proceso de la llamada “des-nazificación” supuestamente un des-lavado de cerebro de los alemanes.

Pero en el mundo de la posguerra orwelliano del doble discurso, blanco era negro, negro era blanco, arriba es abajo, abajo es arriba, como se ve con la bandera BRD (Negro, rojo, oro) que simboliza la dominación extranjera.

sefton-delmer-father-of-black-propaganda1 (1)

Sefton Delmer… “Con Propaganda Atroz es como nosotros (los británicos) ganamos la guerra”… ¿Y usted pensó Goebbels era el mentiroso?

Hicieron lo Sefton Delmer había declarado y utilizaron Operaciones Psicológicas para convencer a los alemanes de su culpa… eternamente. De este modo, los alemanes son mantenidos en una prisión mental, espiritual y cultural. Más sobre esto más adelante.

Como he dicho anteriormente sobre, no había tal cosa como “nazis”. Este es un término creado por los enemigos del NacionalSocialismo.

En realidad, los alemanes fueron “nazificados”, de la misma manera que habían convencido al mundo de los “nazis malos” antes y durante la guerra.

También he hablado con numerosos sobrevivientes de los años del NS, incluyendo a mis propios padres, quienes dicen que nunca oyeron la palabra “nazi” hasta después de la guerra.

Lamentablemente, hasta la fecha, los alemanes todavía aceptan el término y lo utilizan, uno contra el otro. Y algunos, una minoría muy pequeña, incluso voluntariamente se describen a sí mismos como tales, comprando así la propaganda.

united-states-of-germany

Todavía hay mucho más por venir sobre este tema con un análisis más profundo de las cuestiones legales derivadas de la Carta de la ONU.

Continuar a parte 3

Fuente: J4G

 
2 comentarios

Publicado por en 28 julio, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EN DEFENSA DE ALEMANIA – SE CAE LA MASCARA – PARTE 3 DE 3

La parte 1 de esta serie presentó una carta del cónsul alemán Asmis al Sydney Morning Herald en 1933 en Defensa de Alemania, después de un duro editorial, lleno de errores, criticando al nuevo gobierno alemán de Adolf Hitler, fueron sólo verdades a medias en el mejor de los casos.

La Parte 2 presento otra pieza editorial en el mismo periódico, en esa misma semana, en la que algunos plantearon algunas preguntas sobre lo que estaba sucediendo en los EE.UU. bajo la administración de Roosevelt y su “brain trust”, pero la carencia de integridad periodística, al no hacer las preguntas difíciles o al no proporcionar las más necesitadas respuestas.

Entonces pase a la crítica del artículo y a proporcionar algunas partes de la información faltante y esencial acerca de quiénes eran los miembros de este “Brain Trust” y cuál era realmente su agenda.

El cual era un ‘Nuevo Orden Mundial’, una agenda de la que Hitler y los alemanes no querían formar parte. Ellos [los alemanes] buscaban poner fin a la tiranía internacional, querían su nación de vuelta, querían su derecho a la autodeterminación, querían trabajo, pan y paz.

Desde 1933 en adelante y durante la guerra, y de hecho, mucho tiempo después, este tipo de periodismo falso, propaganda o desinformación era la norma, y sin embargo, todo lo que hemos oído hablar desde la guerra, son las acusaciones de “propaganda nazi” por Hitler y Goebbels, quienes controlaban los medios de comunicación y mintieron al pueblo alemán para llevarlos por el mal camino.

Bueno, suponiendo que usted ya ha leído las partes 1 y 2, vamos a echar una mirada a lo que los Alemanes estaban diciendo antes de la declaración de guerra de Alemania contra los EE.UU., seguido por lo que se dijo en dicha declaración, ya partir de entonces, en su supuesta “propaganda”, y luego USTED MISMO decida quien estaba diciendo la verdad, y quien estaba siendo deshonesto y engañoso sobre lo que esta guerra era realmente, quien la quería y quien estaba realmente impulsando la agenda de guerra.

Adolf Hitler dijo en un discurso pronunciado el 3 de octubre 1941:

(Extracto)

“Agradezco a la providencia que yo pueda dirigir esta lucha. Estoy convencido de que no hay comprensión a la que se pueda llegar con estos hombres. Son unos tontos locos, hombres que desde hace diez años no han dicho otra cosa, más que ‘Queremos otra guerra con Alemania.’ Cuando traté de lograr un entendimiento, Churchill exclamó: ¡Yo quiero la guerra!’

Él ya lo entendió. Y todos sus compañeros belicistas, que dicen que esta será una ‘guerra encantadora’, que se felicitaron a sí mismos el 1 de septiembre de 1939, por la pronta ‘guerra encantadora’, puede que ahora quizás piensen diferente acerca de esta ‘guerra encantadora’, y en caso de que aún no sepan que esta guerra no es un asunto encantador para Inglaterra, seguramente se darán cuenta de ello en su debido momento, tan cierto como que estoy aquí. Estos belicistas lograron convencer a Polonia, estos belicistas no sólo del Viejo Mundo, sino también del Nuevo Mundo.

Este era en la época en que Inglaterra no iba mendigando ayuda a otros, sino que con magnanimidad prometió ayuda a todos. Esto ha cambiado desde entonces. En aquellos días yo hice propuestas a Polonia. Ahora que los acontecimientos han tomado un curso diferente del que nos hubiera gustado, debo que decir que efectivamente fue la Providencia la que impidió la aceptación de mi oferta en el momento.

Esta conspiración de los Judios demócratas y Francmasones arrastró a Europa a la guerra hace dos años.

Desde entonces la lucha ha tenido lugar entre la verdad y la mentira y, como siempre, esta guerra va a terminar en la victoria de la verdad. En otras palabras, a pesar de lo que la propaganda británica, el judaísmo internacional mundial y sus cómplices democráticos puedan inventar, ellos no podrán cambiar los hechos históricos. Y es un hecho histórico que desde hace dos años Alemania ha derrotado a un oponente tras otro.

Yo no la quería (la guerra). Inmediatamente después del primer conflicto yo tendí mi mano nuevamente. Yo mismos he sido soldado y sé lo difícil que es ganar una victoria.

Se rechazó mi mano. Y desde entonces hemos visto que cada oferta de paz fue explotada inmediatamente por el belicista Churchill y sus hermanos, diciendo que eran prueba de nuestra debilidad. He, por lo tanto, renunciado a tratar de esta manera. He alcanzado laboriosamente esta conclusión: debe combatirse por una decisión clara, es decir, una decisión de importancia para la historia de los próximos cien años.

Discurso completo: http://www.ibiblio.org/pha/timeline/411003bwp.html

El 11 de diciembre de 1941, tras el estallido (bien orquestado) de la guerra entre Japón y los EE.UU., y en consonancia con las obligaciones del Pacto Tripartito de Alemania, después de haber ignorado durante mucho tiempo las muchas provocaciones y violaciones de Estado unidos y su declaración de “neutralidad” con el apoyo de material a los británicos y los rusos a través de programa “Préstamo y Arriendo“, Alemania finalmente le declaro la guerra a los EE.UU.

Video: Declaración de guerra de Adolf Hitler los EE.UU. – 11 de diciembre 1941

En septiembre de 1942, el gobierno Nacional Socialista de Adolf Hitler publicó el siguiente afiche:

Se cae la mascara, propaganda nazi

Traducción del afiche:

“¡Se Cae La Máscara!

Como informan los periódicos americanos, el presidente Roosevelt ha formado un nuevo comité para asesorarlo personalmente. Los siguientes pertenecen a este comité que se llama pomposamente los ‘Brains Trust’ (grupo de expertos):

  • Bernard M. Baruch, Financiero, Judío;
  • Henry Morgenthau, Ministro de Finanzas, Judío;
  • Felix Frankfurter, Profesor, Judío;
  • Sol Bloom, Presidente del Comité de la Armada del Senado, un Judío;
  • La Guardia, Alcalde de Nueva York, un medio Judío;
  • Cordel Hull, secretario de Estado (con su esposa judía), casado con una judía.

¡Estos son los verdaderos maestros en los Estados Unidos!

¡Lo que desde hace tiempo ya nosotros sabíamos, ahora se ha confirmado inequívocamente!

Bajo las órdenes de sus titiriteros judíos, Roosevelt ha empujado a la guerra durante años, y finalmente arrastro al pueblo norteamericano también a esta guerra que es inútil para ellos. Bajo las órdenes del judaísmo Internacional, el ‘defensor de la democracia’ está exigiendo poderes dictatoriales completos y sin restricciones.

Hacia donde conduce el camino es demostrado por el nombramiento del Judío Baruch como Secretario del Tesoro de los EE.UU. y de la demanda por el ex embajador canadiense William Herridge para la unión y la subordinación de todos los pueblos de habla Inglesa bajo el secuaz de los Judios, Roosevelt.

Con este hombre de paja al mando, Israel quiere construir  la dominación mundial judía. Las jóvenes naciones de Europa, unidas al confederado japonés, destruirán ese plan. ¡No van a bajar las armas hasta que el enemigo de la humanidad haya sido aniquilado!

(Responsable del contenido:. W. Wächter, Berlín, sucesores de Franz Eher, Editorial, Munich)

http://www.vads.ac.uk/large.php?uid=28312

CONCLUSION:

Cabe señalar que Adolf Hitler también había declarado la guerra a los Masones y prohibió todas las “sociedades secretas”, no sólo a los judíos.

Y ya debería ser obvio que, aunque Hitler y el NSDAP inició en 1933 a remover a todos estos de las posiciones de poder e influencia que habían (desde el final de la 1º Guerra Mundial, el inicio del Tratado de Versalles, la Liga de las Naciones, el fin del Reich y el comienzo de la era de Weimar) estado llevando a Alemania a la ruina, y haciendo todo lo posible para asegurarse de que Alemania se mantuviera dividida y en el caos, mientras que Roosevelt estaba haciendo todo lo contrario, asignando más y más de ellos en posiciones de poder e influencia en Estado Unidos dentro de su “Brain Trust”.

¿Acaso Hitler mintió en su discurso al hablar de una conspiración a manos de los Judios demócratas y Masones?

¿O en muchos otros de sus discursos donde denunció a los banqueros internacionales y a las altas finanzas?

¿Acaso los Nacional Socialistas, en su afiche de 1942, mintieron sobre el “Brain Trust” de Roosevelt?

¿Fue este una “propaganda malévola nazi” sin fundamento Y “antisemitismo sin sentido”?

¿Quién estaba siendo intelectualmente deshonesto? ¿Quién estaba actuando con hipocresía y sin integridad periodística? Claramente era editor del diario Sydney Morning Herald (y muchos más como él desde entonces).

¿Quién o cual agenda sirvió tal deshonestidad en última instancia?, ¿Sirvió a los intereses de los lectores de este periódico (y otros como este en todo el mundo) para ocultar estos hechos?

¿Ayudó a los lectores a tomar una “elección informada” más tarde, cuando se les pidió que se uniera a las fuerzas militares y de ir a luchar y destruir a Alemania? Y ¿cuál ha sido el precio de esta deshonestidad intelectual y cobardía periodística?

El precio ha sido extremadamente alto. La 2º Guerra Mundial y las consiguientes muertes y destrucción que llovió en Alemania (y Japón), podría haberse evitado, y casi 60 millones de vidas podrían haberse salvado, y ellos podrían haber producido otras mil millones de vidas si hubieran vivido.

El verdadero Nacionalismo, la soberanía, la democracia y la autodeterminación, por no hablar de culturas que también fueron víctimas importantes de esa guerra. Y no se detuvo ahí.

El control sobre los medios de comunicación hoy en día por un puñado de empresas en todo el mundo, con el poder de controlar miles de millones de mentes, combinados con la falta de coraje, la carencia de integridad y la información basada en una agenda han seguido produciendo guerras y no la paz mundial.

No necesitamos mirar más allá de Palestina, Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Egipto, Siria, e Irán para ver esto, y para darse cuenta de que la 3º Guerra Mundial sigue siendo una posibilidad real, y tal vez sea el objetivo de estos mismos poderes.

De hecho, hasta que la gente comience a despertar y ver la historia real y verdadera de la 2º Guerra Mundial y todo lo que ha ocurrido desde entonces, incluyendo lo que está pasando con Siria en este momento, sin duda podemos esperar una 3ra Guerra Mundial como el próximo y último capítulo de la agenda del Nuevo Orden Mundial.

¿Qué nos dice eso acerca de ellos? ¿Podemos confiar en ellos? NO, está en nuestras manos, de los que hemos realizado nuestra propia investigación, ser los medios de comunicación, y de decir la verdad y compartir la verdad, lo mejor que la conozcamos.

¡Gracias por leer y por pensar por vosotros mismos!

Los dejo con esta conferencia de la autora, historiadora e informadora Deanna Spingola

Deanna Spingola compara los legados y logros de Franklin D. Roosevelt y Adolf Hitler en sus respectivos países.

VIDEO: Deanna Spingola – Una comparación de Roosevelt y Hitler

Artículos relacionados:  http://justice4germans.com/?s=1933

Fuente: J4G

 
2 comentarios

Publicado por en 20 julio, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EN DEFENSA DE ALEMANIA – LA FALTA DE INTEGRIDAD PERIODÍSTICA LLEVÓ A LA GUERRA – PARTE 2 DE 3

El 21 de julio de 1933, el mismo día y en la misma página editorial del diario Sydney Morning Herald en la que la respuesta del Cónsul General titulada “En Defensa de Alemania” (ver parte 1) fue publicada, el editor comparte cierta preocupación y crítica del “Brain Trust” y “New Deal” del presidente Roosevelt, citando numerosas fuentes de los medios estadounidenses que estaban al parecer muy ansiosos y escépticos acerca de este plan. Mi razón para cubrir esto, es que, en la parte 1 de esta serie, me pareció que el editor era un ignorante y/o estaba parcializado respecto a lo que había escrito acerca de Alemania, y porque sospecho que puede haber dejado algunas declaraciones fuera de la respuesta que había recibido del Cónsul general, Herr Amsis.

Aquí hay varios segmentos de esta extensa editorial, junto con mis propios enfatizaciones en negritas, y mis comentarios y preguntas en [corchetes] color rojo. A continuación, voy a tratar de llenar los espacios en blanco y a responder a las preguntas lógicas que no se abordaron en esta pieza Op/Ed:

anxiety-in-america-editorial-21-07-1933

ANSIEDAD EN AMERICA – Sydney Morning Herald, Viernes, 21 de julio 1933

“A juzgar por la prensa estadounidense de hace un mes, si hay base real para los temores expresados en nuestros mensajes de Washington esta mañana de la reacción de la primera recepción del plan de Roosevelt.

El New York Times, alude a “una situación de altos cargos especulativa”en los productos básicos y los mercados de valores, y “un desarrollo irregular” en el programa de control.

Una fiebre especulativa y pública es claramente indicado, pérdidas en trigo y los precios de la bolsa de cambio son atribuidos a la descarga de vales por los especuladores, y la nueva dictadura industrial amenaza con cerrar los mercados del trigo a menos que sean creados remedios para limitar el alcance de la recesión de los precios en el comercio de cualquier día.

“La verdad es que el “brain trust” del presidente Roosevelt, no son los únicos cerebros profundamente ejercitados por los planes tan riesgosos del Presidente. Una de las primeras y más graves advertencias emitidas por hombres de negocios experimentados y banqueros que pusieron en duda la sabiduría de todo el plan, fue que daría lugar a una gran especulación, y generaría en aquellos que vieron la oportunidad de buscar el máximo beneficio a costa de la nación una gran incertidumbre en los negocios.

…[salto]

Un documento de Brooklyn publicó una caricatura punzante con la leyenda:

“Esperemos que resulte mejor que la mayoría de los intentos detrás de escenarios”

El New York Herald-Tribune considero las perspectivas como desalentadoras, por no decir aterradoras, y el “Chicago Tribune”, dijo rotundamente que, si el experimento iba a ser uno de fascismo o el comunismo, es de esperarse que regresemos al sistema económico que creó la riqueza de este país.

…[salto]

El público comercial estadounidense parece haberse vuelto ansioso bajo una antipatía generada rápidamente por el “brain truts”, y sobre todo con el salto mortal de patentes de la ejecutiva de Washington bajo esa influencia. [Oh, ¿qué influencia por favor? ¿Alguna en específico?]

Incapaz de descubrir una respuesta a la pregunta[¿En serio? Esto es lo que llamo gran periodismo] ¿Cuál es la finalidad de este Brain Trust?, peridicos de New York y Chicago buscaban una respuesta a partir del análisis de las obras publicadas por los miembros de la “Trust”.

Varios de ellos son Subsecretarios de Estado – Primeros Ministros Adjuntos, como diríamos. Ellos eclipsan por completo el Gabinete. Al Profesor Moley se le culpa por la política de abandonar el patrón oro al ser partidario de la inflación. Otro, el profesor Tugwell, ha declarado que considera al capitalismo como en proceso de evolución a una industria socializada”.

Líderes demócratas en el Congreso están consternados por la influencia en el Presidente de expertos que no pueden o no quieren decir lo que realmente están tratando de realizar.

El New York Times se sorprendió por el proyecto de ley anulando la cláusula de pago de oro en obligaciones públicas y privadas, especialmente después que el Sr. Roosevelt, durante su campaña electoral, se había mostrado indignado sobre la idea de cualquier gobierno de repudiar esta promesa.

Una vez más, el Presidente de repente abandono la estabilización de la moneda en la Conferencia Mundial después que la prensa líder del país habían apoyado el argumento previo a la conferencia de Washington de que las economías deben ser estabilizadas por el bien del comercio internacional. El nerviosismo ahora reportado es un síntoma de la creciente aprensión en los Estados Unidos.” Texto completo aquí

COMENTARIO:                          

Así que aquí están diciendo abiertamente que hay una “nueva dictadura industrial” y un “gobierno sombra” operativo en los EE.UU. en 1933, pretendiendo ser “democrático”, pero ¿quiénes fueron los miembros del “Brain Trust” de Roosevelt?.

El editor menciona sólo dos nombres, pero a mí no me interesan solo sus nombres, sino más bien, ¿cuáles son sus orígenes e influencias, los objetivos establecidos, religiones, filosofías, etc. Algo que no nos dice el artículo.

 ¿Y por qué no? Bueno, eso podría haber revelado su total hipocresía en sus críticas a Hitler y su falta de honradez intelectual al no preguntar, ni responder a una pregunta obvia que el lector tiene derecho a saber con el fin de tener una “opinión informada”. Pero tal vez fue cobardía, porque pudieron haberle abierto cargos de “antisemitismo”, o tal vez su preocupación no era del todo genuina.

Por lo tanto, me quedo con la interrogante, ¿Quiénes eran realmente los miembros de esta “Brain Trust”, que estaban detrás de escenarios? ¿Quiénes eran este grupo que eclipsa el gabinete?

James Kieran del New York Times llamo al grupo de asesores de Roosevelt como “Brains Trust”. En los próximos años, muchos de sus asesores fueron considerados como miembros del Brains Trust.

Esto incluyó Raymond Moley, Rexford Guy Tugwell,  Adolf Berle y el socio de la ley de Roosevelt, Basil O’Connor, Ernest Cuneo, Hugh Johnson, Bernard Baruch, Frances Perkins, Harry Hopkins, Harold Ickes, Louis Brandeis, Cordell Hull, Henry Morgenthau, Thomas Corcoran, Benjamin Cohen, Robert Wagner y Felix Frankfurter.”

Fuente: http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/USAbrainstrust.htm

Pero había otros más…

La Wikipedia dice: “El núcleo del primer “Brain Trust” de Roosevelt consistía en un grupo de profesores de Derecho de Columbia (Moley, Tugwell y Berle). Estos hombres tuvieron un papel clave en la configuración de las políticas del Primer New Deal (1933).

A pesar de que nunca se encontraron juntos como un grupo, cada uno tenía el oído de Roosevelt. Muchas editoriales de los periódicos y caricaturas editoriales los ridiculizaron como idealistas poco prácticos.

El núcleo del segundo “Brain Trust” de Roosevelt surgió de hombres asociados con la Facultad de Derecho de Harvard (Cohen, Corcoran y Frankfurter). Estos hombres tuvieron un papel clave en la configuración de las políticas del Segundo New Deal (1935-1936).

https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_Trust

COMENTARIO:

Wikipedia nombra algunas de las mismas personas que Kieren, pero dejan por fuera algunos nombres clave como Bernard Baruch (que había estado muy involucrado con la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles) y Henry Morgenthau Jr. (cuyo padre Henry Morgenthau Sr. fue también un traficante de guerra en la Primera Guerra Mundial), Henry Wallace y hasta HG Wells que fueron los más influyentes de este clique de “chicos detrás de escenarios”, compuesto no sólo por Judios, sino también sionistas, socialistas fabianos –socialistas solo de nombre-, comunistas y miembros del CFR y de varias sociedades secretas y fraternidades como Phi Beta Kappa, la Lucis Trust y los masones. De hecho, el propio Roosevelt era un masón de alto rango. Más sobre esto más adelante. Leslie Fry, en ‘ Waters Flowing Eastward ‘ declaró:

Adolf A. Berle Jr. si no es judío, es sionista con seguridad, hijo del autor de ” The World Significance of a Jewish State”, que prevé que Sion gobernara el mundo, quien se convirtió en secretario de Estado. Fue él quien, cuando fue advertido por Whittaker Chambers sobre la traición de Alger Hiss en 1939, no hizo nada, pero permitió que Hiss, hacer su trabajo durante la guerra, lo que hizo posible la guerra fría en la actualidad. “( L. Fry, “Waters Flowing Eastward”)

Waters.Flowing.Eastward/Appendix.3_The.Rulers.Of.Russia.htm

“…Adolf A. Berle Jr., había adquirido notoriedad tempranamente con la co-autoría con Gardiner Means C. de The Modern Corporation and Private Property (1932), un libro cuya tesis era que las grandes corporaciones empresariales ya no sirven el interés público y por lo tanto el gobierno debe controlarlos.

En memos a Roosevelt en 1932, Berle “hizo hincapié en que la competencia y el individualismo del siglo XIX eran anacrónicos”.  A pesar de que no ocupaba un puesto a tiempo completo en la administración Roosevelt, hasta que se convirtió en secretario de Estado en 1938, influyó políticas del New Deal de la banca, seguridades, ferrocarriles, y muchas otras cosas.

Él ejemplifica, como el título de la biografía de Jordan Schwarz indica, la quintaesencia “liberal” en el sentido moderno, bleeding-heart izquierdista. Su política, según lo descrito por el historiador liberal de izquierda William E. Leuchtenburg”, refleja la esperanza del Evangelio Social de la creación de un Reino de Dios en la tierra.” ¡Dios nos ayude! “

http://www.fee.org/the_freeman/detail/a-tale-of-two-brain-trusts

El diario de Adolf A. Berle de 20/05/1944 declara que asistió a la:

“Reunión Anual Conjunta de la Nat’l Conference of Jewish Social Welfare, la Nat’l Assoc. of Jewish Center Workers, y el the Nat’l Council for Jewish Education, Cleveland, Ohio ” — findingaid_berle.pdf

Leslie Fry también declaró en Waters Flowing Eastward que:

“El ‘brain trust” de Franklin D. Roosevelt esta compone de varios Judios, entre ellos Bernard M. Baruch, Herbert Swope, Mardecai Ezequiel, James Warburg, Frank W. Taussig, Otros como Swanson, Secretario de la Marina, Arthur Bullitt, Louis M. Howe, Raymond Moley, Tugwell, George N. Peek, si no Judios, estuvieron estrechamente relacionados con Judios y organizaciones radicales tales como la Conference for Progressive Political Action, la Rand School for Communism, the Friends of Soviet Russia, the League for Industrial Democracy.”

Waters.Flowing.Eastward/3.1.Fabianism.htm

James Warburg (Banquero internacional Judío/ miembro del CFR/ Madre: Nina J. Loeb, hija de Salomón Loeb, fundador de la banca y la firma de inversión de Nueva York Kuhn, Loeb & Co. Su Padre: Paul Warburg, fue el “padre” del sistema de la Reserva Federal de EE.UU., su tío era el banquero internacional Jacob H. Schiff.

James Paul Warburg, un agente de la dinastía Rothschild, principal actor en la Ley de estafa de la Reserva Federal, al hablar ante el Senado de los Estados Unidos, este Internacionalista pomposo se jacto con confianza el 17 de febrero de 1950:

“Tendremos un gobierno mundial, ya sea que nos guste o no. La única pregunta es si el gobierno mundial se logrará mediante conquista o consentimiento.” (Fritz Springmeier, The Illuminati Bloodlines)

Un “Nuevo Orden Mundial” es una frase pronunciada en su mayoría en secreto por muchos masones de alto nivel y diversas formas de élite durante el último siglo o más, hasta el presente, aunque ya no es un secreto. Y la “gobernanza global” es un concepto que ha existido desde los tiempos de Adam Weishaupt (fundador de los “Illuminati de Baviera” en 1776) para significar la venida del “gobierno mundial.”

“Es necesario establecer un régimen universal sobre el mundo entero”, Weishaupt había dicho. (Escritos de los Illuminati, 1780).

Ambos términos implican lo mismo: el fin de las naciones verdaderamente soberanas bajo el control mundial por una élite minoritaria, que gobernaran sobre la mayoría. El símbolo “Illuminati” era el “All Seeing Eye” u “Ojo de Horus”, y fue adoptado por los masones, como se representa flotando por encima de una pirámide sin tope en el billete de 1 dólar de EE.UU. desde 1934.

Durante la primera parte del siglo 20 y hasta el momento en que el sello se introdujo por primera vez en público, ya se había ganado una serie de victorias sobre la soberanía de los Estados Unidos. Sus diversos agentes que estaban comprometidos con los planes de “un solo mundo” del cartel bancaria internacional de los Rothschild-Rockefeller-Warburg, ya habían logrado algunos peldaños importantes a este “Nuevo Orden Mundial”

Sistema de la Reserva Federal (1913), la Liga de las Naciones (1920), el Instituto Real de Asuntos Internacionales, y el Consejo de Relaciones Exteriores (1920-1921), el desplome de la bolsa de 1929.

La consolidación del poder estaba ya completa y también el lado reverso del sello, que se mantuvo en gran medida desconocido para el pueblo estadounidense por más de 150 años, ahora se podía mostrar. En 1934, el Secretario de Agricultura, pronto-a-ser Vice-Presidente (1940-1944) y masón de grado 32, Henry Wallace presentó una propuesta al presidente para acuñar una moneda que representa el anverso y el reverso del sello.

El presidente Franklin D. Roosevelt, también masón de grado 32 gustaba de la idea, pero él optó en cambio de colocarlo en el billete de dólar de EE.UU. Según Henry Wallace, en una carta fechada el 6 de febrero de 1951, “la frase em latín Novus Ordo Seclorum me impresionó en el sentido del ‘New Deal’ de los tiempos“.

“Roosevelt mientras miraba a la reproducción a color del sello se impresiono inicialmente con la representación del “Ojo que todo lo ve”, una representación masónica del Gran Arquitecto del Universo. Luego se impresiono con la idea de que las bases para el nuevo orden de los tiempos habían sido puestas en 1776 (01 de mayo 1776, la fundación de los Illuminati), pero se completarían únicamente bajo la vigilancia del Gran Arquitecto. Roosevelt como yo era un masón de grado 32. Sugirió que el sello se colocara en el billete de un dólar en lugar de una moneda”

POR FAVOR LEA:“Creación del Sistema de la Reserva Federal” – Final Warning: A History of the New World Order Illuminism and the master plan for world domination — by: David Allen Rivera, 1994

Sigamos… 

Bernard Mannes Baruch (19 agosto 1870 a 20 junio 1965) fue un financiero judío-americano, especulador de la bolsa y agente de poder. Después de su éxito en los negocios, se dedicó a asesorar a los presidentes Woodrow Wilson y Franklin D. Roosevelt en materia económica y se convirtió en un filántropo. Cuando los Estados Unidos entraron en la Segunda Guerra Mundial, el presidente Roosevelt nombró a Baruch asesor especial del director de la Oficina de Movilización de Guerra. Apoyó el proyecto de ley  que se conoce como “trabajo o lucha”. Baruch abogó por la creación de una súper-agencia permanente similar a su antigua Junta de Industrias. Su teoría aumenta el papel de los empresarios y los industriales civiles en la determinación de lo que se necesita y quién puede producirlo. Las ideas de Baruch fueron ampliamente adoptadas, con James Byrnes designado para llevarlas a cabo. Durante la guerra Baruch siguió siendo un consejero de confianza del presidente Roosevelt, quien en 1944 pasó un mes en calidad de invitado en el South Carolina estate de Baruch

http://en.metapedia.org/wiki/Bernard_Baruch

La casa de los Rothschild; Los banqueros internacionales que hicieron enormes ganancias durante el siglo XIX, y utilizan su dinero para conquistar los gobiernos. Bernard Baruch: Agente de Nueva York de los Rothschild, que en el cambio de siglo creó the tobacco trust, the copper trust y otros fideicomisos de los Rothschild.

Se convirtió en la eminencia gris del programa de la bomba atómica de Estados Unidos cuando su lacayo, J. Robert Oppenheimner, se convirtió en director de Los Alamos Bomb developer, y cuando su lacayo de Washington, James F. Byrnes, aconsejó a Truman de lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. Albert Einstein; sionista de toda la vida, que inició el programa de la bomba atómica de los Estados Unidos con una carta personal al presidente Franklin D. Roosevelt en 1939 ” — Eustace Mullins

http://rense.com/general90/whyhir.htm

Durante la Primera Guerra Mundial, Baruch fue Jefe de la Junta de Industrias de Guerra y el dictador de facto de los Estados Unidos

Extracto del artículo de Henry Ford, THE DEARBORN INDEPENDENT, emitido el 4 de diciembre de 1920:

Ahora, el Sr. Bernard M. Baruch, que para algunos todavía los motivos por los cuales fue nombrado líder de los Estados Unidos en la guerra siguen inexplicables, en varias ocasiones hemos tenido por su propia palabra que él era el hombre más importante de la guerra:

“Probablemente yo tenía más poder que cualquier otro hombre lo hizo en la guerra, sin duda, eso es cierto”, dijo al representante Jefferis.

Y otra vez:

“Hemos tenido el poder de la prioridad, que fue el mayor poder en la guerra. Exactamente, no hay duda sobre eso. Asumí esa responsabilidad, señor, y esa determinación definitiva descansa en mi interior”

Y cuando el representante Jefferis dijo “qué” a esa sorprendente declaración, el Sr. Baruch repitió:

“Esa determinación final, como dijo el Presidente, descanso en mí.

El Representante Graham le dijo:

“En otras palabras, estoy en lo cierto acerca de esto, Sr. Baruch, que la suya fue la cabeza pensante?

Y el señor Baruch respondió:

“Eso es en parte correcto – Creo que tienes toda la razón”

http://www.noontidepress.com/books/ford/ij26.html

El Plan de Baruch para un Gobierno Mundial

“En 1946, el gobierno de EE.UU. le asigno a Stalin un plan para un gobierno mundial, creado por Bernard Baruch y David Lilienthal, ambos Judios.

Este plan fue puesto en las páginas del The Bulletin of the Atomic Scientists, Bertrand Russell describe su desarrollo en su libro ¿Has Man a Future? Baruch anteriormente se había asociado con el intento de Wilson para crear la Sociedad de Naciones como un gobierno mundial, con un ejército mundial y un Tribunal Mundial.

La Encyclopaedia Judaica (Jerusalén, 1971) dice que Baruch “ejercio en el Supremo Consejo Económico en la Conferencia de Versalles, donde fue asesor económico personal del presidente Wilson.”

http://mailstar.net/baruch-plan.html

La Babilonia Americana – Nacimiento y Caída – Parte 4: Una Visión de un mundo, Nueva York City, y el CFR (extractos)

Extracto: “La financiación inicial para el CFR vinieron de miembros individuales, principalmente los relacionados con el Grupo Morgan, y luego principalmente del Grupo Rockefeller. A fines de 1930 el CFR comenzó a recibir fondos de las grandes fundaciones, llegando primero a través del Carnegie Corporation de Elihu Root, y luego de la Fundación Rockefeller, de los cuales catorce de sus veintiún fideicomisarios eran miembros del CFR en 1939. La actual sede del CFR en la Casa Pratt en Nueva York vino del círculo de Rockefeller, donado al Consejo en 1945 por la Sra. I. Harold Pratt, cuya fortuna provenía de los años de su marido como un empleado de la Standard Oil de Rockefeller. “

Extracto:

“El CFR Crea el mundo de la pos-guerra… Ahora que el papel dominante de la oligarquía financiera de Nueva York en el CFR se ha explicado, es el momento de examinar el papel muy influyente que ha sido interpretado por el CFR en la formulación de la económica y política exterior del gobierno de Estados Unidos ya incluso antes de la Segunda Guerra Mundial.

Después de que Herbert Hoover fue derrotado por Franklin Delano Roosevelt el establecimiento se enfrentó a la realidad emergente que el liberalismo económico había sido un factor importante para la creación de la Gran Depresión.

La nueva tendencia se convirtió en el del nacionalismo económico, y el monopolio de la corporativa/financiera sobre las decisiones económicas fue desafiado. Se pidió al gobierno que tomara un papel en la regulación de un clima financiero justo y el New Deal de FDR fue un paso en esta dirección.

Para hacer frente a la amenaza del “Gran Gobierno” secretario-tesorero del CFR Edwin F. Gay publicó un artículo en la revista de Asuntos Exteriores del CFR, el cual fue seguido por un grupo de estudio que fue presidido por John Foster Dulles e incluyó a miembros influyentes de la administración de Franklin D. Roosevelt.

El resultado final fue que el alcance de las reformas económicas internas de FDR se redujeran, y la aprobación del Banco de Exportación e Importación y Ley de Acuerdos Comerciales de 1934 “marcó una vuelta al énfasis tradicional en la expansión del comercio exterior como una solución a los problemas nacionales.”

FDR fue efectivamente influido por la entidad bancaria, pero se vio influido a inclinarse decididamente hacia la derecha, en una dirección que favoreció a Wall Street y el capitalismo liberal, en lugar de hacia la izquierda, como algunos críticos conservadores del FDR siguen imaginando. Durante la Segunda Guerra Mundial, el programa más importante del CFR fue la Guerra y el Proyecto de Estudios de la Paz. IBT explica,

“La Segunda Guerra Mundial y la guerra fría a posteriori fueron momentos decisivos en la historia de la política exterior de Estados Unidos.

Marcaron un movimiento por parte de los Estados Unidos hacia un imperialismo en toda la regla – un intento de gran éxito para organizar un solo mundo -que abarca la economía política con los Estados Unidos en el centro. Proporcionando el fundamento intelectual y el liderazgo de este impulso hacia el poder mundial estaba el Consejo de Relaciones Exteriores…”

Entre los grupos, que dependían del Consejo para ser “iluminados y guiados”, estaba el Departamento de Estado de los Estados Unidos. El departamento había incorporado la máxima dirección de la Guerra del Consejo especial y Proyecto de Estudios de la Paz en su propio Comité Asesor de Política Exterior de posguerra, y los secretarios de investigación del Consejo para el proyecto en su cuenta personal de planificación a la mitad de cada semana.

La Guerra y Estudios para la Paz fueron un punto de inflexión en la historia de Estados Unidos… La guerra y el Proyecto de Estudios de la Paz se inició en 1939 con financiación de la Fundación Rockefeller. Se dividió en cinco grupos de estudio (Económicos y financieros, Políticos, Armamento, Territorio, y metas de paz) que se centraron en los aspectos específicos del futuro mundo de la posguerra, y se enfocaron en guiar la política exterior de EE.UU. de una manera que asegura el dominio de la sede en Nueva York de los poderes financieros y corporativos.

IBT documenta el papel del proyecto en el capítulo 4, titulado:

“Construyendo un Nuevo Orden Mundial: El Plano del Consejo para la hegemonía mundial, 1939-1975”

Por lo menos cuatro importantes instituciones mundiales de posguerra fueron planeadas ya sea dentro del Proyecto de Estudios de la Guerra y la Paz, o en otro lugar dentro del CFR durante la guerra, y creadas luego. El FMI y el Banco Mundial también se concibieron desde el principio en el CFR.

En 28 de noviembre 1941 un memorando fue enviado a FDR y el Departamento de Estado del Grupo Económico y Financiero de la Guerra y el Proyecto de Estudios de la Paz. Se mencionó la necesidad de un consejo de expertos financieros EE.UU./Reino Unido que se creará para planear un “organismo de inversión internacional que estimule el comercio mundial y la prosperidad, facilitando la inversión en programas de desarrollo en todo el mundo.”

Después, esta nota fue seguida por recomendaciones sobre lo que el propio Consejo debe recomendar. Jacob Viner, el profesor de economía en la Universidad de Chicago, quien dirigió el grupo dijo en febrero de 1942,

“Podría ser conveniente la creación de dos entidades financieras: una junta internacional de estabilización cambiaria y una de un banco internacional para manejar a corto plazo operaciones no directamente relacionados con la estabilización.”

Las recomendaciones de Viner se hicieron realidad en 1944 en Bretton Woods, New Hampshire, cuando el FMI y el Banco Mundial fueron creados bajo un firme control anglo-americano. El papel que estas organizaciones han desempeñado en ayudar a la élite angloamericana a “absorber gradualmente la riqueza del mundo”, se tratara más adelante.

La creación de las Naciones Unidas también fue recomendado por el CFR durante la guerra, y los dieciocho acres en el lado este de Manhattan en la que ahora se encuentran la sede de las Naciones Unidas fue donada a la ONU por John D. Rockefeller Jr. en 1946.

La primera planificación seria de la ONU comenzó con el Informal Agenda Group (IAG) establecido por el Secretario de Estado Cordell Hull. El Sr. Hull no era un miembro del CFR, pero estaba actuando en las propuestas CFR y cinco de los seis miembros originales de la IAG eran miembros del CFR. Después que la IAG elaboró un borrador del proyecto para la propuesta de las Naciones Unidas, entonces se dirigieron a tres distinguidos juristas a que se pronunciaran sobre su constitucionalidad.

Ellos eran Myron C. Taylor (director del CFR), John W. Davis (ex presidente del CFR y actual director y abogado de JP Morgan Co.), y Nathan L. Miller, el ex gobernador de Nueva York. Cuando las Naciones Unidas se crearon oficialmente en la conferencia internacional celebrada en San Francisco en 1945, la delegación estadounidense incluyó a setenta y cuatro miembros del CFR.

http://www.redmoonrising.com/AmericanBabylon/Part4.htm

Benjamin V. Cohen – Un judío-sionista, Co-Autor de la Lend-Lease Act, un programa en virtud del cual los EE.UU. supuestamente neutral suministro a el Reino Unido, la URSS, la República de China, Francia Libre, y otras naciones aliadas con el material entre 1941 y 1945. Se convirtió en ley el 11 de marzo de 1941, un año y medio después del estallido de la Segunda Guerra Mundial en Europa en septiembre de 1939. Este fue nueve meses antes de que los EE.UU. entraran a la guerra en diciembre de 1941.

Temprano mencione brevemente a H. G. Wells. que era un gran defensor de un “Nuevo Orden Mundial”. El investigador Fritz Springmeier también tuvo mucho que decir sobre Wells:

“Escrito en 1913, el  ‘The World Set Free” de H.G. Wells predijo el uso de bombas atómicas y el efecto de la guerra nuclear mucho antes de que los científicos consideran la posibilidad. También predijo la ruptura en 1933, cuando se descubrieron los detalles de la reacción nuclear en cadena. En otros libros, Wells dijo que un Nuevo Orden Mundial se produciría por la élite, controlando las rutas aéreas y marítimas, así como la producción de energía, que de hecho lo han hecho.

Otra increíble idea visionaria era el concepto de la superioridad aérea. El que gana el control del aire va a ganar consistentemente la batalla terrestre. Esto se ha demostrado desde la 1º Guerra Mundial, pero no se vio realizada cuando HG Wells la concibió, y ha tomado muchos años para que la gente acepte la idea.

No sólo HG Wells predijo la guerra moderna, el bombardeo de Londres, bombas atómicas, la Liga de las Naciones, stealth fighters sobre Irak, los vuelos espaciales y un sinfín de detalles del futuro, mucho antes de su eventual suceso, así como trazar en detalle cómo se puede crear un nuevo orden mundial, pero él participó en causar los que acontecimientos tuvieran lugar.

Él era un jugador importante en la creación la Sociedad de Naciones. Cuando se produjo la Revolución Rusa [orquestada por los banqueros internacionales], HG Wells (que era conocido simplemente como HG) fue a Rusia para intercambiar ideas con Lenin sobre cómo dar seguimiento a la Revolución para crear un Nuevo Orden Mundial.

Ellos discreparon, y se crearon aversión entre sí. (El desacuerdo surgió sobre la visión de HG que las familias de la élite a través de negocios y tecnología crearía el Nuevo Orden. Lenin quería socializar las cosas directamente a través de un gobierno fuerte.)

Mucho más tarde, en 1934, HG visitó personalmente a FDR en los EE.UU. y a Stalin en Moscú. (Por cierto, los tres eran masones.) Después de visitar a Franklin Delano Roosevelt, HG declaró que “Estados Unidos… [Era] el instrumento de transmisión más eficaz para la llegada del nuevo orden mundial.”

El Sintió que FDR se estaba incorporando a las ideas abiertas de conspiración de  HG para traer el Nuevo Orden Mundial que HG había estado promoviendo, por ejemplo, el “Brain Trust” de FDR, traficante de influencias tecnocráticos como Félix Frankfurter y Raymond Moley, que hicieron la política de FDR.

Después de su encuentro con Stalin, el describió a Stalin:

“Nunca he conocido a un hombre más sincero, justo y honesto… y para nada oculto y siniestro… todo el mundo confía en él.”

A través de los años, abogó por la ayuda de Reino Unido a la URSS. Los lectores pueden darse cuenta de esto que los EE.UU., la URSS y el Reino Unido han sido guiados hacia el mismo objetivo, pero habían estado tomando diferentes caminos.

En general, HG fue un gurú de su generación, y después de su muerte, la sociedad en su nombre continuó promoviendo sus puntos de vista. Mientras el contacto  con innumerables personas de todo el mundo que promueven directamente sus puntos de vista (que, obviamente, se alinearon con “El Plan”), sus libros sirven en silencio un papel más sutil pero importante. “

FUENTE: http://www.henrymakow.com/hg_wells_prophet_of_the_new_wo.html

Y ahora, finalmente al mismísimo Roosevelt, Curtis Dall, yerno de Roosevelt, afirma en su libro, My Exploited Father-in-Law:

“Durante mucho tiempo sentí que FDR había desarrollado muchos pensamientos e ideas propios, en beneficio de este país, los Estados Unidos. Sin embargo, no lo hizo. La mayoría de sus pensamientos, su munición política, por así decirlo, fueron fabricados cuidadosamente para él con antelación por el Consejo de Relaciones Exteriores – Un grupo económico Mundial.

Brillantemente, con gran entusiasmo, como una fina pieza de artillería, explotó esas “municiones” preparadas en el centro de un blanco desprevenido, el pueblo estadounidense, por lo que dio sus frutos y devolvió el apoyo político internacionalista.

“La ONU no es más que un aparato de la banca internacional a largo plazo claramente establecido para la ganancia financiera y económica por un pequeño grupo de poderosos revolucionarios de un solo mundo, hambrientos de ganancias y poder. “La depresión fue una trasquiladura calculada de la opinión pública por las potencias mundiales del dinero, provocada por la repentina escasez prevista de la oferta de dinero a la vista en el mercado de valores de Nueva York…

Los líderes del gobierno mundial y sus siempre cercanos banqueros ya han adquirido el control total del dinero y la maquinaria crediticia de los EE.UU. a través de la creación del Banco de la Reserva Federal de propiedad privada”.

Franklin D. Roosevelt dijo:

“La verdad del asunto es que, como tú y yo sabemos, que un elemento financiero en los grandes centros ha poseído el gobierno desde los días de Andrew Jackson.” — Una carta escrita por FDR al coronel House, 21 de noviembre 1933.

“En política, nada sucede por accidente. Si esto ocurriera, usted puede apostar que fue planeado de esa manera.” —  Presidente Franklin D. Roosevelt

http://globalistagenda.org/quotes.htm

Comentarios Finales:

Esta fue una lectura larga y le doy las gracias si has llegado hasta aquí, pero no es en absoluto un examen exhaustivo del “Brain Trust”. Es simplemente una introducción. Pero ya debe quedar claro, quién y qué tipo de personas se encontraban en la “Brain Trust” de Roosevelt, así como qué tipo de agenda tenían, y que no estaba limitada a los Estados Unidos tampoco, sino que es una agenda global. Ellos querían controlar el mundo. Ellos eran –y son- la amenaza a la libertad de las naciones soberanas.

Mientras que ciertamente no había internet en la década de 1930, pero los periodistas honestos y periodistas de investigación debieron estar “muchos” de estos hechos, reportándolos, e “informando” sobre ellos a la población, sobre lo que fue una “conspiración abierta” y bastante obvia.

Pero en cambio, la propaganda, la incitación del miedo sobre Alemania y Adolf Hitler continuó siendo arrojada mientras que los estadounidenses fueron dejados en la oscuridad acerca de lo que estaba pasando a su alrededor, sobre quién dirige el espectáculo, y lo que tenían en el almacén para América y el mundo. Esto también nos debe decir que el control sobre los medios de comunicación en Estados Unidos y el mundo occidental estaba ya muy bien establecido.

Hitler, por cierto, NO tenía ningún plan de “dominación mundial. Los hechos relacionados con la masonería (y otras sociedades secretas), Banca Internacional y la colusión entre la alta esfera Financiera Internacional y el marxismo-bolchevique-comunista eran conocidos por muchos en los primeros días del NSDAP, remontándonos a su creación, y que más tarde se conocería públicamente en Alemania Nacional Socialista.

No había duda en la mente de Hitler acerca de quién estaba haciendo la guerra contra Alemania, como veremos en la Parte 3 de esta serie.

Fuente: J4G

 
2 comentarios

Publicado por en 18 julio, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,

EN DEFENSA DE ALEMANIA – UNA CARTA AL DIRECTOR DE 1933 – PARTE 1 DE 3

DEFENSA DE ALEMANIA – ESTABLECIDO POR EL CONSUL GENERAL, AL EDITOR DEL HERALD, Viernes 21 julio 1933.

germanys-defence-sydney-morning-herald-congen-21-07-33

 

TRADUCCIÓN FIEL DEL ARTÍCULO

Señor, en el sub-líder de “Sydney Morning Herald” de ayer en relación a Alemania y la posición de los Judios, la opinión se expresó que “nadie debe ser penalizado por sus principios religiosos”. (Esta editorial se incluye más abajo).

Me gustaría decir que esta es precisamente la situación en Alemania, donde lejos de ser restringidas, las iglesias son apoyadas activamente por el Gobierno, como se evidencia con la reciente firma de un concordato con la Santa Sede, la unificación de las iglesias protestantes, la restauración de las oraciones en las escuelas estatales, la introducción de las funciones religiosas en el marco de importantes actos públicos, y la supresión completa de actividades de las sociedades anti-religiosas.

Las medidas recientemente adoptadas en Alemania no se dirigen contra la religión hebrea, sino únicamente contra las influencias judías revolucionarias, comunistas, destructivas y anti-patrióticas en la vida política, cultural y económica de la nación.

Para corroborar esta afirmación basta con señalar que en el gobierno revolucionario formado en Alemania en 1918 estuvieron los siguientes Judios: Hasse, Kautsky, Cohn, Herzfeld, Schiffer, Bernstein, Preuss, Cohen y el Dr. Freund.

Los dirigentes de la república soviética comunista establecida en Munich en 1919, fueron los Judios: Levin, Levine y Mühsam.

En el Tribunal especial (Ausnahmegericht) en contra del Mariscal de Campo Von Hindenburg, 1919, fueron los Judios: Cohn, Katzenstein y Sinzheimer.

Por otra parte, la influencia de los capitalistas judíos crecía peligrosamente, los siguientes importantes bancos alemanes, estaban bajo el control o dirección judía: Dlscontogesellschaft, Commerzbank, Dresdner Bank, Darmstadter Bank, Berl. Handelsgesellschaft, Bleichroder, Mendelsohn, Warburg y otros.

Cada uno de los siguientes Judios había sido miembro de la junta directiva en más de 30 empresas: Jakob Goldschmidt, Louis Hagen, Carl Furstenberg, Henry Nathan, Herbert Guttmann, Hans Arnold, Curt Sobernheim, Paul Silverberg, Dr. Salomonsohn, Bruno Weill, Felix Deutsch, Isidor Rosenfeld, Siegm. Boden-heimer, Ludwig Fuld, Schwabach.

Jakob Goldschmidt aun siendo un miembro de la junta de 108 empresas. De los 147 miembros de la Bolsa de Berlín 116 eran Judios.

La desmoralización de la vida teatral en la capital de Berlín era un hecho, aun concedido el alto nivel artístico de muchas de las producciones. Veintitrés de los 29 directores de teatro eran Judios.

Quiero concluir con la siguiente información, que el Presidente de la German Rabbinical-Union, el Dr. Leo Baeck, dio al corresponsal del “Intransigeant” de Berlín:

“La revolución nacional alemana, que ahora estamos experimentando muestra dos tendencias mezcladas:

La lucha para superar el bolchevismo y aquella que tiene por objeto la reconstrucción de Alemania.

¿Cuál es la actitud de los judíos alemanes a estos dos? El bolchevismo es, como un movimiento ateo, el peor enemigo del judaísmo –Falso, el comunismo fue creado por los judios-, la abolición de la religión judía está en su programa. Un judío que se volviera bolchevique es un renegado. La reconstrucción de Alemania es un ideal perseguido intensamente en las filas de los Judios alemanes.

Con ningún otro país de Europa los Judios están tan íntimamente e inextricablemente conectados a través de siglos de historia como con Alemania. Ninguna lengua europea significa tanto para ellos como el alemán. Hubiera sido correcto tomar nota de los excesos individuales e informar a los correspondientes cuarteles. En lugar de esto, falsos amigos han cometido errores malos y condenables. Para dar problemas al nuevo Gobierno alemán, los políticos de izquierda han por todo el mundo tomado a Judá como su escudo y trataron de dañar el prestigio de los Nacional Socialistas en la actualidad en el poder, mediante la difusión de rumores irresponsables y falsos rumores de sus adversarios políticos.”

Le agradecería si usted desea publicar mi carta en su periódico.

Soy, etc,

R. ASMIS,

German Cónsul General.

FUENTE: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/16992979

COMENTARIO:

No hay forma de saber si la carta fue en realidad publicada en su totalidad. El Cónsul General estaba escribiendo en respuesta al siguiente extenso editorial, lleno de verdades a medias y ficción. Sospecho que el señor Amsis habría hecho algunas excepciones a un buen número de declaraciones en ese editorial.

Aquí está esa pieza editorial y he introducido varios comentarios entre [corchetes] en color rojo donde creo que el Cónsul General ha expresado otras objeciones no cubiertas en su respuesta.

Un enlace a la editorial original completa también se incluye más abajo:

ALEMANIA

(Editorial: Sydney Morning Herald, 19 de julio 1933)

“La política del Sr. Hitler es una mezcla de contradicciones. Combina algunos de la constructividad genuina del fascismo italiano con una intolerancia salvaje [¡Si intolerancia a la corrupción, que era un evidente problema para la mayoría de los alemanes!] la cual es propensa de frustrar su país. [De hecho, las reformas de Hitler resultaron un éxito notable en poco tiempo].

Con su intento de coaccionar a Austria [¡mentira descarada!], el objetivo de la unión aduanera para la cual los hombres de estado austríacos y alemanes han trabajado, se desvanece [¡La unión aduanera fue rechazada por los franceses! La Re-unión con Austria prohibida por Versalles]; así como también, su venganza anti-judía [¡Mentira! Hitler era un nacionalista pro-alemán y sus políticas eran para la preservación de Alemania, no eran políticas de “odio”] está destinada a reaccionar perjudicialmente a Alemania [esto se demostró errado. Alemania prosperó hasta que los aliados más tarde le declararon la guerra a Alemania].

El ilegalizar una raza [Hitler no hizo tal cosa], que ha contribuido en gran medida a los logros de Alemania en las artes, la ciencia y el desarrollo material [¿En serio? ¡A Alemania le estaba yendo bien sin ellos!] es colocar un serio obstáculo en el camino a lo que él llama la regeneración de Alemania. [Al parecer, no estaba familiarizado con el estado de caos y el grado de sufrimiento del pueblo alemán en la República de Weimar].

Hitler debe su éxito al hecho de que vio una oportunidad y la tomó [Hitler y el NSDAP habían estado luchando durante 13 años con un movimiento iniciado desde cero, ¿por qué no habría de tomar la oportunidad cuando la vio?].

Alimentándose de la depresión, el comunismo estaba haciendo un rápido progreso. En los diez años anteriores a la última elección [¿10 años?… Hubieron docenas de elecciones y gobiernos fallidos] había aumentado su representación en el Reichstag por diez veces, y era numéricamente el tercer partido en la Cámara. [¡Falso! Voy a incluir información sobre esto abajo*].

Los gobiernos anteriores, que ocupaban cargos en virtud de alianzas precarias, no han hecho nada para combatir la amenaza. [¿Me pregunto a que amenaza se refiere?] Hitler ofreció nazismo [¡Era Nacional socialismo y nunca “nazismo”!] como un antídoto para el veneno insidioso que se estaba extendiendo.

Él organizó la resistencia mediante métodos ingeniosos y muy legítimos. En Rusia, señaló, una minoría decidida, [Noten cómo NO especifica que minoría], a sabiendas de su propia mente, había impuesto su voluntad a una mayoría demasiado apática, sin carácter y carente de sentido para asegurarse a si misma [pero si hubieran resistido y luchado…¿por qué nombres desagradables los llamarias, Mmm? Pero al parecer, cree que los alemanes debieron haberlos emulado].

Pero el fatalismo semi-Oriental del carácter eslavo era muy diferente de la virilidad contundente del teutón. La cuestión se había reducido a anti-comunismo versus el comunismo, y los nazis [NSDAP no “nazis”…que es un término despectivo inventado por los Judios] estaban allí para dar a los partidarios de la primera una iniciativa. [Bueno, parece que está bien hablar mal de los pueblos eslavos y describirlos de una manera negativa, así como a los “malvado nazis alemanes”, ¿pero no está bien discutir sobre los Judios de ninguna manera o forma?, muy interesante].

Como consecuencia de esta apelación, del tipo al que el temperamento nacional naturalmente respondería, los nazis [NSADP no “nazis”] arrasaron en las elecciones del marzo pasado y Hitler se instaló en el poder. Él justamente podía declarar que sus seguidores fueron la punta de lanza contra el avance comunista. [En efecto].

Desde entonces se ha dedicado a sí mismo a la tarea de la recuperación económica de Alemania y la resucitación de la “auténtica” tradición alemana. Su Gobierno ha alentado matrimonios precoces mediante la concesión de préstamos en condiciones favorables para la obtención de equipamiento del hogar, y remisiones son concedidas respecto a los niños nacidos. El objetivo es restaurar a las mujeres a la esfera hogareña y, de este modo, ofrecer más puestos de trabajo a los hombres. [Maravilloso]

Los impuestos han de reducirse en el caso de empresas industriales en crecimiento o en renovación de sus plantas, y en ciertas circunstancias se permitirá la exención total. Estas concesiones implicarán la pérdida de ingresos, pero se considera que la desventaja se compensa con el estímulo a la producción y el alivio al desempleo que dará como resultado. No puede haber nada en contra de estas medidas. [Gracias]. Estas han sido adoptadas en varios otros países.

Pero, desgraciadamente, el entusiasmo de Hitler para la reconstrucción se vio estropeada por el chauvinismo desenfrenado y el fanatismo [¡mentira total! Y ¿alguna vez este señor leyó el Tratado de Versalles y todas las condiciones terriblemente punitivas que se impusieron a Alemania, las cuales causaron los problemas en primer lugar? ¡Es un descaro que hable acerca de intolerancia y chauvinismo!].  Su campaña antisemita [busque el real significado de la palabra semita] crece continuamente más virulenta. [¡Los Decretos de Núremberg no entraron en vigor sino hasta 1935, y cuando lo hicieron, los Judios también las apoyaron!]

Su propósito declarado es “purgar” a Alemania de los Judios, y apenas pasa una semana, pero estos son sometidos a nuevas discapacidades e indignidades. [Mentira total ideada por la auto proclamada “La comunidad judía mundial”, durante su boicot en el que declararon abiertamente la guerra a Alemania tan pronto como Hitler llegó al poder, el 24 de marzo de 1933]

Poco después de que Hitler se convirtió en Canciller, un decreto degrado a los Judios a la condición de ciudadanos de “segunda clase”, profesores judíos fueron privados de sus cátedras universitarias, se limitó la entrada de Judios a las profesiones, despedidos del servicio público los Judios que no podían mostrar las credenciales de guerra [credencial Guerra = los Judios, que habían demostrado con sus acciones que eran leales a Alemania], y cerró el servicio a los candidatos judíos en el futuro.

[Cerrado a tipos egoístas y traidores que servían a intereses y agendas internacionales. Sin embargo, todavía habían Judios en las profesiones, La pregunta era, ¿cómo estos llegaron a dominar Alemania después de la guerra, y con qué derecho esperaban seguir haciéndolo?, mientras que muchos alemanes perdieron todo y vivían como ciudadanos de segunda o tercera clase en su propio país, con muchos muertos de hambre,  y miles de suicidados, Pero, de nuevo, lea la respuesta del Cónsul General]

La última exposición de este frenesí antisemita [basada en las mentiras de los judíos] Es el ukase [una vaga referencia a la Rusia zarista] que autoriza al Gobierno a anular los certificados de nacionalidad alemana adquirida por extranjeros desde la guerra. [Nacionalidades adquiridas a través de un gobierno corrupto en un sistema simulado de gobierno que no recibió el apoyo del pueblo alemán]

Se explica que este se dirige a la multitud de Judios gallegos que han emigrado a Alemania en ese período. Pero técnicamente la dispensa se aplica a todos los ciudadanos naturalizados cualquiera que sea su origen. No hay duda de que un Estado tiene el derecho de controlar los elementos de su propia población. Pero una vez que los privilegios de la ciudadanía se han conferido no pueden ser retirados equitativamente a menos que sea por conducta anti-cívica. [¿Y si no se obtuvieron “equitativamente”, Mmm? Muchos países hoy en día revocan ciudadanías basándose en pruebas endebles y rumores]

Los prejuicios de Hitler le han impulsado a pisar un terreno peligroso. Ellos han enajenado las simpatías de las personas que, sin ser ellos mismos Judios, creen que nadie debe ser penalizado por sus principios religiosos. Han provocado represalias de Judios en otras tierras. […Basándose en mentiras y rumores]

Los Judios son un pueblo tribal, su fe común proporciona un vínculo entre ellos sin importar que ampliamente dispersos puedan estar. [¡Obviamente! Pero al parecer, no está bien que otros pueblos actúen de manera tribal, en lealtad con los suyos”]

El boicot judío internacional de mercancías y de los mercados Alemanes que esta siendo organizando como protesta contra el tratamiento de los Judios en Alemania se hace sentir. [En realidad, este boicot tuvo poco efecto en Alemania, ya que Hitler construyó una economía y mercado basada en la producción interna. Sin embargo, fue una campaña de extorsión y terrorismo]

El plan ya ha sido aprobado por las fraternidades judías de siete países, entre ellos Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, y se esperan que más se suscriban a él. A este se atribuye la disminución de las exportaciones alemanas en junio por casi £ 2.500.000 millones, en comparación con el valor del mes anterior.

Cuando el boicot este en pleno apogeo, Hitler puede constatar que, en la indulgencia de su furor antisemita, ha tomado un arma cuyo borde se ha vuelto en contra de Alemania. [Y todo basado en mentiras y propaganda negra como el Cónsul General Asmis declaro, por otra parte, Alemania ya estaba en una situación desesperada y realmente no podría haber empeorado, en realidad el disparo les salio por la culata. Por lo que conspiraron para trazar una guerra militar].

Fuente: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/16992362

* Re: Elecciones alemanas:

“Adolf Hitler es siempre descrito como un dictador. De hecho, él fue el único líder de la guerra que fue elegido legítimamente y de manera abrumadora en una votación libre por su pueblo”

La elección del 31 de julio 1932 fue una gran victoria para los NacionalSocialistas. Donde ganaron 13.574 millones de votos. Con el 38% del total de votos emitidos, el NSDAP se convirtió en el partido más grande en el Reichstag, con 230 escaños. Los SocialDemócratas tenían 133 escaños y los comunistas sólo 89. El 30 de enero Adolf Hitler fue democráticamente nombrado Canciller de Alemania.

En las elecciones del 5 de marzo, el NSDAP gano 17.277.180 votos, un aumento de 5,5 millones, aumentando su porcentaje de votos hasta el 44%. En coalición con los nacionalistas que habían sacado 3.136.760 votos, esto mostró una que abrumadora mayoría de los alemanes había hecho clara su preferencia por el nacionalismo alemán.

En la primera apelación de Adolf Hitler a la nación alemana el 1 de febrero de 1933, Hitler pidió que se le permitiera apenas cuatro años con el fin de llevar a cabo la tarea de la reconstrucción nacional. El 29 de marzo 1936, a la nación alemana se le dio la oportunidad de expresar su aprobación o desaprobación del Estado Nacional Socialista:

TOTAL DE VOTOS CALIFICADOS: 45.453.931

TOTAL DE VOTOS EMITIDOS: 45.001.489 (99%)

VOTOS ‘NO’ O INVALIDOS: 540.211

VOTOS PARA EL NSDAP DE HITLER: 44.461.278 (98,8%)

Fuente: Michael Walsh: Round One to the Barbarians – Nuggets of Inconvenient History

CONCLUSIÓN:

La anterior Op/Ed muestra una gran cantidad de ignorancia, falta de honradez intelectual, parcialidad o “chauvinismo”. Contenía numerosos errores factuales en una serie de puntos relativos, como el señor Amsis declaró en su respuesta publicada, y también como yo he añadido.

¿Que podría haber motivado a este editor para escribir una pieza tan desagradable de verdades a medias a un gran número de lectores Australianos?, ¿Podría haber sido la propaganda negra -y falsa- que emanaba de Nueva York, Londres y París? Yo pienso que sí.

Y como he dicho anteriormente, me quedo preguntándome que pudo haber sido editado de la respuesta del cónsul general alemán. Yo sólo puedo especular, que ha dado una respuesta mucho más profunda de lo alegado.

Es una práctica común que las cartas al director se editan en el interés del espacio, por lo que nos dicen, pero sin duda también debido al sesgo editorial. Una simple comparación con otra pieza editorial de la misma edición, en el mismo periódico, en el mismo período de tiempo puede servir para demostrar su nivel de deshonestidad y falta de integridad periodística. Ese será el tema de la Parte 2.

Fuente: J4G

 
3 comentarios

Publicado por en 13 julio, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

 
Tinnelle88

Truth Seeker

The Big Picture

A Ground-Breaking Documentary on Child Trafficking

Wide Awake Gentile

A fine WordPress.com site

Theory, Evolution, and Games Group

The EGG studies theoretical computer science, evolution, and game theory.

brefaucheux.wordpress.com/

Traditionalist. AltRight. Nationalist. European American. Pro Gun. Anti-Left. Author. YouTuber. Completely Deplorable.

GrrrGraphics on WordPress

www.grrrgraphics.com

The Rationalists

Activists for reason

The Golden One

Honour the Gods, Love your Woman, Defend your Country

American Vanguard

Take Back Our Nation!

creativityonblog

Our Race is Our Religion

ThorNews

Supplier of Norwegian Culture

WHERE IS THE OUTRAGE??

#VIPaedo #OpDeathEaters #PaedoBritain #WhereIsTheOutrage

Historical Tribune

The Factual Review

Aryan Israel

Exposing the true identity of the descendants of Jacob-Israel.

The Holocaust is a Hoax

Time to expose the lies!

rga

/ THE RED GREEN ALLIANCE / Cultural Marxism + Radical Islam = "1984" Orwellian Dystopia

A %d blogueros les gusta esto: