RSS

Sobre mi

Bienvenidos

Hola soy Irokoin, bienvenidos a mi blog, soy una persona cuya única afiliación es con la verdad, venga de donde venga.

He creado con la finalidad de comunicar información alternativa a los medios de comunicación mainstream que tanto nos mienten y nos manipulan, así como también revisionismo histórico  pues es importante conocer realmente que paso en nuestro pasado, entender que pasa en el presente y que pasara en el futuro.

Tal como decía George Orwell (seudónimo de Eric Arthur Blair)

Si quien controla el pasado, controla el futuro, ¿Quien controla el presente, controla el pasado?

Sin duda alguna es así.

El nombre del blog es Que nos Ocultan, principalmente por la razón de que la intención del mismo es esa, publicar lo que nos ocultan en los medios convencionales.

Sin mas que agregar, bienvenidos  siéntanse libres de compartir toda la información que vean aquí,  por todos los medios posibles que deseen, de realizar criticas constructivas y de manera educada, espero les guste, y podamos entre todos construir un mejor lugar donde vivir, pues por lo visto nadie mas lo hara, y esto solo lo lograremos juntos e informando. Gracias.

 

1.855 Respuestas a “Sobre mi

  1. Corinna Lebert

    22 febrero, 2017 at 7:03 AM

    Exceptuando que es Católico (nadie es perfecto), y que tiene que buscar la forma de hablar sin que salte el detector de “Corrección Politica”… es inteligente:

    Me gusta

     
  2. Corinna Lebert

    19 febrero, 2017 at 5:13 PM

    Julius Streicher, un gran hombre en la sombra, un héroe muy odiado por el enemigo, y un valiente mártir que llegó HASTA EL FINAL:

    Muchos dicen que Goebbels era un gran orador, incluso mejor que Hitler, pero al escuchar los discursos de Streicher y leer sus escritos, me quedo con la opinión clara de que después del Führer, el mejor orador y profeta de nuestros tiempos, era precisamente, Streicher. Leal hasta el final, un verdadero ejemplo de activismo Nacionalsocialista. Los Judíos le tenían tanto miedo, que le asesinaron en la Fiesta del Purim de 1945-1946, lo que algunos llaman “Juicios” de Nürnberg.

    Winston Churchill, proclamó que Streicher debía ser ejecutado sin juicio. Nadie, excepto Adolf Hitler, fue odiado por los judíos como lo fue Julius Streicher. Por la sencilla razón que Julius Streicher era el editor de un periódico llamado “Der Stürmer”, en el que exhibía crudamente la naturaleza infinitamente corrupta, monstruosamente perversa, inimaginablemente sucia del judío internacional.

    La posición de Streicher en Alemania durante la guerra nunca fue alta, nunca desempeñó un puesto de gobierno. Cuando fue arrestado en 1945, desde hacía cinco años se hallaba completamente al margen de la actividad política, prueba de ello es que vivía en una granja desde aquella fecha. Sin embargo, fue arrastrado y ubicado en el mismo grupo con los hombres más altos del Estado Alemán y procesado con ellos como “criminal de guerra” de primera magnitud.

    Los judíos odiaban tanto a este hombre que estaban decididos a que los últimos días en la tierra de este hombre sensible y culto, gentil y maestro de excepcional inteligencia, fueran un infierno judío.

    Fue golpeado hasta quedar cubierto de sangre y obligado a beber su propia orina. Streicher protestó ante los funcionarios de la Corte sobre el trato inhumano que recibía, pero la Corte Kosher dejó pasar su reclamación en silencio. Ningún juez ordenó que se investigara un asunto tan repugnante al sentido moral como es la tortura de un prisionero indefenso; ni los militares ni las autoridades de la prisión hicieron intento alguno, entonces ni más tarde, de negar que tales torturas habían existido.

    En apariencia los jueces, el fiscal y los funcionarios consideraban que el maltrato que daban los judíos a Julius Streicher era lo que éste merecía. A lo sumo que se debía a una irregularidad técnica que no exigía ninguna reprobación formal. Los jueces ordenaron que el testimonio de Streicher, en lo referente al maltrato debía ser suprimido de los archivos del Tribunal como “altamente impropio”.

    En la mañana del 15 de octubre de 1946, Julius Streicher, de 60 años, golpeado y torturado, fue llevado a la horca que se había levantado en el sitio del Palacio de Justicia de Núremberg y colgado por el verdugo judío John Woods; se permitió la estrangulación durante un horrible y largo, largo minuto.

    Luego Julius Streicher quien con ojos fieros miró a su alrededor y gritó: “¡Heil Hitler!”; cuando se le preguntó por su nombre, bramó: “¡Eso lo sabéis muy bien!”. Desde la horca dijo con sorna: “Fiesta del Purim 1946”, y en tanto que el cuerpo sin vida se crispaba y se sacudía en el extremo de la soga del verdugo, sin duda sus últimas palabras tenían eco en las mentes de los hombres arios presentes que habían ayudado a los judíos en la ejecución: “¡Recuerden. El próximo turno será el vuestro! ¡Serán colgados por los bolcheviques!”.

    Streicher fue buscado, encontrado y sentenciado a muerte. NO SE ESCONDIÓ! NI HUYÓ!…..

    Afirmó más tarde que la sentencia era “justo lo que había esperado”. Streicher sabia que los judíos no lo dejarían vivir. Están racialmente impulsados a matar y asesinar.

    AVE JULIUS !!!

    Me gusta

     
    • Irokoin

      19 febrero, 2017 at 6:11 PM

      Julius Streicher fue la primera victima de lo que hoy llamamos: Corrección Política. Asesinado literalmente por publicar artículos.

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        19 febrero, 2017 at 8:45 PM

        Raza vez en la historia, desde hace muchos siglos, un periódico de una sola nación del mundo se ha dedicado a denunciar y exponer se esa manera a la mafia judía….. eso no se ha visto en ningún sitio ni en siglos atrás, ni se vera por muchos siglos delante. Era un hombre muy Valiente para enfrentarse a esa mafia, sabiendo que si Alemania perdía tomarían represalias brutalmente contra el. Y claro, el no era el Führer, el no tenia un bunker donde meterse…. hemos olvidado a todos esos que capturaron y que torturaron vilmente antes de asesinar…. esos fueron los mayores héroes de Alemania.

        Me gusta

         
  3. Corinna Lebert

    18 febrero, 2017 at 3:32 PM

    Y digo yo… ¿Qué tendrá que ver que Hitler dijera en su testamento final que los alemanes deben obedecer a su canciller sucesor (sea quien sea) , derivado de una elección popular, con que los alemanes deben obedecer al ENEMIGO que invade su NACIÓN con artimañas DESHONESTAS como es la ocupación y la manipulación social?.

    ¿Hitler obedeció a los Comunistas judíos que en 1930 querían destruir su nación “democráticamente”? ¿A sus lideres?… ¿Cuál es la diferencia?.

    MERKEL es el enemigo dentro de casa. Hitler se levantó contra personas COMO ELLA.

    Me gusta

     
  4. Gabriel

    17 febrero, 2017 at 11:03 PM

    Hola irokion tengo una duda que tan cierto es la relacion de hitler y Geli Raubal, es cierto la propaganda o cual fue la verdad?

    Dices que tienes un post sobre esto pero no lo encuentro como dices poniendo geli y el nombre de tu blog, me podrìas explicar o pasarme el link, gracias de antemano.

    Me gusta

     
    • Irokoin

      21 febrero, 2017 at 10:43 PM

      Considerando que viene de la mismas fuentes que nos dicen que Hitler era un homosexual consumado, yo diría que es falsa… todo eso de que Hitler abusaba sexualmente de ella, o que tenían alguna relación sexual es falso, al igual de culparlo por su muerte, estando Hitler en Núremberg con más de 2 años saliendo con Eva Braun. Geli era novia de Emil Maurice, chofer y escolta de Hitler desde los primeros tiempos y uno de los fundadores de la SS. Ambos pidieron a Hitler permiso para iniciar un noviazgo, y Hitler aceptó. El 18 de septiembre de 1931, estando Hitler en medio de una reunión recibió la noticia de que Geli se había suicidado con un disparo. Cuando Hitler llegó al sitio del suceso no había nada que hacer. Según algunos pseudo-historiadores, Geli se habría convertido en el gran amor del Führer. Corrieron rumores de que el suicidio de Geli se debió a un embarazo no deseado, pero el historiador Werner Maser demostró que no existen razones ni ninguna prueba fehaciente para pensar que Hitler tuviera algo que ver en el suicidio de Geli ocurrido en 1931. Y la versión del embarazo quedó descartada una vez comprobado que Geli no estaba embarazada. Es tan solo uno de los 1001 mitos de la propaganda aliada que es mantenida con vida hasta nuestros días.

      Me gusta

       
  5. LUCIO

    17 febrero, 2017 at 12:44 AM

    ¿ Perdon Merkel no es judia por parte de madre ?

    Me gusta

     
  6. Corinna Lebert

    16 febrero, 2017 at 12:01 AM

    ACHTUNG JUDEN !!

    Me gusta

     
  7. Hans-Peter Firbas

    15 febrero, 2017 at 2:43 PM

    FÜHRERPRINZIP………..nicht mehr

    Me gusta

     
  8. Hans-Peter Firbas

    15 febrero, 2017 at 12:30 PM

    1620 el Emperador Ferdinand II le entregó personalmente a mi familia este escudo de armas por defender varias ciudades checas de terroristas.

    Me gusta

     
  9. Hans-Peter Firbas

    15 febrero, 2017 at 11:40 AM

    Estimado Irokoin:

    Esta trinchera es para luchar por Alemania y su pueblo y hay señores que sólo son extremistas y ni tienen la menor idea del significado del NS y menos de los contenidos de los pensamientos e ideas de nuestro Führer. Uno de los más importantes era que el pueblo Alemán se mantuviera unido, sin luchas entre ellos y que el respeto y la obediencia al Canciller fuera total. Y hay señores que opinan sin siquiera haber leído o estudiado a Alemania.

    No permita Usted que esos falsos amigos estén en este magnífico BLOG, La primera orden para ser alemán es obedecer al canciller y seguirlo sin discusiones. Obediencia total. Si hablan así de Angela Merkel es desobedecer el mandato del Führer.

    Me gusta

     
  10. Hans-Peter Firbas

    15 febrero, 2017 at 3:22 AM

    Lieber Irokoin:

    Es ist eine Schande, dass Ihre Artikel ‘Hitler Mann des Friedens’ nicht erinnern.
    Ab heute beantworte ich nur Ihre Kommentare und aus wahren Deutschen.

    Viele Grüsse

    Me gusta

     
  11. Hans-Peter Firbas

    12 febrero, 2017 at 2:48 AM

    ADOLF HITLER:

    “Todo el mundo debe creer que hay siempre alguien en peor situación en la que estoy yo. Y a esa persona la quiero ayudar como a un camarada. Si alguien dice que debo sacrificar demasiado, esa es la gloria de dar. Cuando te sacrificas por tu propia comunidad, entonces puedes caminar con la cabeza en alto. Yo espero de cada alemán con un sentido de carácter y decencia marche con nosotros en nuestras filas.”

    Para ese señor, que puso dedo abajo del sufrimiento del pueblo alemán en los Sudetes le remito mi nota.

    PRIMERA PARTE

    Die Vertreibung der Deutschen aus dem Sudetenland

    Sudetenland oder Sudetengebiet ist eine vorwiegend nach 1918 gebrauchte Hilfsbezeichnung für ein teilweise heterogenes und nicht zusammenhängendes Gebiet entlang der Grenzen der damaligen Tschechoslowakei zuDeutschland sowie Österreich, in dem überwiegend Deutsche nach Sprache, Kultur und Eigenidentifikation lebten (Deutschböhmen und Deutschmährer, Volksdeutsche).

    Der Gebirgszug der Sudeten, das nördliche Grenzgebirge der österreichischen Länder Böhmen, Mähren und Sudetenschlesien zum deutschen Sachsen und Schlesien, war im 19. Jahrhundert Namensgeber für die topographische Bezeichnung „Sudetenland“. Dieser Begriffsdefinition folgte auch die Namensgebung der Provinz Sudetenland, die am 29. Oktober 1918 von deutschsprachigen Vertretern aus der Region gemäß dem Selbstbestimmungsrecht der Völker und dem 14-Punkte-Programm gegründet worden war (die Ausrufung der österreichischen Provinz Sudetenland erfolgte einen Tag später), mit dem Ziel des Anschlusses an Deutschösterreich und an das Deutsche Reich, um sich der Fremdbestimmung durch den neuen tschechoslowakischen Staat zu entziehen.

    Tschechoslowakische Truppen sowie die Pariser Vorortverträge machten das Sudetenland jedoch zum Teil der Tschechoslowakei. Als Bezeichnung für die deutsch besiedelten Gebiete Böhmens und Mährens wird der Begriff seit dem Entstehen derTschechoslowakischen Republik gebraucht; davon abgeleitet ist der Begriff „Sudetendeutsche“ für die ehemaligen deutschsprachigen Bewohner des Sudetenlandes, die Deutschböhmen und Deutschmährer.

    Die Schicksalsschläge, die mit dem Ende des Zweiten Weltkrieges zusammenhingen und ihm folgten, und von denen damals die überwiegende Mehrheit der Deutschen betroffen war, hießen: Besatzung, Vetreibung, Vergewaltigung, Verschleppung, Plünderung, Hungernot, Zwangsarbeit und Kriegsgefangenschaft.

    Die Erinnerung daran haben spätere und bessere Zeiten überlagert und verdrängt, und Millionen der Betroffenen sind heute tot. Dennoch unterscheidet sich die Wahrheit dadurch von der Halbwahrheit, daß sie die ganze Wirklichkeit umfaßt. Zur ganzen Wirklichkeit des 8. Mai 1945 zählt auch das, was viele Deutsche heute nicht mehr wissen.

    Für die deutsche Bevölkerung war die Zeit, die dem 8. Mai folgte, zunächst die pure Unterdrückung. Bei allen Schattierungen des besseren oder schlimmeren Loses, das es je nach der örtlichen Besatzungstruppe überall gegeben hat, war das Schicksal der Deutschen in den Besatzungszonen der Sowjets, der Franzosen und der Amerikaner besonders übel. Die Vertreibungen von deutschen Familien aus ihren Häusern binnen Stundenfrist – um Wohnraum für die Besatzungstruppen zu schaffen -, die Vergewaltigung von Frauen durch französische, amerikanische und russische Soldaten, die Schikanen an den nun schutzlosen Deutschen, das Ausrauben der Bevölkerung durch französische und sowjetische Besatzungstruppen und die Sperrung der Lebensmittelzufuhr durch die US-Militärbehörden waren die unmittelbaren Folgen des 8. Mai 1945.

    Damals konnte noch niemand ahnen und sich damit trösten, daß diesen Verhältnissen eines Tages “Recht und Freiheit” folgen würden.

    1945 galt für alle Teile Deutschlands, was der Oberbefehlshaber der westlichen Besatzungstruppen, General Dwight D. Eisenhower, in seiner Weisung JCS 1067 angeordnet hatte: “Deutschland wird nicht zum Zweck der Befreiung besetzt werden, sondern als besiegte Feindnation. Der Zweck ist … die Besetzung Deutschlands zur Durchsetzung gewisser alliierter Ziele.” Die Direktive blieb bis zum 14. Juli 1947 in Kraft. Stalin drückte das Gleiche 1944 in einem Befehl an seine Truppen so aus: “Mit glühendem Haß im Herzen betreten wir das Land des Feindes. Wir kommen als Richter und Rächer.”

    Im Sinne der Eisenhower-Direktive wurden dem Internationalen Roten Kreuz (IKRK) und der “UN-Hilfsorganisation zur Unterstützung von Flüchtlingen und Verschleppten” (UNRRA) von den Amerikanern untersagt, Nahrungsmittel an die deutsche Zivilbevölkerung oder an die deutschen Kriegsgefangenen zu verteilen. Der Hunger war unmittelbar nach der Kapitulation die erste Strafe für die Deutschen.

    Die Hilfsgüter des IKRK wurden erst später in das besiegte Land gelassen, zuerst von den britischen Besatzungsbehörden ab Oktober 1945, dann ab Dezember 1945 auch von den Franzosen. Amerikaner und Sowjets wiesen die IKRK-Hilfen noch während des strengen Winters 1945/46 ab. Beide öffneten ihre Besatzungszonen erst im März und April 1946 für die Hilfssendungen des Roten Kreuzes. Infolge des Hungers und des Mangels an Kohlen für das Heizen im Winter starben bis 1948 zwischen drei und fünf Millionen Menschen an Erschöpfung, Tuberkulose, Ruhr und durch Selbstmord aus Verzweiflung über ihre ausweglose Lage.

    continuará

    Me gusta

     
    • David

      14 febrero, 2017 at 6:14 AM

      Muy importante la parte: “por tu propia comunidad”, deja de interpretar torticeramente al Führer, de verdad crees que Hitler estaría de acuerdo con la política de Merkel? Crees que Adolf Hitler sería tolerante con las uniones interraciales? De verdad crees eso? Si de verdad lo crees no conoces al Führer.

      Hitler lo dio todo por su patria, en última instáncia luchó por la libertad de todos los pueblos de Europa y en extensión del mundo entero, de verdad vas a seguir escupiendo a su memoria alabando a sus enemigos?

      Me gusta

       
      • Hans-Peter Firbas

        15 febrero, 2017 at 2:57 AM

        Lieber Herr David:

        Sie können nicht teilweise die Worte des Führers analysieren. “Es scheint normal, dass jeder seinen Rassenstolz besitzt, und dies sicherlich bedeutet nicht, dass andere Rassen verachten.”

        Me gusta

         
        • David

          15 febrero, 2017 at 1:01 PM

          No estoy despreciando a otras razas, todo lo contrario, estar contra el mestizaje es el mayor gesto de respeto hacia todas las razas.

          Por otra parte, Merkel no es solo antiracista y antialemana, es antisocialista, no es solo que crea en el sistema liberal capitalista, es que es una de sus principales valedores.

          Esta tipeja defiende la usura, el arte degenerado, el feminismo, exactamente lo contrario que defendía Hitler.

          Me gusta

           
          • Hans-Peter Firbas

            15 febrero, 2017 at 1:17 PM

            Herr David: usted tiene algunas razones sobre Merkel y no se las voy a negar. Las más graves son ser esclava de EE.UU., capitalista y bueno usted las conoce. Pero por favor comprenda sin insultar. Las opiniones diferentes enriquecen. Seamos amigos y compartamos nuestro máximo objetivo: defender Alemania. Sin embargo, El Führer siempre sostuvo que no permitiría las divisiones entre alemanes y sobre todo exigía obediencia absoluta. No nos dividamos entre nosotros y no ataquemos a la Canciller, ya que es una de las cosas que El Führer nunca hubiera permitido. O queremos ser como Von Staufenberg y otros…………..Conversemos y siempre unidos como quería El Führer.

            Me gusta

             
            • David

              17 febrero, 2017 at 12:11 PM

              Si el canciller de Alemania os ordenara suicidaros le seríais obedientes? Yo creo que no. Exactamente eso es lo que ocurre hoy con Merkel.

              Me gusta

               
      • Hans-Peter Firbas

        15 febrero, 2017 at 1:36 PM

        El origen y la etimología de David pertenecen al idioma hebreo, que se escribía: דָּוִד. Una de las primeras apariciones es en la Biblia, donde el Rey de Israel se llama así. Este hombre era hijo de Isaí. La vida de este hombre fue tan importante que se escribió en varias etapas, que envuelven su juventud, la dedicación a su ciudad, Saúl, y su posterior huida. David fue considerado como un héroe para su pueblo, ya que ha sido uno de los pocos reyes electos.

        David es un nombre propio masculino de origen hebreo (דָּוִד) que significa «el amado y querido» o «el elegido de Dios». Es un nombre bíblico que proviene del famoso rey David de Israel.

        Es uno de los poquísimos nombres que no tiene traducción al alemán……….

        Me gusta

         
        • Hans-Peter Firbas

          15 febrero, 2017 at 1:47 PM

          Eres uno de ellos……………..el nombre basta para descubrirte y no vengas a este sagrado BLOG a seguir jodiendo a los alemanes…………

          Me gusta

           
          • David

            17 febrero, 2017 at 12:14 PM

            Mi nombre es de origen hebreo, si, porque mi padre es un cristiano sionista y me lo puso cuándo nací, sin embargo mi ascendencia es 100% europea, de hecho tengo antepasados alemanes.

            Pedro también es un nombre de origen hebreo, acaso eso significa que Pedro Varela es judío? Desvarias compañero, tus conclusiones son tan absurdas que no sé ni por que las contesto.

            Me gusta

             
  12. Hans-Peter Firbas

    12 febrero, 2017 at 2:07 AM

    PUEBLO ALEMÁN:

    NUESTRO FÜHRER lo dijo:

    “El hecho de que una raza quiera mantenerse pura, demuestra precisamente su fuerza vital y su voluntad de vivir. Me parece algo normal que cada cual posea su orgullo racial, y esto no significa en absoluto despreciar a los demás.”

    “Este sentimiento de superioridad alemán de ninguna manera implica una actitud de desprecio frente a los otros.”

    “Uno de los cargos que en las llamadas democracias se levanta contra nosotros es que la Alemania nacionalsocialista es un Estado enemigo de la religión. Frente a esa afirmación quisiera hacer ante todo el pueblo alemán la siguiente declaración solemne:
    Primero: En Alemania no se ha perseguido hasta ahora, ni se perseguirá tampoco a nadie a causa de sus convicciones religiosas.”

    “La socialdemocracia representa intereses político-mundiales; pero un proceder conjunto con los trabajadores de todo el mundo, por cierto, solo es posible en base a un mutuo respeto y posición de igualdad.”

    “Si nuestro pueblo nos abandona, entonces el cielo nos guiará……..que no sea un gobierno trabajando, sino una masa de millones respaldando a este gobierno…sé que si hoy se abrieran las tumbas, los espíritus del pasado que una vez lucharon, clamaron y murieron por Alemania, se alzarían y su lugar estaría detrás de nosotros…todos los grandes hombres de nuestra historia hoy estarían de nuestro lado observando y obedeciendo nuestras obras.”

    LOS ENEMIGOS DE ALEMANIA LAMENTABLEMENTE ESTÁN EN ESTE BLOG PARA CREAR CONFUSIÓN. LOS VERDADEROS ALEMANES SEGUIMOS AL FÜHRER Y NUESTRO DEBER ES HACER LO MISMO CON NUESTRA FÜHRER.

    SIEG HEIL

    Me gusta

     
    • David

      14 febrero, 2017 at 6:18 AM

      “El hecho de que una raza quiera mantenerse pura, demuestra precisamente su fuerza vital y su voluntad de vivir. Me parece algo normal que cada cual posea su orgullo racial, y esto no significa en absoluto despreciar a los demás.”

      Ve y cuéntale esto a Merkel a ver que te responde, IGNORANTE.

      Me gusta

       
      • Hans-Peter Firbas

        15 febrero, 2017 at 3:08 AM

        Lieber Herr David:

        Ich bitte Sie, nicht zu beleidigen. Ich habe noch nie in diesem Blog eine Offensive Wort zu jemand gesagt. Warum Ignorant. Weil ich unterschiedlich denke? Wissen Sie, was ist die Meinungsfreiheit?

        Das ist egal. Sie sind nicht Deutscher.

        Me gusta

         
        • David

          15 febrero, 2017 at 1:07 PM

          IGNORANTE no es un insulto, es una definición, tu ignorancia salta a la vista desde el momento en el que hablas de Hitler y Merkel como si fueran equiparables.

          Me gusta

           
          • Hans-Peter Firbas

            15 febrero, 2017 at 1:27 PM

            Bueno…traté de ser cortés, amigable, pero repites un adjetivo calificativo. Ignorante no es una definición, es un adjetivo que califica a alguien. Te propongo algo. Juez nuestro amigo IROKOIN y que él en vivo en una cita nos haga 20 preguntas on line relativas al NS y a nuestro Führer y que él decida quién es realmente el ignorante. Y en alemán………….¿Eres alemán? Si no lo eres no tengo nada más que conversar contigo, ya que no eres de nuestro pueblo. No pierdo tiempo con arribistas.

            Me gusta

             
      • Hans-Peter Firbas

        15 febrero, 2017 at 1:31 PM

        David es un nombre propio masculino de origen hebreo (דָּוִד) que significa «el amado y querido» o «el elegido de Dios». Es un nombre bíblico que proviene del famoso rey David de Israel………¿coincidencia? Si elegiste ese nick eres enemigo…………….y no nos infectes con ideas de tus jefes. David……….no es coincidencia…………..eres judío…………….

        Me gusta

         
        • David

          17 febrero, 2017 at 12:16 PM

          Elegí ese nombre porque es el que mi padre eligió para mí al nacer.

          ¿David Duke también es judío?

          Me gusta

           
  13. Hans-Peter Firbas

    11 febrero, 2017 at 7:10 PM

    Estimados Amigos:

    Luego de opinar varios años en este magnífico blog, en las últimas semanas he visto que han comenzado a aparecer respuestas con EL DEDO ABAJO acerca de mis comentarios de enero, seguramente relacionados a las decisiones de Angela Merkel sobre el asunto de los inmigrantes. A diferencia de bastantes suscriptortes que opinan con nicks anónimos y en contra de nuestra canciller, no son verdaderos alemanes, sino simplemente personas extremistas, que quieren confundir el verdadero nacional socialismo de nuestro Führer con ideas fuera de todo contexto.

    Primero: nunca escribo anónimamente
    Segundo: soy alemán y no extranjero
    Tercero: calificar a la Canciller Merkel de anti alemán es cómo irrespetar a su antecesor Adolf Hitler.
    Cuarto: los alemanes tenemos como premisa obedecer y respetar a nuestros cancilleres, así que Hitler o Merkel merecen por parte de los VERDADEROS ALEMANES respeto y obediencia.
    Quinto: decir que Alemania no le debe disculpas a nadie es verdadero, pero decir que Alemnania actuó no por ser un pueblo lleno de paz, de bondad y de extenderle la mano al más necesitado es no respetar a nuestro VOLK.

    En nombre de los verdaderos alemanes pido al señor en mención que nos pida disculpas por lo escrito. Parece que nunca escuchó a NUESTRO FÜHRER.

    EN NOMBRE DEL PUEBLO ALEMÁN

    HANS-PETER FIRBAS
    Pasaporte Alemán # C4FN7586H9D

    Me gusta

     
  14. Mussolini

    10 febrero, 2017 at 4:01 PM

    Hola señor. He viajado a muchos lugares como Sudáfrica, Alemania, Brasil, Italia, Chile, Perú, Bolivia, etc. Soy de clase media-alta, viajo bastante de turista y acabo de volver de Inglaterra (de Londres). En este país he visto de cerca lo que es el problema del genocidio blanco, pero igual, allí la mayoría de la gente sigue siendo inglesa o europea, apenas he visto no blancos. Estuve alojado en un departamento que es de un amigo. En la calle había mujeres musulmanas, pues me daba cuenta por el burka que llevaban en la cabeza; algún que otro hindú, pakistaní y negro; aún así la mayoría de la gente seguía siendo europea. Cuando fuimos a un local comercial a comprar electrodoméstico, todo eso estaba LLENO de árabes y algún que otro chino. IMPRESIONANTE, pues habré contado como 30 o 40 de esta gente.

    Le cuento esto porque yo creo que aún no es tarde para tomar cartas en el asunto por los gobiernos europeos. No soy racista, pero creo que hay chance antes de que sea tarde.

    Saludos.

    Me gusta

     
    • Irokoin

      10 febrero, 2017 at 4:30 PM

      Eso es debido a que se auto segregan en guettos (las famosas NO-GO ZONES), aunque tiene razón en que no es tarde aun para dar vuelta atrás a todo esto, pero será tarde en cuestión de 20 años, ya de por si el nombre más común en Inglaterra no es Oliver si no Mahoma, estos inmigrantes, sobre todo los musulmanes, tienen niños como si se tratara de un deporte, mientras el europeo nativo tiene mascotas. Esta baja natalidad, combinada con la imparable inmigración (legal e ilegal) de no-europeos, va a destruirnos, de continuar, en 30-50 años, según todos los estudios que se han realizado. Así que si, si alguien va hoy no notara mucho cambio, a menos que vaya a las NO-GO ZONES, pero cuando vayan en 20, 30, 50 años, estarán visitando no Europa, sino La Federación Islámica de Europistán.

      Me gusta

       
      • Mussolini

        10 febrero, 2017 at 6:55 PM

        De algo de esos guettos me hablaron y no lo recordaba. Para serle sincero, hasta Montevideo (Uruguay) me parece más blanco o “europeo” que Londres, aunque quizá me equivoque. Una vez que llegué a mi país (Argentina) vi un video de una filmación desde un auto a una calle de Londres llena de inmigrantes no europeos. Me llamó la atención, porque por suerte no estuve nunca en un lugar así.

        Me mató eso que puso: “Federación Islámica de Europistán”, jajajajajajajajaja.

        Saludos.

        Me gusta

         
    • Corinna Lebert

      11 febrero, 2017 at 4:40 AM

      Decir que has estado en Londres y apenas has visto “no-blancos”… suena a chiste de mal gusto.

      Yo he vivido en Londres tres años seguidos (hace ya 15 AÑOS!!) y durante esos tres años en los que viví en aquel repugnante país, viaje por toda Inglaterra, Londres me lo conozco como la palma de mi mano (y es una ciudad que hace 15 años tenia 15 millones de habitantes), e Inglaterra la conozco de norte a sur, este a oeste…

      Y ya por aquellos años (HACE 15 AÑOS) lo que se veía en Inglaterra NO ERA NORMAL… me refiero a ver pueblos enteros llenos de no-europeos, donde ver a un blanco era como hace tres siglos ver un chino en africa. De Londres mejor ni te hablo, porque aquello era Babilonia, todo lleno por todas partes de negros, moros, y todas las razas que te puedas imaginar…. ah! y no como en Nueva York donde existen Guettos… en Londres viven todos juntos, por todas partes.

      A excepción claro de algún barrio negro, judío, chino etc…. en la gran parte de Londres y por ende Inglaterra entera, ves mas negros que blancos (negros=gente de `piel oscura, blancos = europeos). Y los ves por todas partes. No se en que calle verias eso que comentas, pero no me lo creo. Tal vez algún barrio ingles como Chelsea? allí aunque si se ven menos negros, siguen siendo una cantidad muy elevada…

      y Ojo…. te hablo de hace 15 AÑOS…. NI TE CUENTO COMO ESTARA YA.
      A simple vista yo calculo que entonces el porcentaje de inmigrantes (o no-europeos) en Inglaterra era de un 60%-70%…. hace 15 años, repito.

      Yo opino lo mismo que Pedro, Europa esta ya perdida… no hay nada que hacer. No se pueden echar a tantos inmigrantes, nisiquiera si solo fuesen el 50% de la población total…. seria imposible echarles…
      SOY REALISTA.

      Me gusta

       
      • Mussolini

        11 febrero, 2017 at 2:21 PM

        Hola Corinna. No conozco Londres, ni tengo idea de sus barrios o distritos porque nunca la recorrí completa, pues es una ciudad grande. Estuve alojado en un departamento de un barrio con edificios más bajos y calles estrechas (no recuerdo el nombre). Toda la gente que he visto por allí era europea, y muchos rubios de ojos claros. Tal vez había un guetto de no-europeos a la vuelta de la esquina y no me haya enterado, pero quién sabe… Desde allí me trasladaba en vehículo a una zona más comercial y casi toda la gente, pero no toda, que veía era inglesa y hablaban tal idioma.

        Como dije antes: he visto un video que muestra lo que usted dice, y ni me quiero imaginar lo que será ver eso en vivo y en directo.

        Saludos.

        Me gusta

         
        • Corinna Lebert

          12 febrero, 2017 at 3:53 AM

          Mussolini: Si estas en una calle y miras hacia arriba, normalmente encuentras un letrero con el nombre de la calle…. xD.

          Ojo! que veas gente de “piel color blanco” no significa que sean “Europeos”…. Londres esta plagado de ESLAVOS.

          Polacos, Lituanos, Eslovacos, Rumanos, Estonios, etc….

          Esa gente no es “Europea”, son Eslavos. Los Eslavos no son de raza europea, sino básicamente basura racial, mezcla de blancos con mongoles, etc. Lo puedes apreciar claramente en su carácter: Son Nihilistas, Violentos, no tienen Moral (“corruptus”, de ahí la cantidad de mafias que hay en esos países, pobreza y corrupción), etc… Básicamente, un Eslavo es como un Negro o un Mongolo… es un animal violento y tremendamente agresivo que no sabe convivir en grupo.

          Eso….. no es un Europeo. Un Europeo es algo muy distinto, tanto en morfología como en carácter e inteligencia. El Europeo es el Ario. El Eslavo es basura racial (mestizaje).

          Saludos.

          Me gusta

           
            • Corinna Lebert

              18 febrero, 2017 at 6:53 PM

              Marcos, lo siento no hablo ni leo el idioma Inglés, si me lo traduces al Castellano o al Alemán tal vez sepa de que se trata ese montaje fotográfico…

              A simple vista parece un eslogan sacado de la red, sin ninguna base ni argumento solido, algo así como los eslogans del Holocuento, lleno de fotografías, pero sin datos solidos que lo prueben. Te podría hablar, de mentiras que se cuentan, o de mentiras con las que has sido educado, como que la química, la filosofía, la astronomía, etc… se ha inventado hace relativamente poco, pero ya en grecia estudiaban todo eso, y tal vez antes, por no hablar de la farsa de la astronáutica, que en su mayoría, (COMO EN TODO) fueron patentes robadas a Alemania y genios Alemanes…

              Si eres de los que creen que Einstein era un genio, y no un plagiador judío, y te gusta mas un eslogan bien compuesto, que investigar datos a fondo…. entonces poco mas puedo decir sobre tus creencias a cerca de lo que te han contado o sobre lo que has sido educado.

              🙂

              Me gusta

               
              • Marcos Flores Chavana

                18 febrero, 2017 at 10:00 PM

                ¿Así que viviste en Londres por 15 años y no sabes leer el idioma inglés? Interesante tu odio hacia ese idioma.

                La imagen que te envié es una recopilación de algunos de los inventos y descubrimientos que realizaron los europeos eslavos, de los cuales bastantes son antes de la 2GM. Cuando me envíes tus investigaciones refutando tales invenciones entonces tal vez pueda creerte. Y yo conozco desde hace tiempo el plagio de Einstein a varios científicos de su tiempo.

                Y también me dirás que los genios musicales que aparece en la parte inferior han sido hurtos?

                Me gusta

                 
                • Corinna Lebert

                  19 febrero, 2017 at 12:28 AM

                  He dicho que “No lo leo, ni lo hablo”… no que no sepa. ¿Entiendes? ¿O no sabes leer?… (no vivi 15 años, sino tres años…hace ya 15 AÑOS) xD…
                  La razón por la que no leo ni hablo ingles es porque ensucia mi boca y mi mente (al leerlo, o hablarlo). Es un idioma “sucio”.

                  No me gusta basar mis argumentos en “fotos”, yo te digo que todo es Falso, los eslavos no han descubierto todo eso que viene en las fotos….

                  Me gusta

                   
                  • Corinna Lebert

                    19 febrero, 2017 at 12:38 AM

                    Por el momento tú no has argumentado nada, solo has puesto fotos (como decía antes, al estilo del Holocuento, sueltas unas fotos, sin datos ni nada y las das por verídicas) todo lo demás lo cuentas tu solo, …..asi que no tengo que refutar nada, eres tu quien tiene que ARGUMENTAR lo que has AFIRMADO…. no yo. 🙂

                    Yo te digo lo mismo que tu dices pero a la inversa, la mayoría de las cosas relacionadas con esas fotos (ni me he molestado en leerlo en el repugnante idioma ingles) no las inventaron Eslavos, sino Europeos…

                    Ah! otra cosa…. No digas: “Europeos Eslavos”…. xD , eso NO EXISTE. Es como decir: “Europeos Africanos”. Una cosa son los Europeos, y otra muy distinta los Eslavos. (Al menos racialmente hablando). Rusia no es Europa. Ni por asomo….

                    Por ultimo decirte que sobre ciencia, ya te he dicho lo que creo (al igual que tu crees lo contrario), las creencias son asi…. xD. Con respecto a la música…. bueno, eso es otro tema aparte, la música, como el arte es muy RELATIVO….. no como la CIENCIA.

                    Hay gente que le gusta el rap, o el Blues (y te puedo dar una lista interminable de músicos negros)…. pero ya te digo, la música no se puede medir de igual forma que la ciencia. Es mas relativa.
                    Sinceramente, yo no conozco ni un solo nombre de esos eslavos músicos que cita el eslogan fotográfico que sacaste de internet… xD

                    Me gusta

                     
      • Pedro

        11 febrero, 2017 at 5:52 PM

        Yo estuve el año pasado. Pero solo tres días con mi mujer y un amigo que vive allí.
        Por el centro yo creo que sigue habiendo más ingleses que otra cosa. Claro, es una zona zona muy cara.
        Luego ya en las demás zonas sí se ve mucho no-blanco.
        Hay unas estadísticas más o menos recientes que dan un 44% de ingleses en Londres. Y no recuerdo si un 20% o así de europeos. Con lo que te queda un 35 de no europeos, que ya está bien.
        Es peor en Bruselas. Allí leí que prácticamente la mitad son musulmanes.
        Está muy jodida la cosa.
        Sólo podría salvarnos, el que pasara algo gordo en Suecia, del tipo enfrentamientos continuos y violentos entre autóctonos y suecos.
        De esa manera, quizás los giliprogres de los europeos reaccionaran de una vez.
        Como ya dije, los países del este sí se salvaran del mestizaje.

        Me gusta

         
        • Corinna Lebert

          12 febrero, 2017 at 3:59 AM

          Pedro: El Centro de Londres esta plagado de negros (gente de piel oscura, árabes, hindus etc.)… la verdad, no se qué Londres habéis visitado…. yo viví allí por tres largos años y no he parado de ver negros hasta en la City de Londres (el casco centro ingles). xD Alomejor es la sugestion que teneis al ver una ciudad por primera vez, cuando pateas la ciudad durante varios años ves lo que ves…. no la impresión , sino lo que es xDD

          Me gusta

           
          • Mussolini

            15 febrero, 2017 at 8:11 PM

            Hola nuevamente. Tiene razón y creo que es como dice usted, estimado Corinna. He leído la historia de la época victoriana, y los inmigrantes venidos de todas partes a Inglaterra ya eran masivos desde antes del siglo XIX. Por ejemplo, el asesino de “Jack el Destripador” actuaba en Whitechapel, que es un barrio que en 1888 (año de los asesinatos) estaba plagado de inmigrantes de todas partes. De hecho, el asesino se cree que era un inmigrante judío POLACO llamado Aaron Kosminski.
            Saludos.

            Me gusta

             
            • Corinna Lebert

              18 febrero, 2017 at 4:46 PM

              En realidad el termino “Blanco” crea mucha confusión… Un Ruso, o un Lituano, Rumano, Bosnio, Estonio, etc…. en definitiva, un Eslavo, no tiene NADA

              Me gusta

               
            • Corinna Lebert

              18 febrero, 2017 at 5:00 PM

              Que Jack fuese Eslavo no significa que Inglaterra en el siglo XIX estuviese PLAGADA de inmigrantes… eso es una Falsedad.

              La Inmigración Masiva en Europa (en general) comenzó justo después de la Segunda Guerra Mundial, a mediados del siglo XX. Antes de eso, Europa nunca conoció apenas la palabra “Inmigración Masiva”, exceptuando los Judios, que era la única comunidad inmigrante notable, aun asi no llegaban a los limites que se ven hoy en dia, entre otras cosas porque los judíos tan solo son un 1,5% de la población mundial (si no recuerdo mal).

              Si hoy en dia vas a Inglaterra o a otra ciudad Europea, y ves muchos “blancos”, q

              Me gusta

               
              • Corinna Lebert

                18 febrero, 2017 at 5:09 PM

                Perdon, el teclado me va solo… xD
                Decia que si hoy en dia ves muchos “blancos” en ciudades europeas, que no te engañe la vista por ser rubios y de ojos azules…. la mayoría son Eslavos.

                Un Eslavo no tiene NADA que ver con una Europeo. Ni morfológicamente (cráneo encefálico, pomulos salientes, cabezas redondas y grandes, etc….) ni en carácter (inteligencia, voluntad, creatividad, niveles de corrupción, violencia, agresividad, éxito de cada civilización,etc) Los europeos tenemos un cráneo mas alargado, a diferencia de los asiáticos que suelen tener un cráneo redondeado, braquicéfalo (sin chichon matemático en la nuca) etc…. y del carácter, ya te dije antes, solo tienes que ver que Rusia hasta hace dos días (y la orbita de países satélites que controlaba en todo el este), eran considerados como “tercer mundo” para nosotros. Y los SON.

                Una civilización Aria Europea y una civilización Eslava tiene grandes diferencias que saltan a la vista. Para mi los Eslavos son “Negros” con piel blanca y ojos azules. No existe ninguna diferencia.

                Me gusta

                 
  15. Alberto Manzanares de Solis

    8 febrero, 2017 at 2:11 PM

    Poco a poco,la verdad sobre este gran hombre que fue A.Hitler,esta saliendo a la luz.Su memoria pervive en su legado de concientización de nacionalidad que nos brindo a todos.El es un conciencia nacionalista,que como manto intento proteger a su pueblo de los mas oscuros y por ende execrables intereses internacionales. Se perdió ese ideal,no vive en todos aquellos que supimos interpretarlo.¡¡¡Y CADA DIA SOMOS MÁS!!! El terrorismo de E.E.U.U, y asociados judios,ratas con el poder financiero internacional,no podrán esta vez vencer.

    Le gusta a 1 persona

     
  16. cuestionandolamentira

    7 febrero, 2017 at 5:14 PM

    Buenas de nuevo Irokoin, he hecho un post con la mayoría de mi material sobre el Holocausto TM. Échale un vistazo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/868216-holocausto-lupa-analisis.html

    Si te gusta te dejo aquí un enlace para descargar el .odt (documento de texto) con el código HTML del post. Para que lo puedas subir tu mismo a tu blog si te gusta. https://archive.org/details/DesmontandoLaVersinOFICIALDelHolocausto200Ref.ALos6MAnterioresA1945

    Le gusta a 1 persona

     
    • Irokoin

      7 febrero, 2017 at 5:52 PM

      Gran trabajo de recopilación estas haciendo, muchas gracias, sera de gran ayuda… Un pregunta, donde esta el pdf al final del hilo del que hablas? Me gustaría descargarlo para compartirlo, pero no lo encuentro.

      PD: Pensaras que soy medio tonto por no encontrarlo, seguro el link esta a la vista, pero aunque no lo creas, se me dificulta leer en monitores, las letras se me mezclan.

      Le gusta a 1 persona

       
      • Gott mit uns

        10 febrero, 2017 at 9:41 AM

        que tal irokoin que gusto encontrar personas con tanto criterio, albedrio y tan argumentadas en cuanto a la verdad de la realidad en que vivimos.
        1.
        que te parecio que la censura judia cerrara el canal de hans ulrich rudel, con quien tuve algunos cuestionamentos sobre el ns en latinoamerica y donde me parecio que quiza el penso que lo de mi parte era retorica, pero no fue asi lo mio fue tratando de ser lo mas imparcial objetivo, claro e inquisitvo posible, me parecio que el se quedo sin argumentacion en cuanto al tema y eso me desepciono en cierta medida; creo que tu tienes mayor preparacion experiencia y autoridad en estos temas.
        yo comentaba en aquella ocacion que el sinarquismo en mexico era equiparable al perononismo el la argentina y al ns en alemania, ya que en un pais con 80% de mestizos y 20% de blancos, la mayoria mediterraneos no podia haber un ns como el aleman.
        2.
        que opinas del canal de youtube hispan tv, y de su conductor roberto de la madrid quien es mexicano y en varias ocasines ha hablado de su salida de la empresa mexicana televisa plagada de judios, por dicho por el mismo decir la verdad, tambien dejando entrever el domonio judeosionsta del mundo en el canal (hispan tv).
        3.
        Tu opinon sobre trump me parece muy valiosa, el ha manifestado su apoyo incondicional a israel desde que nacio, dicho tambien por el mismo, tambien se enorgullese de la convercion de su hija al judaismo, y hace unas semanas cuando una farsa de resolucion de la onu detrmino ilegales los acentamientos israelies en palestina, el twitio aguanta un poco israel no estas solo.
        4.
        quiza no sepas nada al respecto de la guerra cristera en mexico, esta tuvo origen en la region norte del estado de jalisco donde la gente es desendiente de eurepeos, españoles de todas las regiones, portugueses, italianos franceses, un porcentaje menor de austriacos y belgas; zona ferbintemente catolica
        pero hay un debate muy duro acerca del origen de estos españoles en la propia region, algunos dicen fueron judios sefarditas conversos, como se cree llegaron muchos a la argentina y colombia en la conquista, pero otros lo nigan niegan tajantemente (absolutamente comprensible).
        la guerra estallo cuando el gobierno federal influenciado por el comunismo mundial que tenia entonces partidos politicos ya por todo el mundo, intento prohibir la libertad de culto casi por completo, el resultado una guerra feroz sin precedentes en cuanto ala entrgua y decision de los combatientes cristeros, por muchos años tratando de ser ignorada lo mas posible por la historia oficial.
        mi bisabuelo tuvo un rango elevado en el ejercito cristero todavia investigo al respecto tratando de ser discreto, el fisicamente era muy alto, esbelto, muy blanco, rubio de ojos azules, sus cejas muy pobladas, era de la zona de arandas, ellos se denominaban soldados de dios peleando en una guerra santa, en la region hoy dia se sienten orgullosos de su historia, tambien siendo muy reacea historicamente hasta hostil a admitir gente ajena a su raza y su region.
        yo mido 1.84 soy delgado y segun me dicen tngo typo entre gallego o italiano aunque soy conciente ser caztizo o mestizo como el 80% de los mexicanos, quisiera saber si seria adecuado manifestar un ns aleman como tal, o seguir la tendencia sinarquista mexicana.

        Espero por favor tengas tiempo para darme tu opinion acerca de estos puntos y o aclararmelos, es en verdad muy importante para mi conocer tus puntos de vista valiosisimos bien argumentados y estudiados muchas gracias.

        Me gusta

         
        • Irokoin

          15 febrero, 2017 at 12:00 AM

          1) Ya era hora, ya me parecía extraño que durara tanto tiempo sin problemas. Y no solo fue el, fueron muchos más, y no solo en YouTube, sino también en Twitter, Facebook y demás redes sociales. Entre los más destacados, Evalion, y mi persona. Censura a lo Blitzkrieg. Hans solo debe crearse una cuenta nueva y regresar, es así de sencillo… Por ahora.

          2) No sigo, ni leo HispanTV, así que no sabría decirte.

          3) 👍

          4) Continúa con tu tendencia sinarquista mexicana. No tiene sentido que sigas el NS alemán, a menos que seas alemán. No sé nada sobre la sinarquista mexicana, pero por lo que suena es la versión mexicana del Nacionalsocialismo. El Nacionalsocialismo no es un producto de exportación, cada pueblo necesita su propia versión, incluso entre pueblos Europeos. La versión alemana del mismo solo funciona para las naciones germanas. Sin embargo, como nacionalista, se te atacara como “nazi” sin importar que, así que de todas maneras es necesario que seas capaz de defender el NS alemán, así que como tema de estudio es necesario para todo nacionalista.

          Me gusta

           
    • Irokoin

      7 febrero, 2017 at 5:57 PM

      PD 2: Le recomiendo archivar esos hilos, no vaya a ser que se los eliminen, lo digo por experiencia, una vez que empieces a hacer impacto, empezaran a censurarte, ten respaldo de TODO lo que hagas. En caso de que no sepas como archivar, es muy sencillo. Vas a esta pagina (http://archive.is/), y en el cuadro de dialogo pegas el link de la pagina que quieres archivar y finalmente le das click al botón “archivar”, y listo, incluso si eliminan sus hilos, podrás acceder a ellos. Eso archiva solo la pagina activa, así que por ejemplo, como su hilo son 8 paginas, tienes que archivar los 8 links de cada pagina, este atengo a esto, saludos.

      Me gusta

       
      • cuestionandolamentira

        7 febrero, 2017 at 6:08 PM

        Tengo respaldo, son los pdfs (lo prefiero así ya que eso no lo pueden tumbar) . Esta es la última versión de ellos: https://archive.org/details/POSTS_201702

        [img]https://i.gyazo.com/d518da51ef3b3aa0cc0bc15af7f7cc98.png[/img]

        De las subcarpetas que hay la correcta es la que se llama: DesmontandoLaVersionOficialHolocausto

        El canal por el cual los comparto (por ahí voy comunicando las actualizaciones): https://telegram.me/RecopilacionHilosCensurados

        Le gusta a 1 persona

         
      • cuestionandolamentira

        8 febrero, 2017 at 12:44 PM

        Shalom de nuevo, acabo de subir la última actualización con todo el material al día: https://archive.org/details/POSTS_20170208

        Algunos de los temas actualizados son: Casos_aislados, DesmontandoLaVersionOficialHolocausto, Discursos.., El_Genocidio_de_la_Alemania (plan Hooton para exterminar al pueblo alemán + novedades sobre Morghentau), El_Proceso_Secesionista_Cataluña, Por_que_judios_son_odiados, Pregunta_HitlerRealmenteQueriaLaGuerra, Propaganda_NWO, Quien_esta_detras_Islamizacion_Europa, …

        Me gusta

         
  17. Wtf....

    6 febrero, 2017 at 11:19 AM

    http://europauniversal.blogspot.com.es/2016/07/el-nuevo-rabino-del-ejercito-de-israel.html?spref=fb&m=1

    Igual a Ilyá Ehrenburg , todo judio parece que es de ese pensar
    X cierto son los sionistas o toda la tribu

    Me gusta

     
    • Irokoin

      6 febrero, 2017 at 11:31 AM

      Toda la tribu, los judíos están geneticamente programados para actuar como lo hacen. De hecho, el sionismo no tiene nada que ver con el problema judio, que es tan antiguo como la historia misma. Cualquiera que le diga que el problema es el sionismo, o es ignorante, o es mentiroso, o es un judío, saludos.

      Los Judíos son nuestra Desgracia – William Pierce (AJ)

      Me gusta

       
  18. Marcos Flores Chavana

    5 febrero, 2017 at 7:56 PM

    Oswald Mosley – ¿Qué significa realmente el multiculturalismo?

    En este fragmento de discurso, Mosley informa los verdaderos propositos del multiculturalismo, los cuales conllevan a la destrucción de la diversidad cultural y racial de los pueblos de la Humanidad, con el beneficio de una minoría que está compuesta por financieros internaciones (en su gran mayoría hebreos), y que tienen el proposito de deshacerse de la identidad racial y cultural de sus pueblos vecinos, para que así pierdan la creación que sus antepasados tardaron tanto en forjar, perdiendo el interés de defender a sus naciones y a sus respectivos pueblos, pues ya no pertenecerían más a ellos.

    Le gusta a 1 persona

     
  19. pedro

    3 febrero, 2017 at 1:26 PM

    Hola de nuevo:
    Hay cuatro acontecimientos que se han producido en estos últimos días, por los que Trump tiene cada vez mejor pinta:

    1.- Comentarios de la Casa Blanca acerca de que los asentamientos judíos en Palestina no ayudan a la paz (recordemos que hace poco Trump condenó la resolución de la ONU que los calificaba de ilegales, con lo que parece está habiendo un cambio de postura).

    2.- Ha dado permiso al congreso (afirmado por Jason Chaffetz) para investigar a Hillary Clinton.

    3.- Presuntamente, está presionando para borrar a los neonazis y los supremacistas blancos del programa contra el extremismo del gobierno de los Estados Unidos.

    4.- Por último, y será el que más os guste a todos, fue no mencionar explícitamente a los judíos en el día mundial del holocausto (mencionaron: “víctimas, supervivientes y héroes”), cosa que no tiene precedentes en una administración estadounidense y que no le ha hecho ninguna gracia a los innombrables.
    Por lo que dice la prensa, pidieron explicaciones alegando que lo mismo fue un desliz, pero tanto Sean Spicer, como el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Reince Priebus, afirmaron que no se trataba de un despiste, sino de una política.

    Ánimo!!

    Me gusta

     
    • Corinna Lebert

      4 febrero, 2017 at 5:03 PM

      El caso es que parece un “Cliché” o una “etiqueta” muy bien estudiada eso de canalizar el anti-semitismo “oficial” simplemente con el foco centrado en la cuestión “Palestina” no creen?.

      Cuando, el problema judío, sí, vale, uno de ellos es Palestina (lo que a mí realmente me la suda si soy sincero)…. pero ese problema (Palestina) es MINIMO en comparacion con todo lo demas que hacen los judios en el mundo.
      El problema judío es nuestra economía, nuestra moneda, nuestra deuda exterior (de cada país), nuestra prensa, nuestra radio, nuestra literatura, nuestro arte, nuestra política, nuestra salud, nuestra esclavitud, etc… en general, no solo de Palestina, sino de TODO OCCIDENTE…

      ¿Por que no se habla de eso?. Siempre que ves a un político criticando “políticamente correcto” a los judíos hablan de lo mismo: PALESTINA. Pero no hablan de TODO lo demás que hacen los judíos en TODO OCCIDENTE.

      Todo eso de “Palestina” me suena a típico “corta fuegos”. Es como hablar de un mal muy grande, y centrarlo siempre en un simple cosquilleo…. no se como explicar. Judiada.

      Le gusta a 1 persona

       
  20. Corinna Lebert

    3 febrero, 2017 at 7:27 AM

    En todos los teatros (cartelera que he visto pegada por toda la ciudad):
    http://www.diariocritico.com/teatro/serlo-o-no-para-acabar-con-la-cuestion-judia-critica

    Me gusta

     
  21. Dieter

    2 febrero, 2017 at 1:36 PM

    Es cierto q hitler prohíbio el matrimonio en personas de cabello rojo xq wtf??????
    Debido a q motivo soy de pelo rojizo y recien me entero este dato gracias

    Me gusta

     
  22. stalin

    1 febrero, 2017 at 10:00 PM

    Maldita sea cayo evalion ahora hans ulrich rudel y judiada anda con el Jesús en la boca
    Esto significa q ya nos toman en serio apoyar todos a Pedro varela sigue adelante con cautel irokoin

    Me gusta

     
  23. cuestionandolamentira

    31 enero, 2017 at 12:43 PM

    Buenas a todos, me gustaría compartir con vosotros esta documentación: https://archive.org/details/POSTS_20170131

    En esta podéis encontrar muchos temas (casos aislados, control de armas, ideología de género, el genocidio boer (blanco) en Sudáfrica, la guerra de Siria, la islamización de Europa, Wikileaks, Sorosleaks, DESMONTANTO la versión OFICIAL del HOLOCAUSTO con más de 200 REFERENCIAS a los “6 millones de judíos” PREVIAS a 1945.

    Aquí podéis ver una versión DESACTUALIZADA del pdf sobre el holocausto que podéis ver online sin necesidad de descargar nada (para que os hagáis una idea de que encontraréis en la documentación:

    https://archive.org/details/DesmontandoLaVersionOficialHolocausto

    Encontraréis la documentación sobre el holohoax en la subcarpeta llamada: DesmontandoLaVersionOficialHolocausto

    La documentación está en español y la mayoría de referencias a los “6 trillones” están disponibles actualmente.

    Os dejo mi canal de telegram mediante el cual podéis seguir las actualizaciones: https://telegram.me/joinchat/EMykzz7mlSO8tvamtUgkJA

    Actualmente tiene 889 miembros.

    Me gusta

     
    • Corinna Lebert

      31 enero, 2017 at 5:08 PM

      cuestionandolamentira ya es la segunda o tercera vez que veo que publicas eso…. y la verdad he echado un vistazo pero esta todo en el repugnante idioma ingles, un idioma que no conozco ni quiero aprender…. no tendras alguna versión en castellano o alemán? te lo agradecería.
      Esque el ingles además de ensuciar mi boca, no lo se leer, ni quiero. Gracias.

      Me gusta

       
      • cuestionandolamentira

        1 febrero, 2017 at 10:57 PM

        Las fuentes originales de las referencias a los 6 millones son periódicos ingleses… no sé que esperabas. Por ello es por lo que traduzco las partes resaltadas. Creo que he dejado bien claro que la documentación en si está elaborada en castellano.

        Me gusta

         
  24. Corinna Lebert

    29 enero, 2017 at 2:42 AM

    ¿Qué os hace pensar este vídeo…?:

    Me gusta

     
    • Pedro

      29 enero, 2017 at 5:03 PM

      Muchos sentimientos se me pasan por la cabeza.
      Pena, rabia e impotencia entre otros.
      La misma impotencia y rabia que siento al ver como está el mundo hoy en día.
      Y todo por los hijos de pu… de los innombrables.

      Le gusta a 1 persona

       
      • Irokoin

        29 enero, 2017 at 5:11 PM

        Me hace sentir exactamente lo mismo…

        “El regimen Nacionalsocialista era limpio, sano, y un milagro— Roger Dommergue Polacco de Menasce (judio)

        Me gusta

         
      • Hans-Peter Firbas

        29 enero, 2017 at 5:42 PM

        Estimados todos:

        Alemania ha sido odiada desde ya no me acuerdo cuando. Muchísimos años. Pero no tenemos forma de ganar, porque es nuestro honor actuar dentro de la ley y respetando todos los tratados. Ellos no lo harán, pero nosotros somos Alemania. País pacífico, de una riqueza en todos los niveles. Deportivos,sociales, artes, música, medicina, química……..

        Sólo la historia y el tiempo juzgarán a los verdaderos genocidas. Ya antes del 39 el borracho de la isla y sus socios de otros países estaban viendo la manera de colocar a Alemania como un país en su mínima expresión. Por la manera cómo somos nos comen los cocodrilos. Alemania en el 39 empezó el asunto, porque en el 33 ya le habían declarado la guerra la gente que vivía en Alemania.

        A pesar de todas las críticas contra la decisión de la Canciller Angela Merkel de abrir las puertas del país para salvar miles y miles de vidas de seres humanos, que se morían de hambre, sed, de enfermedades y de la violencia en Siria y alrededores, fue una respuesta de un pueblo ejemplar para el mundo entero. Me siento orgulloso. La gente cree que somos los malos de las películas.

        Los actos de delincuentes y los ataques de terror en territorio alemán, fueron efectuados por personas con graves problemas mentales. Alemania, lamentablemente, está lleno de enfermos mentales. Inclusive también alemanes.

        La Prensa de los aliados están vendiendo la idea de atentados terroristas de la ISIS y queriéndolos comparar con los de Bélgica, Francia y otros. La idea es de Estados Unidos, que quiere meter a la fuerza a Alemania para venderles todo lo que se pueda necesitar para la guerra. Recuerden que empresas de ese país vendían en plena segunda guerra mundial a Alemania desde gasolina hasta alambres de púas, jeeps y otras cosas más.

        Si nuestro host me lo permite, les remito mi artículo que presenté al Premio Excelencia Periodística de la Sociedad Interamericana de Prensa, de la cual soy socio. Hace tres años sólo presento trabajos relacionados a las mentiras que se han esparcido en el mundo entero sobre nosotros.La prensa del más alto nivel del planeta es manejado por el mismo grupo. Asi como IROKOIN, cada uno desde nuestra trinchera contemos la verdad, dando el ejemplo.

        Saludos Sieg…

        Me gusta

         
        • Hans-Peter Firbas

          29 enero, 2017 at 5:47 PM

          Me olvidaba. Ahora nuestro principal enemigo es el que no advirtió a miles de compatriotas sobre un ataque contra ellos, teniendo pleno conocimiento de ello. Luego, a punta de bombas atómicas tumbarse dos cerros. Si sucediera algo grave en Alemania, más porcentaje le daría a USA que a ISIS sobre la responsabilidad. Si lo hacen en su propio país……Suerte…

          Me gusta

           
        • David

          10 febrero, 2017 at 6:54 AM

          Te lo vuelvo a repetir, cometes un grave error pensando que la decisión de Merkel ha sido tomada por bondad hacia los demás y pensando en el bien de Alemania.

          Alemania no tiene que disculparse por nada, y menos por haber seguido al hombre más grande que ha pisado Europa, Adolf Hitler.

          Las decisiones de Merkel son antialemanas, antiblancas y antieuropeas, el multiculturalismo y el mestizaje promovido por ratas como ella tienen como fin la completa destrucción de nuestra Europa.

          Le gusta a 1 persona

           
          • Hans-Peter Firbas

            11 febrero, 2017 at 7:29 PM

            Estimado:

            1.- La decisión de NUESTRA CANCILLER Angela Merkel no es antialemana. Alemania posee el mayor tesoro del mundo (dicho por NUESTRO FÜHRER): SU PUEBLO. Hitler dijo que ayudar al más necesitado es la única forma de llevar la cabeza en alto.
            2.- Decisión antiblanca……no existe nada de eso. Hitler fue amigo de mucha gente de raza negra, inclusive de Owens, con quien almorzó junto, lo abrazó y lo trató con mucho cariño en las Olimpiadas. 3.- Decisión antieuropea: muchos países en Europa son los verdaderos enemigos de Alemania. Gran Bretaña y Francia, por ejemplo.
            4.- Merkel ha bajado el desempleo en Alemania a cifras nunca antes vistas, es un país próspero, con dinero, sin déficit, con gran ingreso per cápita, una economía envidiable, una gente buena y pacífica.
            5.- NUESTRO EX CANCILLER tuvo justificaciones para actuar contra determinada gente por razones muy claras. Nunca fue racismo. Fue ideológico (anticomunista) y de respeto por el maltrato recibido por ellos (judíos).
            6.- Calificar de RATA a nuestra canciller Angela Merkel es insultar a todo verdadero alemán. Es nuestra gobernante y si usted no es alemán, de lo cual estoy 100% seguro, a nombre de nuestro VOLK, le pido que se disculpe por calificar a nuestra representante ante el mundo como rata. No se lo permito como parte de mi pueblo.

            Hans-Peter Firbas

            Me gusta

             
            • David

              14 febrero, 2017 at 5:30 AM

              No entiendes nada, por supuesto que Hitler no odiaba a ninguna raza, pero amaba a la suya por encima de todo y nunca habría permitido una invasión negroide que amenazara su existéncia tal y como ha hecho la rata, si, RATA, de Merkel.

              Infórmate, porque la primera que no es alemana es ELLA.

              Los NS no tenemos nada en contra de las demás razas, abogamos por su existéncia en paz y harmonía con la nuestra, para ello es primoridal oponerse al mestizaje destructor de razas, a la multiculturalidad y a la inmigración masiva como precursora de todas estas desgracias.

              Me gusta

               
              • HANS

                15 febrero, 2017 at 11:23 AM

                Sie sind nicht aus Deutschland. Und Sie sind nicht David. Ist eine falsche Namme. Warum muss ich …..ni entiendes…para qué me voy a informar si soy parte de la historia de Alemania. Tú eres simplemente un individuo que quiere ser parte de nosotros….pero nuca lo podrás ser……ni eres alemán…

                Me gusta

                 
        • Hans-Peter Firbas

          12 febrero, 2017 at 2:00 AM

          Nuestro Führer dijo varias cosas a tomar en cuenta:

          “El hecho de que una raza quiera mantenerse pura, demuestra precisamente su fuerza vital y su voluntad de vivir. Me parece algo normal que cada cual posea su orgullo racial, y esto no significa en absoluto despreciar a los demás.

          El Nacional-Socialismo como en un crisol, hará resurgir en forma pura todas las peculiaridades del alma alemán. De ello saldrá el modelo del moderno alemán: laborioso, consciente, seguro de sí mismo, pero sencillo, orgulloso no de lo que él es como individuo sino de su pertenencia a la gran comunidad, a la que el Mundo tributará su admiración. Este sentimiento de superioridad alemán de ninguna manera implica una actitud de desprecio frente a los otros.

          30 de enero 1939

          Uno de los cargos que en las llamadas democracias se levanta contra nosotros es que la Alemania nacionalsocialista es un Estado enemigo de la religión. Frente a esa afirmación quisiera hacer ante todo el pueblo alemán la siguiente declaración solemne:

          Primero: En Alemania no se ha perseguido hasta ahora, ni se perseguirá tampoco a nadie a causa de sus convicciones religiosas.

          10 de abril 1923

          La socialdemocracia representa intereses político-mundiales; pero un proceder conjunto con los trabajadores de todo el mundo, por cierto, solo es posible en base a un mutuo respeto y posición de igualdad. El alemán debe ser en primer término un alemán, así como el inglés es un inglés, si quiere ganarse el respeto de los otros; y este respeto existe hoy en día menos que nunca. No se trata de si el obrero alemán se declara solidario con los obreros de otros países, sino si el obrero de otros países quiere declararse solidario con el obrero alemán.

          La hoz, el martillo, la estrella y la bandera roja ascenderán sobre Alemania; pero Francia no devolverá el territorio del Ruhr.

          Primer discurso como Canciller

          Partiendo de nuestro propio pueblo estamos colaborando con la reconstrucción del mundo entero

          Si nuestro pueblo nos abandona, entonces el cielo nos guiará……..que no sea un gobierno trabajando, sino una masa de millones respaldando a este gobierno…sé que si hoy se abrieran las tumbas, los espíritus del pasado que una vez lucharon, clamaron y murieron por Alemania, se alzarían y su lugar estaría detrás de nosotros…todos los grandes hombres de nuestra historia hoy estarían de nuestro lado observando y obedeciendo nuestras obras.

          Enemigos de Alemania no son alemanes, sino seguirían las ideas de nuestro Führer. Ahora, su sucesora, Angela Merkel diría que el pueblo debe estar de su lado. Es ahora nuestra Führer y el verdadero alemán debe continuar el legado y la ideología del gran Adolfo Hitler

          Me gusta

           
    • Corinna Lebert

      30 enero, 2017 at 10:36 AM

      Totalmente de acuerdo.
      Y eso que no es nada en comparación con lo que vemos hoy… cuando voy por las calles de mi pequeña ciudad (en donde vivo, que no tendrá mas de150.000 habitantes) y veo por todas partes pakistaníes, indios, moros, negros, etc… se me cae el alma al suelo. Podría calcular a simple vista que son un 40% de la gente que veo por la calle… eso es una verdadera barbaridad. Y va en aumento, cada vez ves mas… y mas…. y mas…. y la gente normal de la calle no se da cuenta de ello. Lo que mas rabia me da, es que si vas por cualquier pueblecito de España (es decir, nucleos donde la población es muy baja, zonas rurales)… en todos esos pueblos ves LO MISMO… una proporción muy elevada de inmigrantes árabes, indios, negros, etc. Es como si ALGUIEN los estuviera colocando por todas partes (no solo en la grandes urbes).

      Pero en relación al video que os he puesto, a parte de todos esos sentimientos de rabia, hay una cosa que si te pones a pensar, me resulta extraña (si utilizas la lógica), y me llama mucho la atencion:
      – Esas imágenes se supone claramente que las grabaron los aliados en Julio de 1945 (dos meses después de finalizar la guerra), es evidente que no las grabaron Alemanes NS.
      La pregunta que me viene a la cabeza (llamarme retorcido si queréis) es la siguiente:
      Los aliados derrotan a Hitler y entran en Alemania, tomando el país, hasta ahí todo bien. Pero se supone que nos dicen a día de hoy que Hitler (Versión “Oficial”) durante la guerra, o en su final (no lo tengo claro), organizo un plan de exterminio judío en los campos de concentración.
      Bien. ¿Y por que no hay imágenes grabadas, nada mas acabar la guerra y tomar Alemania, de esos campos de concentración? Si fuera verdad que hubo ese Holocausto, supongo que dos meses después del fin de la guerra ya habrían encontrado numerosos campos llenos de muertos o ceniza, o maquinaria de exterminio, etc…. algo. ¿Por que hay imágenes de Berlin en Julio de 1945 y no hay imágenes de ningún campo de concentración? Serian una ESTUPENDA PRUEBA. Pero no las hay….

      Al menos que yo sepa, no?
      Eso es lo que me llama la atención de ese video. Que existan esa grabaciones, pero que no exista ninguna grabación de restos de exterminio, o simples grabaciones de campos de concentración que ya habrían encontrado de sobra, dos meses después del final de la guerra.
      Saludos.

      Me gusta

       
      • Pedro

        30 enero, 2017 at 5:34 PM

        Hola corinha:
        Creo que la respuesta a tu reflexión la sabemos todos (tu el primero) y es que no hay ninguna evidencia física de la llamada shoa.
        En cuanto al tema de la inmigración, mi opinión personal, es que los países de Europa occidental ya se han perdido étnicamente para siempre (no digamos ya Suecia que según muchos analistas será el primer país europeo en desaparecer tal y como lo hemos conocido hasta ahora). Porque a estas alturas, ¿cómo vas a echar a tantos millones de inmigrantes en todos esos países?
        Yo vivo en una de las capitales de provincia andaluzas y cada vez se ven más los llamados “refugiados sirios”.
        El consuelo que nos queda es que paises como Polonia, Hungría, Eslovaquia, República Checa y Austria sí creo que sobrevivirán étnicamente hablando.
        Lo único que deben hacer es aguantar unos años más sin permitir la inmigración masiva que se está produciendo en el resto.
        Porque, siempre en mi opinión, creo que más pronto que tarde se liara una buena.
        Sino mirad como están las cosas en EE.UU. Es muy posible que empiece allí todo. No hay más que ver cómo se empeñan en demonizar a trump y sus políticas antiinmigracion que estamos viendo estos días.
        Los muy hipócritas de nuestros políticos y medios de comunicación se definen demócratas pero no respetan la democracia americana ni los deseos de sus votantes que sabían perfectamente porqué votaron a Trump y las politicas que iba a hacer.
        En fin, todavía queda mucha lucha por delante y no está todo perdido.
        Saludos y cómo siempre muchas gracias a nuestro anfitrión.

        Me gusta

         
        • Corinna Lebert

          31 enero, 2017 at 10:27 AM

          Pedro estoy de acuerdo.
          Yo creo además, que lo de la propaganda de refugiados es solo un dato simbólico que nos hacen asumir como justificación “simbólica”…. en realidad detrás de todo este montaje de inundar Europa de razas, no conocemos las estadísticas, es decir te pueden decir cuantos inmigrantes están entrando, pero no es real. En realidad están entrando muchos mas.
          Creo que ocultan esos datos.
          Yo lo he notado en un par de años, y se nota mucho (aunque un ciudadano normal no va casa por casa haciendo un censo demográfico), se nota que están metiendo gente a saco… mas de lo que nos dicen las estadísticas, y no solo de “Refugiados de Siria” sino que están llenando esto de toda clase de hindús, pakistaníes, africanos, chinos, eslavos (rumanos, búlgaros y demás), y por supuesto latinos.
          Todo eso se ve a simple vista, cuando cada mes o cada año ves mas proporción de inmigrantes que en meses o años pasados….
          Yo esto lo veo como cuando ves cargar un programa de PC…. y vas viendo… 40%….50%….60%….. etc..
          La gente normal no ve ninguna amenaza, hasta que ese % llega a 70% u 80% como en países como Inglaterra, Alemania, Suecia, Noruega, etc…. es entonces cuando se dan cuenta que ya son minoría. (Y eso que llevan décadas viviendo con ese multiculturalismo), pero como ya se ha asumido que todo lo que sea rechazar extranjeros u otras razas es PECADO, en los mandamientos de la Policia de la Coreccion Politica…. pues la gente se calla por temor a que les echen del trabajo, etc. por “racistas” o “xenófobos”.
          Lo que dijo Irokoin de la propaganda dirigida a mujeres tiene mucho que ver también. Si te fijas bien todo ese BOMBARDEO CONSTANTE y contínuo de propaganda subliminal y no subliminal en contra del “racismo” y a favor del multiculturalismo, que lleva goteando durante décadas en nuestra psique por medio de películas, anuncios, TV, prensa, literatura, arte, etc…. si te fijas bien es EMOCIONAL. Y como muy bien dijo Irokoin, es mediante las EMOCIONES con lo que nos MANIPULAN…. sobre todo a las mujeres, que son las guardianas de las modas y culturas.

          Una mujer es muchísimo mas vulnerable que un hombre a la opinión publica, la mujer tiene una ENORME dependencia al pensamiento SOCIAL, no como el hombre, un hombre puede pensar libremente o contracorriente, o puede rebelarse contra algo con lo que NO esta de acuerdo sin ninguna dificultad.

          Pero una mujer no tiene ese chip… a la mujer le afecta terriblemente lo que digan sobre ella…. depende en gran medida de la OPINION SOCIAL. Por ese mimo motivo el mayor instrumento de manipulación que utilizan los judíos en su propaganda, esta dirigido a la mujer, debido a que ese instrumento que usan para el control mental y de pensamiento es ATRAVES DE EMOCIONES.

          Un saludo.

          Me gusta

           
  25. Erasmo

    22 enero, 2017 at 10:55 AM

    Hola quisiera saber si podrian resolver unas dudas que tengo amigos. Un saludo para todos !

    1- ¿ Cual fue la razon por la que hitler empezo esa persecusion contra los judios? De antemano por leer este blog se que no es el “razismo” y que papel juegan estos en la 1ra guerra mundial y la gran depresion por la que paso alemania.

    2- ¿ Cual es realmente la importancia del oro en las finanzas mundiales ya que eh visto en post aqui que alemania logro hacer florecer su economia sin poseer este….. Y porque no lo poseia? Y cual era este metodo economico aleman que amenazo la banca mundial y en que consistia.

    Un saludo para todos. Desde mexico

    Me gusta

     
    • Irokoin

      26 enero, 2017 at 7:45 PM

      Defensa =/= persecución

      1) ¿Ahora por qué? Porque los judios habían tomado control de Alemania a todos los niveles, y estaban envenenando a los alemanes y deformando su cultura, en otras palabras, estaban judaizando a Alemania. Además de explotarlos a través de su control en el sistema económico alemán. Aparte de esto se descubrió un plan para exterminar a la raza blanca y formar una “federación” europea (la U.E.) con el fin de eliminar sus fronteras para luego inundar Europa de negros, asiáticos, musulmanes, etc., etc., etc. (la actual “crisis” de “refugiados”) para fomentar la Bastardización (mezcla) de razas y destruir nuestro antiguo linaje. Puedes encontrar información sobre este programa, solo busca “Kalergi plan”.


      (Kalergi, padre de la U.E. financiado por las familias judías más poderosas de Europa y EEUU. NOTA: Kalergi NO tenia sangre judía.)


      (Los nuevos alemanes según los líderes de la U.E., fuera gracioso, si la cuestión no fuera trágica)


      (Los nuevos europeos, según la editora judía Susan Goldberg del National Geographic, fuera gracioso, si la cuestión no fuera trágica)

      En cuando a lo que dije previamente, requiere evidencia por supuesto, y de una fuente no-nazi y con autoridad preferiblemente. Los hay a monton, como por ejemplo el siguiente documento confidencial fechado abril de 1933, enviado al gobierno británico por su embajador en Berlín. En este documento secreto se lee lo siguiente:

      “Antes de que el gobierno hitleriano tomara el poder en febrero, el problema judío en Alemania, debemos admitir, se estaba volviendo muy serio… Los logros de los judios están completamente desproporcionados con su representación en el pueblo. En un país donde [los judios] son casi el 2% [de la población], han casi monopolizado algunas profesiones, y adquirido gran parte de muchas otras. Las profesiones como la educación, medicina, leyes, la prensa, literatura, arquitectura, y las demás, podrían, con el tiempo, ser completamente monopolizadas por el elemento judío… Muchos de los líderes de partidos de izquierda [i.e. comunistas] eran judios…

      Repito, la prensa judía en Alemania, que está muy por encima de la [alemana], ha sido siempre de una actitud internacionalista en lugar de nacionalista. La contribución judía a la reciente literatura alemana, en especial el drama, ha frecuentemente sido anti-alemana, y de hecho, para nada alemana… La supremacía de los judios en la esfera financiera se volvió abrumadora cuando la moneda colapso en 1923, y fue reemplazada por el Renten Mark y el Gold Mark… Los financistas judios fueron rápidos en tomar control de la maquinaria financiera de [Alemania]






      Allí tenemos confirmación, de una fuente no-nazi y para nada pro-nazi, de que Hitler estaba diciendo la verdad sobre los judios en Alemania. En cuanto a la 1GM, le recomiendo comprarse los siguientes libros:

      http://barnesreview.org/product/who-started-world-war-one/

      2) En el sistema económico actual, muy importante. Pero como Hitler demostró, puede existir un modelo económico exitoso sin necesidad de oro. Alemania no tenía oro, porque se lo quitaron todo al final de la primera guerra mundial como pago de indemnizaciones por iniciar la guerra, lo cual no es cierto. Me remito a los libros que le recomiende arriba. El sistema económico de Hitler estaba basado en la producción en sí de la fuerza obrera alemana.

      Saludos.

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        30 enero, 2017 at 12:43 PM

        irokoin sobre el punto 1), existe también otro motivo muy estratégico para el plan Kalergi, además de lo que dices, que es obvio, mestizar Europa y convertirla en un continente de mestizos reggeatoneros… antes de la 2GM no existían inmigrantes en Europa, cero.

        La única comunidad inmigrante que llamaba la atención en aquellos años eran los judíos. Osea, cuando en los años 30 alguien oia decir: “inmigrante” en Europa, la gente respondia: “judíos”, pues eran los únicos inmigrantes que existían en calidad de “masa inmigratoria”, como la conocemos hoy.

        ¿Qué necesitan entonces los judíos para pasar desapercibidos en Europa, y que nadie los vea, o sean invisibles?…. Abrir las puertas y convertir Europa en un hervidero de razas.

        Es también una estrategia muy antigua de infiltración, si quieres pasar desapercibido entre una comunidad de extraños, solo tienes que inundarla de mas extraños, asi tu solo seras uno mas.

        Me gusta

         
        • Irokoin

          30 enero, 2017 at 1:08 PM

          Así es, el multiculturalismo neutraliza la identidad racial, lo que permite que los judíos pasen desapercibidos.

          Me gusta

           
  26. cuestionandolamentira

    21 enero, 2017 at 9:26 PM

    Buenas de nuevo Irokoin, acabo de subir una nueva actualización de mi documentación con mucho material nuevo, te recomiendo echarle un vistazo.
    https://archive.org/details/POSTS_20170121

    Para todos aquellos que quieran seguir las actualizaciones pueden hacerlo a través de mi canal de telegram (ya cuenta con 844 miembros): https://telegram.me/RecopilacionHilosCensurados

    Por cierto Irokoin, AJ ha puesto mi canal de telegram en la descripción de sus vídeos (puedes comprobarlo tu mismo), si consideras que la documentación es digna de tu web te agradecería muchísimo que le dedicaras una entrada. Un saludo cordial.

    Le gusta a 1 persona

     
  27. Pedro

    21 enero, 2017 at 5:33 PM

    Hola irokoin.
    Cómo ves a día de hoy a trump?
    Sigues pensando que hay que esperar 100 días para ver de qué palo va?
    Yo cada día que pasa más creo que es otro títere más.
    Saludos

    Me gusta

     
    • Irokoin

      23 enero, 2017 at 11:28 AM

      Aun sostengo lo que dije, quiero ver que hace durante sus primeros 100 días de gobierno antes de sacar mi conclusión sobre él. Aunque pienso que en efecto será otra decepción, al menos hasta cierto punto.

      Me gusta

       
    • PinchitoNS

      24 enero, 2017 at 3:48 PM

      Trump lo veo yo como alguien que va a acabar con el gran negocio internacional. Eso si, es un sionista de pies a cabeza

      Me gusta

       
  28. cmh44

    18 enero, 2017 at 7:34 AM

    Hola a todos, alguno de vosotros podría indicarme donde puedo encontrar un análisis, revisión, estudio u opinión personal de estas leyes y convenios: Tratado de Amsterdam 1997, Conclusiones de Tampere 1999, Convención de Ginebra 1951, Protocolo de Nueva York 1967, en lo relativo a refugiados. Gracias y un saludo.

    Me gusta

     
  29. Armando

    16 enero, 2017 at 9:10 PM

    Hola irokoin, espero que todo marche bien, hace ya tiempo que vengo siguiendo la propaganda del mestizaje en distintos medios, y no se si este en lo correcto pero me parece que esta propaganda va dirigida mayormente a la mujer, especialmente a la mujer de raza blanca, mi pregunta es ¿Por qué esta propaganda va enfocada especialmente a la mujer y no al hombre? hay ocasiones que también sacan a un hombre blanco acompañado de una mujer negra, pero la mayoría de las veces casi siempre ponen a una mujer blanca con un negro, o con un mestizo o musulmán, ¿Por qué es esto?

    Me gusta

     
    • Irokoin

      26 enero, 2017 at 6:35 PM

      ¿Porque la propaganda interracial esta específicamente dirigida a la mujer?

      Por dos razones muy sencillas, a) la mujer (a nivel grupal) es una criatura emocional, no racional, es decir, actúa y toma sus decisiones basándose en sus emociones, no en la razón, esto es debido a la evolución de la mujer y su rol en la crianza de los niños, por lo que debe estar en profundo contacto con sus emociones, y b) la mujer es la portadora de la cultura, como tal, la mujer era (hasta la llegada del feminismo) la encargada de transmitir la cultura de una generación a la otra, inicialmente de manera oral. Por ende, si quieres destruir a X pueblo/raza/tribu, DEBES corromper a la mujer de X pueblo/raza/tribu, ya que así destruyes su cultura, con la cultura destruida, este pueblo olvida quien es, y en esta etapa este pueblo ya está listo para comprarte cualquier propaganda cosmopolita que quieras venderle. Por esto es que la propaganda interracial va dirigida a la mujer como principal target, básicamente le dicen que lo moral es reproducirse con otras razas, excepto la suya, y dado que la mujer es controlada por sus emociones, en su búsqueda de no ser “malvada” o “amoral”, cae presa de esta propaganda. Este proceso debe ir junto a otro muy importante para que pueda funcionar, este otro proceso es la afeminación del hombre, así que, ¿puede alguien dudar por qué occidente este sufriendo de ambos actualmente?, la destrucción de la mujer a través del feminismo, y la afeminación del hombre a través del homosexualismo. Esto es conocimiento elemental, la única razón por la que la raza blanca ha caído presa de esto es porque somos una raza con amnesia. Y hablo de la raza blanca en específico porque las demás razas no han caído en este error, y porque la propaganda tampoco está dirigida a estas otras razas.


      (Conocimiento básico y elemental.)

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        30 enero, 2017 at 12:56 PM

        Tremendamente interesante eso que has escrito sobre dirigir las modas hacia la psique de las hembras.

        Es mas…. las mujeres son exactamente las mayores defensoras de toda cultura, moda, etc…. y se nota mucho en el Actual Sistema, que todas las modas están dirigidas a crear un prototipo de hombre y de cultura deseable para la mujer. Y normalmente las mujeres son las que después forjan al hombre en su carácter y personalidad, luego el punto fuerte del “plan” es conseguir meter en el bote la psique de las mujeres, y luego estas la defenderán a muerte antes los hombres.

        Ejemplo: Si un hombre busca pareja (mujer) esta pone condiciones (la mujer es la que manda) en cuanto al aspecto, forma de vestir, de pensar, del hombre etc…. MODAS. Y el hombre, con tal de tener una hembra, seguirá a muerte los dictados de la mujer.

        Por eso hoy en dia los mas estúpidos son los que mas ligan, también los mas negros (de piel morena), etc…. es todo machaqueo de publicidad constante.

        Me gusta

         
  30. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 3:11 PM

    ALEMANIA EN CIFRAS Y EL ASUNTO DE LOS REFUGIADOS

    ALEMANIA…EL PAÍS QUE SE PUSO DE PIE EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD

    Hans-Peter Firbas

    A pocos días de cerrar este 2016, La Canciller Angela Merkel viene siendo objeto de una campaña mediática tanto en el extranjero como en su país, desde que el 15 de agosto de 2015 diera a entender que estaba dispuesta a socorrer a miles y miles de personas humanas -sin importar su raza, religión o nacionalidad-, ya que sentía que era una obligación atender esta necesidad, que estaba convirtiendo al mundo en un lugar ajeno de sentimientos e irrespeto a la vida.

    Sin medir consecuencia alguna ante su decisión priorizó la larga historia de su pueblo, que siempre extendió una mano al más necesitado. La cifra de más de un millón de refugiados ingresados en los últimos diez y ocho meses ha remecido los cimientos de una de las naciones más poderosas del mundo, tanto económica como socialmente. Hasta hoy recuerdo imágenes de la manera cómo los germanos recibían con las manos abiertas a cada uno de ellos.

    No conforme con recibirlos, el gobierno se preocupó en darles educación, trabajo, seguro social y prácticamente las mismas bendiciones a las que tienen derecho los propios nacionales. La gran cantidad de impuestos que se pagan en mi país es una de las razones fundamentales para que ese 5.7% de los compatriotas sin trabajo puedan vivir dignamente con un salario que les permite pasarla bien.

    A pesar del esfuerzo de recibir a más de un millón de enfermos, muertos de hambre, de sed, sin hogar o directamente sin nada, desde esa fecha, mes a mes se continúa la bajada de las personas sin trabajo. La Oficina Federal de Empleo informó que en noviembre último descendió hasta los 2,53 millones de personas desempleadas, 8.000 menos que en octubre y 101.000 menos que hace un año y se situó en su nivel más óptimo de los últimos 25 años, anotando así un nuevo mínimo histórico desde la reunificación alemana.

    “El mercado de trabajo se desarrolló también en noviembre de forma favorable. El desempleo ha vuelto a reducirse y la demanda de nuevos trabajadores se mueve hacia un nivel alto”, afirmó el presidente de la Oficina Federal de Empleo, Frank-Jürgen Weiss, mientras que en Italia alcanzó un nuevo récord de 13.4%, destacando las vastas diferencias en la atribulada economía de la zona euro.

    La baja tasa de desempleo también hace de Alemania la envidia de Portugal, donde el nivel de desocupación subió a 13.9% en noviembre, y Grecia y España, donde alrededor de una cuarta parte de la población sigue sin empleo (Forbes). El Gobierno de la Canciller Angela Merkel, introdujo el primer salario mínimo a nivel nacional de 8.50 euros la hora el 1 de enero. Economistas están divididos sobre si esto afectará los empleos o impulsará el consumo.

    La tasa de empleo alcanza niveles récord en Alemania y los salarios están subiendo al tiempo que la inflación alcanza el mínimo en cinco años. Todo eso está ayudando a impulsar la demanda local en momentos en que la inversión y las exportaciones son débiles.

    Hay dos ataques directos contra Merkel: a pocos meses de las elecciones, de la oposición de su país, que busca culparla de su política de puertas abiertas y de la prensa internacional, que no puede soportar la humanidad de un pueblo, que siempre ha sido acusado de agresivo, asesino y causante de dos guerras mundial, tema que he tratado extensamente en mi blog. Este hecho contradice lo que siempre nos han vendido sobre Alemania.

    La avalancha mediática se debe también a las ganas que tienen los Estados Unidos y sus aliados de meter a Alemania en una guerra que no es suya y que jamás la provocó ni la desea. Habría que señalar en este punto, que aún quedan grandes rezagos en Alemania de ser una nación que vive bajo grandes muestras de dominio de USA y ese tema ha sido expuesto en reiteradas oportunidades en este lugar.

    LOS LOBOS Y ORATES SOLITARIOS

    Mientras los medios no se cansan en señalar que Alemania está en ‘guerra’ o que ISIS viene causando estragos graves en mi país, si sumamos todos los muertos en los atentados sufridos este año no llegamos para nada a los ocurridos en otras naciones. En Francia, Niza, fueron casi cien en un solo ataque. A diferencia de aquel, fue un atentado planeado minuciosamente y por eso la cantidad de muertos.

    Los ataques a Alemania son, sin lugar a dudas, atentados terroristas, pero perpetrados por ‘lobos solitarios esquizofrénicos’ lo que he podido demostrar en mi artículo presentado a la Sociedad Interamericana de Prensa SIP -Apresuramiento, falta de investigación o simple fiel obediencia-, que figura también en este Blog. Presentado sabiendo de antemano qué nunca vamos a ganar, pero sí para que por lo menos una persona sepa la verdad.

    El último ataque en el mercado berlinés, expuesto en mi artículo EL PRESUNTO TERRORISTA DEL ATAQUE EN BERLÍN NO SABÍA CONSTRUIR UNA BOMBA, contiene una serie de datos contradictorios sobre la mala señalada participación de ISIS. Alemania vive con la consciencia limpia y pura de saber que se hizo lo correcto y estos actos no tienen parangón con los que casi todo el tiempo suceden en las escuelas de Estados Unidos, donde el número de víctimas es mucho mayor.

    Al igual que esos lobos solitarios, yo también soy uno de ellos, pero mi lucha tiene otra trinchera. Impedir que metan en el mismo saco a mi querida Alemania, con los otros países que sí tienen mucho que explicar. Quizás sea como uno de ellos, un loco suelto, pero con la seguridad que batallo contra los enemigos de mi Vaterland.

    Me gusta

     
    • David

      20 enero, 2017 at 12:28 PM

      La llegada de refugiados musulmanes a Alemania es parte de la inmigración masiva promovida por las élites para destruir la raza blanca, no se como puedes llamarte NS y estar a favor de semejante catástrofe.

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        21 enero, 2017 at 10:19 PM

        Estoy de acuerdo con David… no sé a que vienen esos “tochos” del colombiano, ensalzando a la pro-judía de Merkel y a su política de fronteras abiertas al más puro estilo de: “falsa misericordia y compasión cristiana”, o “Mundo Global de Hippies de Paz y Amor”, donde todas las intenciones menos esa son buenas. Es decir de favorecer la miseria, de mantener a parasitos, o “solteros-refugiados-con-iphones-jovenes-y-fuertes-que-dejan-a-su-mujer-e-hijos-en-siria-para-refugiarse-en-Alemania”, eso no pega con un NS.
        Y más cuando la Merkel ha salido varias veces con lagrimitas llorando, en actos publicos, pidiendo perdón a los Judíos por el Holocausto nazi, por lo malotes que fueron los alemanes y poniéndolo como escusa (mientras se arrodilla y paga indemnizaciones a Israel de los bolsillos de los Alemanes) para abrir las fronteras y convertir Alemania en un burdel….o en un país de “anti-alemanes”. No sé de qué va ese rollo yo tampoco….

        Le gusta a 1 persona

         
  31. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 3:06 PM

    hay un señor que no es judío de ninguna manera, porque escribe frases vulgares. Los judíos son muy educados y ese señor de judío sólo tendrá su circuncisión.

    Me gusta

     
  32. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 12:17 PM

    Estimados: lamentablemente soy un periodista perseguido, pero utilizo siempre mi verdadero nombre, porque estoy orgulloso de lo que soy. Dispuesto a entregar mi vida, ya que lo haría por mi pueblo y mi país.

    Me gusta

     
  33. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 12:11 PM

    Esta investigación periodística tiene dos objetivos: desenmascarar la corrupción de la prensa de Estados Unidos durante los últimos cien años y decir la verdad sobre el pueblo alemán y la segunda guerra mundial. Seguiremos trabajando para presentar un libro revelador sobre estos dos temas y reinvindicar a mis compatriotas alemanes maltratados, vapuleados y maltratados por la prensa de USA.

    1.- Una Historia llena de Vergüenza

    Si bien es cierto que existe una gran cantidad de comunicadores sociales en Estados Unidos, que son el orgullo de nuestra profesión, la historia del periodismo norteamericano deja mucho que desear. La presión de sus gobiernos y de los poderes económicos han sido los principales factores para que en los últimos cien años el mundo entero haya vivido engañado.

    Hay casos justificables, como el miedo a ser asesinados, amenazados, perseguidos e inclusive encarcelados y cumplir las órdenes de los propietarios de los medios para que informen lo que ellos y su gobierno deseaban para no ser despedidos. Sólo pensar en que esa prensa informó que Alemania había invadido Austria. El 10 de abril de 1938 el plebiscito austriaco arrojó 4.275.000 votos a favor de la anexión y 12.300 en contra. El 97% apoyaba ser parte de Alemania.

    Sin embargo, durante la investigación que estoy realizando hace algunos meses sobre este tema, me he encontrado con colegas valientes, quienes nunca permitieron ser parte de este grupo responsable de lanzar campañas contra otras naciones y sus autoridades. Millones de personas muertas, incalculables daños económicos y psicológicos regados por todos lados y lo más grave: dar luz verde para que sus propios ciudadanos sean aniquilados.

    No hablamos de hechos aislados, sino de un estilo de política reiterativa. Abundan los ejemplos. Siendo Estados Unidos el abanderado de la Libertad de Prensa, de los Derechos Humanos y del respeto a los Tratados Internacionales, son los primeros en irrespetarlos. No me puede acusar de comunista, revolucionario o extremista, ya que mi posición en la derecha ideológica no le permitirá a nadie esgrimir que yo escriba con premisas negativas hacia ellos.

    2.- El 11/9

    Hace unos días he sentido vergüenza ajena. Lo que perturbó en extremo mi fe en seguir luchando por la verdad fue lo que ocurrió el 11 de setiembre de 2001 en las Torres Gemelas. Hay tantas pruebas e indicios debidamente documentados que el acto terrorista fue cometido por la CIA y La Casa Blanca. Una conspiración, al igual que el asesinato de John F. Kennedy.

    Estados Unidos posee la más avanzada tecnología militar de defensa antiaérea del planeta. El periodista británico Collin Lander explica. “Los supuestos aviones que impactaron con las Torres Gemelas lo hicieron a una velocidad superior de 900 kilómetros por hora. Esa velocidad es normal en un vuelo comercial a una altitud de miles de pies. Sin embargo, resulta imposible llegar a ella a pocos metros sobre el nivel del mar, ya que la densidad del aire es tres veces mayor.”

    “Las alas se hubieran desmembrado y los motores se hubieran caído. Existen numerosos testigos que aseguran que no eran aviones comerciales. Es materialmente imposible que un avión de aluminio y hueco por dentro se estrelle contra un edificio compuesto de bloques de acero de doce centímetros y de hormigón armado y lo atraviese. Los supuestos aviones ingresaron como mantequilla.”

    Por otra parte, cuando se inauguraron las Torres Gemelas, los constructores cumplieron con todas las normas de seguridad, entre ellas resistir el impacto de un Boeing 707, que en ese entonces era el más grande y duro. Además, en los planos debajo de la superficie se había habilitado un espacio para colocar bombas para que sea exitosa y segura una futura supuesta demolición. En las imágenes que se vieron cuando ambas torres cayeron se puede observar la precisión, tal y como sucede en otros edificios que fueron demolidos a propósito.

    “Una pequeña bomba nuclear entre las rocas explotó dañando los cimientos y creando un hueco de cien metros de diámetro. Todos los escombros cayeron dentro de ese hoyo. La temperatura entre 700 y 800 grados centígrados en ese lugar se mantuvo durante meses. Sin lugar a dudas fue una explosión nuclear.”

    “La información que se filtró a la prensa fue que varias autoridades que comandaban las labores de rescate denominaron a esa zona ‘ZONA CERO’, que indica la explosión de un artefacto nuclear. Misteriosamente, luego del 11 de setiembre, el término incluía también otras acepciones.”

    “Numerosas personas que intervinieron y colaboraron en la búsqueda de sobrevivientes y en el retiro de los escombros terminaron con leucemia, cáncer y otras derivadas de la radiación. Varios de ellos declararon que cuando ingresaba personal del FBI lo hacía con vestimenta especialmente confeccionada contra la radiación. La Universidad de Columbia detectó mediante sus sismógrafos esas explosiones nucleares.”

    Lo que hay que destacar en esta investigación es que existen numerosas pruebas científicas e inclusive videos y fotografías. El otro supuesto avión que se estrelló contra el Pentágono era un misil. La prensa comprada vendió la idea de un atentado terrorista, ocasionando que el gobierno de Bush solicitara al congreso poderes especiales antidemocráticos.

    Esta investigación enfoca en otra dirección hacia otros eventos que ocurrieron al mismo tiempo que los ataques, y para ser más preciso, que empezaron justo un poco antes, lo que hace de ellos toda una intriga o “información privilegiada” en la jerga judicial. El uso de información privilegiada es un delito mercantil cometido por una persona que compra o vende valores mobiliarias en base a informaciones no disponible para los demás; el uso o la divulgación de elementos privilegiados puede permitir ganancias ilícitas durante transacciones mercantiles, lo que está prohibido por la reglamentación de control de los mercados financieros.

    3.- MILLONARIOS EN ESTADOS UNIDOS FUERON ADVERTIDOS

    © larevolucionfinal.worldpress.com (resumen).

    Esta investigación intenta, por lo tanto, establecer la conexión entre las personas que han hecho grandes ganancias a partir del 11 de septiembre y los que hubieran podido saber esa misma mañana que cuatro aviones iban a cambiar la Historia.

    También descubriremos que ciertos fenómenos de acumulación de cargos o de «puerta giratoria» proporcionan a algunos organismos tentacularios o familias políticas el poder (que se resume a veces en detención de información) para actuar en varios sitios al mismo tiempo, con la total impunidad y en el mayor secreto, controlando perfectamente los riesgos colaterales.

    Miembros de la dinastía Bush o responsables de la C.I.A son de esas personas que realizaron enormes beneficios a partir de la detención de información privilegiada. Nos interesaremos, por ejemplo, al grupo financiero Carlyle, que juntaba a su cabeza en el momento de los hechos personalidades claves de la política, de la inteligencia y del mundo de los negocios, dejándonos entrever posibles conflictos de interés en relación con los atentados.

    La cantidad de información acerca de las transacciones financieras ejecutadas justo antes de la colisión de los aviones en las torres del World Trade Center y las entidades que se ocultan detrás, es impresionante cuando se busca un poco, y lo más difícil de intentar resumirlas aquí ha sido el saber por dónde empezar. Por lo tanto, presentamos inicialmente las operaciones sospechosas de información privilegiada.

    Poco después del 11 de septiembre, los medios de comunicación informaron de que American Airlines y United Airlines, las dos aerolíneas cuyos aviones fueron secuestrados, hicieron el objeto de intensas especulaciones bajistas sobre el valor de sus acciones en los días previos a los ataques. Estas especulaciones bajistas se han traducido por un aumento repentino de compras de opciones de venta (*), un tipo de transacción mercantil utilizada cuando un inversionista está apostando a que el precio de una acción está a punto de caer.

    Entre el 6 y el 7 de septiembre de 2001 en la Bolsa Mercantil de Chicago (CBOE), la mayor bolsa de opciones en América del Norte, 4.744 opciones de venta sobre acciones de United Airlines se han comprado frente a sólo 396 opciones de compra, lo que representa 25 veces el promedio de las transacciones generalmente ejecutada sobre esta aerolínea. En el caso de que estas opciones fueron compradas por personas con conocimiento previo de la inminencia de ataques, estos iniciados han hecho una ganancia de casi 5 millones de dólares.

    El 10 de septiembre, el día antes de los ataques, son 4.516 opciones de venta sobre acciones de American Airlines que han sido adquiridas contra 748 opciones de compra, casi 11 veces el promedio diario observado durante los meses anteriores. Una vez más, en el supuesto de que estas operaciones estén hechas gracias “información privilegiada”, ellos han embolsado una ganancia de casi 4 millones de dolares.

    Ninguna otra compañía ha sido el escenario de tales especulaciones bajistas sobre su valor mercantil y nada justificaba este desequilibrio. Estamos hablando de abuso de información privilegiada no relevado por la justicia, sorprendente en tal caso si ignoramos el hecho de que, en el momento de los hechos, el presidente de la Securities and Exchange Commission (organismo federal americano de reglamentación y control de los mercados financieros, una especie de “policia de la borsa” americano), Arthur Levitt, estaba en el mismo tiempo empleado como asesor del Grupo Carlyle, un gigante financiero en manos de la familia Bush, de los Bin Laden o también de directores de la C.I.A y que hizo grandes ganancias gracias en los ataques.

    “Podría bien tratarse del más horrible y diabólico uso de información privilegiada que todo lo que hemos podido ver en una vida […] Sería una de las coincidencias más extraordinarias en la historia de la humanidad si fuera una coincidencia” (fuente). El analista y especialista de las opciones Jon Najarian es igualmente categórico: “Alguien sabía [que los ataques tuvieran lugar]” (fuente). George Constantinides, profesor de finanzas en la Universidad de Chicago, se muestra apena más comedido: “[Las transacciones sobre el mercado de opciones fueron] tan increíble que es difícil atribuir eso a la casualidad“.

    Varios estudios han venido confirmar el mal presentimiento que los expertos y analistas económicos han expresado a la reapertura de los mercados, entre ellos uno dirigido por el banco central alemán en septiembre de 2001 concluyó a “la prueba casi irrefutable de información privilegiada” sobre las acciones de aerolíneas y aseguradoras afectadas por los ataques (fuente 1, 2). Según Ernst Welteke, presidente del Bundesbank, “lo que hemos encontrado nos da la certeza de que personas vinculadas al terrorismo trataron de sacar provecho de esta tragedia” (fuente). Welteke, desde entonces, se ha limitado a un prudente silencio.

    Andreas von Bulow, ex ministro alemán de Defensa, estima que los beneficios generados por los iniciados en promedio serían de 15 mil millones de dólares. CBS ofrece una estimación mucho más modesta al informar que las “transacciones financieras sospechosas […] podrían superar los $ 100 millones de dólares en ganancias“. (CBS, 26/09/01). Los reguladores mercantiles de una docena de países, entre ellos Francia, lanzaron sus propias investigaciones basadas en el reconocimiento inicial de los movimientos mercantiles sospechosos.

    Sin Embargo, una vez más, estas investigaciones oficiales llegarán a no-lugares, como en Francia y en el Reino Unido, y los informes de investigación nunca se hicieron públicos. “Una broma de mal gusto” es así como en privado, los banqueros del centro financiero de Londres califican la encuesta Inglés, la cual no duró más de dos semanas. El profesor Marc Chesney, cuya conferencia está disponible al final del artículo, se sorprende de estos no-lugares “¿Sobre qué bases han podido concluir a no lugarescuando desde el punto de vista financiero […] hay una alta probabilidad de abusos de información privilegiada?”.

    A pesar de las evidencias, las autoridades estadounidenses no consideraron relevante la pista de información privilegiada. La SEC, organismo federal americano de reglamientación y de control de los mercados financieros, inició una investigación el 12 de septiembre de 2001, en conjunto con el FBI.

    Dos años más tarde, el 19 de septiembre de 2003, el portavoz del FBI anunció el fin de la investigación criminal sobre estas transacciones financieras. Según Ed Cogswell, su portavoz, no habría “absolutamente ninguna prueba” de que los especuladores habiendo participado en estas transacciones hayan tenido un conocimiento previo de los ataques.

    La misma historia en el lado de la SEC cuyo informe de la investigación se concluyó en mayo de 2002 y fue parcialmente publicado en abril de 2010 en respuesta a las peticiones reiteradas de la ONG Nacional Security Archive bajo el Freedom of Information Act. La SEC reconoce la existencia de operaciones inusuales, pero cada una habría encontrado explicaciones no delictuosas. Recordemos que Arthur Levitt, director de la SEC, era contratado como alto acesor del Grupo Carlyle. La conclusión general del informe de la SEC es la siguiente:

    “No hemos descubierto una pizca de evidencia sugiriendo que los que tenían conocimiento previo de los ataques [es decir, los terroristas de Al-Qaeda] han llevado a cabo transacciones financieras sobre la base de esas informaciones”. Interesante el apéndice al final del documento conteniendo algunos argumentos avanzados por la SEC en su informe para convencer de la naturaleza trivial de las transacciones.

    4.- La Segunda Guerra Mundial.

    Adolf Hitler envió varias alternativas de paz, que nunca recibieron respuesta de Roosevelt. La verdad es que la declaración de guerra de Estados Unidos a Alemania no fue en defensa de la democracia y de los países libres, sino entrar a Alemania para robarse toda la información sobre la alta tecnología militar que habían desarrollado los germanos. Claro está que nos vendieron otra versión.

    Hasta el presente, muchas de las guerras han tenido como motivo principal a la economía. Léase depresión, inflación, desempleo y lamentablemente los acuerdos bajo la mesa entre los gobiernos, personal militar y fábricas y empresas de todo tipo, que construyen, confeccionan o están simplemente relacionadas a demandas del propio enfrentamiento bélico.

    Tomando como premisa, que este artículo solamente se referirá a la manipulación de la prensa y en absoluto nos referiremos a ningún aspecto político relacionado a los personajes o a la guerra en sí, en gran medida el comportamiento de la prensa frente a un hecho histórico que causaría la muerte de millones de personas, incalculables daños materiales y psicológicos.

    Mientras Adolf Hitler es nombrado Canciller de Alemania el 30 de enero de 1933, varios gobiernos capitalistas, sobre todo el de Estados Unidos vieron con buena cara este hecho, ya que creían que al fin había alguien con suficiente poder para hacerle cara al crecimiento de la Unión Soviética. El terror, que el comunismo invadiera Europa, disminuyó ante la presencia del futuro Führer, ya que era de conocimiento público su odio a las ideas de Marx.

    Al día siguiente, el New York Time escribe el 31 de enero del 33: “La composición del gabinete no deja a Herr Hitler a colmar sus ambiciones dictatoriales.” Era el SEÑOR HITLER. Tenía sólo el 37% de apoyo del gabinete de entonces, Hitler los convence de una nueva elección parlamentaria, con la promesa, que sea cual fuera el resultado el gabinete no se vería modificado y permanecería tal y como está.

    A poco de las elecciones ocurre el incendio del Reichstag y los comunistas son acusados de este acto. Por esta razón Hitler toma medidas de emergencia, con el objetivo de que nadie se le cruce en su camino para cumplir con su promesa de convertir a Alemania en una gran nació y unificar regiones y países consideradas por él como netamente germanas.

    Casualmente ocurre el crack económico de Wall Street. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia apoyaban a Hitler secretamente. Luego del incendio del Reichstag comenzó una feroz persecución contra los comunistas, asesinándolos y enviándolos a campos de concentración. Los luchadores de la libertad, la justicia y la democracia no decían nada, porque eran comunistas los afectados.

    Ni hablar de la prensa. Si se toma la molestia de revisar los diarios a partir de 1933 las persecuciones contra los comunistas y judíos en Alemania no suscitaron ninguna reacción enérgica. A pesar de ser públicas, nadie defendió a los primeros por razones ideológicas y a los segundos porque en ese entonces no les importaban. Todo estaba en orden, ya que Hitler era su aliado en su lucha contra la URSS.

    Estados Unidos Quería la Guerra Para Ganar Dinero.

    Esta no es ninguna novedad. John F. Kennedy, quien como Presidente de los Estados Unidos quería parar la guerra contra Vietnam, fue simplemente asesinado -según varias versiones- por orden directa de su Vice Presidente Lyndon B. Johnson y la CIA con el apoyo financiero de los empresarios norteamericanos que fabricaban todo lo necesario para ese conflicto. Ponerle fin a ese negocio le costó la vida.

    Algo similar habría sucedido el 11 de septiembre con el atentado contra las Torres Gemelas. Los poderosos empresarios, en complot con el gobierno de George Bush y la CIA realizaron ellos mismos el ataque, para inventar otra guerra en el medio oriente. Venderles armas al gobierno de Estados Unidos y toda la maquinaria económica para movilizar tropas hacia ese lugar costaba muchísimo dinero y ellos querían ganárselo, aunque miles de sus compatriotas debían morir para lograr ese objetivo.

    Igual sucedió con el bombardeo de Pearl Harbor. Los fabricantes de materiales bélicos, en sociedad con el Presidente Roosevelt, incitaron a estados Unidos a entrar en la guerra en Europa, simplemente para ganar millones y millones. Ante tanta evidencia, que no es casual. Vamos ahora a entregarles dos investigaciones efectuadas por ciudadanos norteamericanos, que llegaron a la misma conclusión. Estados Unidos quería más guerras para que sus compinches sigan acumulando fortunas.

    Existen numerosas investigaciones, que lamentablemente fueron muy poco difundidas. Estados Unidos comenzó en 1922 con inversiones en Europa para alentar a la Unión Soviética y a Alemania a comprarles materiales vinculados a la fabricación de armas. Los autores norteamericanos Webster G. Tarpley y Anton Chaitkin, en George Bush: The Unauthorized Biography (GB: Una Biografía Indeseable), resumen en esta obra, que “Prescott Bush (el abuelo de George W. Bush) y otros directores de la Union Banking Company (UBC) eran colaboradores de los nazis”.

    Otro dato importante fue la entrevista televisada que en 1980 se realizó a Antony C. Sutton, doctorado en ciencias de la Universidad de Southampton, investigador en la Universidad de Stanford en el seno de la fundación Hoover de 1968 a 1973. Enseñó Economía en la UCLA, Universidad de California, Los Ángeles. Sufrió la censura de su director de investigación quién trató de impedir la publicación de “National Suicide: Military Aid To The Soviet Union” (Suicidio Nacional: Los militares ayudan a la Unión Soviética). La entrevista la veremos en la siguiente nota.

    GEORGE BUSH: UNA BIOGRAFÍA INDESEABLE

    Vayamos al libro de Tarpley y Chaitkin. El libro narra que en 1922, en los comienzos del nacional-socialismo, el empresario en transporte ferroviario W. Averell Harriman viajó a Berlín y se entrevistó con la familia Thyssen para proponerle la fundación de un banco germano-estadounidense. Los Thyssen ya eran los dueños, tras bambalinas, de varias instituciones financieras que les permitían transferir su dinero de Alemania a Holanda, y de allí a Estados Unidos.

    Estos bancos eran el August Thyssen Bank, con sede en Berlín; el Bank voor Handel (Países Bajos) y la Union Banking Corporation (Nueva York). A inicios de la década del 20, uno de los miembros de esa familia, Fritz Thyssen, autor del libro I Paid Hitler (Yo financié a Hitler), aportó 25 mil dólares al recién constituido Partido Nacional Socialista Alemán, llegando a convertirse en el primero y más importante financiero del Führer en su ascenso al poder.

    Según los autores de la citada obra, Thyssen estaba fascinado por Hitler: “Me di cuenta de su talento de orador y de su capacidad de dirigir a las masas. Sin embargo, lo que más me impresionó era el orden que reinaba durante sus mítines, la disciplina casi militar de sus seguidores.” Así, en 1931, Thyssen se afilia al Partido nazi y se convierte en uno de los hombres más poderosos de la maquinaria de guerra.

    Por aquel entonces, este magnate presidía la German Steel Trust, consorcio de la industria del acero fundado por Clarence Dillon, uno de los hombres fuertes de Wall Street. Un colaborador de confianza de Dillon era Samuel Bush, padre de Prescott, abuelo de George Senior y bisabuelo de George Bush Junior.

    En 1923, Harriman y los Thyssen decidieron crear el banco, y designaron como presidente a George Herbert Walker, suegro de Prescott. Posteriormente, en 1926, crearon la Union Banking Corporation (UBC) y pusieron al frente de ella al señor Prescott Bush. Ese mismo año, fue nombrado también vicepresidente y socio de la Brown Brothers Harriman. Ambas firmas permitían a los Thyssen enviar su dinero desde Alemania hacia Estados Unidos, vía Holanda.

    “Aunque un gran número de otras sociedades ayudaron a los nazis (como la Standard Oil y el Chase Bank de Rockefeller, así como grandes constructores de automóviles norteamericanos), los intereses de Prescott Bush fueron mucho más profundos y siniestros”, escribe el economista norteamericano, Victor Thorn.

    Añade Thorn que “la UBC se convirtió en vía secreta para el amparo del capital nazi, pues salía de Alemania hacia Estados Unidos, pasando por los Países Bajos. Y cuando los nazis tenían necesidad de renovar sus provisiones, la Brown Brothers Harriman volvía a mandar sus fondos directamente hacia Alemania”.

    Por tanto, la UBC recibía el dinero desde los Países Bajos y la Brown Brothers Harriman lo reenviaba. ¿Y quién formaba parte de la dirección de estas dos compañías? Prescott Bush en persona, el primer blanqueador de dinero de los nazis.

    Tarpley y Cheitkin explican en su obra que: “De esta forma una parte importante de los cimientos financieros de la familia Bush fue constituida mediante su apoyo y ayuda a Adolfo Hitler. Por tanto, el actual exp residente de Estados Unidos, así como su padre (ex Director de la CIA, ex Vicepresidente y ex Presidente), llegaron a la cumbre de la jerarquía política norteamericana gracias a que su abuelo y padre, su familia en general, ayudaron financieramente y alentaron a los nazis”.

    Un tiempo después, en octubre de 1942, las autoridades estadounidenses incautaron los fondos bancarios nazis de la UBC, de Nueva York, cuyo máximo directivo era Prescott. La firma fue denunciada “como entidad financiera y comercial colaboradora del enemigo” y todos sus haberes resultaron incautados.

    Posteriormente, el Gobierno norteamericano ordenó también la incautación de otras dos sociedades de primera fila, dirigidas por este señor por cuenta de la sociedad bancaria Harriman: la Holland-America Trading Corporation (Sociedad de comercio holandesa-norteamericana) y la Seamless Steel Equipment Corporation (Sociedad de Equipos de Acero).

    Luego, el 11 de noviembre de 1942, otra sociedad dirigida por Bush y Walker, la Silesian-American Corporation, fue embargada por la misma Ley sobre el comercio con el enemigo. No obstante, en 1951, se levantó el embargo y el emprendedor hombre de negocios recuperó un millón y medio de dólares que destinó a nuevas inversiones que, a la larga, engrosaron el patrimonio de la familia Bush.

    A esto habría que añadir un resumen de un grupo de expedientes pertenecientes a los servicios de información holandeses y norteamericanos que confirman “los lazos directos entre Prescott Bush, la familia alemana Thyssen y las ganancias de muerte sacadas por un grupo de familias ricas norteamericanas de la Segunda Guerra Mundial.

    Tarpley y Chaitkin afirman que “el gran crac financiero de 1929-1931 conmovió a Norteamérica, Alemania y a Gran Bretaña, debilitando a sus respectivos gobiernos. Asimismo volvió muy diligente a Prescott Bush, más deseoso aún de hacer todo lo necesario para guardar su nuevo puesto en el mundo. Fue durante esta crisis que algunos anglo-norteamericanos adinerados apoyaron la instalación del régimen hitleriano en Alemania.”

    En resumen, los autores de Una biografía indeseable, afirman categóricamente: “La fortuna de la familia del Presidente surge como resultado de su apoyo incondicional al proyecto político de Adolfo Hitler”. La UBC, dirigida por Prescott Bush, y en cooperación estrecha con la entidad German Steel Trust, de Fritz Thyssen, intervino en el surgimiento, preparación y financiamiento de la maquinaria de guerra nazi, a partir de la construcción de blindados, aviones de combate, cañones y explosivos.

    La tendencia de apoderarse de territorios y fortunas de los Bush, como se observa, no es algo nuevo. Esos genes fascistas se gestaron en los años 30. Por tanto, no es un disparate calificar como fascista la ocupación de Afganistán e Iraq y las amenazas a otros países con continuar la ofensivas blitzkrieg.

    Esto demuestra una vez más la estrecha relación de colaboración que los nazis tuvieron con el capitalismo y que otras dictaduras fascistas han tenido posteriormente en momentos puntuales, siempre que les sirviera al Sistema para utilizarlos como fuerza de choque en las épocas de crisis económicas contra los verdaderos movimientos revolucionarios.

    5.- Austria y su Anexión con Alemania

    A pesar de los innumerables testimonios de fuentes neutrales, reportajes, crónicas y testimonios gráficos que atestiguaron el entusiasmo con que la población austríaca acogió su unificación con el resto de la comunidad germánica, la Gran Prensa inglesa y francesa no tardó en presentar el hecho como una «invasión», describiendo a Austria como un país inicuamente Sojuzgado.

    Creemos sinceramente que, en cualquier caso, la anexión de Austria era mucho menos objetable que las sucesivas incorporaciones soviéticas de Ucrania, Carelia, las cinco repúblicas musulmanas del Asia Central y Mongolia. Al fin y al cabo, entre esos países y el resto de la Unión Soviética no existían lazos de sangre, de idioma, de cultura ni de religión. En cambio, sí existían entre alemanes y austríacos, los cuales se unieron según el tan cacareado principio democrático de la autodeterminación como quedaría cumplidamente demostrado en el plebiscito celebrado el 10 de abril de 1938, que arrojó un resultado de 4.275.000 votos favorables a la ratificación de la anexión, y 12.300 en contra. El plebiscito había arrojado un resultado de 99.71% de votos en favor de la unión al Reich.

    6.- La Prensa difamó al Pueblo Alemán

    Pero la Gran Prensa, silenció las anexiones forzosas del bolchevismo y presentó la anexión alemana como una terrible amenaza para la seguridad de Europa. Se estaba preparando el escenario para arrojar a Occidente a una guerra estúpida, perjudicial a sus propios intereses, con objeto de salvar al bolchevismo entronizado en Moscú.

    ¿Cuál era la actitud espiritual de los pueblos de los países democráticos con respecto a Alemania? O, para formular la pregunta en más justos términos: ¿Qué les decían de Alemania a sus clientelas los grandes «medios informativos» de las democracias occidentales?

    La triste realidad es que, salvo contadas excepciones, desde el gran rotativo hasta el humilde diario de provincias, y desde los libros de texto (ese instrumento de la educación dirigida por el sedicente estado democrático) hasta los manuales para la educación de párvulos, se alimentó cuidadosamente la llama del odio, rechazando brutalmente todos los intentos que la tan pulcramente aséptica y democrática República alemana hizo para olvidar el pasado y preparar, sin reservas mentales, un futuro basado en la justicia y la hermandad de los pueblos de Europa.

    Todos los medios fueron lícitos en la campaña de odio y difamación desplegada contra el pueblo alemán: las puras mentiras, las medias verdades, los relatos «objetivos», las versiones parciales y oblicuas, los sofismas inteligentes, los más inverosímiles inventos, todo ello hábilmente mezclado y elaborado para el consumo de todas las inteligencias, de todos los prejuicios y de todas las filias y fobias nacidas al calor del resentimiento creado por la desorbitada propaganda de los tiempos de guerra.

    El himno alemán, cuya primera estrofa dice: «Alemania sobre todo en el mundo, desde el Mass hasta el Vístula, y desde el Danubio hasta el Belt…» es alterado por un periodista francés: «Alemania sobre todos en el mundo»… La «nueva versión» del Deutschland Über Alles es reproducida millones de veces por las rotativas del orbe entero. ¡Los alemanes se consideran por encima de todos los pueblos del mundo!… ¡Horrible racismo! Y esto se dirá en Francia, cuyo himno nacional, «La Marsellesa», califica de «impura» la sangre del extranjero.

    7.- El Acuerdo de München

    Representantes de Italia, Alemania e Inglaterra: Benito Mussolini, Adolf Hitler (junto a su intérprete oficial Paul-Otto Schmidt) y Arthur Neville Chamberlain.

    Los Acuerdos de München fueron aprobados y firmados durante la noche del 30 de septiembre de 1938 por los gobiernos del Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, con el objeto de solucionar la Crisis de los Sudetes.

    El acuerdo es considerado actualmente por los gobiernos de Alemania y República Checa como nichtig ex tunc (no válidos desde el principio), porque los Estados firmantes actuaron en perjuicio de un tercer Estado no presente: Checoslovaquia.

    Por mediación del dictador italiano Benito Mussolini (y a iniciativa de Hermann Göring), el primer ministro británico (Arthur Neville Chamberlain) y su homólogo francés (Édouard Daladier) aprobaron la incorporación de los Sudetes (pertenecientes a Checoslovaquia) a Alemania, debido a que la mayor parte de sus habitantes eran de habla alemana.

    Ningún representante de Checoslovaquia estuvo presente. El Reino Unido y Francia se mostraron complacientes con los deseos de la población alemana de los Sudetes y consideraban este acuerdo como una revisión parcial del Tratado de Versalles. Especialmente se pretendía evitar una nueva guerra, a pesar de poner en gran peligro la existencia de Checoslovaquia.

    “El evento más importante de 1938 tuvo lugar el 29 de Septiembre, cuando cuatro hombres de estado se encontraron en la residencia de Hitler, en Munich, para redibujar el mapa de Europa. Los tres visitantes en esta histórica conferencia fueron el Primer Ministro Neville Chamberlain, de Gran Bretaña, el Primer Ministro Edouard Daladier de Francia y el Dictador Benito Mussolini de Italia. Pero con toda seguridad la figura dominante en Munich fue el anfitrión alemán, Adolf Hitler.

    El Führer de los alemanes, Comandante en Jefe del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea alemanas, Canciller del Tercer Reich, Hitler, cosechó aquel día en Munich el resultado de la audaz, desafiante e implacable política exterior que había ejercido durante cinco años y medio. Había convertido el Tratado de Versalles en virutas. Había robado Austria delante de los ojos de un horrorizado y aparentemente impotente mundo.

    Todos estos hechos escandalizaron a las naciones que habían derrotado a Alemania en el campo de batalla sólo 20 años antes, pero nada aterroriza tanto al mundo como los implacables y metódicos hechos del pasado verano y comienzos del otoño que amenazaron con una guerra mundial sobre Checoslovaquia.

    Cuando sin derramamiento de sangre él redujo Checoslovaquia a un estado-marioneta de Alemania, forzando una revisión drástica de las alianzas defensivas de Europa y ganando su libertad de acción sobre Europa del este, consiguiendo la promesa de la poderosa Gran Bretaña de mantenerse al margen (y posteriormente de Francia). Adolf Hitler, sin duda, se convirtió en el hombre del año de 1938.”

    Luego de este histórico encuentro La Revista Times escribe: “El evento más importante de 1938 tuvo lugar el 29 de Septiembre, cuando cuatro hombres de estado se encontraron en la residencia de Hitler, en Munich, para redibujar el mapa de Europa. Los tres visitantes en esta histórica conferencia fueron el Primer Ministro Neville Chamberlain, de Gran Bretaña, el Primer Ministro Edouard Daladier de Francia y el Dictador Benito Mussolini de Italia. Pero con toda seguridad la figura dominante en Munich fue el anfitrión alemán, Adolf Hitler.

    El Führer de los alemanes, Comandante en Jefe del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea alemanas, Canciller del Tercer Reich, Hitler, cosechó aquel día en Munich el resultado de la audaz, desafiante e implacable política exterior que había ejercido durante cinco años y medio. Había convertido el Tratado de Versalles en virutas. Había robado Austria delante de los ojos de un horrorizado y aparentemente impotente mundo.

    Todos estos hechos escandalizaron a las naciones que habían derrotado a Alemania en el campo de batalla sólo 20 años antes, pero nada aterroriza tanto al mundo como los implacables y metódicos hechos del pasado verano y comienzos del otoño que amenazaron con una guerra mundial sobre Checoslovaquia.

    Cuando sin derramamiento de sangre él redujo Checoslovaquia a un estado-marioneta de Alemania, forzando una revisión drástica de las alianzas defensivas de Europa y ganando su libertad de acción sobre Europa del este, consiguiendo la promesa de la poderosa Gran Bretaña de mantenerse al margen (y posteriormente de Francia). Adolf Hitler, sin duda, se convirtió en el hombre del año de 1938.”

    8.- Hitler nunca quiso la Guerra.

    Las numerosas y razonables, ofertas de paz de Hitler a las potencias aliadas son un hecho histórico indiscutible. “Los historiadores” oficiales no pueden negar la realidad de estas razonables ofertas, por lo que eligen ignorarlas completamente. Si la verdad de las súplicas de Hitler por la paz llegara a ser ampliamente conocida, se pondría de cabeza a la narrativa convencional de la Segunda Guerra Mundial (y los acontecimientos posteriores). Considere las siguientes declaraciones y hechos reales, y decida usted mismo quien era en realidad el “agresor” detrás de la Segunda Guerra Mundial.

    Después de la Primera Guerra Mundial, los victoriosos aliados habían repartido el territorio alemán y dado parte de Alemania (Prusia Occidental) a la recién creada nación de Polonia. Prusia Oriental quedó aislada; totalmente aislada de Alemania. Las tensiones entre los polacos, judíos y los minoritarios alemanes cuecen a fuego lento en la zona.

    Para resolver el problema, Hitler hace numerosas propuestas sensatas; que incluyen: la des-militarización de las zonas portuarias clave, un referéndum público, aceptando Gyynia como ciudad portuaria de Polonia en el Mar Báltico, 1 Km. de ancho de carril y pasajes de carretera para vincular Prusia Oriental a Alemania o para vincular a Polonia con el Mar Báltico.

    Las Propuestas de Paz de Hitler.

    Berlín, Alemania (AP)- El gobierno alemán el jueves por la noche decidió publicar por completo el intercambio de notas y comunicaciones entre Gran Bretaña y Alemania, y por lo tanto, informar al mundo de la propuesta [de Alemania] de 16 puntos hecho a Polonia… Las propuestas incluyen, el regreso incondicional de Danzig, un plebiscito sobre el corredor polaco bajo control internacional, desmilitarización de Gedania y Danzig.

    La Rusia soviética, como nuevo amigo de Alemania, figura por primera vez en las negociaciones, en las que, junto a Inglaterra, Francia e Italia, conduciría el plebiscito como miembro de la comisión internacional que gobierna el corredor, durante el año en que el plebiscito está siendo preparado… Alemania, a pedido de Inglaterra, declaro su voluntad de entrar en negociaciones directas con Polonia, y pidiendo que se enviara un plenipotenciario polaco a Berlín para la media noche del 30 de agosto a más tardar.

    Polonia, Alemania acuso, no respondió y finalmente, [en] la tarde del jueves el embajador Josef Lipsky llamo a la oficina Relaciones Exteriores, pero no tenía poderes plenarios… Por lo tanto el gobierno alemán se vio obligado… a concluir que Polonia había rechazado la propuesta.

    9.- La Campaña Secreta de Roosevelt para incitar la Segunda Guerra.

    Mucho se ha escrito acerca de la campaña de engaños de Roosevelt y mentiras descaradas con el fin de conseguir la intervención de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial antes del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941.

    La ayuda de Roosevelt a Gran Bretaña y la Unión Soviética, en violación de la neutralidad estadounidense y el derecho internacional, sus actos de guerra contra Alemania en el Atlántico, en un esfuerzo para provocar una declaración guerra alemana contra los Estados Unidos, la autorización de una vasta campaña de “trucos sucios” en contra de ciudadanos estadounidenses por agentes de inteligencia británicos en violación de la Constitución, y sus provocaciones y ultimátum contra Japón, que resultaron en el ataque contra Pearl Harbor. Todo esto está documentado extensivamente y son razonablemente bien conocidos.

    No tan conocida es la historia de la enorme responsabilidad de Roosevelt en el estallido de la Segunda Guerra Mundial en sí. Este ensayo se centra en la campaña secreta de Roosevelt en provocar una guerra en Europa antes del estallido de las hostilidades en septiembre de 1939. Se trata en particular de sus esfuerzos para presionar a Gran Bretaña, Francia y Polonia de ir a la guerra contra Alemania en 1938 y 1939.

    Franklin Roosevelt no sólo involucró criminalmente a los Estados Unidos en una guerra que ya había engullido a Europa. Él [Roosevelt] tiene una grave responsabilidad ante la historia por el estallido de la guerra más destructiva de la historia. Este trabajo se basa principalmente en una colección poco conocida de documentos secretos polacos que cayeron en manos alemanas cuando Varsovia fue capturada en septiembre de 1939.

    Estos documentos establecen claramente el papel crucial de Roosevelt en la creación de la Segunda Guerra Mundial. También revelan las fuerzas detrás del presidente que empujaron a la guerra. Cuando los alemanes capturaron Varsovia a finales de septiembre de 1939, se apoderaron de una gran cantidad de documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia.

    En una carta del 8 de abril de 1983, el Dr. Karl Otto Braun de Munich me informó que los documentos fueron capturados por una brigada de las SS dirigida por Freiherr Von Kuensberg, al que [el Dr. Karl Otto] Braun conoció personalmente.

    En un ataque sorpresa, la brigada capturó el centro de Varsovia antes que el ejército alemán regular. Von Kuensberg le dijo al [Dr. Karl Otto] Braun que sus hombres tomaron el control del Ministerio de Exteriores polaco, al tiempo que los funcionarios del Ministerio estaban en el proceso de quemar documentos incriminatorios. El Dr. Braun era un funcionario de la Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania entre 1938 y 1945.

    La Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania eligió a Hans Adolf Von Moltke, ex embajador del Reich en Varsovia, para encabezar una comisión especial para examinar la colección y ordenar los documentos que podrían ser adecuados para su publicación. A finales de marzo de 1940, 16 de estos [documentos] fueron publicados en forma de libro bajo el título “Polnische Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges” [“Documentos polacos sobre la historia de la guerra”].

    La edición extrajera fue subtitulada “Libro Blanco Alemán No. 3“. El libro fue publicado de inmediato en varias ediciones en lengua extranjera en Berlín y otras capitales europeas. Una edición americana fue publicada en Nueva York por “Howell, Soskin and Company” como “The German White Paper” (El Libro Blanco Alemán). El historiador C. Hartley Grattan contribuyó con un prólogo muy cauteloso y reservado.

    La traducción de los documentos para la edición del Libro Blanco en ingles era inexcusablemente mala. Frases enteras y partes de las oraciones estaban desaparecidas y otras partes fueron groseramente mal traducidas. H. Keith Thompson me explicó el por qué fue así durante una conversación el 22 de marzo de 1983 y en una carta del 13 de mayo de 1983.

    Un pobre primer borrador de la traducción en idioma Inglés se había preparado en Berlín y enviado a Estados Unidos. Se le dio a George Sylvester Viereck, un prominente publicista americano Pro-Alemán y asesor literario de la Biblioteca Alemana de Información en la ciudad de Nueva York. Thompson conocía a Viereck íntimamente y se desempeñó como su ayudante principal y re-escritor.

    Viereck había vuelto a redactar a toda prisa la traducción de Berlín en una prosa más legible, pero sin ninguna oportunidad de compararlo con el texto original polaco (que él no podía leer, en cualquier caso), o incluso la versión oficial en lengua alemana. Al hacer estos cambios de estilo para facilitar la lectura, el significado de los documentos originales era de ese modo inadvertidamente distorsionado.

    Geoffrey Wheatcroft, escritor y columnista británico.

    Respecto a la historia de la Segunda Guerra Mundial, todos hemos creído lo que alguien ha llamado “hermosas leyendas nacionales”. Algunas de ellas son más obvias que otras. Los franceses sufrieron una derrota catastrófica en 1940 y los compromisos que muchos de ellos hicieron con sus conquistadores variaron desde lo penoso a lo malévolo.

    Más franceses colaboraron que los que resistieron, y más franceses pelearon por el Eje que por los Aliados. Por eso Charles de Gaulle, consciente y brillantemente, construyó el mito de la Francia Libre y la Resistencia que ayudó a cerrar las heridas y reconstruir el país.

    En Estados Unidos, la primera leyenda nacional es que la guerra fue contra la Alemania de Hitler. Pero para los norteamericanos de la época “la guerra” estaba en el Pacífico, primer y último escenario donde se derramó sangre estadounidense: la guerra era “Las arenas de Iwo Jima” y no “Rescatando al soldado Ryan”.

    Para mi país, Gran Bretaña, el primer mito es que “ganamos la guerra”. Es cierto que sólo nosotros, con la Commonwealth y el Imperio, peleamos de principio a fin (1939 a 1945); y es cierto también que nuestra porfiada resistencia entre junio de 1940 y junio de 1941 fue absolutamente crucial.

    Pero no podíamos derrotar a Hitler solos. Para eso fue necesario que él mismo atrajera su propia ruina invadiendo Rusia y declarando la guerra a EEUU. Aun así, otros fueron los que combatieron. Como dijo Stalin, el viejo monstruo, Inglaterra puso el tiempo, América el dinero y Rusia la sangre.

    No sólo demoraron los aliados occidentales casi tres años desde el ataque alemán a Rusia para enfrentar seriamente al Reich en Normandía, sino que en esa fecha la pelea aún estaba al otro lado de Europa. En la campaña occidental murieron unos 110.000 soldados estadounidenses y unos 55.000 británicos y canadienses.

    Eso parece formidable según los estándares de hoy, hasta que se recuerda que en esos mismos once meses más de medio millón de rusos murieron en el Frente Oriental. Por otro lado, en todas las campañas occidentales contra las tropas francesas, británicas, americanas y de muchas otras tierras murieron 200.000 soldados alemanes, versus cuatro millones en el Frente Oriental.

    Desde el comienzo hasta el final de esa guerra, siempre que el Ejército británico se enfrentó a la Wehrmacht en igualdad de términos ganaron los alemanes. Y lo mismo vale para los americanos. Por eso los comandantes aliados siempre se cuidaron de tener una gran superioridad de hombres y especialmente de armas antes de enfrentar al enemigo.

    Eso no es motivo de vergüenza. Gran Bretaña y los Estados Unidos eran democracias: sus soldados eran ciudadanos de uniforme y no se les podía tratar como a los soldados alemanes o rusos. Ningún soldado británico, y sólo un americano fue ejecutado por cobardía, pero por lo menos 15.000 alemanes fueron ajusticiados por abandono del deber.

    Y ni hablar de los rusos: a pesar de su innegable heroísmo, sólo en la batalla de Stalingrado 12.000 hombres del Ejército Rojo fueron ejecutados como ejemplo para los demás. Los sobrevivientes, con el estímulo de Stalin, perpetraron el mayor acto de violación masiva contra millones de mujeres en Hungría, Austria y Alemania Oriental.

    En Occidente, la “buena guerra” se vio empañada por la campaña de bombardeo que redujo las ciudades de Alemania a escombros: 600.000 civiles alemanes murieron a causa de los bombardeos aliados. Aunque había que ganar la guerra, no es fácil mirar hacia atrás con orgullo a las veintenas de miles de mujeres y niños incinerados en Hamburgo o Dresden.

    Hubo también compromisos morales. Gran Bretaña no entró en guerra para salvar a los judíos del Holocausto, sino para proteger a Polonia, una meta que Churchill, con el estímulo de Roosevelt, abandonó en Yalta. Aun peor fue la repatriación forzada de prisioneros enviados a la muerte en Rusia y Yugoslavia.

    ¿Fue una “noble cruzada”, una guerra justa, una “buena” guerra? La frase misma es dudosa. No hay buena guerra, pero sí guerras necesarias, y ésta ciertamente lo fue.

    10.- Roosevelt Sabía Sobre el Ataque a Pearl Harbor

    Compartimos con ustedes testimonios. Ustedes tienen la palabra final.

    1.- George Morgenstern:

    Es un graduado de la universidad de Chicago que fue capitán en la marina estadounidense en varios combates de guerra y escribió el libro Pearl Harbor: La historia de la guerra secreta. Este libro comienza con la descripción del ataque japonés y dice que un ejercicio de la marina en el año 1932 reveló que Pearl Harbor estaba expuesta al fuego aéreo de los aviones.

    Este libro también comenta sobre el testimonio de un ex comandante de la flota del Pacifico, el Almirante J.O. Richardson, quien en 1940 estaba en contra de la decisión de Roosevelt por la cual se movería a la flota desde la costa oeste estadounidenses hacia la vulnerable base de Hawai. Este comandante fue relevado de su tarea por cuatro meses después de su reunión con el Presidente y fue reemplazado por el almirante Kimmel.

    Morgentern también argumenta que los americanos podían leer los mensajes cifrados de los orientales, y esto permitió a Washington saber lo que los japoneses tenían en mente, pero más importante aún hasta cuando tolerarían estas en conversaciones diplomáticas sin llegar a ningún acuerdo, y que esto derivaría en un conflicto bélico inmediatamente.

    Para el 14 de noviembre de 1941 FDR sabía que se iba a llegar a una guerra si las negociaciones se terminaban y el 19 del mismo mes Tokio advirtió que una ruptura de las negociaciones diplomáticas estaba cerca y le mandó algunas instrucciones a su embajada en la capital norteamericana. El 22 de noviembre Tokio informó que si no se llegaba a un acuerdo con EUA para el día 29, iban a pasar cosas automáticamente.

    Este autor también revela que el general Marshall fue forzado a hacer una mala administración con respecto a la base en la isla de Hawai, que EUA había firmado tratados militares secretos con Inglaterra y los Países Bajos en contra de Japón y concluye diciendo que los que conspiraron en contra de Estados Unidos creen que el fin justifica los medios y como fue publicado en un artículo de la revista Life: “si se mira para atrás, Pearl Harbor fue lo mejor que le pudo pasar a Estados Unidos”.

    2.- Diario de Stimson

    El 25 de noviembre de 1941 el Presidente Roosevelt se reunió con el secretario de estado, Hull, el secretario de la marina, Frank Knox, el secretario de guerra, Stimson, el General Marshall y el Almirante Stak, para discutir sobre las relaciones con los japoneses. FDR comentó que los nipones ya habían lanzado ataques sorpresa en otros conflictos bélicos y que EUA podría estar por ser atacado por ellos. Stimson, el secretario de guerra, escribió en su diario lo que dijo su Presidente en esa reunión.

    “La cuestión es que hacer para que Japón se encuentre en una posición ideal para ellos atacar primero pero sin exponer a mucho peligro a nuestros hombres. (…) a pesar del riesgo que esto implica, al dejar a Japón que ataque primero vamos a poder contar con el total consenso de la población para poder dejar en claro quiénes eran los que se estaban metiendo en esto solos.”

    3.- Chicago Tribune

    Para el 25 aniversario de la tragedia de Pearl Harbor, el diario Chicago Tribune, publicó un artículo un artículo escrito por el Comandante Charles Hiles en el cual se decía que el 3 de diciembre Tokio había pedido información al cónsul en Honolulu, Nagao Kita, acerca de la posición y movimientos de los barcos estadounidenses que estaban en esa base.

    Los mensajes del cónsul habían sido interceptados por la inteligencia estadounidenses y Washington sabía que entonces era probable el ataque a Pearl Harbor, pero esta información nunca fue transmitida a los comandantes en la isla. También se comenta que técnicamente EUA ya estaba en guerra con Japón 4 días antes del ataque a Pearl Harbor.

    Esto se debe a que en abril de 1941, Estados Unidos, Inglaterra y Holanda habían firmado un pacto por el cual se comprometían militarmente a tomar acciones en contra Japón si estos ubicaban sus fuerzas armadas por sobre el meridiano de 100 grados este y el paralelo de 10 grados norte o por sobre el paralelo de 6 grados norte y el meridiano de Davao-Waigeo, o si agredían a las posesiones Británicas u Holandesas del suroeste del Pacífico.

    Este pacto fue conocido como ABCD. El 3 de diciembre de 1941, Holanda informó que los japoneses habían pasado por el área que tenían restringida y que se dirigían a sus territorios en la península Kra y a Tailandia.

    4.- John Costello

    John Costello es un ex productor de la cadena de televisión BBC, quien se dedicó a revisar la historia de la segunda guerra mundial. En uno de sus libros escribió que “todo indica que un mes antes del ataque a Pearl Harbor, fue Estados Unidos quien decidió romper las discusiones diplomáticas.

    El Presidente Roosevelt no solo estaba esperando el momento en que su país entraría en guerra, sino que sabía cuándo esto iba a pasar.” En su libro también cita a un artículo de la oficina británica de asuntos externos: “el presidente Roosevelt y el secretario de estado Hull, sabían exactamente lo que estaban haciendo”

    5.- John Toland

    John Toland es uno de los más grandes escritores de la historia popular de los últimos años. Es ganador de un premio Pulitzer en 1961 y en 1982 publicó un libro sobre Pearl Harbor llamado Infamy. En este libro comenta que el presidente Roosevelt y sus más cercanos compañeros sabían del ataque a Pearl Harbor desde algunos días antes, pero que les negaron esta información a los comandantes en la isla de Hawai.

    También dice que después del ataque japonés, la administración lanzó una campaña para cubrirse mediante la destrucción de evidencia y haciendo que los oficiales Kimmel y Short quedaran como víctimas.

    6.- Almirante Layton

    Durante el ataque propiciado por los japoneses a la base naval que la marina de los Estados Unidos posee en Hawai, el Almirante Edwin Layton estaba a cargo de la inteligencia de la flota del Pacífico. Al retirarse, decidió escribir sobre lo acontecido ese 7 de diciembre.

    Sostiene que a Kimmel no se le brindó la información suficiente desde Washington sobre lo que estaba por ocurrir y confirma que el almirante Richmond Kelly Turner, jefe de la división de planes de guerra, no le entrego la información vital a Kimmel para poder proteger su base.

    7.- Gary Dean Best

    Garry Dean Best es un profesor de historia de la universidad de Hawai. Él declara que la administración Roosevelt perdió varias oportunidades de llegar a un acuerdo pacífico con Japón. También discute que Hull, es secretario de estado, no sabía nada sobre política exterior y que en New Deal de Roosevelt fue una guerra en contra de los bancos y del mundo de los negocios.

    El profesor Best está convencido que: “los eventos del 7 de diciembre de 1941 fueron consecuencia de las actitudes que tuvo Estados Unidos desde el año 1933. El presidente Roosevelt empleó una errada política exterior que terminaron en una prolongada depresión y en la guerra”.

    8.- David Irving

    El historiador británico David Irving declara en uno de sus libros: “los informes de la inteligencia británica relacionados con Japón del período del otoño de 1941fueron removidos de los archivos y según el ministro de defensa británico, no es de interés nacional que estos fueran revelados al público”.

    Irving también declara que desde el mes de septiembre de 1939, los británicos podían leer los códigos de las flotas de la marina japonesa, y que desde mediados de noviembre de 1941, el primer ministro británico sabía que los Estados unidos iba a ser atacado por los japoneses, pero este permitió que sus enemigos ataquen a los norteamericanos para que Estados Unidos entre en guerra.

    James Rusbridger, quien trabajaba para el servicio de inteligencia secreta británica, escribió que Inglaterra sabía que la flota japonesa se iría del puerto el 26 de noviembre de 1941 y que los destinos más probables eran las Filipinas, Las colonias holandesas, Singapur o Pearl Harbor. Pero cuando se dieron cuenta que la flota nipona no se dirigía hacia el sur, por eliminación quedaba más que claro que se dirigían hacia Hawai.

    Conclusión:

    Luego de analizar los hechos ocurridos en la mañana del día 7 de diciembre de 1941, podríamos llegar a la conclusión que el Presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, sabía perfectamente lo que estaba por ocurrir en las islas de Hawai. Podemos llegar a esta conclusión ya que todas las cosas ocurridas los días previos al ataque, pero más precisamente lo acontecido en la madrugada del 7 de diciembre, deja serias dudas sobre su veracidad.

    Y si a esto se le suman los testimonios de las varias personas que ahondaron en el tema y revisaron los hechos y archivos una y otra vez, y que declaran que el Presidente Roosevelt conocía lo que estaban planeando los japoneses, queda más que claro que fue todo armado para que los Estados Unidos pueda entrar en la segunda guerra mundial para derrotar a Hitler, pero con una justa razón.

    Me gusta

     
  34. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 11:43 AM

    ESTA CRÓNICA HA SIDO PRESENTADA POR HANS-PETER FIRBAS PARA EL CONCURSO EXCELENCIA PERIODÍSTICA DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA. SEGURAMENTE NO VAMOS A GANAR, PERO POR LO MENOS DIFUNDIREMOS LA VERDAD.

    LA HISTORIA DE LA FAMILIA FIRBAS Y DE LOS ALEMANES ASESINADOS EN CHECOSLOVAQUIA

    Difícilmente la historia de una nación derrotada en las dos guerras mundiales va a ser tratada por los medios de comunicación con objetividad, justicia e imparcialidad, más aún si aquellos son manejados por sus dueños vinculados estrechamente política y económicamente con los gobiernos triunfadores. Tras largos años de investigaciones y de ser parte de una familia, que radicó en territorio checo desde el año 1500, buscaré, de alguna forma, que se conozca la verdad de millones de mis compatriotas que sufrieron la barbarie y el odio en tiempos de paz.

    Antes de expresar mis sentimientos con una profunda pena y tristeza por el odio y la venganza desencadenados contra millones de alemanes luego de firmada la capitulación y el acta de rendición incondicional por parte de Alemania a las 2 de la madrugada 41 minutos del 7 de mayo de 1945 en Reims, Francia, viajaré más de 440 años en el pasado. La batalla no cesó contra los vencidos y a pesar del final de la guerra, los aliados no se detuvieron en continuar sus hostilidades, muchas de ellas consideradas como genocidios o crímenes contra la humanidad.

    Me remonto al nacimiento de mi ancestro más antiguo que logré ubicar. Simon Firbas Ritter von Husinec. En español ‘El Caballero de Husinec’. Oriundo de dicho pueblo de Bohemia del Sur, perteneciente a territorio checo ya se había ganado el derecho de ser noble por sus contribuciones de diversa índole en la zona. Simultáneamente, la otra rama de mi familia radicaba en Budejovice. George Daublebsky von Sterneck también pertenecía a la alta alcurnia en Checoslovaquia.

    Su hijo Kaspar fue premiado por el Emperador Fernando II por su defensa y entrega de sus riquezas para armar un ejército y defender la ciudad. Por tal motivo se ganó en 1620 el Escudo de Armas entregado por el propio emperador. Con el transcurrir de los años los Firbas se establecieron en Strakonice, luego de pasar por Sestajovice y Jsesenitz, todas ubicadas en territorio checo.

    A partir del siglo XVIII parte de la familia se movió a la localidad de Krumlov. El primer inquilino del castillo Český Krumlov se convirtió en una farmacia en 1822 a cargo de Ferdinand Firbas, farmacéutico urbano. En 1848 Karel Firbas continúo su legado hasta 1878. Antes, el 27 de mayo de 1800, nació en Budweis, Jacob Daublebsky von Sterneck. Curiosamente su ciudad de natalicio anda en procesos judiciales contra una cerveza que tomó su nombre.

    Él falleció en Praga el 9 de diciembre de 1878. Tuvo nueve hijos, entre ellos Karl, famoso notario (17 de junio de 1830 – 3 de julio de 1906), quien nació, estudió y trabajó toda su vida en Praga. Karl dejó nueve hijos, entre ellos Karl, famoso notario (17 de junio de 1830 – 3 de julio de 1906), quien al igual que su padre radicó siempre en Praga.

    Entre sus hijos estaba Ida, quien contrajo nupcias con mi bisabuelo Karl Firbas, momento en el cual las dos familias se unen. Él era un alto funcionario del más importante banco de Praga. Se casaron el 14 de septiembre de 1887 en Praga. Karl Firbas nació en 1851 y falleció en 1942 también en Praga. Tuvieron tres hijos, entre ellos Karl Heinrich mi abuelo, también nacido en Praga en 1892.

    Luego vino mi padre Johann Heinrich, si bien de Viena, estuvo en Praga con toda la familia en los años de guerra junto a su mamá y sus tres hermanas. Nacido en 1933 radicó en las propiedades de su abuela Ida hasta 1945, cuando fueron deportados y despojados de todos sus bienes sin razón alguna.

    La Ruta de las Ratas fue una frase despreciable impuesta por los medios de comunicación para definir el escape de los alemanes a países sudamericanos, sobre todo a Argentina. Claro que habían algunos nazis, pero la gran mayoría eran alemanes pueblerinos en busca de un futuro mejor, entre ellos mi abuelo, mi abuela, mi padre y mis tres tías. Mi padre, el hijo mayor, tenía 16 años y sus tres hermanas eran sólo niñas. Mi abuela italiana y mi abuelo uno de los más grandes científicos que vio nacer Praga no eran ratas.

    Casi al final del mes de mayo de 1945, Heinrich Firbas, su esposa y sus hijos Johann (mi padre), Edith, Heidi y Sissy fueron dejados en la frontera austriaca. Sin nada más de lo que llevaban puesto, comenzaron su caminata hacia la capital Viena, donde mi abuelo, con cuatro hijos menores de doce años, buscó la forma cómo mantener dignamente a su familia.

    Cuando se produjo la ocupación de los Sudetes por tropas del Ejército Rojo el nuevo Presidente Edvard Benes proclamó: “Los alemanes y los húngaros no son seguros”. Aquello ya condenaría millares de vidas inocentes. Los primeros incidentes hacia alemanes fueron agresiones y palizas. Pero el Estado no tardó en empeorar las cosas, pues se obligó a los alemanes a llevar distintivo por la calle, a impedirles salir de sus casas en determinadas horas, a la prohibición de andar por las aceras y supresión de servicios religiosos o médicos.

    Hansi Rudel señala © que Giles MacDonogh es una reconocida autoridad en dos materias tan distintas entre sí, como pueden ser el mundo del vino y la historia de Alemania. Con su nueva obra ha convulsionado no sólo la historiografía de la posguerra inmediata de la Segunda Guerra Mundial, sino la visión que se tenía hasta ahora sobre el padecimiento de la población civil alemana en aquellos años. Es lo que el historiador inglés describe con precisión exhaustiva en Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana (Galaxia Gutenberg), un voluminoso ensayo que hace especial referencia a asuntos vidriosos y apenas pormenorizados hasta ahora como son las masivas muertes y los elevados índices de violaciones.

    MacDonogh (Londres, 1955; nieto de un judío austriaco, cuya familia padeció directamente la experiencia de los campos de exterminio) argumenta que los meses inmediatamente posteriores a la victoria aliada en mayo de 1945 no trajeron la paz al derrotado esqueleto social del Reich hitleriano, sino que sus habitantes sufrieron mayores padecimientos que los implicados por la propia guerra. En la zona rusa de Austria “la violación fue una práctica diaria hasta 1947”, y las cifras más conservadoras calculan en 20.000 las mujeres violadas en Berlín; oficiales británicos recordaban los lagos de la próspera zona occidental repletos de cadáveres de mujeres que se habían suicidado tras ser forzadas, “algunas en 50 ocasiones”; sus edades variaban entre los 12 y los 75 años de edad.

    Con todo, ha despertado polémica en círculos políticos e historiográficos de Estados Unidos y Francia el distinto rasero con que, según las voces críticas, Mac- Donogh valora la distinta conducta de los soldados aliados occidentales. Ante la práctica inexistencia de violaciones protagonizadas por las tropas de ocupación británicas, el autor incide en que las violaciones fueron relativamente comunes en las áreas controladas por los estadounidenses, y “algunos soldados fueron ejecutados por ello”. Acabada la contienda, la rampante prostitución fue una moneda común entre la hambrienta población femenina de la aquella zona aliada.

    Según él se cuentan en unos 94.000 Besatzungskinder o “niños de la ocupación” los nacidos de estas relaciones. “Entre 1945 y 1946 muchas niñas se vieron empujadas a la prostitución por una cuestión de supervivencia. Los niños también ofrecieron sus servicios a la tropas aliadas”. Era una opinión común entre las autoridades de las zonas de ocupación norteamericana que la violación fue un fenómeno que fue desapareciendo gracias al sexo a cambio de una tableta de chocolate o una pastilla de jabón.

    La actitud, en fin, de los ocupantes franceses es escrutada con similar severidad desapasionada, extrayéndose conclusiones bastante menos favorables. Así, habla del comportamiento de aquéllos en Stuttgart, donde “quizás 3,000 mujeres y ocho hombres fueron violados”. Otras 500 mujeres fueron violadas en Vaihingen, añade.

    En este relato minucioso y valiente –es el primer especialista que disecciona los padecimientos de una población a manos de las potencias aliadas y mayoritariamente democráticas–, Mac- Donogh calcula en tres millones los alemanes que fallecieron tras el cese oficial de las hostilidades. Un millón de soldados germanos murieron antes de que pudieran regresar a sus casas. La mayoría de ellos lo hicieron como prisioneros de los soviéticos (dato indicativo: de los 90.000 prisioneros alemanes en Stalingrado, sólo 5.000 regresaron a casa), pero también hubo decenas de miles de fallecidos como prisioneros de los anglo- americanos. Muchos de ellos encerrados en multitud de verdaderas jaulas diseminadas a lo largo del Rin, sin techo y apenas alimentados. Otros alojados en los mismos campos regentados hasta hacía poco por las SS nazis. Otros fueron más afortunados, y se convirtieron en mano de obra esclava en algunos países aliados, algunos durante años. El investigador británico da fe de la existencia todavía en 1979 de algunos alemanes que se encontraban en esa situación en la Unión Soviética.

    Los dos millones de civiles germanos que fallecieron fueron sobre todo ancianos, niños y mujeres, a consecuencia de hambre, frío, enfermedades, suicidios, asesinatos colectivos o las citadas violaciones.

    El otro de los puntos más delicados que trata el ensayo es la descripción pormenorizada de la matanza de un cuarto de millón de alemanes de los Sudetes a manos de sus vengativos compatriotas checos. Los supervivientes de esta limpieza étnica fueron desplazados a territorios del antiguo Tercer Reich, sin poder regresar jamás a sus hogares. Semejantes desplazamientos y masacres se desarrollaron en otras zonas como Polonia, Silesia o Prusia Oriental.

    Lamentablemente el documental Matar en Checoslovaquia de David Vondracek (1) ha sido visto por algo más de 4,000 personas en todo el mundo. La cinta está en idioma alemán. Si comparamos este film con otros relacionados a la Segunda Guerra Mundial veremos algunos realizados por Estados Unidos que tienen millones de visitas. Sin embargo, les contaré en español de lo que se trata.

    Lo cuenta Jan Puhl en la revista Der Spiegel 22/2010. Las secuencias han permanecido durante décadas olvidadas en una caja redonda de aluminio: las tomas originales apenas duran siete minutos, rodadas en blanco y negro con cámara de 8 milímetros el 10 de mayo de 1945 en el barrio Borislavka de Praga, en aquellos días convulsos tras la capitulación de los alemanes.

    El aficionado, que rodó, se llamaba Jiri Chmelnicek, vivía en el barrio, era praguense e ingeniero de construcción y quiso documentar la liberación de la ciudad. Chmelnicek filmó tanques avanzando por las calles y a soldados y a gente huyendo. Y también a columnas de alemanes en la calle Kladenska, a quienes soldados del Ejército Rojo y milicianos checos habían sacado de sus casas.

    La película muestra asimismo a los alemanes siendo congregados a continuación en los alrededores de un cine próximo, el “Borislavka”. Luego la cámara apunta al borde de la calle. De espaldas al objetivo se alzan más de 40 hombres y al menos una mujer; al fondo se divisa un prado. Se oyen tiros y los hombres van desplomándose en fila, uno tras otro, caen hacia delante sobre un pequeño terraplén. Ya en el suelo los heridos suplican piedad. Es cuando se acerca un camión del Ejército Rojo y machaca con sus ruedas a heridos y muertos. Luego se ve a alemanes cavando en la campa del fondo una fosa común.

    Las imágenes tambaleantes muestran algo que ya testigos oculares e historiadores venían narrando: Las matanzas selectivas de civiles alemanes. Sin embargo estas imágenes de ayer han dejado huella en los checos de hoy. “Hasta ahora no se conocían filmaciones sobre estas ejecuciones”, dice el documentalista checo David Vondracek, encargado de presentar su trabajo en televisión. “Cuando lo vi por primera vez fue como una transmisión en directo del pasado”. Hasta hoy sólo se conocían unas tomas de un equipo de las Fuerzas Armadas de U.S., que muestran en Pilsen a alemanes heridos en el suelo a inicios de mayo de 1945, también aparece algún muerto, pero no ejecuciones y liquidaciones como aquí.

    La documentación de Vondracek sobre los crímenes checos (Título: Matanzas a lo Checo), que se emitieron por la televisión pública en el mejor horario precisamente dos días antes del 8 de mayo, es por ahora el punto álgido de un proceso de elaboración, que los checos vienen llevando a cabo. Algo que también vienen anotando y señalando las federaciones de sudetes alemanes.

    Horst Seehofer quiere ser el primero tras la Segunda Guerra Mundial, que como primer ministro bávaro visite oficialmente Praga en los próximos meses. “Se han descubierto cosas importantes para los sudetes alemanes”, dijo Seehofer.

    Se calculan en unos tres millones los alemanes, que fueron expulsados del país de los sudetes y de los demás territorios de Checoslovaquia por los checos y el Ejército Rojo tras la derrota de Alemania. Unos 30.000 civiles fueron víctimas de la venganza. Y muy pocos de entre ellos eran nazis; la mayoría gentes, alemanes, que durante décadas llevaban viviendo puerta con puerta con checos hasta la anexión de Bohemia y Moravia por Hitler en 1938.

    No se sabe quién eligió y seleccionó en aquellos días precisamente a los alemanes en Borislavka y de qué se les acusó. Probablemente fueron asesinados por soldados del Ejército Rojo, quizá también por guardias revolucionarios de las milicias checas. Entre quienes dispararon pudieran encontrarse también colaboradores checos, que antes habían trabajado codo con codo con el ejército alemán y ahora, tras la capitulación alemana, se veían un tanto obligados a mostrar su lado más bestia e inhumano para así lavar su mancha y congratularse ante los demás, como por desgracia ocurre con cierta frecuencia.

    En cualquier caso, vieja y sangrante lección de bestialidad humana, que se repite guerra tras guerra también en nuestros días.

    Helena Dvorackova, hija del cineasta aficionado Jiri Chmelnicek, fue una de las primeras en visionar las imágenes de las ejecuciones. No está segura de los años que tenía cuando proyectó su padre la película en casa. “Tampoco recuerdo si comentó algo, si bien hay poco que comentar”.

    Su padre mantuvo el rollo escondido durante muchos años en casa; incluso les visitó ciertos días la policía comunista, por lo visto alguien se dio cuenta de que aquel día se filmaba. Preguntaron por la película, le amenazaron e intentaron sonsacarle con promesas. Pero él se mantuvo en silencio sin entrar al trapo. Quiso que el mundo se diera cuenta algún día de la bestialidad que se cometió aquel día de mayo contra aquella gente indefensa en Borislavka.

    Hace ya diez años -bastante después de la muerte de su padre- que Helena Dvorackova ofreció el documento a un conocido historiador checo de televisión. Pero lo mantuvo oculto. Se dice que dijo: “La gente me apedreará si lo muestro”. Lo depositó en el archivo de la televisión estatal, que es donde lo encontró el documentalista Vondracek, después de que hubiera tenido noticia de ello por un cámara, conocido de la familia del cineasta aficionado.

    Hoy día Borislavka es uno de los barrios de Praga más distinguidos. La pradera, en la que ocurrieron los asesinatos, está poblada de hierba alta, pero Vondracek quiere descubrir hoy la fosa común de los alemanes de ayer. “Debe encontrarse en algún rincón”, dice.

    A continuación las propiedades alemanas como granjas y espacios agrícolas fueron confiscados. Protestar por estos atropellos era considerado falta leve y se penaba al ciudadano alemán con diez latigazos, mientras que si era grave se le fusilaba directamente. Mi familia simplemente perdió todo. Algunos de ellos murieron, pero muchos de los vecinos de los Firbas declararon ante las autoridades que ellos no eran nazis y por el contrario eran checos de corazón. Eran mis abuelos y sus cuatro hijos.

    La capital Praga, en la que vivían 500.000 alemanes fue un infierno para ellos. En primer lugar, después de llegar los rusos, se escogió a varios soldados alemanes que fueron atados a farolas y quemados vivos. Estamos hablando de sucesos que ocurrieron luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, con la rendición de Alemania el 8 de mayo de 1945. Ya no había guerra. Ya se había firmado la paz.

    Pero algo sorprendente ocurrió con la llegada del Presidente Edvard Benes, pues para recibirlo se organizó una ceremonia pública en la Plaza de Wenceslao donde muchos alemanes fueron colgados de pies bajo paneles publicitarios y rociados con gasolina. Sin embargo, el plato fuerte ocurrió el 18 de Mayo al ser ametrallados en el Estadio Municipal de Praga unos 5.000 soldados SS alemanes, aunque la guerra ya no existía.

    La masacre en Saaz fue de la más sangrienta. Solamente en esa ciudad se ametralló a 3.000 vecinos civiles alemanes. En Bokowitz los ciudadanos alemanes fueron linchados públicamente por soldados y civiles checos, matando delante de sus padres a los niños de 10 años y después a los adultos, pero como muchos no morían por las palizas se les rociaba con ácido clorhídrico sobre las heridas y huesos rotos para provocarles una muerte más agónica. En Brno se llevó a que más de 250 mujeres se suicidaran.

    En Iglau se hizo caminar desnudos a 350 civiles por la noche durante un trayecto de 33 kilómetros. Uno a uno fue cayendo de cansancio o por el frío, a otros se los remató a culatazos de fusil. Pero peor fue el destino del antiguo alcalde de Iglau, pues al dictaminar el tribunal que lo juzgó a muerte, su sentencia se realizó en la misma sala del juicio abriéndole el cuerpo con un bisturí, por supuesto sin anestesia, mientras lanzaba alaridos de dolor que le provocaron las roturas de las cuerdas vocales antes de fallecer. Ante estas muertes agónicas que contemplaron otros ciudadanos, cerca de 1.200 alemanes decidieron no pasar por ello y se suicidaron.

    Se abrieron diversos campos de concentración para ciudadanos alemanes en toda Checoslovaquia. En el campo de Hagibor había 1.200 prisioneros, la mayoría mujeres, violadas hasta 45 veces por día. Otro campo, el de Kladnow, los guardias recubrían las espaldas de los presos de alquitrán hirviendo mientras se les golpeaba con porras.

    En ese mismo lugar en Mayo de 1945 ocurrió la matanza de varios soldados alemanes heridos a los que se condujo a un llano y se les lanzó por diversión granadas de mano que explotaban y mataban con la metralla. Había más campos, como el de Moraska-Ostrava. Todo en tiempo de paz.

    Las mujeres alemanas de Checoslovaquia sufrieron humillaciones públicas de todo tipo. Se las decía: “De rodillas putas alemanas” y cuando lo hacían les cortaban los cabellos con bayonetas. Si alguna se desmayaba se la echaba un cubo de agua helada encima para despertarla y seguir con la labor. Se las rompían las costillas o les cortaban trozos de pies. Las embarazadas sufrían más que nadie, pues mujeres checas y judías las apaleaban con porras hasta hacerlas abortar. A muchas cautivas en los campos se las hacía comer excrementos de los muertos infectados de disentería.

    Casi tres millones de alemanes fueron expulsados a pie de los Sudetes y Chequia en general. En los Sudetes murieron 250.000 germanos y en los campos de concentración checos unos 175.000, lo que elevó la cifra a 425.000 alemanes exterminados por Checoslovaquia. Entre esos tres millones estaban mis abuelos Heinrich Firbas y su esposa Hermma Brick, mi papá Johann y sus hermanas Sissy, Heidi y Edith. Los cuatro hijos menores de 12 años.

    Como anécdota, un grupo de judíos que logró escapar a Estados Unidos le rindió un homenaje a la abuela Brick, quien con valentía y coraje escondió en su propiedad en Checoslovaquia a decenas de judíos, que al final salvaron sus vidas gracias a ella. Mi padre odiaba a los nazis y siempre me lo repetía. Lo peor es la venganza contra gente inocente.

    Mi abuelo escondió en sus ropas unas láminas de oro, un prendedor de corbata y un anillo, también de oro. Llegaron a Austria sin nada más, sin ropa, sin hogar, sin una vida de decenas de años que tuvieron en Checoslovaquia. Otros miembros de mi familia huyeron a Eslovaquia, Eslovenia y hasta se vieron obligados a cambiar de apellido y de documentación. A los otros nunca más los vieron.

    Soy consciente que las injusticias están al orden del día. Pero cuando le toca a uno recién reacciona. Para mí esta es sólo una injusticia más y estaré siempre alerta de cualquier otra para denunciarla. Tuve la gran suerte de recibir una educación alemana, en la que antes que nada está el amor a tu país, a tu compatriota y a la justicia.

    Mi abuelo, botánico, biólogo e ingeniero agrónomo de profesión hablaba perfectamente siete idiomas: alemán, inglés, checo, latín, español, húngaro y francés logró durante cuatro años algunos trabajos para poder alimentarse y pagar un pequeño departamento para vivir. Sin embargo, la situación económica en Austria era muy difícil, razón por la cual buscó nuevos horizontes.

    En 1949 consiguió un puesto para trabajar de profesor y de ingeniero agrónomo en Tucumán, Argentina. Así, tomó a sus seres queridos y en largo viaje en tren llegó al puerto de Burdeos, en Bélgica, donde se embarcarían en el barco de carga de bandera francesa llamado Kerguelen. Luego de varios meses viajando en condiciones deplorables llegaron el 17 de octubre de 1949 a Buenos Aires.

    Con 45 años de edad, con su pasaporte checoslovaco en la mano ingresó a argentina con su esposa Herminne con pasaporte italiano y con sus cuatro hijos con documentos austriacos. Esas casualidades ¿o no? de la vida marcaron el destino de mi padre. El Doctor Johann Firbas había llegado a América el 17 de octubre y en esa misma fecha, pero en el 2002 falleció en Lima. Coincidencia o no, creo que mi padre marcó su vida como buen hombre peruano.

    Pero faltaba aún un largo trecho entre Buenos Aires y Tucumán. Al fin en la provincia argentina, los pequeños Firbas ingresaron al colegio y el abuelo a trabajar. Luego mi papá comenzó sus estudios en la Universidad de Tucumán, a donde día a día se colgaba en la parte posterior de los tranvías porque no tenía para pagar el pasaje desde la Calle San Miguel 205 -otra vez algo muy raro. Siempre vivimos en el distrito de San Miguel, en Lima-. Nunca se pudo comprar un libro y pasaba horas y horas en la biblioteca universitaria para estudiar y graduarse.

    Doctor en Bioquímica de la Universidad de Tucumán obtuvo su primer trabajo gracias a su jefe, otro ciudadano alemán en el laboratorio de dicho centro de estudios. En 1958 el abuelo ordenó el retorno de todos a Europa, pero mi padre se opuso y se quedó en Tucumán. Al poco tiempo, la excelente situación financiera que se vivía en Perú lo convenció para tomar sus maletas y viajar a Lima en el 58. Cuando llegó a nuestro país las cosas comenzaron a cambiar.

    Una vez en Lima encuentra un cuarto en un callejón de un solo caño en el distrito de Breña. Calle Chacas, a la espalda de Alfonso Ugarte, cerca al local del APRA. Buscando y buscando trabajo llega a una oficina del estado que requería un bioquímico para algo especial. Era tan especial el laburo que hace tres años nadie lo quería. Ningún peruano, al saber de lo que se trataba, se negaba a aceptar el puesto.

    “Doctor le cuento. Estamos tratando de identificar los parásitos que tienen los niños en Iquitos, ya que la situación se ha convertido en grave para la salud infantil de la selva. El trabajo consiste en recolectar las cacas de los niños, pasarlos por un colador para separarlos. Ver que bichos son y medicar a los pequeños. El sueldo es muy bueno.”

    Ni lo pensó. Tomó el trabajo y se trasladó a Iquitos. Durante meses estuvo día a día en un salón lleno de caca hasta que solucionó el asunto y miles de niños fueron curados cada día mejor gracias a haber sido uno de los científicos más renombrados del mundo. Ya les contaré detalles más adelante.

    La Molinera Santa Rosa en el Callao le ofreció ser parte del equipo de investigación de nuevos proyectos y productos es en ese momento que da el gran salto con la famosa torta de cumpleaños Happy Birthday, que luego amplió su mercado con otros alimentos más en caja como Picarones, Pizzas y otros.

    Con esa platita compró su casa en la Avenida de los Patriotas, donde vivo actualmente. Sin embargo; Hans Firbas III viajó a Praga y recorrió la República Checa en busca de los bienes de la familia. Todos ellos robados y por si no fuera poco asesinaron a mis ancestros. Fotos © Archivo Familiar

    Hans-Peter Firbas

    Me gusta

     
  35. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 11:32 AM

    Hitler nunca invadió ningún país ni territorio, solamente quería recuperar lo que era de Alemania. Que quede claro que jamás fue un ladrón, fue un gran hombre que luchó por lo que nos pertenecía. Solamente lean los nombres de los pueblos de Alsacia y Lorena en Francia. Es un ejemplo.

    Me gusta

     
    • Hans-Peter Firbas

      12 febrero, 2017 at 1:54 AM

      Otro dedo abajo…Hitler dijo el 10 de abril de 1923: La hoz, el martillo, la estrella y la bandera roja ascenderán sobre Alemania; pero Francia no devolverá el territorio del Ruhr. Enemigo de Alemania. El Ruhr siempre fue nuestro.

      Me gusta

       
  36. Hans-Peter Firbas

    14 enero, 2017 at 11:17 AM

    IN EIGENEN BLUT…Die Geschichte der Familie Firbas und die Deutschen töten in Tschechoslowakei. TEIL 1

    Kaum die Geschichte eines besiegten Nation in den beiden Weltkriegen wird von den Medien mit Objektivität, Fairness und Unparteilichkeit behandelt werden. Wenn seinen Besitzern sind politischen und wirtschaftlich Verbündeten mit den Regierungen Leistungsträger ist mehr schwer. Nach Jahren Forschung meiner Familie liess und wohnnt seit 1500, am ersten mal in Husinec. Ich werde der Wahrheit von Millionen meiner Landsmännin über die Barbarei und den Hass in Friedenszeiten erzählen.

    Bevor meiner traurig Gefühle von Hass und Rache gegen Millionen von Deutschen ausdruck nach der Kapitulation bei 2 Uhr 41 Minuten vom 7. Mai 1945 in Reims, Frankreich, werde ich mehr als 440 Jahre in die Vergangenheit reisen. Der Kampf gegen den Besiegten nach die Ende des Krieges, die Alliierten stoppen nicht ihre Feindseligkeiten fortzusetzen. Das war ein Völkermord.

    Ich gehe zurück zur meiner ältesten Vorfahren, dass ich geschafft zu finden. Simon Firbas Ritter von Husinec, eine native der Südböhmen Stadt, auf tschechischem Gebiet gehört. Er verdiente sich das Recht vor edel zu sein. Seine Beiträge in verschiedener Art waren bemerkenswelt. Gleichzeitig der andere Zweig meiner Familie lag in Budweis. George Daublebsky von Sterneck wurde auch in der Tschechoslowakei geboren.

    Sein Sohn Kaspar wurde von Kaiser Ferdinand II für seine Verteidigung und Lieferung ihrer Fülle verliehen. Er organiziert eine Armee zu die Stadt verteidigen. Deshalb hat er im Jahre 1620 das Wappen von Kaiser geliefert. Im Laufe der Jahre, die Familie Firbas hat in Strakonice, Sestajovice und Jsesenitz gewohnnt, alle im der Tschechischen Republik Gebiet.

    Aus dem achtzehnten Jahrhundert ein Teil der Familie zog in die Stadt Krumlov . Der erste Mieter des Schlosses Český Krumlov wurde eine Apotheke von Ferdinand Firbas im Jahre 1822. Im Jahr 1848 Karel Firbas fortsetzt sein Vermächtnis bis 1878. Vor dem 27. Mai 1800 wurde in Budweis Jacob Daublebsky von Sterneck geboren. Merkwürdigerweise geht seine Geburtsstadt in einem Gerichtsverfahren gegen ein Bier , das seinen Namen trägt.

    Er starb in Prag am 9. Dezember 1878. Er hatte neun Kinder. Karl, berühmte Notar ( 17. Juni 1830 – 3. Juli 1906 ), der wurde auch geboren, studierte und arbeitete sein ganzes Leben in Prag. Karl links neun Kinder, darunter Karl , berühmte Notar ( 17. Juni 1830 – 3. Juli 1906) , der wie sein Vater immer ließ sich in Prag.

    Unter ihren Kindern war Ida, die mein Urgroßvater Karl Firbas verheiratet, an dem die beiden deutsch-tschechische Familien zusammen kommen. Er war ein hoher Beamter in der größten Bank in Prag. Sie heirateten am September 14, 1887 in Prag. Karl Firbas wurde im Jahre 1851 geboren und starb im Jahr 1942 auch in Prag. Sie hatten drei Kinder, darunter auch mein Großvater Karl Heinrich, auch in 1892 in Prag geboren.

    Dann kam mein Vater Johann Heinrich, obwohl in Wien geboren, aber er lebte in Prag mit der ganzen Familie in den Kriegsjahren mit Vater, Mutter und drei Schwestern. Geboren im Jahre 1933 ließ er sich in den Eigenschaften seiner Großmutter Ida bis 1945, als sie alle ihre Waren gestören ohne Grund und wurden deportiert und gestrippt.

    Die Ratte Strecke war eine verabscheuungswürdige Satz von den Medien das Entweichen von den Deutschen zu südamerikanischen auferlegten. Firbas definieren Argentinien. Natürlich gab es ein paar Nazis, aber die überwiegende Mehrheit waren Deutsche Dorfbewohner auf der Suche nach einer besseren Zukunft. Auch mein Großvater, meine Großmutter, mein Vater und meine drei Tanten. Mein Vater , der älteste Sohn, war 16 und ihre drei Schwestern kleiner. Meine italienischen Großmutter und mein Großvater einer der größten Wissenschaftler waren nicht Ratten.

    Gegen Ende Mai 1945 Heinrich Firbas, seine Frau und seine Söhne Johann (mein Vater ), Edith, Heidi und Sissy wurden an der österreichischen Grenze verlassen . Mit nichts mehr als was sie trugen, begannen sie ihre Wanderung in die Hauptstadt Wien, wo mein Großvater mit vier Kindern unter zwölf Jahren, möchte einen Weg gefunden, wo seine Familie mit Würde zu halten.

    Me gusta

     
    • Hans-Peter Firbas

      12 febrero, 2017 at 1:50 AM

      He visto UN DEDO ABAJO. Seguramente ni siquiera sabe alemán, ya que es la historia de una familia alemana, de la cual varios fueron asesinados, deportados y despojados de todos sus bienes. Seguro es un enemigo de Alemania

      Me gusta

       
  37. AGUILA TOLTECA

    14 enero, 2017 at 1:41 AM

    ESVÁSTICA SOBRE EL AMAZONAS: UNA EXPEDICIÓN DEL TERCER REICH EN 1935. GRANDE Y HONORABLE EL PUEBLO ALEMÁN Y NATIVOS DEL BRAZIL! QUE LES CONOCIERON!

    http://esencianacional.blogspot.mx/2017/01/esvastica-sobre-el-amazonas-una.html?spref=fb

    Inolvidable Joseph Greiner y Nativos!

    Die Umfriedung der Sippen (El Recinto de los Clanes) (4´30″)(13 Januar, 2017)

    Me gusta

     
  38. LUCIO

    12 enero, 2017 at 1:40 AM

    Con el tema de la raza no me preocupa soy Argentino y tengo 50% de españoles y 50% de italianos pero comparto las ideas 100 % NS ,y desde ya saludo al señor Irokoin y agradezco el aporte que hace para informar y aportar datos interesantes para que la historia sea solamente una la verdadera ……..

    Me gusta

     
    • Hans-Peter Firbas

      14 enero, 2017 at 10:59 AM

      Lucio…..eso es lo más importante. Tu cerebro.

      Me gusta

       
      • LUCIO

        15 enero, 2017 at 4:05 AM

        Por supuesto el cerebro es lo mas importante yo admiro el NS por mis propias conclusiones por que puedo distinguir el bien del mal ,la verdad de la mentira ,la victima y victimario., la oveja del lobo y el hombre mas importante de la historia de la humanidad que fue ADOFL HITLER……..

        Me gusta

         
  39. Andy

    10 enero, 2017 at 11:37 AM

    Hola soy fanático a tu blog pero ya llevas tiempo sin subir algo nuevo , porqué no subes un estudio sobre las razas o si hay un blog recomiende, tambien acabe el libro ciencia y raza alguno mas gracias
    Pd: nuevas notas si te da el tiempo

    Me gusta

     
  40. Hans-Peter Firbas

    9 enero, 2017 at 8:56 PM

    Estimados Todos: en este momento de la historia mundial no existe ninguna persona que pueda jactarse de ser 100% aria o no tener en su sangre algo de otra raza. Yo mismo, 100% ario hasta que mi padre se casó con una peruana, por lo que ahora soy 50% ario y 50% de todas las razas de los antepasados de mi madre. He investigado a los antepasados de mi padre y desde el año 1490 todos son alemanes puros, pero yo ya no lo soy.
    Sin embargo, considero que este es un detalle, ya que el pensamiento y las ideas que uno tiene son genéticos. No me avergüenzo de ser 50% mestizo, pero sí me daría una gran vergüenza no ser parte de esta lucha que venimos haciendo unos pocos por la verdad, como nuestro HOST. Yo me casé con una señora Darcourt Huck hace más de 30 años, en busca de por lo menos mis hijos mantengan su nivel de este glorioso país, llamado Alemania.
    Sieg Heil

    Me gusta

     
    • Marcos Flores Chavana

      10 enero, 2017 at 1:02 AM

      ¿Estás seguro de que eres mestizo? La mezcla de razas no siempre da como resultado un 50% de una raza y un 50% de otra, tal vez contengas un 75% de sangre europea (castizo) u otro porcentaje.

      Me gusta

       
      • Hans-Peter Firbas

        14 enero, 2017 at 10:53 AM

        Hola Marcos. Por parte de mi padre hace 13 papás míos todos alemanes y casados con alemanas. Pero mi papá se casó con una peruana. Habían muchas enfermedades por cuestiones genéticas. Parkinson, Alzheimer, cáncer y asuntos mentales. Mi padre tomó la decisión de mesclar la raza para evitar más problemas hereditarios. Pero no es nada para mí. Mi cerebro y mi corazón no se vieron afectados. Más bien, yo he sido el que ha regresado al campo de batalla por mi pueblo, mis gobernantes pasados y por la verdad. Soy Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa y siempre postulo a los premios de Excelencia Periodística sin fines de ganarlos, sino para que los de este lado del mundo lean lo que no quieren leer. http://www.firbaslibertaddeprensa.blogspot.com y me he ganado enemigos, censuras, persecuciones y demás, pero no me importa, ya que hay una misión sagrada que debo cumplir. Justiz für Deutschland in Namen des Volkes. Sieg Heil.

        Me gusta

         
    • Mussolini

      10 enero, 2017 at 3:35 PM

      Hola Hans. Entiendo lo que dice, pero me gustaría saber saber si usted es de tez blanca, pues en ese caso es mas seguro que sea castizo. Los castizos son mestizos muy lavados, tanto que hasta muchos los confunden con blancos por sus facciones, y nada que ver. Los actores que se ven en las novelas mexicanas y colombianas son castizos, por ejemplo. Incluso algunos famosos de TV en USA son castizos también.
      Saludos.

      Me gusta

       
      • Hans-Peter Firbas

        14 enero, 2017 at 10:57 AM

        Herr Mussolini: Mi cerebro y mi corazón no se han mesclado. Favor leer respuesta a Marcos. Justiz für Deutschland in Namen des Volkes……..Sieg Heil. Soy blanco, ojos marrones claros y unos huevos bien alemanes.

        Me gusta

         
  41. Erik

    6 enero, 2017 at 9:52 PM

    Hola Irokoin mi pregunta es esta: Investigando me doy cuenta que los caucasoides se dividen en los blancos y los semitas arabas y demás, es decir o más bien supongo, son parte de un mismo grupo.
    Entonces cuando empece a indagar sobre la cuestión judía y la parte omitida del III Reich y Hitler me vino obviamente la pregunta de que soy yo. Mi primo también se enterizo y le conté, pues bien sucede esto;

    Yo soy de piel blanca y pelo castaño de tono medio, ni muy oscuro ni muy claro, mido 1.80.
    ojos cafés. Ahora mis abuelos maternos eran: Abuelo de Origen árabe y mi Abuela Blanca con ojos cafés verdosos, Mis Abuelos paternos eran: Abuelita Indígena y Abuelito Blanco con Ojos Verdes y según tengo entendido de este abuelito y sus hermanos y padres son rubios y ojos azules o verdes, algunos viven en Europa con otras familiares de parte de mi abuelita que son meztisos.

    Que soy?, mestizo supongo pero ahora viene la duda de mi primo porque el de parte de su mama son mis abuelos el de Origen arabe y mi abuelita blanca pero por parte de su madre son todos blancos y pues.. ¿El que es? xD quisiera entender esto Gracias de antemano.

    Me gusta

     
    • Irokoin

      9 enero, 2017 at 9:11 PM

      Te diré lo mismo que le digo a todos los que vienes a preguntarme “que raza soy”… Mírate en el espejo, si no estás seguro, o mejor dicho, si quieres información detallada, hazte una prueba genética, hay muchas compañías que prestan estos servicios, y así podrás saber tu composición genética en detalle. Por cómo te describes, seguramente eres como mínimo 85-90% europeo, y el resto árabe, con un pequeño porcentaje, tal vez 1% nativo americano. Pero si quieres saberlo con toda seguridad, compra un examen genético. Saludos.

      PD: Blancos (es decir europeos) y semitas son dos grupos completamente distintos, ya de por si el evidente hecho de que somos incapaces de convivir en paz demuestra lo diferente que somos a los niveles más básicos.

      Me gusta

       
  42. Federico Villagómez (@garvofe)

    6 enero, 2017 at 9:15 PM

    Una pregunta Irokoin, por qué el NacionalSocialismo no ocupó Suiza y por qué, en lugar de atacar Hitler a Rusia en ese momento de necesidad de producción, en lugar de ir sobre la URSS no prefirió ocupar las colonias inglésas (especialmente Indochina y la India).

    Me gusta

     
    • Irokoin

      9 enero, 2017 at 8:57 PM

      ¿Porque Hitler no invadió suiza? Primero porque Suiza mantuvo una postura de neutralidad armada, y segundo, las veces en que intentaron hacerlo (Porque SI lo intentaron), siempre aparecía otro problema que lo imposibilitaba. El primer intento (1940) se vio frustrado a la inminente invasión de Alemania por parte de la URSS, lo cual hizo que Alemania dejara todo de lado, para iniciar la planificación de la Operación Barbarroja, i.e. la invasión preventiva. Otro intento (1943) se vio frustrado por la caída de la Italia Fascista. Cuando estalló la guerra en 1939, Suiza se preparó fuertemente para una posible invasión. Durante la guerra los alemanes en efecto crearon planes para una invasión de Suiza (e.g. Operación Tannenbaum) y hubo intentos por parte de simpatizantes NS suizos para llevar a cabo una unificación con Alemania, pero estos planes fracasaron. Debido a su neutralidad, Suiza fue usada por ambas partes durante la guerra, para cuestiones como espionaje, y “puente” de comunicaciones. Durante el conflicto, tanto aeronaves aliadas como del Eje violaron el espacio aéreo de Suiza, y ambas partes sufrieron las consecuencias. Y tanto los aliados como el Eje trataron de bloquear el comercio internacional de Suiza, cada uno ejerciendo presión para que Suiza no comerciara con el otro. Y para 1940, como Suiza se vio rodeada de territorios bajo influencia alemana o fascista, obviamente empezó a favorecer al Eje sobre los Aliados, con el fin de evitar una invasión. Ya Suiza estaba completamente rodeada, y de cierta forma ya se encontraba “controlada” por parte de Alemania, así que no había necesidad de gastar preciados recursos militares (que ya de por si eran precarios) en una invasión, y para 1941 con la apertura del segundo frente con el monstruo soviético por un lado, y Estados Unidos y GB por el otro, lo último que Hitler necesitaba era una invasión innecesaria a Suiza, y lazarse encima otro ejército más. Creo que con esto respondí ambas preguntas, pero por si quedan dudas, ¿Por qué Hitler realizo esa aparente tontería de invadir a la URSS? ¡Porque no le quedo de otra! Luego de la caída de la URSS, el documento No. 103202/06, firmado por el mariscal soviético, Kiril Meretskov el 18 de septiembre de 1940, revelo que Stalin en efecto se preparaba para invadir toda Europa del oeste el 10 julio de 1941, en un masivo ataque militar bajo el nombre clave: “Operación Trueno”. Hitler invadió a solo 3 semanas de que lo hiciera Stalin, fue un ATAQUE PREVENTIVO en defensa de Alemania, pues Alemania sería el primer país a invadir, ya que Alemania era el buffer hacia Europa.

      Saludos.

      https://quenosocultan.wordpress.com/2013/07/30/adolf-hitler-la-mas-grande-historia-jamas-contada-la-verdad-sobre-la-2-guerra-mundial/

      https://quenosocultan.wordpress.com/2013/11/19/la-guerra-de-hitler-sub-espanol/

      Me gusta

       
  43. Mussolini

    6 enero, 2017 at 9:15 PM

    Hola. No vengo a hacer preguntas ni nada de eso, solo quiero compartir esta página que tiene chistes de judíos: http://pilaraconsejareir.blogspot.com.ar/2012/11/chistes-de-judios.html. Algunos casi me hacían caer de la silla de la risa.

    Saludos

    Le gusta a 1 persona

     
    • Irokoin

      6 enero, 2017 at 9:16 PM

      Un poco de humor siempre es bueno, gracias

      Me gusta

       
      • Alberto

        8 enero, 2017 at 4:15 PM

        Buenas Irokoin, le pregunto, son realmente una falacia esto de la relacion de Hitler con el vaticano?

        La historia secreta de los jesuitas

        Me gusta

         
        • Irokoin

          26 enero, 2017 at 11:56 AM

          La relación entre el Reich y el vaticano era meramente política, se podrían resumir en un: “Tu no me molestas a mí, y yo tampoco te molesto a ti”, el vaticano aparentaba ser neutral públicamente, pero en privado siempre trabajo junto a las naciones aliadas, en especial durante la guerra. Hay un documental del History, o del Natgeo (no recuerdo) que trata sobre este asunto específico, te recomiendo buscarlo. El documental es obviamente anti alemán y con el contexto de siempre (Muh judios, holocausto, el vaticano virtuoso) más sin embargo en cuanto a la relación Reich-vaticano es bastante certero. En cuanto a lo de los jesuitas, eso ya lo he respondido bastantes veces y honestamente ya se ha vuelto tedioso. La fuente original de toda esta tontería es un sujeto llamado Eric Jon Phelps, un sujeto que es tan, pero tan sionista que haría sonrojar al mismo Theodore Herzl. De vuelta en el mundo real, Hitler siempre denuncio a los jesuitas como uno de los grupos al servicio del judaísmo, y por tanto, enemigos del NSDAP. En 1927, como en muchas otras ocasiones, el gobierno judeo-marxista que tenía Alemania prohíbe a Hitler hablar en público. La siguiente imagen es de un poster en donde el NSDAP informa sobre el asunto, y menciona a los culpables, entre ellos, los jesuitas.

          También hubieron publicaciones anti jesuitas, y caricaturas anti jesuitas, hasta cierto punto, tampoco les dieron demasiada atención, Hitler no era estúpido como para invertir demasiado tiempo y recursos en atacar a un síntoma, Hitler siempre atacaba a la fuente de la enfermedad: Los judios.

          (“El Jesuita: El Oscurantista sin Patria” Un folleto de propaganda de Hubert Hermann en 1933. Los Nacional Socialistas declararon la orden católica de los jesuitas como plaga pública.)

          Tampoco es cierto que el vaticano haya ayudado a Hitler a llegar al poder, o que lo favoreciera particularmente después de 1933. Es más, en 1938 se publica un libro en Alemania llamado: Der Papst führt Krieg (se puede traducir como “El Papa dirige Guerras”, o “El Papa hace la Guerra”). El Régimen Nacional Socialista fue un Régimen antisistema (entendiendo por sistema a la casta que hoy nos gobierna). Defendió la libertad y la independencia del pueblo alemán de forma sincera. Prueba de ello son los artículos de propaganda que se publicaron durante este periodo: exponían sistemáticamente no sólo a la judería organizada, sino también a la Iglesia Católica romana, como franquicia de los primeros. Adolf Hitler se opuso a que el destino de 80 millones de alemanes lo decidiera una camarilla de judíos, interesados únicamente en llevar adelante su agenda de dominación global. Aunque ello significara la destrucción de la diversidad racial y cultural, guerras sin fin, y las (ya conocidas por todos) “crisis” periódicas con que extraen la riqueza de las masas e incrementan su poder.

          La intención del libro “Der Papst führt Krieg”, evidentemente, fue la de informar a la población, con la mayor brevedad posible, de la verdadera cara de la Iglesia Católica Romana. Cabe destacar que el libro pone a disposición del lector numerosas fuentes, corroborando los hechos y artículos que en él se exponen. A partir de la Pág. 5, séptimo párrafo, se lee:

          “Uno se encuentra a veces con la opinión, de que los sacerdotes de la Iglesia católica-romana en Francia, son (al contrario que en otros países) en primer lugar franceses, y luego católicos. Quién así lo juzga, está contemplando quizás las cosas de una forma muy subjetiva, o desde un punto de vista no lo suficientemente respaldado por hechos históricos. Ciertamente, para el Clan romano sólo existe una cosa: la imposición total de sus pretensiones de Dominio global. Sin embargo, en lo que respecta a la materialización de este objetivo, aquí siempre es correcta la frase de ‘todos los caminos llevan a Roma’. Debemos tener siempre en cuenta, que Roma tiene que librar constantemente una doble batalla. Una, la de ampliar sus territorios: doblegar a nuevas naciones, nuevos pueblos, a su báculo. Por otra parte, Roma se ve obligada a dominar permanentemente la tierra conquistada, a impedir que los pueblos escapen del redil. Si la Iglesia Católica Romana fuera como el Estado étnico/racial, justificado biológicamente, y con ello moral en sus bases, la primera batalla no sería posible, y la segunda innecesaria.

          La idea católica, siendo consecuentes con su finalidad, necesita para su realización, en sentido biológico, de la mezcla de todos los elementos raciales de la Tierra. Es decir, la extinción de toda singularidad racial, mientras que la naturaleza, evidentemente, aspira a metas creadoras, precisamente, mediante la creación de diversos Modelos y variantes. Por lo tanto, en la Iglesia Católica se manifiesta precisamente lo antinatural, lo opuesto a la creación.

          […] El Clan romano ha bebido tanto en sus doctrinas e instituciones del Sacerdocio precristiano judío, que se le puede considerar, sin lugar a dudas, como el sucesor de la Teocracia farisea. Se designa a sí mismo como ‘in loco Aaron’, sentado en el lugar de Aaron, y sería realmente un milagro, que los señores que, sobre la cátedra de Pedro, no hubieran adoptado los métodos de Gobierno de sus predecesores, de los cuales, una descripción muy exacta dice:

          ‘Para no cargar con trabajo innecesario y evitar conflictos con las masas, ellos (los sacerdotes) habían convenido que, no sólo los gentiles (es decir, no-judíos) fueran azuzados para ir a la guerra, sino también uno de cada tres o cuatro hombres aptos para el servicio militar de su propio pueblo (judío), para poder así distraer con toda tranquilidad a los mayores que permanecen en casa, mientras que las generaciones jóvenes, en las batallas calamitosas de los mayores, son atemorizadas y contenidas.’

          En el transcurso de los últimos 1500 años, se ha derramado tanta sangre en tantas guerras por medio de las (probadas) maquinaciones criminales del Clan Romano, que no necesitamos albergar ninguna duda más, cuando señalamos al hombre que ocupa la cátedra de Pedro, en todos los sentidos, como digno sucesor de Aarón, del fundador de la Hierokratie (teocracia, gobierno de los sacerdotes) judía.”

          ¿Este parece un régimen al servicio del vaticano, y su papa negro jesuita? Ideológicamente, estos dos grupos, el NSDAP y el Vaticano/jesuitas, son irreconciliables y totalmente contrarios, es ridículo pensar que a pesar de los hechos, el vaticano haya ayudado a Hitler de alguna manera. No existe ninguna conspiración jesuita, los jesuitas son un CERO A LA IZQUIERDA.

          Estos idiotas que promueven esta teoría de la conspiración, constantemente reconocen la increíble sobre representación judía a todos los niveles del sistema, pero nos dicen que esto es una cubierta, que los jesuitas eligen a títeres de raza judía para confundirnos, y en caso de una rebelión, sean los judios los que pagan el precio con sus cabezas… Entonces podemos concluir sin miedo a equivocarnos que los jesuitas son por tanto, antisemitas.

          A raíz de esto podemos empezar a preguntar ciertas cosas. Si los jesuitas están realmente en control, y odian a los judios, al punto de usarlos como chivos expiatorios, ¿Por qué no exponen el holocausto® como el fraude que realmente es? ¿Por qué los medios de comunicación son tan anti-católicos? Siempre escuchamos sobre los escándalos del vaticano en cuanto a violaciones de niños, sin embargo, los amos de esta práctica son los judios, pero casi nunca se escucha sobre esto. ¿Por qué hay leyes que te lanzan en prisión por criticar a los judios, pero ninguna que te meta preso por criticar a los jesuitas? ¿Si los jesuitas están en la cima del poder, porque el obispo católico Richard Williamson fue destruido por afirmar que ningún judío fue asesinado en cámaras de gas durante la 2GM?

          NO EXISTEN leyes “anti-católicas” que se usen para arruinarte la vida por culpar a los jesuitas por todos los problemas debajo del sol, sin embargo, estas leyes SI EXISTEN para arruinarte la vida cuando si quiera se te ocurra hablar de los judios negativamente, incluso usando evidencia igual irías preso. Me parece que es bastante obvio que grupo se encuentra realmente en la cima del poder, y NO son los jesuitas, o los masones, o los caballeros de malta, ni los templarios o los hombres reptil, SON LOS JUDIOS.

          Pero como si esto fuera poco, ¿qué tal un poco de percepción temporal? Aparentemente estos conspiranoicos carecen de esta. Los jesuitas fueron creados en 1534, sin embargo los judios desde el inicio de la historia han sido denunciados por exactamente las mismas razones de siempre, que hoy estos lunáticos tratar de atribuirlas a los jesuitas. Por ejemplo ya en tiempos romanos los judios eran acusados de ser una plaga, mentirosos y criminales, el imperio romano fue abolido en 1453, los jesuitas fundados en 1534. Puedes regresar más en el tiempo y los judios ya eran acusados de esto y muchos más, todo mucho, MUCHO, MUCHO antes de que los jesuitas siquiera existieran. Olvídate de los jesuitas, masones, reptiles, templarios, caballeros de malta, calaveras y huesos, etc. SON LOS JUDIOS.

          EL JUDÍO ES EL ADHESIVO QUE MANTIENE UNIDA A LA COALICIÓN ENEMIGA

          Me gusta

           
  44. Marcos Flores Chavana

    5 enero, 2017 at 8:50 PM

    Día del arte alemán, Múnich, 14 de julio de 1939. https://www.youtube.com/watch?v=lWxwvAL1eks&feature=youtu.be

    Me gusta

     
  45. kevin

    5 enero, 2017 at 12:24 PM

    Hola que tal , leyendo este blog
    https://socialismopatriotico.blogspot.com.ar/2017/01/sobre-los-morenazis.html
    claro q es cierto lo que dice acerca de tomar simbolos que no le pertenecen a tu raza seria ilogico llamarse nacionalista . Pero ya que tu manejas el tema de las razas va mi pregunta soy colorado bueno haci es como me dicen se que mi madre era española , la cuestion es podria adoptar la cultura europea o ya pase a ser un mestizo , soy muy maduro haci que la respuesta que me de no va afectar la vision del NS , solamente ya me jactaria tanto de ser blanco xd saludos

    Me gusta

     
    • Irokoin

      5 enero, 2017 at 5:21 PM

      ¿Cuál es la ascendencia de tu padre?

      Me gusta

       
      • Kevin

        9 enero, 2017 at 9:06 AM

        Hola gracias por responder mi padre no lo se pero sus hermanos son blancos y mi abuela paterna era blanca tambien pero no se si seran europeos , si no lo seré no hay problema gracias irokoin
        Pd este es mi correo 2

        Me gusta

         
        • Irokoin

          9 enero, 2017 at 8:28 PM

          Hazte un estudio genético, hay compañías que prestan este servicio.

          Me gusta

           
    • Mussolini

      6 enero, 2017 at 10:03 PM

      Kevin, habría que ver si usted es mestizo, o ver la ascendencia de tu padre, como dice Irokoin. En cuanto al sitio del link que mandaste, yo también opino lo mismo: los no-blancos no tendrían que usar símbolos no arios, es totalmente ridículo. Por ejemplo: el número 88 que se ve en la bandera que portan los mexicanos mestizos. Donde había voluntarios no-blancos era en la Wehrmacht, que NO debe ser confundida con las Waffen SS (cuyos integrantes debían ser todos blancos y no se admitían judíos). Muchos confunden estos dos ejércitos que son totalmente diferentes.

      No entiendo por qué está Alejandro Biondini en una foto junto con otros nazis no blancos, si él ES BLANCO, de ascendencia italiana… Es cualquier cosa ese sitio.

      Saludos.

      Me gusta

       
  46. Corinna Lebert

    4 enero, 2017 at 8:02 AM

    Hola irokoin:

    El otro día estuve debatiendo en un chat con un individuo que decía ser Ex-NacionalSocialista, que ahora se denominaba “reaccionario medieval”, la conversación fue muy larga y el tío parecía saber bastante (no era ningún borrego), parecía que sabía de lo que hablaba, y me dejó algunas dudas.

    Como la conversación fue extensa, te hago un resumen de los puntos claves que me inquietaron, dame tu opinión irokoin:

    ______________________________________________
    […]
    YO: – Soy NS.
    EL: – Yo lo fui.
    YO: – ¿Y ahora qué eres?
    EL: – Reaccionario, mi pensamiento es medieval, Derecha pura, por eso me distancié del NS.
    YO: – Yo me considero Pagano, mi pensamiento es más bien Espartano, anti-medieval, anti-cristiano. 100% Anti-Semita.
    EL: – A mí me encanta todo lo relativo a la tradición nórdica PERO ESTÁ MUERTA. Os han engañado con el “Anti-Semitismo”, Los auténticos “Semitas” son los blancos, los Arios.
    […]
    EL: – TODA LA SEMILLA PRIMORDIAL DE ABRAHAM, LA PAZ SEA CON ÉL, ES EL ORIGEN DE TODA LA RAZA BLANCA. Y los pueblos blancos de todo occidente, LAS TRIBUS PERDIDAS DE ISRAEL. Te han timado, te han estafado, la historia está adulterada.
    YO: – A ver, déjate de judiadas, el hombre “blanco” viene del Neardenthal.
    EL: – Jajajajaja todo eso es ciencia judía!!!!!!.
    YO: – Buffff, empiezan los cuentos chinos…. perdón, judíos.
    EL: – Los judíos sólo son una de las tribus de Israel. Los blancos originales, antes de que llegaran a Europa, eran los VERDADEROS ISRAELITAS.
    YO: – Los blancos salieron de Europa, luego se expandieron por Oriente, y luego regresaron.
    EL: – Jajajaja Las invasiones indoeuropeas? todo el mundo coincide en que las invasiones de los pueblos germánicos vinieron de oriente sobre el año 700 A.C., CURIOSAMENTE cuando Israel fue invadida por babilonia y se produjo el exilio de los israelitas.
    […]
    EL: – Egipto era blanca, ya lo sé…. como ISRAEL. Es que los arios fundaron la tradición hindú. La mezcla racial vino después, colega. LO MISMO QUE PASÓ CON LOS EGIPCIOS E ISRAELITAS.
    EL: – ¿Sabes de dónde viene el semitismo?, viene de SEM, el hijo de Noé, tras el diluvio que produjo el hundimiento de la Atlántida, que tuvo otros dos hijos, JAFET Y CAM.
    […] y este hombre, que era GIGANTE, tuvo a su vez otros hijos gigantes, que fueron 3 y establecieron los 3 principales linajes que hoy ves en la humanidad: SEM (blanco puro, tipo alemán), JAFET (MONGOLOIDE), CAM (Negro). Los “Semitas”, los verdaderos ISRAELITAS son la raza aria gemanica. Los judíos son los JAFET y CAM.
    EL: – Sí, semitas en el sentido originario, no moderno ni actual, no tergiversado del término.
    Los judíos actuales son dos cosas: esa tribu de kazaros, mayoritariamente orientales que dominan el mundo, y por otra parte sefarditas, también mezclados con esos kazaros, que son los viejos judíos del exilio de babilonia.
    Los blancos y arios nórdicos diseminados por todo el orbe somos los verdaderos y legítimos descendientes de nuestro padre SEM, los descendientes de su linaje, y del linaje de Abraham, la paz sea con él.
    YO: – ¿Y los Nazis, como los ves?.
    EL: – ¿Sabes de dónde viene la palabra nazi?, viene de ASKHENAZI. Porque desgraciadamente, y podrás comprobarla en multitud de fuentes, la élite del nazismo estaba copada por judíos sabateos.
    El nazismo fue un experimento para probar la economía del nuevo orden mundial que se avecina.
    YO: – Explica eso…
    EL: – Ojo, no digo que los nazis fueran malos o Hitler un impostor. Pero los utilizaron. Los propios judíos dicen que ELLOS MISMOS controlan el antisemitismo y permiten explosiones periódicas, históricas de antisemitismo para así encajar sus planes a muy largo plazo.
    YO: – Pero a ver, ¿A Hitler lo pusieron ellos o no?…
    EL: – Creo que no. A Hitler no, sólo se aprovecharon de su figura. He conocido a nazis mucho antes que tú, fanáticos defensores además del NS que me confirmaron lo que ahora te digo: El nazismo es parte de la conspiración. Fue un ensayo para poner a prueba el sistema económico y político del NOM, el único orden que puede ser estable y próspero a largo plazo.
    Los judíos no se la iban a jugar creando el NOM de la nada sin haberse asegurado que funciona antes. Por eso permitieron que el nazismo triunfará.
    YO: – Osea, que Hitler fue real, no un títere.
    EL: – Fue las dos cosas. Al final supo que lo usaban, estaba furioso.
    YO: – No te entiendo macho…. xD.
    EL: – A ver, Hitler y el nazismo eran títeres de la conspiración pero Hitler no lo supo, probablemente hasta que fue demasiado tarde. Me entiendes ya?. Si lees los protocolos de los sabios de sión ENTENDERÁS QUE LOS JUDÍOS, COMO PASA HOY EN DÍA CON EL AMANECER DORADO EN GRECIA O CON LE PEN EN FRANCIA, CONTROLAN A LA OPOSICIÖN Y EN FUNCIÖN DE SUS OSCUROS Y COMPLICADOS INTERESES PERMITEN QUE HAYA EXPLOSIONES OCASIONALES DE ANTISEMITISMO.
    […] Porque es otra de las cosas que descubrí… y que me jode la puta vida. Pues por lo que te digo, porque los creadores en la sombra del nazismo así como sus financiadores fueron judíos asquenazis. Del mismo modo que sucedió con el comunismo. Pero Hitler culpaba a sus generales de sabotear sus esfuerzos de guerra. Y ello estoy seguro de que esos putos generales sí que estaban en el ajo, hasta el fondo.
    […] ¿Cómo explicarlo? Hitler sí luchó contra los judíos y estoy seguro de que sus intenciones eran nobles, como el de una gran parte de los alemanes de esa época. Pero a la vez, en un momento determinado se dio cuenta de que el nazismo había sido TOLERADO por el judaísmo como un experimento. Y eso le revolvió las entrañas, le enfureció.
    YO: – ¿Tolerado?.
    EL: – Sí, es lo que te he dicho antes. El nazismo, como la revolución francesa, rusa, socialismo, etc. todo han sido diferentes etapas del plan judío de dominación total del mundo.
    […]
    ______________________________________

    Me gusta

     
    • Irokoin

      26 enero, 2017 at 10:42 AM

      Ese sujeto está muy confundido, por lo que veo es uno de esos idiotas cristianos que cree que los judios no son judios, sino que nosotros (los blancos) somos los verdaderos judios y pueblo elegido de dios, y los judios (que no son judios) robaron nuestra identidad. Este pensamiento es conocido como israelismo británico, muy prevalente en círculos de cristianos nacionalistas (otro grupo de confundidos). Este sujeto es el vivo ejemplo del daño que puede causar la biblia cuando no la lees de manera objetiva y por razones meramente académicas. Yo hace mucho abandone esos debates de internet, nunca llevan a nada, todo lo que hacen es lanzar sus opiniones personales como hechos (relativismo), y se pierde tiempo, te recomiendo hacer lo mismo, deje a esos lunáticos vivir y perder la cordura en sus fantasías bíblicas. Y ni quiero molestarme en comentar con los sin sentidos sobre el NS que dice el sujeto, “era real pero al mismo tiempo no”, esta como los judios con el holocausto, fue real (en sus mentes).

      El sujeto me recordó a Elie Wiesel, cuando dijo que el holocausto si paso, a pesar de que hay eventos que nunca suceden más son reales, y otros que son reales, pero que no tuvieron lugar… Es como un truco mental jedi.


      (El medievalista es el jedi, nosotros watto… “Los blancos somos los verdaderos judios, bla bla bla…”)

      Esta es gente muy confundida, ¿y cómo no serlo? Sus mentes están en una batalla constante para darle sentido a dos cosmovisiones totalmente opuestas en sustancia. Por un lado tienen una cosmovisión nacionalista donde el judío es el más grande enemigo, por el otro una internacionalista donde el judío tiene una posición sagrada como “pueblo elegido de dios”.

      La única conclusión lógica será esa, nosotros (los blancos) sobre los verdaderos judios, y las demás tonterías de la que habla son fruto de esta conclusión. Si Hitler lucho contra los judios, pero nosotros somos los verdaderos judios, la conclusión lógica es: Hitler era títere, pero como inicialmente fue NS, la conclusión lógica es: Hitler no sabía que estaba siendo usado.

      Hay una expresión para esto: Malabarismo mental. El nombre correcto para el israelismo británico (o el “pensamiento medieval”) debería ser: disonancia cognitiva, saludos.

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        30 enero, 2017 at 4:02 PM

        Gracias Irokoin, me has aclarado muchas dudas. Bien explicado. El tipo en cuestión me he dado cuenta de que patina un poco, y como bien dices, a menudo se contradice, como los conspiranoicos esos de los blogs… tiene un buen cacao mental, pero sin bases realísticas, vive un poco en los mundos de mitos y leyendas.
        Ademas si le hago preguntas concretas se queda en blanco.
        No recuerdo bien pero hay algo escrito de Hitler que dice: “La raza blanca tiene dos ramas (distintas), los Arios y los Semitas”. Yo tampoco creo ese rollo del “Israelismo Britanico”, además los Britanicos no se realmente si son elementos 100% germanos, pero desde luego que son los precursores de toda esa bazofia de la “corrección política” y demás gilipolleces “progres”.

        Lo digo al buen Tum-Tum, pero para mi que los ingleses tienen alguna influencia judía, pues no se parecen en nada al resto de europeos, y siempre han sido muy parecidos a los judíos en su forma SUCIA de actuar, y poco noble… los veo muy falsos, muy cerdos (marranos), y muy manipuladores de la historia.
        En fin gracias. Me has sacado de dudas.

        Le gusta a 1 persona

         
        • Irokoin

          30 enero, 2017 at 4:05 PM

          Metafóricamente hablando, los ingleses son los “judíos” entre los Europeos.

          Me gusta

           
  47. Corinna Lebert

    25 diciembre, 2016 at 4:38 PM

    Por cierto, el Papá Noel original era verde y blanco…. el color rojo lo inculco la marca judía Coca-Cola… ya que a principios de 1900 Coca Cola invento un publicitario con Papa Noel del mismo color que la marca de bebida (rojo y blanco)…. y poco a poco con el tiempo quedo esa falsa imagen del papa Noel en rojo. El original era verde y blanco…. 😉

    Me gusta

     
    • jose

      26 diciembre, 2016 at 1:50 PM

      Ya que habla de iglesia cristiana, alguno sabria responderme que relacion tuvo Hitler y el vaticano? Porque no fue ninguna santo la Iglesia catolica si hablamos sobre la inquisicion y manipulacion del poder hacia la poblacion, su relacion con los rothschild, el dinero que mueve, los caballeros de malta (que tienen relacion con la masoneria), etc.

      Me gusta

       

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Tinnelle88

Truth Seeker

The Big Picture

A Ground-Breaking Documentary on Child Trafficking

Wide Awake Gentile

A fine WordPress.com site

Theory, Evolution, and Games Group

The EGG studies theoretical computer science, evolution, and game theory.

brefaucheux.wordpress.com/

Traditionalist. AltRight. Nationalist. European American. Pro Gun. Anti-Left. Author. YouTuber. Completely Deplorable.

GrrrGraphics on WordPress

www.grrrgraphics.com

The Rationalists

Activists for reason

The Golden One

Honour the Gods, Love your Woman, Defend your Country

American Vanguard

Take Back Our Nation!

creativityonblog

Our Race is Our Religion

ThorNews

Supplier of Norwegian Culture

WHERE IS THE OUTRAGE??

#VIPaedo #OpDeathEaters #PaedoBritain #WhereIsTheOutrage

Historical Tribune

The Factual Review

Aryan Israel

Exposing the true identity of the descendants of Jacob-Israel.

The Holocaust is a Hoax

Time to expose the lies!

rga

/ THE RED GREEN ALLIANCE / Cultural Marxism + Radical Islam = "1984" Orwellian Dystopia

A %d blogueros les gusta esto: