RSS

DESACREDITANDO EL MITO DEL “OCULTISMO NAZI” – ¡EL NACIONAL SOCIALISMO ERA CRISTIANO!

11 Ago

“Nosotros no tenemos nada que ver con esos elementos que solo entienden el nacionalsocialismo en términos de habladurías y sagas, y que, en consecuencia, lo confunden demasiado fácilmente con vagas frases nórdicas, basándose en motivos de una mística cultura atlante. El nacionalsocialismo desprecia claramente esa cultura de la Böttgerstraße.” – Adolf Hitler

“¡Qué tontería! Al fin hemos llegado a una época que ha dejado atrás el misticismo y ahora pretende empezar de nuevo con todo eso […] ¡Pensar que tal vez un día me conviertan en santo de las SS!” – Adolf Hitler.

El Viernes 02 de agosto, el invitado de  Deanna Spingola, el Dr. Karl Radl discutido y desmintió algunos mitos sobre el Nacional Socialismo, el Tercer Reich y el ocultismo, y cómo los autoproclamados “Judios” crearon y usaron –y continúan haciéndolo- como desinformación para facilitar el “sionismo cristiano” (que es en sí es un bastardizacion de las enseñanzas de Jesucristo y sus apóstoles).

De hecho, es un mito promovido para desacreditar y demonizar el Nacional Socialismo, y para evitar que la gente busque más a fondo en los problemas reales que rodean la guerra, pero muchos “Neo-Nazis” han acogido con mucho gusto esto, junto con muchos otros mitos y flagrantes mentiras.

¿A qué agenda realmente sirve esto? Karl Radl también hablo sobre los mitos que rodean a la Sociedad Thule, etc, que son ampliamente repetidos en el Half Truth Movement (Movimiento de verdades a medias).

Dijo que “Había libertad de religión en el Tercer Reich, pero no estaba permitido politizar las creencias religiosas”. En efecto, el utilizar una iglesia para socavar la nación alemana, cuestión que una serie de ministros hicieron, y se ganaron un ticket a la cárcel.

Habrá un montón de autoproclamados “Fans” de Hitler y personas que lo odian, incluyendo cristianos, ateos, paganos e incluso satanistas que se ofenderán con esto. ¡Qué lástima! Busquen a algún “gurú” del Half Truth Movement para hacerle cosquillas a sus oídos con más mitos sobre la Hitler, creados por sus enemigos.

Descargue el programa gratis en .mp3

Además del brillante análisis de Radl en la entrevista anterior, ofrezco lo siguiente:

Aquí (abajo) hay un ejemplo del “Ocultismo nazi” y los mitos “anti-cristianos” descritos por Radl que estaban promoviéndose en tiempos de guerra en Australia. Lo mismo, por supuesto sucedió en Gran Bretaña, EE.UU., Canadá y otros países aliados. Mientras que la “propaganda de atrocidad” comenzó a principios de 1933, las mentiras y el alarmismo no se detuvieron allí.

Este nuevo paquete de mentiras parece haber comenzado en 1937-38 en el momento de la crisis de los Sudetes (Sudetenland), que finalmente llevó al acuerdo de Múnich, así como, con los llamados “Anschluss” con Austria.

De repente, todo el mundo estaba subiendo al carro que apunta a “Mein Kampf” y tratando de hacer que el caso de que Hitler era un imperialista, un ocultista, y un belicista que quería “dominar el mundo”, gracias a personas de la talla de Winston Churchill, Duff Cooper, Hore Belisha, lord Halifax, Sefton Delmer y muchos Judios alemanes nacidos en el exilio, fue propagada y creída. Tenga en cuenta que este artículo está en agudo contraste con el anterior artículo que publiqué ayer de 1933.

LA FILOSOFÍA NAZI Y EL CRISTIANISMO

LA FILOSOFÍA NAZI Y EL CRISTIANISMO – THE ADVERTISER, ADELAIDE, VIERNES 18 DE ABRIL DE 1941, PÁGINA 15

En su segunda conferencia de la serie “La filosofía nazi y el cristianismo”, el Dr. DK Schechner mostró cómo las tendencias materialistas – darwinismo, el marxismo, la filosofía de Nietzsche –  allanaron el camino del pensamiento alemán para la aceptación del aryanismo y dio armas esenciales a la filosofía nazi.

El Darwinismo y el marxismo revolucionaron el pensamiento alemán, el primero llevando nuevas concepciones de competencia apuntando a la necesidad de conflicto permanente… Y la segunda, explicando toda la vida política en los términos de los conflictos de clases generados en el proceso de producción.

Y al mismo tiempo, Nietzsche puso en duda la validez de incluso los valores cristianos. Vio que la fe había muerto, pero sobrevivió la moral, por lo que era en contra de la moral cristiana, que dirigió su ataque. Él predicó, no un feliz, sino una vida heroica. El Profesor McKellar Stewart presidió la reunión. La conclusión: conferencia de las series se darán esta noche.

Fuente: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/47861666

¡Esto, por supuesto, es un montón de basura! Hitler siempre se opuso al marxismo y al bolchevismo desde el principio, cosa que es fácil de ver en “Mein Kampf” y en decenas de sus discursos. Hitler y los alemanes estaban horrorizados por lo que le habían hecho a los campesinos cristianos en la Unión Soviética.

¿De todos modos quién es este docto loco, y cuál es su fuente de información para este paquete histérico y absurdo de mentiras que les vendió a los cristianos en Australia? Bueno, resulta que, el Dr. Kurt Schechner era un judío alemán nacido en el exilio y un admitido y ardiente enemigo de largo tiempo de Adolf Hitler y el NacionalSocialismo desde 1923 en Viena. Y él era un ardiente defensor de la República de Weimar, que por supuesto, había sido muy buena para los Judios, y bastante desastrosa para el pueblo alemán como he señalado anteriormente.

¿Y cuál fue su solución a este supuesto problema? Dejamos que hable por sí mismo:

i7rzags

‘INVITA A ALEMANIA DEL SUR IMPERIO’ – THE COURIER-MAIL (BRISBANE) LUNES 16 DE JUNIO DE 1941, PÁGINA 2

“Desarmar a Prusia hasta el último fusil, al menos invitar a la Federación de Alemania del Sur a unirse a la Commonwealth de las naciones británicas como un miembro en igualdad -un acuerdo para los problemas de la post-guerra en este sentido se aboga por el Dr. Kurt Schechner, ex médico de filosofía en la Universidad de Viena, que llegó a Brisbane el sábado.

Mientras que aquí el Dr. Schechner abordará a los miembros de los estudiantes del Movimiento Cristiano de la Universidad de Queensland en “Filosofía Nazi y el cristianismo” y “La democracia y el cristianismo.”

El Dr. Schechner visitó por primera vez Brisbane hace dos años. Su hijo es un miembro de una unidad del ejército británico que en Palestina.

‘Si Prusia tiene un rifle, siempre se rearmara’, dijo el Dr. Schechner,  ‘Potsdam es el espíritu de Prusia. El espíritu del sur de Alemania es Weimar – una ciudad de gran cultura y la casa de Goethe, Schiller y los grandes viejos músicos de Alemania. El Sur de Alemania es diferente de Prusia. Para lograr una paz permanente, será necesario dejar la pista batida, dar un paso audaz, y ofrecer al Sur de Alemania un lugar en la Commonwealth de las naciones británicas.

El Dr. Schechner dijo que él había escrito en contra de Hitler y su filosofía ya desde 1923, cuando Hitler era un cero a la izquierda. “Cuando Hitler entró a Austria por una puerta», añadió, «Yo tuve que salir por la otra».

De entre todos los hombres importantes en el mundo que se dieron cuenta del peligro de la filosofía de Hitler y Goering fue el Sr. Winston Churchill, dijo el Dr. Schechner. Esa filosofía era la antítesis del cristianismo y su doctrina, el hitlerismo “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. El Hitlerismo considera el cristianismo como decadente. En su lugar se creó, como ideal, la doctrina de que la forma más elevada de heroísmo es el sometimiento de otros pueblos.

Fuente: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/41928049

¡Esto está muy mal en muchos niveles, es patético! El propio Hitler era alemán-Austriaco en el sur y no era un prusiano. Su lucha comenzó en el sur y es allí donde él estaba fundado y tenía el mayor apoyo. Babaría ya había estado bajo el dominio comunista. ¿Invitar al sur al Commonwealth? Eso significa “divide y vencerás”.

El principio más fundamental que podría definir al NacionalSocialismo era en realidad: “¡Ama a tu prójimo como a ti mismo!” Era todo sobre el amor fraternal y ayudar a los demás, y por lo tanto, ayudar a tu país y a sí mismo. ¿El sometimiento de otros pueblos”? ¿En serio? Alemania fue sometida como ningún otro país industrializado occidental en la historia después de la Primera Guerra Mundial bajo Versalles y fue totalmente esclavizada.

¿Por quienes? Los aliados victoriosos y sus amos de pago, la banca internacional. Por otra parte, Alemania estaba en peligro de guerra civil y de ser tomada enteramente por los bolcheviques y la Weimar creada y dirigida por los socialdemócratas liberales marxistas ateos. Este MENTIROSO también olvidó mencionar que Hitler había buscado siempre la paz con el Imperio Británico e incluso se había ofrecido a apoyarlo.

¿Cuántos hombres buenos, británicos, australianos, canadienses, americanos, etc fueron a luchar y destruir a Alemania por las mentiras dichas por gente como el Dr. Schechner? ¿No es de extrañar que semejante rata haya tenido que escabullirse por la puerta trasera cuando vio a Adolf Hitler entrando por la puerta principal?

¿Y qué diría Hitler sobre estas acusaciones?

hitler-christian

CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MAS GRANDE

“Yo digo: Mis sentimientos como cristiano me señalan a mi señor y Salvador como un luchador. Me lleva que una vez en soledad, rodeado solo por unos pocos seguidores, reconoció a estos judios por lo que eran y convocó a los hombre a que lucharan en su contra, la verdad de Dios. Fue mayor no como víctima sino como un luchador.

En el amor sin límites COMO CRISTIANO y como hombre leí el pasaje que nos dice cómo el Señor al fin se levantó en su poder y se apoderó de la plaga para expulsar del Templo la raza de víboras y culebras. ¿Cuán terrible fue su lucha por el mundo contra el veneno judío? Hoy, después de dos mil años, con el más profunda orgullo reconozco – el hecho de que fue por esto que Él tuvo que derramar su sangre en la Cruz.

COMO CRISTIANO tengo el deber de no permitirme se engañado, pero tengo el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia. Y como un hombre tengo el deber de velar por que la sociedad humana no sufra el mismo colapso catastrófico como lo hizo la civilización del mundo antiguo hace unos dos mil años – una civilización que fue llevada a la ruina a través de este mismo pueblo judío.”

…Porque COMO CRISTIANO también tengo un deber con mi propio pueblo. Y cuando miro a mi pueblo lo veo trabajar y trabajar, fatigado y esforzándose, y al final de la semana tiene sólo miseria salarial y pobreza.

Cuando salgo por la mañana y veo a estos hombres de pie, en colas y miro sus rostros cansados, entonces creo que no sería un cristiano, sino el mismo diablo, si no sintiera compasión por ellos, si no hiciera, como lo hizo nuestro Señor dos mil años atrás, el luchar contra aquellos por los cuales esta pobre gente están siendo saqueados y explotados. “

— Adolf Hitler, Múnich, 12 de abril 1922

Al convertirse en canciller en 1933, Hitler dijo a la nación y ante el mundo:

“El Gobierno Nacional considerara como su primer y principal deber el revivir en la nación el espíritu de unidad y cooperación. Preservara y defenderá los principios básicos sobre los que se ha construido nuestra nación. Considera el cristianismo como base de nuestra moral nacional, y la familia como base de la vida nacional…”

–Canciller Adolf Hitler. Proclamación en Berlín, 01 de febrero 1933

¿Por qué usted no sabe esto? ¿Por qué no se le enseño esto en la escuela? ¿Mmm?

Pero las mentiras no se detuvieron ahí. Sólo los parásitos que habían estado alimentando del cuerpo alemán como buitres tenían algo que perder y tenian miedo de la subida de Hitler y de la resurrección del pueblo alemán.

La victoria democrática de los NacionalSocialistas en las elecciones y la designación de Adolf Hitler era su peor pesadilla hecha realidad. Significó que la fiesta había terminado para ellos. Es por esto que los más privilegiados de esa calaña se fugó a Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos e incluso a Australia con sus cuentos de la aflicción y de la “tiranía”, donde sus cómplices dispuestos y esperando, que eran propietarios y directores de los medios de comunicación, les dieron las herramientas para la calumnia y difamación, y así fomentar la guerra, empezando con los boicots en todo el mundo en 1933, y por ultimo con la guerra militar en 1939, con su puro placer. Todo al costo de 55 millones de vidas. E incluso después, sus mentiras no pararon, pero estoy divagando.

CATÓLICOS CONDENAN EL NAZISMO

xks7ysy

THE DAILY NEWS (PERTH), SÁBADO 14 DICIEMBRE 1940, PÁGINA 12, LONDRES.

El Consejo de la Unión católica de Gran Bretaña realizó hoy esta resolución: “La filosofía y la acción nazi son irreconciliables con los principios católicos.” Esto se hizo “a la vista de ciertas afirmaciones de origen enemigo que las diferencias entre la Santa Sede y Alemania se están suavizadando. El sindicato subraya que los católicos británicos están luchando la batalla del cristianismo nada menos que la batalla de Empire. Expresa su admiración por “la heroica resistencia de los griegos al ataque malvado y traicionero.”

Fuente:http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/84004695

Hitler fue criado como católico, pero al parecer nadie se lo dijo a los británicos.

No hay nada más repugnante para mí que oír a los pomposos y arrogantes británicos alabarse a sí mismos como una maravillosa “nación cristiana”, y como el protector de los débiles en todo el mundo, protegiendo contra la tiranía, y hablar de “la Justicia y la Libertad y de la Verdad y la Misericordia, HIPÓCRITAS…

Pero por desgracia, perdieron su imperio, usurpado por los norteamericanos, como Hitler predijo, y la visión de sí mismo de Estados Unidos es igual de arrogante. Me pregunto de donde la aprendieron,  Mmm?

Una cosa que todos se olvidaron, sin embargo, son sus raíces anglosajonas, siendo los primos de los alemanes.

Entonces, ¿A dónde fue lo de ‘Ama a tu prójimo como a ti mismo’? Oh insensatos británicos… “¿Quién te ha hechizado?” (Gal 3,1)… ¿para ir a matar y bombardear a los alemanes desde lo alto?

EL OBJETIVO DE GRAN BRETAÑA

4ig9xaa

THE CESSNOCK EAGLE AND SOUTH MAITLAND RECORDER (NSW ), MARTES 25 DE FEBRERO DE 1941

Una civilización verdaderamente cristiana sigue siendo una esperanza que nos llama desde el horizonte de la historia humana. ¿Ningún hombre que pesa sus palabras podía afirmar sin grandes reservas que nuestra civilización jamás había sido cristiana?

Y, sin embargo, con cualquier error e inadecuación, nosotros en Gran Bretaña sí representamos lo mejor para una calidad de vida que el cristianismo ha inspirado. Hemos reconocido la gloria de la ‘mente iluminada’.

Hemos hecho un homenaje – y no sólo con palabras – a la Justicia, la Libertad, la verdad y la misericordia para los débiles. Todos aquellos que la filosofía nazi desprecia y destruye.

Un triunfo nazi traería de vuelta a la edad media.

Fuente: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/99943361

¿En serio? ¿Me pregunto si los indios nativos americanos, los chinos, los indios asiáticos, africanos, aborígenes, los palestinos, los iraquíes, los egipcios, los irlandeses o los Boers estarían de acuerdo con dicho en ese artículo?

¿Y que de la miseria que los británicos también han infligido sobre el continente europeo en aras de un “equilibrio de poder” y de eliminar la competencia con sangre para su gran imperio mundial en el que el sol nunca se ponía? ¿Y en nombre de quién?

¿”Civilización”? ¡Irrisorio! La guerra británica inspirada por los judios fue el “REGRESO A LA EDAD MEDIA” para el mundo.

Pidámosle a Adolf Hitler su opinión acerca de esta maravillosa “nación civilizada”…

ah-on-british-foreign-policy-1941

ADOLF HITLER SOBRE LA HISTORIA DE INTROMISIÓN Y LA MANIPULACIÓN EN LOS ASUNTOS EUROPEOS DE GRAN BRETAÑA, FRUSTRANDO LA PAZ Y FOMENTANDO LAS GUERRAS

Pueblo Alemán, Nacional Socialistas, después de meses de grave cuidado, a lo largo del cual estuve restringido al silencio, al fin ha llegado la hora en que puedo hablar con franqueza. Cuando el 3 de septiembre de 1939 el Reich Alemán recibió la declaración de guerra de Gran Bretaña, esto fue una repetición más de los intentos anteriores de Gran Bretaña de frustrar desde un principio cualquier plan de consolidación y por ende de progreso en Europa a través de una guerra dirigida en contra de cualquiera que sea el estado más poderoso del continente en ese momento.

Así fue que Gran Bretaña arruino a España en un momento es muchas guerras. Así fue como esta -GB- libro guerras en Holanda. Así ella -GB- subsecuentemente lucho contra Francia con la ayuda de toda Europa.

Y, por tanto, a principios de siglo, ella -GB-  comenzó el cerco del Reich alemán de la época y, en 1914, la gran guerra (1º Guerra Mundial).

Sólo a través de disensiones internas Alemania sucumbió en 1918. Las consecuencias fueron terribles. Luego que ellos declararon, como buenos hipócritas, que ellos solo habían luchado contra el Káiser y su régimen, estos se dedicaron a la sistemática destrucción de Alemania tan pronto como el ejército alemán había bajado las armas.

Mientras que las profecías de un hombre del Estado francés de que había 20 millones de alemanes de más, es decir, que este número tendría que ser exterminado por el hambre, la enfermedad o la emigración, al parecer estaba siendo cumplida al pie de la letra, el movimiento NacionalSocialista comenzó su labor para la unificación del pueblo alemán y las preparaciones para la resurrección del Reich. Nuestro pueblo se levantó de nuevo de la angustia, la miseria y la vergüenza y su recuperación lleva todos los signos del renacimiento interior. Gran Bretaña, sobre todo, no estaba de ninguna manera afectada o amenazada por esta.

–Adolf Hitler, apertura de su discurso con respecto a la declaración de guerra contra la URSS, 1941.

¿Hitler un ocultista? ¿En serio?

Hitler era en efecto un cristiano, criado en la Iglesia católica, y su visión del mundo, tal como se expresa en sus escritos y discursos, fue fuertemente influenciado por las enseñanzas cristianas. Hitler, efectivamente, hace muchas declaraciones que criticaban tanto la iglesia católica como la luterana en su libro “Mein Kampf” por sus fallos para ayudar a la gente y mediar en la política. Pero no fue un repudio de las enseñanzas de Cristo. Esto no altera el hecho evidente de que la Iglesia tuvo una gran influencia en la educación temprana de Hitler y sus convicciones espirituales. Eso fue muy evidente en palabra y obra.

La influencia de su educación católica ayudó a dar forma a la cosmovisión de Hitler. Ocurrió mientras asistía a la escuela católica de niño. La madre de Hitler era una devota católica que asistía a misa fielmente. La mayor parte del sur de Alemania y Austria es católico. Esta fundación formó la mayor influencia sobre sus pensamientos y acciones, que siempre se trataba de aliviar el sufrimiento y mejorar la vida de largos sufrimientos del pueblo alemán, y la restauración de su honor, la dignidad, la preservación de los mismos como una nación viable y distinta (es decir, la raza) . Esa fue la lucha de Hitler, es decir, “Mein Kampf”.

Frau Helene Hafstaengl testifica que, su amigo Adolf Hitler, una vez había dicho: “que de niño era su más ardiente deseo el ser sacerdote. A menudo tomaba prestado el gran delantal de la cocina de la limpieza, se lo ponía sobre los hombros, se subía a una silla de la cocina y daba sermones largos y fervientes.” También se dice, de acuerdo con parientes o amigos de la familia, que el joven Adolf podía dar sermones cristianos a los 7 años.

Y también fue a esa edad que su familia se trasladó a Lambach, una ciudad rica en historia alemana medieval y arquitectura. Su nueva casa daba a la Abadía de Lambach, un gran monasterio benedictino, fundado en el siglo XI, y que estaba adornada por una media docena de los símbolos “Hakenkreuz” (Cruz Gamada), y otros frescos bizantinos. Los símbolos Hakenkreuz fueron grabados en piedra en las paredes exteriores del monasterio, y obviamente esto le fascino, y obviamente se quedaron con él:

Lambach Abbey Hakenkreuz

Los NacionalSocialistas tampoco usaron ninguna “esvástica” prestada de las religiones orientales, o de orígenes paganos. Su símbolo era la Hakenkreuz.

El “Hakenkreuz” era una adicta “cruz cristiana”, con los ganchos como cabezas de hacha, que apunta a la derecha, en el sentido de las agujas del reloj. Adolf Hitler, obviamente, no la inventó, sino que adoptó este símbolo que vio por primera vez cuando era niño al asistir a la iglesia católica.

Sí, allí está de hecho lo que podría describirse como las aspectos raíces del movimiento Nacional-Socialista, cuyo objetivo era el de volver a descubrir y honrar sus raíces germánicas, inculcando orgullo y reavivar el espíritu guerrero que sería necesario para defender la nación alemana, no sólo en términos de enfrentamiento militar, sino también en un sentido holístico en defensa de la cultura alemana, las tradiciones, los valores, la dignidad y el honor.

¿Por qué necesitaban un símbolo? Para contrarrestar tanto el “Martillo y la hoz” de los bolcheviques que estaban corriendo rampantes en Alemania y la llamada “Estrella de David”, utilizada por el autodenominados Judios y los sionistas (en realidad el símbolo de los Rothschild y la masonería.)

El Nacionalsocialismo fue una revolución, y principalmente por alemanes patriotas cristianos, cuyo símbolo de encuentro elegido fue el “Hakenkreuz”. Era su identificador. Creo que realmente representa la línea en la arena, por así decirlo. Se puede observar que la Hakenkreuz del NSDAP no estaba nivelada (es decir, con una línea recta horizontal en la parte inferior y superior), sino más bien, la giraron en ángulo.

Esto es diferente de la cruz gamada pagana, y también formó un “SS” doble, en el viejo estilo “Fraktur” (gótico) script o alfabeto de los alemanes. ¡Significa socialismo! Como en Nacional Socialismo, que era la “tercera vía”

El NSDAP no adoraba el capitalismo o el “corporativismo” (como algunos quieren hacer creer) pero tampoco se oponía a la libre empresa. Sólo se opuso al desenfrenado capitalismo-Judeo-Masónico y la usura… que es “anti-cristiano” (pero el Dr. Schechner y los altos y poderosos “cristianos” británicos dejan esa parte fuera de la historia…) y que, por supuesto, esclavizó a las masas.

El Nacional Socialismo también se opuso al judeo-marxismo-socialista-masónico- o bolchevismo, que también esclavizó a las masas. Ambos son depredadores por naturaleza y ambos son destructores de naciones y culturas. Ambos crean pobreza y miseria, pero por diferentes medios. Ambos destruyen los derechos humanos, uno en nombre de los banqueros y las corporaciones internacionales, y el otro para el estado comunista totalitario. ¿Y ambos fueron inspirados por quién? el NacionalSocialismo se opone al internacionalismo, es decir, al globalismo como se le conoce hoy en día.

El Nacional Socialismo llevó a los barones de la élite alemana, los empresarios y los trabajadores comunes, agricultores y campesinos a la misma mesa, como un pueblo alemán, para trabajar juntos por el bien común, y no como enemigos de la lucha de clases, divisiones religiosas, divisiones regionales, etc , que estaban dañando la nación, tanto a ricos como pobres. Y de esta manera, se liberaron de la tiranía y la esclavitud internacional, de los buitres nacionales, y se convirtieron una vez más, en una gran nación, próspera, orgullosa e independiente de la más alta cultura.

“El Nacional Socialismo no es un culto o un movimiento de adoración, es exclusivamente una doctrina política, un “volkic” basado en principios raciales. En su propósito no hay un culto místico, sólo el cuidado y el liderazgo de un pueblo definido por una consanguinidad común… No vamos a permitir un ocultismo místico con una pasión por la exploración de los secretos del mundo secuestre nuestro Movimiento.

Tales personas no son Nacional Socialistas, sino otra cosa, en cualquier caso, algo que no tiene nada que ver con nosotros. A la cabeza de nuestro programa no destacan conjeturaciones secretas, sino la percepción clara y sencilla de la profesión de fe.

Pero ya que nos pusimos como el punto central de esta percepción y de esta profesión de fe del mantenimiento y por lo tanto la seguridad para el futuro de un ser formado por Dios, por lo tanto servirnos al mantenimiento de una obra divina y cumplir una voluntad divina, no en el crepúsculo secreto de una nueva casa de oración, sino abiertamente ante la faz del Señor…

Nuestra adoración es exclusivamente el cultivo de lo natural, y por esa razón, por lo tanto, la voluntad de Dios. Nuestra humildad es la sumisión incondicional ante las leyes divinas de la existencia hasta el punto en que son conocidas por nosotros los hombres. “

 – Adolf Hitler, en Núremberg, 6 de septiembre, 1938.

Si te vale mierda tu país, tu pueblo, tu historia, tu cultura, la libertad e independencia de tu nación de la tiranía globalista, de la esclavitud económica, de espirales de deudas e inflación, del desempleo en masa, hambre, de la falta de vivienda. Y si necesitabas encontrar una solución para la corrupción política doméstica, el caos, quintas columnas, ¿Cual crees que pueda ser la solución? ¿Que podría tu nación requerir de todos sus ciudadanos? Mmm? ¡PATRIOTISMO!, ¿tienes algún problema con esto?

J. Goebbels:  Los Nacional Socialistas no son paganos. (Goebbels defends the fact that National Socialists were not pagan, English subtitles)

En conclusión, para los enemigos del Nacional Socialismo todo es válido a la hora de mostrar a Hitler como un monstruo:

  • Para los católicos, “Hitler quería exterminar al catolicismo, PUES ERA UN PAGANO” 
  • Para los protestantes: “Hitler era un pagano de la sociedad Thule” 
  • Para los satanistas: “Hitler era un fanático ultra católico” 
  • Para los ateos: “Hitler era un fervoroso católico” 
  • Para los marxistas: “Hitler era un agente del capitalismo, de la ultraderecha” 
  • Para los capitalistas: “Hitler era un agente del comunismo, porque era SOCIALISTA” 
  • Para los fanáticos de los ovnis: “Hitler era un reptiliano metamórfico” 
  • Para los fanáticos del psicoanálisis “FRAUDeano” u otra pseudociencia judía “Hitler era un maniático sexual, que consumía cocaína y consumía 60 aspirinas al día” 
  • Para los folkloristas o creyentes en mitos y leyendas: “Hitler era un hombre lobo que mordía la alfombra de su oficina en Berlín”
  • Para los fanáticos de las profecías de Nostradamus: “Hitler era un anticristo”
  • Para los “anti-racistas”: Hitler era un supremacista que quería una raza superior y exterminar a los pueblos de razas no-blanca

En fin, podría continuar por horas, pero la verdad, es que si necesitan utilizar tantas mentiras para demonizar a “un mediocre” como algunos lo llaman, debe ser porque la obra de este hombre, le mostro a la humanidad que estaba equivocada!!

Hitler, el hombre que todos odian, pero que  nadie conoce.

Sugerencia de lectura adicional:

El NacionalSocialismo a favor del cristianismo

Cristianismo Positivo en el Tercer Reich

Fuente: J4G

 
20 comentarios

Publicado por en 11 agosto, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , , , , ,

20 Respuestas a “DESACREDITANDO EL MITO DEL “OCULTISMO NAZI” – ¡EL NACIONAL SOCIALISMO ERA CRISTIANO!

  1. Marco Biasi

    9 marzo, 2017 at 7:01 AM

    Jesùs era judìo? NO, Jesùs es la verdad, Jesùs es enemigo de los tiranos elitistas que a causa de una estrategia polìtica religiosa han mentido y han dicho que naciò en Belen de judea, FALSO. Judea y Galilea eran dos estados y entidades polìticas diferentes, Jesùs mismo no era judìo (Judiano) èl era galileo y residente de galilea (mateo 26:29, Juan 7:41) su madre Maria tampoco era judìa. Y los judeanos prominentes (ojo) no eran de la tribu de judà, sino Edomitas. Jesùs creciò en Nazareth de Galilea. Sus discìpulos fueron pescadores del lago Galilea, èl solo visitò Jerusalèn, èl pasò la mayor parte de su vida en Galilea su PAIS NATAL (Juan 7:1) “despuès de estàs cosas, andaba Jesùs en Galilea; pues no querìa andar a Judea, porque los judìos procuraban matarle”. Sus seguidores estaban encerrados “por temor a los judìos”. (Juan 7:13 , 19:38, 20:19).
    El tiempo ayuda a descubrir todas las mentiras màs ocultas y las razones ciertamente son la estupidizaciòn y por consecuencia el sometimiento a la maldad de parte de esta èlite talmùdica satànica.

    Me gusta

     
  2. Corinna Lebert

    6 marzo, 2017 at 5:32 AM

    Pego aquí textualmente todas las citas referentes al Cristianismo en el Mein Kampf, donde se puede entender (aunque recomiendo leer el libro completo) la importancia para Hitler de una estrategia política destinada al apoyo de las masas, con respecto de una cultura muy poderosa arraigada en nuestra psique como es la Iglesia, en pro de una política pangermanista (pagana), la cual era la verdadera meta.
    La estrategia consistía en realizar una transformación lenta (no de golpe) por obvios motivos estrategicos, y una sustitución de la cultura Cristiana, en una autentica cultura pangermanista Pagana. Pero esto no se podía hacer de golpe, requería años, décadas, por no decir un siglo. Hitler lo sabía, pero obviamente no pudo desarrollar su plan. Pues perdió la guerra solo unos años después.

    Solo leyendo el libro completo se puede entender un tema tan delicado, el cual, Hitler tuvo que manejar con “pinzas”, pues suponía el éxito de su ascenso al poder… Esto no se puede entender al completo solamente leyendo citas sueltas por internet fuera de contexto, y la mayoría inventadas, que no explican absolutamente nada.

    Y aún así, pegando todas estas citas, debería añadir mucho más texto para comprender mejor la relación del contexto de estas citas, pero nuevamente, lo que recomiendo es leer el libro completo, ya que intuyo que la mayoría de los que dicen ser NS no lo han leído siquiera:

    ______________

    – “Las peores anomalías, sin embargo, provienen del abuso de la convicción religiosa con fines políticos. Si la vida religiosa en Alemania antes de la guerra, había adquirido para muchos un sabor desagradable, no se debía esto a otra cosa más que al abuso cometido con el cristianismo por un partido político llamado “cristiano” y por el descaro con que se trató de identificar la religión católica con un partido también político.
    Esta funesta suplantación procuró mandatos parlamentarios a una serie de inútiles, en tanto que a la Iglesia no le trajo consigo sino daños.
    El resultado de semejantes anomalías tenía que soportarlo la nación entera, pues, las consecuencias emergentes del debilitamiento de la vida religiosa vinieron a producirse precisamente en una época en que ya todo había empezado a ceder y vacilar, amenazando con el derrumbamiento de los tradicionales fundamentos de la moral y de las buenas costumbres.”

    [PRIMERA PARTE- CAPÍTULO DECIMO – Las causas del desastre.]
    ______________

    – “La grandeza del Cristianismo no se debió a componendas con corrientes filosóficas más o menos semejantes de la antigüedad, sino al inquebrantable fanatismo con que proclamó y sostuvo su propia doctrina.”

    [PRIMERA PARTE – CAPÍTULO DOCE – La primera fase del desarrollo del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán.]

    ______________

    – “De eso se infiere también que es una temeraria injusticia presentar a los germanos de la época anterior al cristianismo como hombres “sin cultura”, es decir, bárbaros, cuando jamás lo fueron.”

    [SEGUNDA PARTE – CAPÍTULO SEGUNDO – El Estado.]

    ______________

    – “Tampoco el Cristianismo se redujo sólo a levantar su altar, sino que, obligadamente, tuvo que proceder a la destrucción de los altares paganos. Únicamente, gracias a esa fanática intolerancia, pudo surgir la fe *apodíctica (que expresa o encierra una verdad concluyente o que no deja lugar a duda o discusión), cuya condición previa consiste, precisamente en la intolerancia.
    Una concepción ideológica saturada de un infernal espíritu intolerante, podrá ser rota solamente por una idea que, siendo pura en principio y verídica en absoluto, esté impulsada por el mismo espíritu de intolerancia y sostenida por una voluntad no menos fuerte que la que anima a aquélla.”

    [SEGUNDA PARTE – CAPÍTULO QUINTO – Ideología y organización.]

    ______________

    – “¡Cuántas ideas preconcebidas tuvieron también que modificarse en mí al cambiar mi modo de pensar respecto al movimiento cristiano-social! Y si con ello cambió igualmente mi criterio acerca del antisemitismo, ésta fue sin duda la más trascendental de las transformaciones que experimenté entonces; ella me costó una intensa lucha interior entre la razón y el sentimiento, y sólo después de largos meses, la victoria empezó a ponerse del lado de la razón. Dos años más tarde, el sentimiento había acabado por someterse a ésta, para, en adelante, ser su más leal guardián y
    consejero.”

    [PRIMERA PARTE – CAPITULO SEGUNDO – Las experiencias de mi vida en Viena.]

    ______________

    – “Debieron serme un objeto clásico de estudio y de honda trascendencia el proceso de la formación y el ocaso del movimiento pangermanista, por una parte, y por la otra el asombroso desarrollo del partido cristiano-social en Austria.”

    – “Allí donde el movimiento pangermanista cometía errores, la actitud del partido cristiano-social era precisa y sistemática. Este conocía la importancia de las masas y logró asegurarse por lo menos el apoyo de una parte de ellas, subrayando públicamente desde un comienzo el carácter social de su tendencia. Evitaba toda controversia con las instituciones religiosas y así le fue posible asegurarse el apoyo de una organización tan poderosa como la Iglesia.”

    – “El anti-semitismo del partido cristiano-social se fundaba en concepciones religiosas y no en principios racistas. La misma causa determinante de este primer error constituía el origen del segundo. Si el partido cristiano-social quiere salvar a Austria (decían sus fundadores) no puede invocar el principio racista, porque eso significaría provocar en corto tiempo la disolución general del Estado.”

    – “Este modo de hacer las cosas a medias anulaba el mérito de la orientación antisemita del partido cristiano-social. Era un pseudo anti-semitismo de efectos más contraproducentes que provechosos; se adormecía despreocupadamente creyendo tener al adversario cogido por las orejas mientras en realidad era éste quien tenía al contrario sujeto por la nariz.”

    – “El movimiento cristiano-social poseía una concepción vaga acerca de la finalidad de un resurgimiento alemán, pero como partido demostró habilidad y tuvo suerte en la selección de sus métodos; conocía la importancia de la cuestión social, pero erró en su lucha contra el judaísmo y no tenía la menor noción del poder que encarnaba la idea nacionalista.”

    [PRIMERA PARTE – CAPÍTULO TERCERO – Reflexiones políticas de la época de mi permanencia en Viena.]

    Me gusta

     
  3. Corinna Lebert

    3 marzo, 2017 at 5:59 AM

    PAGANISMO NO ES SINÓNIMO DE OCULTISMO/SATANISMO.

    1.- La estética NS, llena de estandartes, águila imperial romano que sustituye el famoso SPQR por NSDAP, enormes banderas en posición vertical, antorchas, desfiles que conmemoran legiones pretorianas, esvástica (que ahora resulta que era cristiana, cuando es un símbolo ancestral pagano europeo de lo mas simbólico y tradicional), gestos y protocolos de lo mas pagano, como es el saludo romano, el “ave Caesar” y demás símbolos gestuales de protocolo… etc etc etc…

    2.- Breves alusiones a muy dudosas citas provenientes de Adolf Hitler (difíciles de verificar y fáciles de falsificar), cuando, por ejemplo, en el mismo Mein Kampf Adolf Hitler afirma:

    – “Soy un nacionalista, pero no soy un patriota.” Adolf Hitler (Mein Kampf).

    Obviamente las dudosas citas que aporta este artículo sobre Hitler echando pestes de la cultura pagana Europea, nombrándolas se forma simplista como “misticismo” y atribuyendo al NS valores de “igualdad”, “solidaridad universal”, etc… afines con el Cristianismo, dejan entrever claramente la intención demagógica de dicho artículo. Pues nada tiene que ver ser solidario con “los tuyos” con ese burdo mensaje doctrinal judaico que dice: “se compasivo con los miserables y los esclavos”, es decir, con todos los que son ajenos a tu pueblo. Pues claramente Hitler defendía que los alemanes no esperasen nunca ayuda externa, debían ayudarse entre ellos.

    3.- La posición religiosa del Estado alemán nacionalsocialista fue definida principalmente por medio del artículo 24 del programa del partido que “garantizaba la libertad de todas las confesiones religiosas en el seno del Estado, en tanto que no comprometan la estabilidad de éste o no contravengan al sentimiento moral y a las buenas costumbres de la raza germánica”. Es decir, que el valor de la raza es el criterio absoluto con relación a la concepción religiosa y está por encima de la religión. Para el nacionalsocialismo, es la raza, y no la religión, el único factor de unidad de un pueblo.

    Esa es la diferencia entre Nacionalismo y Patriotismo. El NS no era ni un movimiento Cristiano, como aquí se afirma, ni mucho menos un movimiento Patriótico. Era Nacional.

    En la ley sobre dicha libertad de conciencia, el Estado nacionalsocialista define claramente cómo debe ser interpretado este sentimiento:

    “Creer es el asunto más personal y sólo se es responsable ante la propia conciencia.”

    4.- Más evidencias de paganismo:

    La promulgación de una biopolítica, junto a medidas de eugenesia y de eutanasia dentro del régimen (medidas que todos los pueblos europeos habían implementado en la antigüedad pagana), denotaba que la ética y jerarquía de valores de éste, se oponían sustancialmente a la ética y valores cristianos. Casi inmediatamente después de firmarse el concordato imperial, se disolvió la “Liga de la Juventud Católica” y se decretó una ley de esterilización que escandalizó a la comunidad cristiana.

    El Tercer Reich hizo uso tanto de simbología cristiana como pagana en sus desfiles y propaganda, pero la pagana siempre predominaba y sus desfiles y marchas tenían la intención de rememorar el pasado pagano. La esvástica que Hitler adoptó como símbolo de su movimiento, es propiamente un símbolo solar que tiene su origen en las creencias indoeuropeas precristianas, y el grito de “¡Sieg Heil!”, es una aclamación a la Victoria que procede igualmente del pasado pagano, tal como en Roma lo era “¡Salve Victoria!”.

    La denuncia del carácter halógeno inherente al judeocristianismo, que había impregnado a las mentalidades europeas desde hacía siglos, alcanzó una virulencia tal vez superior a la referida al judaísmo. No se perdonaba al cristianismo, derivado de la filosofía judaica, haber vehiculado una ideología mundialista y haber sistemáticamente borrado, humillado y denigrado todo lo que pudiera recordar a la antigua cultura germánica, ejemplo de estas humillaciones contra la cultura germánica es el sermón del cardenal Faulhaber en 1933, el día de San Silvestre:

    “No se puede hablar de una cultura germánica en sí, precediendo a la época precristiana y fundándose en Tácito. Los germanos sólo llegaron a ser un pueblo con una civilización en el pleno sentido de la palabra gracias al cristianismo. La tarea más dura para los misioneros cristianos fue convencer a los germanos de que fundieran sus espadas en arados”.

    El cristianismo protector de los débiles y de los enfermos, predicando el pecado y la vergüenza del cuerpo, el desprecio por los animales y las mujeres, estigmatizando la alegría y el orgullo, denigrando las realidades raciales, era considerado por los nacionalsocialistas como una «enfermedad del alma». En las esferas de la SS se enseñaba abiertamente a rechazar al cristianismo, y en su lugar se estudiaba el pasado pagano y se empleaban emblemas rúnicos que en siglos atrás fueron perseguidos y demonizados por la Iglesia. A su vez, las Juventudes Hitlerianas editaban folletos en los que el cristianismo era colocado, junto al judaísmo, la prensa, la francmasonería, el bolchevismo, como enemigo internacional del pueblo alemán:

    “La iglesia cristiana, sobre todo, la Iglesia Católica Romana, rechaza el pensamiento racial afirmando que “todos los hombres son iguales ante Dios.” Todos los que son de la fe cristiana, ya sean judíos, negros de la selva, o blancos, son mejores y más valiosos para ella que un alemán que no es cristiano. La fe salvadora es el único vínculo. (…)”.

    El Schwert-Schwur o Juramento de la Espada, proviene de la cultura germánica precristiana. Se trataba de una antigua ceremonia en honor a los Dioses en la que la hermandad de guerreros juraban su lealtad y fidelidad al pueblo y la comunidad. Todas las tribus germánicas observaron este juramento sagrado y se unieron en él. El gesto de la mano con dos dedos hacia arriba está relacionada con la “mano de bendición” del dios Sabazios o el frigio “Zeus” (siglo VI a.C.) y posiblemente también con un antiguo mudra védico.

    Uno de los cuatro diseños de los tapices para el auditorio de la Nueva Cancillería del Reich en Berlín. Era una orden que Adolf Hitler dio al pintor Franz Stassen y su Fábrica de Tapices de Munich Nymphenburg. Los tapices representan los mitos del Edda: Valquirias que llevan a los guerreros caídos al Valhalla sobre el arcoíris, los dioses a la orden del mundo, las tres Nornas Urd, Belldandy y Skuld bajo Yggdrasil, 1935-1936.

    Celebración de Beltane (1 de mayo) por parte de las Juventudes Hitlerianas y la SS.

    Celebración de la cosecha (Erntedankfest) en el Tercer Reich, en septiembre de 1933. Las doncellas cargan símbolos solares alrededor del carro de Freya (o bien Frigg), diosa de la fertilidad.

    5.- Citas de Adolf Hitler:

    “Cada uno puede hoy, con pena, comprobar que, en la Antigüedad, mucho más libre, el primer terror espiritual se verificó con motivo de la aparición del cristianismo. Es efectivo el hecho de que el mundo, desde aquel tiempo, fue torturado y dominado por ese sectarismo fanático.” Adolf Hitler. Mein Kampf (Parte II, Capítulo V: Weltanschauung y Organización).

    En una conversación del 13 de diciembre de 1941, Hitler se refirió al cristianismo como una “enfermedad”. Además lo cita considerando al cristianismo como precursor del bolchevismo:

    “El judío, que fraudulentamente introdujo el cristianismo en el mundo antiguo (con el fin de arruinarlo) reabrió el mismo incumplimiento en los tiempos modernos, esta vez tomando como pretexto la cuestión social.”

    En El testamento de Adolf Hitler (1945), François Genoud cita al Führer hablando de forma similar:

    “El cristianismo no es una religión natural para los alemanes, sino una religión que ha sido importada y no trae ningún eco favorable al corazón y es ajena al genio inherente de la raza.”

    En una cita, Hitler habla de retornar a las antiguas creencias germánicas de la naturaleza y desplazar al cristianismo:

    “Las viejas creencias volverán a ser honradas otra vez. Todo el secreto de la naturaleza, de lo divino, se harán realidad y nosotros arrollaremos las apariencias cristianas y organizaremos una religión peculiar a nuestra raza.”

    Adolf Hitler.

    Sobre la Edad Media opinaba:

    “El periodo que va desde mediados del siglo III hasta mediados del XVII ha sido seguramente la época más atroz de rebajamiento humano. La sed de sangre, la mezquindad y la mentira dominaban esos tiempos.”

    Adolf Hitler.

    Por supuesto, en los debates sobre religión y Hitler se habla a menudo del anticlericalismo de muchos dirigentes nazis, como Bormann o Himmler. Y se habla del misticismo de Himmler y de Hess. Pero lo cierto es que Hitler no comulgó con la ideología de Himmler y apenas le daba importancia. Tampoco Hitler fue partidario de que las masas le veneraran como a un Dios.

    Puede que el concepto de religión que tenemos aún hoy, sería muy diferente de haber triunfado Hitler. De lo que no cabe duda, es de que Hitler ha sido el único líder histórico que se planteó cambiar la religión de un modo absolutamente único en la historia. El comunismo, con su ateísmo radical, no ha logrado erradicar las creencias de las personas que dominó. La prueba más evidente es que en países en donde el comunismo gobernó durante décadas, como Polonia o Rusia, la religión tiene hoy en día muchísima influencia.

    El hecho de que Hitler sea considerado hoy en día la encarnación del mal y del mismo diablo (demonización) nos da una idea de lo peligroso del asunto y de cómo la religión, en cierta forma, condiciona también nuestros pensamientos

    6.- La posición de los demás dirigentes:

    Heinrich Himmler.

    En sus discursos mencionaba frecuentemente a Dios y, de la misma manera que Hitler, no haciendo referencia a ninguna fe en especial. En su discurso del 19 de octubre de 1944 decía: “Nuestro Señor ha creado los pueblos, que no son invención de la voluntad humana. En un devenir creador de milenios, nació, según sus altos designios, el pueblo alemán, con sus ricos dones, su bella patria y sus difíciles condiciones de vida. Sin limitaciones nos doblegamos ante la Ley Eterna y con ella ante la Patria”. Sin embargo, Himmler era ardientemente pagano y anticristiano, siendo un importante promotor del movimiento Gottgläubig y no permitía la entrada a ateos en la SS, argumentando que su rechazo a alcanzar altos niveles de conciencia podrían ser una fuente potencial de indisciplina.

    Himmler consideraba al cristianismo como “la peste más grande que se ha generado en la historia”. En 1937 explicaba a las Juventudes Hitlerianas la diferencia entre el crucifijo, “esa imagen sosa del fracaso” y “nuestros dioses, guerreros armados, que representan las verdaderas características de nuestra raza, la confianza y voluntad de obtener y ganar”. El crucifijo, decía, “expresa humildad y autonegación, cualidades decadentes que nosotros, conscientes de nuestra vocación heroica, debemos repudiar. La corrupción en nuestra sangre causada por la intrusión de esta filosofía extranjera debe acabar”. En junio de 1942, durante el funeral de su lugarteniente, Reinhard Heydrich, víctima de un atentado, criticó “este cristianismo, la mayor de las plagas que podría habernos afligido, que nos ha debilitado en cada conflicto”. Expresó su creencia en un «dios», llamado por el nombre germánico Wralda, referido a una creencia en el “destino”. “La esencia de estos megalomaníacos, los cristianos, que hablan de hombres que gobiernan el mundo, debe acabar”, insistía, porque “el hombre no es nada especial, sólo es una parte insignificante de esta tierra”. En 1935, Heinrich Himmler encargó a Wilhelm Hübotter, un destacado arquitecto paisajista nacionalsocialista la construcción de la Sachsenhain (‘Tumba de los Sajones’), un monumento formado por 4.500 grandes piedras en Verden en conmemoración de la Masacre de Verden, ordenada por Carlomagno, en la que fueron decapitados cerca de 4.500 sajones paganos. El monumento fue usado tanto como memorial así como lugar de reunión de la Schutzstaffel.

    Reinhard Heydrich.

    La mano derecha de Himmler, Heydrich, jefe de Seguridad del Reich, declaraba sobre el cristianismo y el paganismo:

    “¿Quién hay entre nosotros que no tiene, desde el fondo de su corazón, siempre que todavía pueda pensar con su sangre, un profundo y extrañamente inquietante sentido de vergüenza, cuando, paseando por el campo, ante el panorama, tal vez de cimas de las montañas alpinas cubiertas de nieve o en medio de un páramo sombrío de Westfalia, se le atraviesa una imagen de Jesús crucificado? Los Dioses de nuestros antepasados parecían diferentes; eran hombres, y cada uno tenía un arma en la mano, simbolizando la actitud ante la vida que es inherente a nuestra raza: la de la acción, la de la responsabilidad del hombre para sí mismo. Qué diferente es el pálido crucificado, que expresa -por su decidida mirada de sufrimiento, humildad y rendición extremas- cualidades que contradicen la heroica actitud fundamental de nuestra raza”.

    Alfred Rosenberg.

    En la publicación nacionalsocialista Völkischer Beobachter correspondiente al 18 denoviembre de 1933, Rosenberg, escribió en coherencia con la doctrina nacionalsocialista: “Qué conclusiones religiosas saque cada alemán en particular es cuestión personal suya, como declaró expresamente el lugarteniente del Führer el 13 de octubre con las siguientes palabras: “Ningún nacionalsocialista puede ser perjudicado en modo alguno, si se adhiere a una determinada confesión o creencia o porque no se adhiere en absoluto a ninguna confesión. La fe es cuestión propia de cada uno, de la cual sólo tiene que responder ante su conciencia. La violencia relacionada con asuntos de la conciencia, no puede ser practicada”. Este modo de ser corresponde al del hombre nacionalsocialista religiosamente tolerante y es sumamente extraño que diferentes círculos ideológicos se presenten hoy creyendo poder situar esta postura, como un nacionalsocialismo nuevo o como un nuevo liberalismo; manifiestamente con la intención de designar una tendencia liberalizante y utilizarla para su propaganda dentro del movimiento nacionalsocialista”. Y en el Völkischer Beobachter del 7 de abril de 1934, escribía: “El Estado nacionalsocialista ha reconocido desde siempre la libertad de la vida religiosa y no atentará contra ella…

    En su discurso del 22 de febrero de 1934:

    “El nacionalsocialismo no tiene la culpa de que existan en Alemania varias confesiones religiosas; no se le puede hacer responsable por la herencia que proviene de dos siglos y aun más. Su caudillo ha adoptado por esto, como verdadero estadista y hombre del pueblo, el punto de vista de que el gran movimiento de combate debe mantenerse apartado de las diferencias de opinión particulares de la vida religiosa. El NSDAP ha declarado siempre que está dispuesto a proteger toda confesión verdaderamente religiosa, que no contradiga los valores germánicos. (…) Debemos reconocer a cada nacionalsocialista, como persona, el derecho a tomar posición en las cuestiones religiosas concretas de nuestro tiempo, según se lo dicte su conciencia. Este verdadero respeto interior ante toda convicción religiosa profunda no tiene nada en común con un retorno al liberalismo, como algunos sectores se esfuerzan en presentar, sino nada más que el nuevo reconocimiento de un antiguo rasgo de carácter germánico, según el cual los hombres no deben lanzarse a discordias y luchas sangrientas. Esta antigua disposición del ánimo desde los godos hasta Federico el Grande es un mandamiento también para nuestro tiempo.”

    Nada de esto es OCULTISMO, ni SATANISMO.

    Nada de esto es CRISTIANISMO.

    Me gusta

     
  4. vend18

    19 octubre, 2016 at 8:33 PM

    Te dejo otro vídeo sumamente interesado

    Me gusta

     
  5. condorcanqui

    3 junio, 2016 at 6:21 AM

    Según mi punto de vista: Hitler sencillamente usó el Cristianismo para su “prédica” EXOtérica, pero los fundamentos de su estrategia fueron basados en cuestiones ESOtéricas…

    Sin que ésto signifique:
    • Un acto de hipocresía o algo así, ya que la palabra de Jesús realmente es útil para crear un pueblo cultivado espiritualmente… Los valores cristianos (no judeo-crisitanos, sino, tomando solo los Evangelios) son elevados…
    • Que sus fundamentos “esotericos” estén ligados necesariamente a prácticas satánicas. Esotérico significa “lo que concierne a lo interno”… Como dices en un comentario, el “paganismo” (que tampoco me parece uan palabra adecuada) dentro del nazismo es parte de la conservación y la exaltación de la cultura germánica. Y es necesario que al hablar de dicha cultura, se hable de cuestiones mágicas, porque los antiguos nórdicos tenían pensamiento mágico.

    Creo que si ésa cita de Hitler es auténtica, se trata de una estrategia suya para ocultar sus conocimientos. Recordemos que si toda ésta historia del Santo Grial, la Atlántida y demás “locuras” son verdad, nos enfrentamos a una Guerra en otro sentido más amplio, y la Historia cobra otra dimensión. Nadie sería tan idiota de andar vociferando éstas claves mistéricas en una situación como lo era la Segunda Guerra, en una dimensión que serían “magos negros” contra “magos blancos” (si vamos a hablar sin rodeos).

    En fin, eso no contrarresta la idea principal del artículo que es que el Nacional Socialismo no es ocultista sino Cristiano. … Pero luego, el cristianismo también puede interpretarse como “mágico”, “gnóstico”, etc… jajajaja, la discusión no tiene fin. (Me río, bromeo, pero HABLO EN SERIO) 🙂

    La discusión no tiene fin hasta que viene alguien y te cuenta una historia sobrenatural que vincula todo. Entonces, dices, ah, claro, el nazismo es la “cáscara” de algo que sucedió-sucede-sucederá en otros niveles de interpretación de la realidad: Una guerra entre y , por definirlo de alguna forma.

    (las palabras no son la verdad, ni los datos)

    Los datos “concretos” que se puedan obtener del pasado, acaso son como las migajas de un banquete. Y no se puede conocer al detalle el menú solo viendo las migajas…
    Lo importante es haber comido (La experiencia).

    Me gusta

     
  6. Federico Gonzalez

    14 febrero, 2016 at 5:34 PM

    hola, entonces no había nada de paganismo en el nacional socialismo? entonces como explicas la esvástica que viene de el hinduismo, como explicas la totemkof o calavera y huesos de las SS? hay videos de celebraciones paganas del solsticio de invierno en berlin por parte de soldados de las SS, hasta la metapedia reconoce la relación, y hasta dice que cuando Hitler hablaba de Dios no se refería al Dios de la biblia sino a los dioses nórdicos….

    Me gusta

     
    • irokoin

      15 febrero, 2016 at 6:30 PM

      Dentro del NSDAP había personas de las religiones más variadas, incluyendo paganos, el Reich incorporo simbología pagana porque esto forma parte de la cultura Evropea y alemana, es decir, era solo una forma de conservación cultural, pero su posición oficial jamás fue pagana, si leemos el programa del NSDAP, en el Pto. 24 leemos:

      24. Exigimos la libertad para todas las denominaciones religiosas en el Estado, en la medida en que no sean un peligro para [el estado] y no antagonicen con el sentimiento moral y ético de la raza alemana. El partido, como tal, representa cristianismo positivo, pero no se une en sí en materia de credo a ninguna confesión en particular…

      Hablas de fotos de soldados en celebraciones paganas, y es cierto, ya que como dije había paganos, pero no podemos tomar esas fotos y decir que todos eran paganos, o que el NSDAP era pagano, o que el Reich era pagano, porque sencillamente yo te podría mostrar una foto como la siguiente:

      (Hitler states that Christianity is the basis of the entire morality of ‘Nazi’ Germany)

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        6 marzo, 2017 at 3:24 AM

        El Programa del partido dice exactamente lo siguiente:

        – Punto 24. “Exigimos la libertad de todas las confesiones religiosas dentro del Estado en cuanto
        no representen un peligro para la existencia del mismo o estén reñidas con el
        sentimiento, la moral y las costumbres de la raza germana. El partido como tal
        *DEFIENDE el punto de vista de un cristianismo positivo, sin atarse confesionalmente a
        una doctrina determinada. Combate el espíritu judeo-materialista que está dentro y fuera de nosotros, y tiene la convicción de que la reconstrucción perenne de nuestro pueblo no puede hacerse más que desde dentro, sobre la base del principio de que: El bien común prevalece sobre el bien particular.”

        (*No dice “REPRESENTA”, sino “DEFIENDE”), a continuación explico por qué.

        ________________________________________________________

        ¿Qué era el Cristianismo Positivo?:

        El programa nacionalsocialista de una “religión conforme a la raza” tuvo como una de sus metas, despojar al cristianismo de todo rasgo judaico. Este “cristianismo” que debía ser purgado de sus elementos hebreos y se infundía con elementos indoeuropeos, se conoció con el término, creado por Alfred Rosenberg, de “cristianismo positivo” y que fue base del movimiento de los “Cristianos Alemanes” (Deutsche Christen, y también a veces llamado posteriormente “cristianismo ario”). Dicha doctrina contenía elementos de una religión sui generis en competencia con las dos iglesias y en sus rasgos fundamentales no contenía elementos, propiamente, del cristianismo tradicional. Esta doctrina, pensada como una fe de transición, rechazaba el Antiguo Testamento, negaba el origen hebreo de Jesús de Nazaret (considerándolo un ario), afirmaba que San Pablo, como judío, había falsificado el mensaje de Jesús, y enseñaba que “El pueblo alemán no es heredero del pecado original, sino noble por naturaleza”. Todo ello seguía un plan a largo plazo de descristianizar Alemania y revertir gradualmente el proceso de la evangelización de siglos atrás, utilizando exactamente el mismo método que la Iglesia usó contra el paganismo mediante el sincretismo religioso, y de este modo hacer retornar al pueblo a sus tradiciones originales.

        El 3 de diciembre de 1928, Joseph Goebbels había escrito: “El movimiento Nacionalsocialista defiende un cristianismo positivo sin atarse a una determinada confesión. En él tiene su puesto tanto el protestante como el católico y el cristiano-alemán.”
        Escrito que se incluyó en el punto 24 del Programa, ya que el Tercer Reich llegó a considerar a las dos iglesias cristianas mayoritarias (católica y protestante) como una fuerza política que podía contribuir en la lucha contra el marxismo ateo, y se llegaba incluso al punto de considerarla como un instrumento de un gobierno antimarxista. Por ello, el propio Hitler expresamente dijo que las dos iglesias eran “los más importantes factores del mantenimiento de nuestro carácter nacional”, esto COMO UN RECONOCIMIENTO PRAGMÁTICO DE SU IMPORTANCIA POLÍTICA, y por eso trataba de colocarlas al servicio de una ideología “nacional-racista” (que en el fondo era opuesta al mensaje cristiano).

        Sin embargo, Hitler dejó claro que no estaba interesado en un “cristianismo arianizado”, idea que abandonó hacia 1940, o en el mito del “Jesús ario” promovido ya anteriormente por Houston Stewart Chamberlain, Lanz von Liebenfels, y algunos miembros del partido. Más bien, los festivales de la Iglesia, plagiados por el cristianismo a los paganos, en primer lugar, debían recuperar su significado pagano.

        Me gusta

         
        • Irokoin

          6 marzo, 2017 at 10:39 AM

          Me sorprende como no entiendes el angulo desde el cual yo me aproximo a estas personas y el porque lo hago de esta manera, incluso cuando te lo he explicado ya en varias ocasiones, a veces siento que tienes 12 años. Si te gusta más tu método de ir directo al fondo sin vaselina, sin pasar por Go ni cobrar 200, adelante, pero en mi blog déjame usar mi método sin interferir, si?

          Me gusta

           
          • Corinna Lebert

            6 marzo, 2017 at 1:35 PM

            “Estas personas”… no son niños, a las que puedes tratar como incapacitados mentales que no pueden entender las cosas. Las personas tienen derecho a conocer estos temas, si se les explica de forma detallada y con esmero.
            No se trata de ir “directo sin vaselina” sino de explicar bien las cosas, las palabras sirven para explicar las cosas.
            Esta gente, como dices, merece saber la verdad, como tú mereciste saberla en su día, nadie nace aprendido… y explicar todo esto no tiene nada de malo, lo malo sería disfrazarlo con analogías circundantes que no sirven mas que para extraviar más el sentido de su propósito final.
            Si te molesta que opine en tu blog de forma educada, de acuerdo, dejaré de opinar, pero entonces cambia esa introducción que dice: “Hola soy Irokoin, bienvenidos a mi blog, soy una persona cuya única afiliación es con la verdad, venga de donde venga.”

            Espero no haber ofendido a nadie, no es mi intención, solo busco, al igual que todos, entender el origen de las cosas. El conocimiento es también un acto evolutivo. Creo.

            Me gusta

             
            • Irokoin

              6 marzo, 2017 at 1:59 PM

              Hagamos algo, tu quédate con tu método de hacer las cosas, y yo me quedo con el mío, el cual me ha funcionado con todos los que se me han acercado a preguntarme, incluso europeos cristianos, y dejas de tratar de imponerme tus métodos, los cuales no encuentro funcionales, ¿trato? Tal vez deberías incluso crear tu propio blog que trate sobre este tema en específico, y te aseguro que no me verías allí, tratando de entrometerme en tu modo de hacer las cosas. Mi intención también es entender el origen de las cosas, y enseñárselas a otros, y para eso he desarrollado un sistema que básicamente funciona de la misma forma que el sistema judío, por capas, Pero continuas, al igual que un niño cuando su padre está tratando de sacarlo de un problema, abriendo tu boca para decir cosas que no se deberían decir en ese momento.

              PD: Puedes continuar comentando en este blog, honestamente no me molestan tus comentarios, solo me molesta tus incesantes intentos de obligarme a adaptarme a tu manera de hacer las cosas. De verdad te digo, abre tu blog para tratar este tema que tanto de encanta, y cuando alguien llegue aquí preguntándome sobre eso, sencillamente lo remitiría a tu blog, para que tú se lo expliques. Mi sistema me ha dado resultados, que a usted no le guste este esta forma de hacer las cosas, no es mi problema. A mí, tu manera de ir directo sin vaselina a todo gas, no me gusta, pero la diferencia es que yo no voy a molestarte sin cesar para que adoptes mi forma.

              Me gusta

               
  7. Luis Angel Castillo Castañeda

    2 septiembre, 2013 at 10:55 PM

    También hubo dentro de algunas ramas del ejército alemán africanos, judíos y asiáticos. Realmente el NS se basó en la igualdad total de la gente, mientras su interés fuera una Alemania próspera

    Me gusta

     
    • irokoin

      2 septiembre, 2013 at 11:08 PM

      Así es, el NS se baso y aun se basa en la igualdad como personas, mientras que aceptaban las diferencias culturales de cada raza y las respetaban. Todas las razas que lucharon con Alemania estaban haciéndolo en defensa de su identidad y cultura propias, hoy vemos la consecuencia de su derrota, hoy tenemos una sociedad sin identidad, débil, manipulable, degenerada, que solo le presta atención a las cosas mas superfluas.

      Aquí puedes leer mas sobre las razas y nacionalidades varias que formaron parte de los ejércitos Alemanes:

      https://quenosocultan.wordpress.com/2013/05/29/el-ejercito-multi-racial-al-servicio-de-adolf-hitler/

      Me gusta

       
      • Corinna Lebert

        6 marzo, 2017 at 3:46 AM

        Aclaremos ciertas cosas, el NS se basaba en la igualdad de derechos para el pueblo alemán (Volk).

        Cito textualmente el Programa NS referente a la ciudadanía:

        [4. Solo los nacionales podrán ser ciudadanos del Estado (Volksgenossen). Nadie, a excepción de
        aquellos por cuyas venas circula sangre alemana, sea cual sea su credo religioso, podrá ser
        miembro de la nación. Por consiguiente, ningún judío será miembro de la nación.

        5. Quien no es ciudadano solo podrá vivir en Alemania en calidad de huésped, y deberá atenerse
        a la legislación aplicable a los extranjeros.

        6. Solo los ciudadanos tendrán el derecho de decidir sobre la conducción y creación de las leyes
        del Estado. Por ende exigimos que se reserve a los ciudadanos la función pública, sea al servicio
        nacional, provincial o comunal.

        7. Exigimos que el Estado cumpla con su deber de brindar oportunidades de empleo a sus
        ciudadanos como prioridad. De no ser posible alimentar al conjunto de la población, conviene
        expulsar a los nacionales extranjeros (los no ciudadanos).

        8. Es preciso impedir toda la inmigración no alemana. Pedimos que se obligue a todo no ario
        llegado a Alemania a partir del 2 de agosto de 1914 a abandonar inmediatamente el territorio
        nacional.

        9. Todos los ciudadanos deben poseer los mismos derechos y deberes.]

        ______________________________________

        Ahora cito textualmente el Mein Kampf, Segunda Parte, Capítulo Tercero – Súbditos y Ciudadanos:

        – [En general, la institución que hoy erróneamente se llama “Estado” distingue sólo dos clases de individuos: los ciudadanos y los extranjeros. Ciudadanos son aquellos que, en virtud de su nacimiento o por efecto de su naturalización, poseen los derechos de la ciudadanía. Extranjeros son todos los que gozan de esos derechos en otro Estado.

        El derecho de ciudadanía se adquiere en primer lugar, como ya se ha dicho anteriormente, por haber nacido el individuo dentro de la circunscripción territorial de un Estado. Los aspectos de raza y de nacionalidad de origen, no juegan aquí rol alguno. Un negro, por ejemplo, procedente de un protectorado colonial alemán, con residencia fija, en Alemania, engendra, según ese criterio, en su hijo, un “ciudadano alemán”, y del mismo modo todo niño judío, polaco, africano o asiático, nacido en Alemania, puede ser declarado, sin mayor trámite, ciudadano de este país.

        Aparte de la ciudadanización por nacimiento, ese mismo derecho es susceptible de adquirirse más tarde. Todo el proceso de tal sistema de ciudadanización, no es muy diferente del trámite prescrito para el ingreso de un nuevo miembro en un club de automóviles. Un rasgo de pluma basta para hacer de cualquier mongol “un alemán” auténtico.

        No es que solamente se omita considerar el origen racial de semejante nuevo ciudadano, sino que hasta se prescinde de tomar en cuenta su estado de sanidad corporal. Nada importa que el sujeto esté más o menos carcomido por la sífilis; para el “Estado” actual, él es un bienvenido como conciudadano, siempre que no sea una carga económica o un peligro político.

        Bien sé que todo esto se oye con desagrado; mas, difícilmente podrá imaginarse la existencia de algo que sea más ilógico y más absurdo que nuestro actual derecho de ciudadanía. Existe una nación extranjera en la cual se deja ya sentir, por lo menos tímidamente, la iniciación de un mejor criterio: es en los Estados Unidos de Norte América, donde se nota el empeño de buscar en este orden el consejo de la razón. Al prohibir terminantemente la entrada en su territorio de inmigrantes afectados de enfermedades infecto-contagiosas y excluir de la naturalización, sin reparo alguno, a los elementos de determinadas razas, los EE.UU. reconocen en parte el principio que fundamenta la concepción racial del Estado nacionalsocialista.

        El Estado nacionalsocialista clasifica a sus habitantes en tres grupos: Los ciudadanos, los súbditos y los extranjeros.

        En principio, el hecho de nacer en territorio alemán no supone más que la calidad de súbdito, calidad que como tal no capacita para investir cargos públicos, ni menos para actuar en política, sea activa o pasivamente, participando en elecciones. Es fundamental establecer la raza y la nacionalidad de cada súbdito.

        El súbdito joven de nacionalidad alemana, tiene que absorber el ciclo de instrucción escolar, que es obligatorio para los alemanes. De este modo se somete a la educación que conforma el carácter de todo connacional alemán, consciente de su raza y de su patria. Después deberá cumplir con los requisitos de entrenamiento físico que prescribe el Estado, para ingresar finalmente en el servicio del ejército. La preparación que se da en este período es de un carácter general.

        Concluido el período del servicio militar, le será entregada solemnemente al adulto la carta de ciudadanía, que vendrá a constituir para él, el título más valioso de su vida terrenal. Con esto ingresa en el goce de todos los derechos ciudadanos y de los privilegios inherentes, pues el Estado debe hacer una cortante diferenciación entre los que, como patriotas, son los sostenes y defensores de su existencia y de su grandeza, y aquellos elementos que se establecen en
        el territorio de un Estado con fines únicamente “utilitaristas”.

        Tendrá que conceptuarse más dignificante ser ciudadano de este Reich, aún como simple barrendero, que el hacerse rey en un Estado extranjero.

        No obstante, el rango de dignidad impone sagrados deberes. A los hombres deshonestos o faltos de carácter, a los criminales y traidores a la patria, etc., podrá privárseles del honor de la ciudadanía y hacer que vuelvan a la categoría de simples súbditos.

        La joven alemana tiene la condición de súbdito y adquiere el derecho de ciudadanía por virtud del matrimonio. El Estado puede también conceder este derecho a las mujeres alemanas que vivan del ejercicio autorizado de una profesión u oficio.]

        Me gusta

         
  8. EinHeri

    28 agosto, 2013 at 12:06 PM

    Este articulo fue traducido con google?

    Me gusta

     
    • irokoin

      28 agosto, 2013 at 12:17 PM

      Gracias por tu comentario, no fue traducido con google. Fue traducido tarde por la noche cuando estaba ya cansado, gracias por hacerme saber que tiene problemas de redacción, los corregiré apenas tenga una oportunidad, saludos.

      Me gusta

       
  9. Adolfo C. Gutiérrez Sosa

    16 agosto, 2013 at 9:34 PM

    A ver si nos entendemos: el NS no “era” cristiano. Tampoco “era” pagano. El NS era totalmente ajeno a las posiciones religiosas. Defendía lo que H. llamó un “cristianismo positivo”, sin indicar qué consideraba como tal. Buscando la unidad de la comunidad nacional alemana, lógicamente no se iba a dejar llevar al seno de luchas religiosas. Por tanto ni se proclamó católico ni luterano. Tampoco se proclamó enemigo de los cristianos. Dentro del NS había figuras que eran claramente paganas y anti cristianas, como Himmler o Rosemberg. En la formación del NS actuaron sin dudas logias o cenáculos esotéricos neopaganos. Cualquier discusión sobre religión dentro del NS para lo único que sirve es para dividir a los camaradas. Es un tema que debe estar prohibido pues nada bueno apunta. Cada cual es libre de tener la posición religiosa que le parezca. Algunas son diametralmente opuestas al NS y por tanto esimposible que existan entre sus fieles, camaradas. Ej. Testigos de Jehová, Mormones, o Judíos. Otras pueden tener punto de contactos y puntos de enfrentamiento, como el Cristianismo, el Islam o el Budismo. Otras son casi simétricas con el NS, como el paganismo europeo. Pero en definitiva, a un camarada NS lo único que hay que pedirle es fidelidad a los principios NS y que para él no haya nada mejor que otro camarada NS. Dr. Adolfo C. Gutiérrez Sosa

    Me gusta

     
    • irokoin

      17 agosto, 2013 at 12:59 PM

      Gracias por tu comentario.

      Te complicaste mucho… Hitler como persona fue criado católico y de adulto fue cristiano, el movimiento Nacional Socialista tenía como base el cristianismo positivo que Hitler explica en Mein Kampf, pero el partido no se adhería a una fe como tal, solo tenía como base de moral el cristianismo, pero dentro del mismo habían ateos, cristianos, católicos y paganos, a esto es lo que se refiere Hitler cuando dice que el partido a pesar de ser cristiano no se adhiere a ninguna como como tal, pues dentro del mismo habían personas de diversos credos.

      El Profesor Cajus Fabricius fue un teólogo cristiano, miembro del partido NSDAP y miembro del gobierno de Hitler. ¿Así que quién mejor para entender y explicar el cristianismo positivo y el papel de la religión en la Alemania Nacional Socialista?

      Su libro fue publicado por primera vez en alemán en 1935 y más tarde traducido y reeditado para el mercado mundial en inglés en 1937, en un esfuerzo para combatir la propaganda y combatir la des-información con respecto al cristianismo y la libertad de religión en la Alemania Nacional Socialista. Por otra parte, para demostrar que el Nacional Socialismo era cristiano desde su mismo núcleo, y no un culto pagano u ocultista.

      https://quenosocultan.wordpress.com/2013/08/13/libro-gratis-cristianismo-positivo-en-el-tercer-reich-del-profesor-cajus-fabricius/
      Y claro como tú dices, Hitler buscaba la unidad nacional, cosa que logro con mucho éxito, pero de haberse puesto a crear luchas de fe no lo hubiera logrado.

      Himmler si era pagano, pues él creía que las religiones incluyendo el cristianismo eran creaciones de los judios para controlar a las personas, pero, precisamente Hitler soluciono esto sin problemas con lo que él llamaba Cristianismo Positivo. Pero es importante que también sepas que ese supuesto “ocultismo” no era tal cosa, simplemente era la antigua religión germana, y estos paganos eran una minoría en Alemania.
      De logias no había ninguna, la masonería y sus ramas fueron prohibidas por Hitler, y muchos masones fueron arrastrados. Thule no era tampoco una sociedad ocultista.

      De todas maneras todos los Nacional Socialistas estaban claros que primero eran alemanes, antes de ateos, paganos, católicos, cristianos, mormones o cualquiera que fuera la fe que profesaran, por lo que no había problemas de religión dentro de Alemania.

      Saludos.

      Me gusta

       
    • Viejo Camarada A.L.N

      28 agosto, 2013 at 3:51 PM

      Recuerda Adolfo que en el NS se gestó una escuela profundamente iniciática como las SS.No creo que divida a los camaradas hablar de religión sino que puede ser un estímulo para el desarrollo de los valores eticos del Ser. Un fraterno abrazo de un viejo camarada de la A.L.N

      Me gusta

       

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Allarme Ebreata

Senza Censura – Pagina non adatta per Stolti!

Aryanity

forbidden secrets of the Aryan race

La Voz del IV Reich

Expresión Nacional Socialista Hispanica

Real Science

"Science is the belief in the ignorance of the experts" - Richard Feynman

The New Nationalist

Third Position Nationalism: The Triumph of Good Over Evil

Tinnelle88

Truth Seeker

The Big Picture

A Ground-Breaking Documentary on Child Trafficking

Wide Awake Gentile

A fine WordPress.com site

Theory, Evolution, and Games Group

The EGG studies theoretical computer science, evolution, and game theory.

brefaucheux.wordpress.com/

Traditionalist. AltRight. Nationalist. Author. YouTuber. Completely Deplorable.

GrrrGraphics on WordPress

www.grrrgraphics.com

The Rationalists

Activists for reason

The Golden One

Honour the Gods, Love your Woman, Defend your Country

Vanguard America

Blood and Soil!

creativityonblog

Our Race is Our Religion

ThorNews

Supplier of Norwegian Culture

A %d blogueros les gusta esto: