RSS

Economía de éxito

20 Jul

Portada del libro Economía de Éxito

Es el título de una obra editada en México que contiene al Programa de los 25 puntos del NSDAP como parte toral.

Federico Rivanera Carlés

La concepción doctrinaria del Nacionalsocialismo -cuya enorme significación histórica huelga resaltar- ha sido completamente ocultada a los ojos de los pueblos a través de una montaña de mentiras y de burdas patrañas e incluso, paradójicamente, hasta no pocos de sus partidarios actuales poseen sobre él un conocimiento rudimentario. Durante la existencia del Tercer Reich, la imperiosa necesidad de contrarrestar, aunque fuera parcialmente, la descomunal y calumniosa propaganda aliada, impidió la divulgación masiva fuera de Alemania de los textos fundamentales de un pensamiento filosófico-político al que puede calificarse sin exageración, como el más revolucionario de la historia.

La agobiante e ininterrumpida campaña de acción psicológica, de escala mundial, orquestada por el judaísmo internacional y sus agentes liberales y marxistas ha cubierto de ludibrio y de fango todo lo que sea Nacionalsocialismo y esto ha sido realizado de modo tal, que para la mayoría de la gente se trata de un movimiento de feroces y peligrosos monstruos preocupados exclusivamente en someter al universo y satisfacer sus enfermizos y sádicos instintos. En semejante clima, hábilmente prefabricado, no puede pretenderse no ya la menor simpatía por los camisas pardas, sino ni siquiera interés alguno en conocer su ideario.

Se puede sostener cualquier ideología por más absurda y antinatural que ella sea, se puede profesar abiertamente el marxismo -que circula tranquilamente por el mundo libre -, pero los campeones de la libertad de pensamiento (una de las muletillas utilizadas contra la Alemania de Hitler), no permiten que nadie proclame su fe nacionalsocialista, bajo amenaza de ser fulminado por los rayos de los dioses del Olimpo democrático. ¡Hasta se deforma el nombre de la doctrina, llamándola peyorativamente “nazismo”!

Pese a todo, algunos sectores de las nuevas generaciones, hastiados del infierno de la sociedad de consumo, no son ya atrapados por las seducciones del “paraíso” rojo. Observan desdeñosamente las mistificaciones que los rodean y los que aún no han abrazado el estandarte de la cruz gamada, han comenzado a prestarle respetuosa atención, encontrando en él, con razón, una atracción irresistible. ¡Es que empieza a descubrirse que los enemigos del Movimiento Nacionalsocialista son justamente los verdugos y los explotadores de la humanidad!

Nada más indicado para aprehender la esencia de la cosmovisión hitleriana que recurrir a su fuente más autorizada: la Biblioteca Oficial del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores (N.S.D.A.P.). Precisamente el Cuaderno Nº 1 de la misma lo constituye EL PROGRAMA NACIONALSOCIALISTA, analizado por su Director, el célebre Gottfried Feder -designado expresamente por el Führer responsable de la difusión y definición ideológica -, autor del no menos célebre Manifiesto para el quebrantamiento de la servidumbre del interés, uno de los ejes del Nacionalsocialismo.

Resulta sumamente difícil hallar las palabras adecuadas para poner de manifiesto la trascendencia, el sentido profundamente revolucionario y la tremenda vitalidad histórica que trasunta este Programa que modelará, a no dudarlo, el mundo del mañana.

Si bien EL PROGRAMA NACIONALSOCIALISTA es de una claridad y precisión tales que, prácticamente, nos eximen de todo comentario cabe, sin embargo, hacer una acotación en un punto crucial: el que se refiere al campo económico-social. Un análisis superficial que no tenga en consideración todos los datos del problema, puede hacernos incurrir en el grave error de suponer que el Nacionalsocialismo defendió las estructuras capitalistas, tal como sostiene la propaganda comunista. La lectura del Programa parecería ratificar esta afirmación dado que, efectivamente, la propiedad individualista de los medios de producción (que no otra cosa es el capitalismo) es, aunque con reservas, aceptada. ¿Cómo se entiende esto? ¿Cuál es realmente la postura nacionalsocialista en este aspecto? Veamos.

En primer término, reparemos que el Nacionalsocialismo, como los restantes Movimientos nacionales del siglo, a diferencia del demoliberalismo y del marxismo que son engendros de laboratorio, irrumpe en la escena histórica como una reacción natural, biológica, de la Comunidad avasallada, por tanto, es comprensible que encerrara inicialmente ciertas falencias en sus formulaciones teóricas que con posterioridad serían superadas sobre la marcha. Por otro lado, lo que cuenta en un movimiento revolucionario no es la letra sino el espíritu que lo anima. Y precisamente en el espíritu nacionalsocialista campea una radical y violenta oposición al capitalismo. ¿No se habla en el Programa, acaso, de la lucha entre el Trabajo -encarnado por el NSDAP – y el Capital – personificado en el judaísmo y los sistemas burgueses, democráticos y marxistas, que le sirven dócilmente?-. ¿No dice Feder que el Nacionalsocialismo es del todo distinto que el Capitalismo? Ha sido el propio Hitler quien calificó a la tesis del “quebrantamiento de la servidumbre del interés” -según podrá constatar el lector – como la esencia del Nacionalsocialismo (que, por lo demás, no se denominó así por simple capricho u oportunismo). Y la servidumbre del interés” es, a su vez, la esencia de la sociedad capitalista.

La coyuntura especialísima en que se desenvolvió la Revolución Nacionalsocialista, incidió negativamente sobre el desarrollo orgánico de su posición anticapitalista. Al acceder al poder, Hitler se encontró con una Alemania sumida en la ruina más indescriptible y cercada por poderosísimos enemigos. Había, por ende, forzosamente que efectuar el proceso revolucionario en dos etapas, la primera de las cuales tenía como fin la liberación política y la construcción del Estado Nuevo, única manera de enfrentar con alguna posibilidad de éxito a los enemigos externos que querían impedir a toda costa la resurrección alemana (en la que estaba implícita la resurrección de la Civilización blanca), lo que desgraciadamente a la larga sucedió.

La segunda fase revolucionaria, la liberación total de la Comunidad de las formas burguesas, debía quedar para más adelante, puesto que las alteraciones en el ritmo de la producción que automáticamente trae aparejada toda modificación de las relaciones en el seno de la empresa, acarrearían inevitablemente consecuencias fatales para Alemania, que no se hallaba en condiciones de derrochar energías de ninguna índole y que debía, con rapidez fulmínea, volear la totalidad de sus fuerzas en el plano de la política exterior.

Ante ello, el régimen nacionalsocialista evidenciando una vez más su autenticidad revolucionaria, decidió llevar a cabo una serie de experiencias pilotos en el ámbito económico-social, destinadas inteligentemente a preparar el camino que la Nación transitaría en el porvenir, superadas las graves contingencias del presente. En tal sentido se fomentó la creación de empresas basadas en la propiedad comunitaria de las herramientas de trabajo como la famosa Volkswagen, ejemplo de capacidad productiva y de eficiencia técnica. Paralelamente, se instauró el Frente del Trabajo Alemán, cuyas características eran las siguientes: 1. Integración de todas las empresas industriales y agropecuarias de Alemania, a la que se definía -en este aspecto – como una gigantesca comunidad de producción; 2. Modificación sustancial de la sociedad anónima, lo cual significó: a. transformar las acciones en simples obligaciones; b. traspasar casi íntegramente la plusvalía a manos del Estado, quien la distribuía en función de las necesidades nacionales; el capitalista recibía un ínfimo porcentaje que a partir de 1939 quedó reducido sólo al 3 % anual; responsabilizar ante la Comunidad al jefe de la empresa del desempleo eficaz de la misma. (Esta fiscalización se realizó por intermedio de diversos organismos, el principal de los cuales era el originalísimo Tribunal de Honor Social).

Asimismo se prohibió bajo pena de muerte el interés del dinero, hecho inédito en las sociedades contemporáneas. El préstamo recuperó su antiguo sentido comunitario, dejando de ser usura legalizada. El dinero volvió a ser concebido como mero instrumento de intercambio de bienes y servicios en lugar de medio de lucro y de opresión de la Nación, como sucede en la democracia. La economía se apartó del patrón oro para basarse, como corresponde a su naturaleza, en la capacidad de producción nacional.

Como puede comprobarse de hecho el Capitalismo había desaparecido. Aunque no se podía en ese momento, como hemos visto, efectivizar el cambio integral de la infraestructura económico-social, el sistema nacionalsocialista no se limitó -como en otros países – a paliar o suprimir sólo los efectos de aquél sino que lo hirió de muerte. La clase burguesa casi no existía y había sido despojada de todo su poder.

En el terreno de las realidades concretas, ¿quién ha aventajado al Nacionalsocialismo? El tan declamado socialismo de los países marxistas es sólo una máscara que no logra ya disimular un brutal capitalismo de Estado, más tiránico aún que el de tipo demoliberal por su grado de concentración, en el cual una nueva clase de oligarcas lleva al paroxismo la expoliación de los productores. El Nacionalsocialismo, en cambio, ha sido y es el único movimiento genuinamente revolucionario y liberador. Es el verdadero socialismo, esto es, la síntesis totalitaria y armoniosa que resulta de la complementación orgánica de los conceptos de propiedad y de sociedad.

La circunstancia de que el régimen hitleriano haya tenido sólo doce años de vida, la mayor parte de los cuales fueron absorbidos por la guerra y sus prolegómenos, hacen aún más sorprendente y encomiable la inmensa obra realizada. ¡Qué metas se habrían alcanzado con un margen sólo un poco más dilatado de tiempo! Sus adversarios lo sabían y actuaron en consecuencia para impedirlo.

Valiéndose de las más descaradas y cínicas provocaciones, obligaron al enemigo mortal de su intereses a una guerra prematura en la cual una colosal desproporción de efectivos, frustró la empresa casi increíble de la Alemania Nacionalsocialista.

Queremos señalar, por último, que la creencia bastante extendida que circunscribe el Nacionalsocialismo a Alemania, es absolutamente equivoca y entraña un prejuicio acientífico forjado deliberadamente por los sofistas burgueses. Por el contrario, en tanto es la expresión orgánica del orden social natural, posee validez universal e implica la única respuesta histórica válida para nuestra hoy sojuzgada raza aria, creadora de las más elevadas manifestaciones de la cultura y del espíritu humanos.

Adolf Hitler sucumbió voluntariamente con su pueblo -en la catástrofe histórica de mayor dimensión que haya sufrido Occidente – en cumplimiento del Programa que el lector tiene entre sus manos. A través del mismo, sin embargo, el Führer sigue viviendo en sus fieles combatientes que día a día se acrecientan. El Nacionalsocialismo constituye la garantía de su eternidad.

De ahí la importancia excepcional que revista EL PROGRAMA NACIONALSOCIALISTA, basamento inesquivable de un Nuevo Orden que inexorablemente se impondrá y cuyos signos germinales comienzan a vislumbrarse.

FEDERICO RIVANERA CARLES.
Buenos Aires, octubre de 1975.

Notas:

1- A consecuencia del humillante “Tratado” de Versalles y de la oprobiosa República de Weimar, impuestos por las Plutocracias vencedoras en la Gran Guerra de 1914-18

2- Esta ha sido, básicamente, la fórmula que hizo posible implementar una economía de guerra que convirtió a Alemania, en un par de años, en la primera potencia militar del planeta, y conjuntamente en la Nación de más alto nivel de justicia social, fenómeno incomprensible para los seudoeconomistas burgueses y marxistas.

3- Dicho cargo, por lo general, no era ejercido por los dueños del capital -cuyos derechos eran ya nominales – puesto que se trata de una función – técnica.

4- En la propia URSS, además de sustraerse a los obreros el producto de su trabajo, ha comenzado a implantarse paulatinamente el lucro en las empresas.

5- Ello motivó la aparentemente inconcebible proposición de Churchill de que serían reconocidas las exigencias germanas con la sola condición de la vuelta al patrón oro que, como es sabido, es la clave del poder judío mundial del que era testaferro el primer ministro británico.

6- Esta verdad irrefutable y trascendente tal fue lúcidamente comprendida por las juventudes de toda Europa que la avalaron con su sangre y su martirio en las legendarias divisiones de la Waffen-SS.

7- Las tensiones sociales que se traslucen en los reiterados intentos de muchos de sus habitantes de abandonar el territorio y las sublevaciones obreras y campesinas -aunque violentamente reprimidas siempre latentes – acaecidas en casi todos los países torturados por el bolcheviquismo, son las pruebas dramáticas de lo expuesto.

Prólogo de Salvador Borrego

Desnacionalización de la Economía
Salvador Borrego E.

Si un país vende sus medios de producción a capitales extranjeros, que luego acrecientan las utilidades y se las llevan a sus lugares de origen;

Si un país somete a sus trabajadores a una competencia internacional para ofrecer cada año mano de obra más barata;

Si un país se hunde en la trampa de no autofinanciar su crecimiento, sino de endeudarse en el extranjero y luego verse acosado por intereses usurarios;

Si un país acepta entregar su mercado Interno a los productores extranjeros, abriendo sus puertas de par en par;

Si un país procede así, ¿qué de extraño tiene que camine hacia la ruina?

Y es lo que está ocurriendo desde México hasta Argentina.

Para incurrir en tales absurdos se habla de una Economía que -de ser Liberal- pasó a ser Neoliberal. Y se da a entender que esta Economía (que sólo viene de una “Teoría”), obedece a “leyes económicas”, como si éstas fueran superiores a la razón y al interés y a la sobrevivencia de los pueblos.

Existen decenas de “teorías económicos”. La de Manchester, la Franco-americana, la Jurídica-social, la Clásica (de la cual se deriva la Neoliberal que nos arruina), y otras más. Pero, ¿qué vale una teoría cuando no es capaz de darle al pueblo lo más indispensable para su subsistencia?… ¿Y qué vale cuando ni siquiera puede brindarle al pueblo una esperanza en que las cosas mejorarán en un futuro inmediato?

Pero, ¿por qué aferrarse a una “teoría” ruinosa como la de los últimos 32 años de la vida de México? Sencillamente, porque desde 1970 se pactó, secretamente, la desnacionalización de la Economía Mexicana Las verdades suelen ser sencillas, como ésta

Falso que la economía sea una ciencia infinitamente compleja, fuera del alcance del sentido común, sobre la cual le esté vedado al pueblo poner su mirada. Así se ha querido forjar un dogma a fin de que no se descubra que gobernantes “comprometidos” (aunque no con su pueblo) han desnacionaliza do la economía de sus países

John Kenneth Galbraith (economista estrella norteamericano) dice: “No hay en este dominio (el de la Economía) ninguna Idea que no pueda ser expresada en lenguaje común y corriente, aunque ello exija algún esfuerza La oscuridad que caracteriza a la prosa económica profesional no deriva de la dificultad del tema. Es consecuencia de un pensamiento no del todo madurado; o bien, refleja el deseo del iniciado de elevarse por encima del vulgo”

Otro economista no menos famoso, Ludwig von Mises, afirma que: “La economía, agrádenos o no, ha dejado de ser esotérica rama del saber, accesible solo a una minoría de estudiantes y especialistas Porque la ciencia económica se ocupa precisamente de los problemas básicos de la sociedad humana.”

Así, pues, el lector no debe dejarse impresionar demasiado por la retahíla de términos abstrusos con la que políticos y economistas oficiosos explican que si el nivel de vida va mal se debe a leyes “superiores”, imposibles de modificar. Sofismas por el estilo tienen por objeto ocultar que ciertas Cúpulas Supracapitalistas se han apoderado, en su propio beneficio, de la Economía de los pueblos. Y lo han logrado mediante la connivencia de gobernantes dóciles a sus Logias o cegados por supina ignorancia.

¿Se Puede Hundir a un País Prestándole Dinero?

Una respuesta apresurada diría “naturalmente que no!”…

Sin embargo, hace más de tres mil años ya se había elaborado un mecanismo para que el crédito beneficiara particularmente al prestamista, aun con perjuicio del deudor

Ochocientos años antes de Cristo el profeta Amos condenaba a ese tipo de negociantes. “Aumentáis los precios, alteráis las balanzas, obligáis a los pobres a venderse por un par de sandalias.”

La palabra “mammón” (en arameo) significaba el enriquecimiento feroz a costa del prójimo. El economista alemán Gottfried Feder dedicó un estudio específico a la servidumbre del interés del dinero, “El mammonismo -dice- es la grave enfermedad que todo lo alcanza e invade, de la cual padece nuestro actual mundo civilizado y, más aún, toda la humanidad. Es una epidemia devastadora, como un veneno corrosivo.”

Feder explica que el mammonismo ha de entenderse, por una parte, como el poder mundial del dinero, y por la otra, como una concepción de la vida orientada exclusivamente a los valores materiales, con la caída de todas las normas morales

“La tesis del préstamo a interés -afirma Feder es el invento diabólico del supracapitalismo. Sólo ella posibilita la indolente vida de zángano de una minoría de poderosos del dinero, a costa de los pueblos creadores y de su capacidad de trabajo, es ella quien ha llevado a la sociedad a vivir contrastes abismales

“El quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero significa la restauración de la libre personalidad, la salvación del hombre de la esclavización y también de la fascinación mágica en que su alma fue enredada por el mammonismo.

“El capital prestamista es tan infinitamente superior frente a todo gran capital industrial (dedicado a producción), que las grandes potencias del dinero sólo pueden ser enfrentadas eficientemente mediante el quebrantamiento de la servidumbre del interés del capital prestamista”

En 1932, cuando todavía esa desproporción no era tan grande como ahora, el capital prestamista era veinte veces mayor al capital industrial, tan sólo en Alemania. De esta manera el pueblo estaba pagando 12,000 millones de marcos por intereses, anualmente Ahora todos los pueblos viven aplastados -entre otros factores- por el pago de los intereses de su deuda. Si se quita este lastre, explica Feder, es posible abolir numerosos impuestos, propiciar las inversiones, elevar la producción, dar miles y miles de puestos de trabajo y alcanzar un nivel de vida superior.

En efecto. México está pagando, anualmente, 240.000 millones de pesos, sólo por Intereses. En un sexenio se va UN BILLÓN Y MEDIO de pesos. ¡Lo que podría hacerse con ese dinero!… Esta es una sangría diaria al trabajo de todos los mexicanos. Dinero que se va a borbotones para enriquecer más a los prestamistas.

¿Existe Otra Economía que no Extorsione?

En la actualidad no.

La hubo, pacíficamente, durante siete años en Alemania, de 1933 a 1939. En su inicio recibió un país en crisis, con seis millones de desempleados y dos millones de sub-empleados. A esa Economía le bastaron dos años para impulsar un desarrollo desbordante y a los cuatro años el país era ya una potencia entre las potencias.

Es paradójico que los que implementaron ese cambio -en primera fila Spengler. Deumer, Lueger. Feder y Hitler- no partieron propiamente desde una teoría, sino de una nueva concepción de lo material y lo espiritual.

Oswald Spengler afirmaba. “Toda vida económica es la expresión de una vida psíquica… Una economía puede moldearse según el alma de una generación La economía tiene un deber moral. Desde Adán Smith hasta Marx se utiliza un análisis eminentemente materialista… Tenemos una concepción nueva de la economía, que está situada más allá del capitalismo y del socialismo.”

Por su parte, Feder proclamaba: “En el área de la política financiera nuestro principio reza: las finanzas están al servicio de la Comunidad. Los plutócratas no deben formar un Estado dentro del Estado… En el área de la política social nuestro principio es: el bien común es la ley suprema.

En plática con los obreros de la construcción -donde millones de cesantes estaban encontrando empleo-. Hitler les decía: “Yo juzgo la economía desde el punto de vista del provecho que proporciona y no partiendo de una teoría. Así, pues, si alguien me dijera: ‘Oiga, tengo una teoría económica maravillosa’, yo le respondería: ¿qué provecho se le puede sacar? Esto es lo decisivo. La teoría no me interesa en modo alguno; me interesa únicamente el provecho, pues las personas no están al servicio de la economía, sino la economía al servicio de las personas.”

Coincidiendo totalmente con Feder, Hitler rechazó las proposiciones de Schacht para que Alemania pidiera préstamos extranjeros. “Los créditos -le dijo-, además de que “significan una carga de intereses, implican depender políticamente de fuerzas extrañas a la nación… Los intereses devoran la capacidad de ahorro de un pueblo.”

En fin, el principio de que “una economía puede moldearse según el alma de una generación”, se vio realizado en el quinto año de regir la nueva economía Nacionalsocialista. En el extranjero, muchos economistas se habían burlado del “experimento” y habían esperado un catastrófico derrumbe alemán. Como éste no ocurría, después de ocho años, el Radcliffe College, de Cambridge.

Massachusetts, becó a Maxine Y Sweezy para que fuera a Alemania a hacer una investigación.

Maxine dice que era necesario hacer un estudio de la estructura económica NacionalSocialista porque -contra lo esperado- ni una inflación, ni la falta de recursos económicos ni una revolución interna habían liquidado a Hitler

Y ya en el campo de los hechos, Maxine fue encontrando muchas novedades, de las cuales no daba cabal información la prensa internacional.

== Reducido el costo del Gobierno, los fondos se dedicaban a emprender grandes obras públicas para dar trabajo a los desempleados.

== La agricultura recibió decisivo apoyo con el Frente del Trabajo, y otras medidas, y pudo incrementar la producción de víveres para no depender de importaciones extranjeras.

== En la industria se fijaron prioridades. Si una inversión iba a dar considerables dividendos, pero a producir algo que no fuera de beneficio colectivo, la inversión respectiva era desviada a otro producto, aunque diera menos dividendos.

== Era obligatorio que la industria rebajara precios de sus productos cuando se lograba disminuir el costo de tales o cuales materias primas (insumos). Un sentido de patriotismo contrarrestaba la ambición de obtener más ganancias

== Los líderes que se enriquecían con cuotas sindicales fueron reemplazados por “tribunales de honor”, que exigían cumplir sus deberes a obreros y patrones, El patriotismo se movilizó como un nexo de solidaridad.

== Ese mismo nexo fue cultivado para acercar a la clase alta, la media y la baja, a fin de que la unidad de clases diera más fuerza a la nación.

== Mientras se creaban empleos para los cesantes, un día al mes sus compatriotas consumían “un plato único” (en La comida del mediodía) y cedían el resto para el Servicio de Auxilio.

== Trabajadores y empleados que llegaban a edad de retiro, pero en buenas condiciones físicas, seguían trabajando Para casos de reducción de rendimiento se crearon talleres especiales.

== Plan de construcción de casas: el costo máximo era de 7,000 marcos, de los cuales podían obtenerse 2.000 como préstamo gubernamental, con una tasa de interés del 3% anual.

== Exención de impuestos a empresas que desarrollaran procesos técnicos de importancia nacional. Esto alentaba la inventiva

== Se impulsó la industria química para producir sucedáneos de productos escasos Así surgió la margarina. Del carbón de piedra se empezó a producir gasolina sintética. Con piel de pescado se hacían zapatos. Los autobuses fueron adaptados para usar gas en vez de gasolina. Se aprovechó el vidrio para hacer tuberías. El papel y el aceite de desecho fueron regenerados y vueltos a usar. Los forrajes de verano pudieron usarse en invierno mediante depósitos fermentadores. Del aserrín se obtuvo harina para forraje. De las papas se extrajeron azúcares, etc. Surgió una gran variedad de compuestos químicos (erzat).

== La economía se ajustó para evitar devaluaciones, pues se negó que éstas tuvieran algo positivo, aunque el sistema liberal les atribuye ciertas virtudes

== Nació el Volkswagen, en cinco años se duplicó el número de automóviles En Fallersleben se construyó no sólo la fábrica de automóviles más grande del mundo, sino la fábrica más grande del mundo de cualquier cosa.

== Muchas libertades (propias del liberal “dejad hacer, dejad pasar”) fueron restringidas cuando se trataba de beneficiar a las mayorías. Un sentido de solidaridad lograba que esto fuera aceptado, según el socialismo nacional.

El conocimiento de otras realizaciones quedó vedado para viajeros como Maxine Y Sweezy Por ejemplo, los grandes laboratorios de Peenemunde, donde se inventó el motor capaz de lanzar cohetes estratosféricos, y donde se resolvieron los problemas a fin de colocar satélites en el espacio exterior, que ahora son básicos en la comunicación telefónica mundial

Maxine tampoco pudo enterarse de que, en un laboratorio de Rostock, el físico Pabst von Chaim estaba terminando de inventar un motor a reacción, que luego fue perfeccionado por el profesor Messerschmitt. Este motor (conocido ahora como “jet”), vino a transformar a la aeronáutica en todo el mundo

Al mismo tiempo, en los laboratorios Heinkel daba sus primeros pasos la computación. Ahí nació para hacer rápidamente los complicados cálculos sobre el mejor rendimiento de las combaduras en las alas de los aviones.

Maxine tampoco tuvo acceso a muchos otros talleres o laboratorios donde la física, la mecánica y la química estaban logrando avances superiores a lo que se conocía en el mundo Occidental. (Al terminar la guerra los aliados requisaron 346,000 patentes).

Aunque Maxine reconoce que tuvo muchos logros la Economía Nacionalsocialista que regía en la Alemania de Hitler, sus conclusiones la condenan porque -dice- entrañaba un factor “antisemita” y porque “era una economía de guerra”. Esto último se ha encargado de difundirlo el profesor Samuelson, cosa que le valió obtener el Premio Nobel 1970.

Sin embargo, se trata de un dogma sin bases reales.

John Kenneth Galbraith, jefe del Control de Precios en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, dice que hasta 1941 (durante los primeros nueve años del régimen de Hitler), había más economía de guerra en la Gran Bretaña que en Alemania. Lo demuestra -afirma- que en ese año los ingleses fabricaron 20,100 aviones militares, frente a 10,775 aviones alemanes; 4.843 tanques ingleses, frente a 3,790; 16,700 cañones, frente a 11,200.

Otro experto, Burton E. Klein, también niega que la Economía N.S. se hubiera basado desde 1933 en lo que se llama “economía de guerra”. Hasta que la guerra se generalizó (1941-1942) empezó el gran esfuerzo bélico. Hitler persistió mucho tiempo en la idea de que la contienda se localizaría en el choque Alemania – URSS. Veía como “antinatural” que Occidente llegara a una lucha total para salvar al Comunismo. Su secretario de Relaciones, Von Ribbentrop, le cultivaba esa creencia. Todavía el vuelo de Hess a Inglaterra, en mayo de 1941, tenía la intención de convencer a los ingleses de que Alemania no quería la guerra contra ellos.

Objetivo Prioritario:

Ocultar qué era la Economía Nacional Socialista

Las realizaciones de esa Economía fueron tan considerables y se dieron en tan corto tiempo, que sus adversarios han considerado indispensable ocultarla. Se le ha colocado encima una lápida y no se le muestra a los universitarios ni a los alumnos de las escuelas de economía

Es más uno de los móviles de la Segunda Guerra Mundial fue precisamente acabar con dicha Economía, a fin de que únicamente rija la actual, encaminada a la Globalización

El presente libro de Gottfried Feder es un documento útil para los estudiosos de la Historia

Notas:

1- Todo esto es precisamente lo opuesto a la economía NS que expone Gottfried Feder

2- Memorias. J.K. Galbraith; Edit. Grijalbo; 1982

3- LA Acción Humana. Tratado de Economía. Ludwig von Misas; Editorial Sopec, S.A.; Madrid; 1968

4- Un ejemplo de enseñanzas desorientadas, no exentas de cierto esoterismo científico, puede encontrarse en el Tratado de economía del Precio Nobel Paul Samuelson. Edit. McGraz-Hill. 1980

5- Libro del Profeta Amós, 8, 4, 6 y 9, 12

6- La Enciclopedia UT.E.HA dice que, en boca de Jesucristo, el término de mammonismo implica una tentación exagerada de riqueza que hace pecar y perderse a los hombres

7- Se refería al ‘socialismo marxista”, que deformó el sentido original del termino pues correctamente éste implica preeminencia de la sociedad sobre el interés aislado de individuos o grupos.

8- Eso se promete en muchas Democracias, pero no se cumple.

9- Ha habido año en que México destine el 60% de su presupuesto para pagar ‘el servicio de la deuda’, y para hacerlo ha tenido Que emitir bonos u obtener otros préstamos

10- Hitler y oros funcionarios no cobraban sueldo

11- La Economia Nacionalsocialista. M Y Sweezy. Fondo de Cultura México.1944. La investigación fue hecha en 1940

12- Memorias. John Kenneth Galbraith Edit Grijalbo. 1981. Pag 240

13- Hess era el Secretario del Partido Nacional Socialista, amigo íntimo de Hitler y uno de sus posibles sucesores
Índice

Prólogo de Federico Rivanera Carlés
Prólogo de Salvador Borrego
¡La Patria!
Prefacios originales
1. Manifiesto partidario oficial
2. Los 25 puntos
3. Las ideas fundamentales
4. Las exigencias programáticas en particular
5. Lo que no queremos
6. Palabras finales

 
10 comentarios

Publicado por en 20 julio, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , ,

10 Respuestas a “Economía de éxito

  1. Richter

    12 noviembre, 2014 at 11:48 PM

    Hola me he estado leyendo pausademente tu blog desde hace pocos dias y aún me faltan muchos temas por leer pero, por lo pronto he podido constatar muy claro que eres pro-nazi o mejor dicho un Nacionalsocialista.
    Sere directo, que me puedes decir acerca del tema “Lebensborn” ó del Dr. Mengele ó las famosas expediciones al Tibet, los supuestos trasvestismos de Göring, ¿existio el turismo dentro de la alemania del Führer? -quiero decir, antes de la guerra-, que de cierto ó mentira hay acerca de los supuestos horrores y vejaciones que sufrian los paises ocupados por parte de el tercer reich, ¿es cierto que Hitler no queria que su doctrina NS se diera a conocer fuera de sus fronteras? y mucho menos que otros pueblos buscaran aplicarla, que sabes decirme de la niña Berleni, ó de la operación Neron. en fin son estas y muchas muchisimas irregularidades dentro de mi cabeza que me inpiden el formarme un cuerpo claro y cuerente sobre esta fascinante etapa de la historia, solo que por el momento ya no me acuerdo de más xD;
    Me encantaria mucho de verdad, conocer la perspectiva contraria de los hechos, osea, la de un autentico, PENSANTE y digno de ser llamado: Nacionalsocialista como tú; ó Neo-nazi como les dice el mundo.
    Ojala y me puedas responder con lujo de detalle a todas mis dudas
    Salu2 y buena suerte

    Me gusta

     
    • irokoin

      16 noviembre, 2014 at 12:41 AM

      Hola Richter, gracias por tu comentario, tratare de responderte lo mejor que puedo con el tiempo que tengo, estoy cargado de trabajo, y estoy respondiendo a los comentarios pendientes cuando tengo una oportunidad de hacerlo…

      Ahora, hay una de tus preguntas que realmente no vale la pena responder, la de supuesto travestismo de Göring, lo cual es tan falso como la mentira de que Hitler era un hombre lobo, y NO estoy jugando, si lo han dicho. En el libro “Man into Wolf: An Anthropological Interpretation of Sadism, Masochism, and Lycanthropy”, el judío Robert Eisler, discute sobre esto como un tema serio, como origen de la “maldad” de Hitler.

      Este último ejemplo permite ver la magnitud de mentiras a las que los judíos están dispuestos a llegar para difamar al Nacionalsocialismo y su fundador, por algo será.

      (…)

      LEBENSBORN (FUENTE DE VIDA):

      Fue una organización Nacionalsocialista, fundada (oficialmente como respuesta a la declinación de las tasas de nacimiento en Alemania) en 1935 por Heinrich Himmler, proporcionaba casas de maternidad y asistencia financiera a madres solteras y familias con muchos hijos. También administró orfanatos y programas de reubicación para los niños, en su mayoría huérfanos. Su programa trabajaba con el objetivo de garantizar el nacimiento y la buena crianza (en adopción) de niños de la mejor estirpe aria sin importar su origen geográfico.

      (Texto sacado de unos extractos informativos para los soldados de la Waffen SS, preparados por la Oficina Central de la SS)

      Fundación de la organización Lebensborn e. V, 9/13/1936

      Tan tempranamente como el 13/12/1934, escribí a todos los líderes de la SS y declaré que hemos luchado en vano si la victoria política no debiera ser seguida de una victoria en los nacimientos de buena sangre. La cuestión de la multiplicidad de niños no es un asunto privado de los individuos, sino su obligación hacia sus ancestros y su pueblo.

      La SS ha dado el primer paso en esta dirección hace tiempo con el decreto de contrato y matrimonio de 12/1931. Sin embargo, la existencia del sano matrimonio es vana si no resulta en la creación de numerosos descendientes.

      Yo espero que aquí, la SS y en especial el cuerpo de líderes SS, sirvan como ejemplo guía. La cantidad mínima de niños para un buen matrimonio sano es de cuatro. Si circunstancias desafortunadas niegan a un matrimonio sus propios niños, entonces cada líder SS debería adoptar niños valiosos racial y hereditariamente, educarlos en el espíritu del nacionalsocialismo, dejarles tener la educación correspondiente a sus capacidades.

      La organización Lebensborn e.V. sirve a los líderes de la SS en la selección y adopción de niños cualificados. La organización Lebensborn e. V. está bajo mi dirección personal, es parte de la oficina central de la SS para la raza y asentamiento, y tiene las siguientes obligaciones:

      1. Apoyar a las familias con muchos hijos racial, biológica, y hereditariamente valiosas.

      2. Alojar y cuidar de mujeres embarazadas racial y biológica y hereditariamente valiosas, que, tras cuidadoso examen de sus familias y las de su progenitor por la oficina para la raza y asentamiento de la SS, puede esperarse que produzcan igualmente niños valiosos.

      3. Cuidar de los niños.

      4. Cuidar de las madres de los niños.

      Este es el honorable deber de todos los líderes de la oficina central para convertirse en miembros de la organización Lebensborn a. V. La solicitud de admisión ha de ser rellenada antes del 23/9/1936

      Las contribuciones económicas de los líderes de la oficina central, a partir de Hauptsturmführer están determinadas en las tablas adjuntas.

      Me mantendré informado personalmente del éxito de mi apelación.

      Permítanme recordar a cada líder de la SS una vez más que solo sacrificios de naturaleza personal y material nos han traído éxito en los tiempos de lucha, y que la futura construcción de Alemania, al menos cientos y miles de años, no será posible a no ser que todos y cada uno de nosotros esté listo para seguir haciendo su parte en el cumplimiento de su obvio deber.

      Reichsführer SS

      Firmado Heinrich Himmler

      Joseph Goebbels apoyaba la iniciativa con una campaña publicitaria, en la que se pedía a las mujeres alemanas que tuvieran hijos para Hitler. Para cumplir estos objetivos y con la promesa de importantes privilegios y beneficios económicos a las mujeres que aceptaran este papel reproductor, se establecieron en Alemania clínicas especiales para que éstas pudieran dar a luz y cuidar de sus hijos.

      A través de la cría y de las políticas raciales adecuadas (como el programa Lebensborn) los Nacionalsocialistas, estaban preparando el camino hacia un hombre y una civilización superior. Yo no veo porque esto se supone que es malo, yo entiendo porque el sistema lo presenta como tal, pero fallo en ver por qué las masas creen que buscar la mejora es “malo”.

      El objetivo final era que los mejores y más brillantes elementos del pueblo alemán prosperaran, y tuvieran tantos niños como fuera posible, lo que resultaría en que cada generación sería más fuerte, más inteligente y coherente que la anterior.

      En resumen, Lebensborn era un programa de asistencia social para niños y madres cuya finalidad, aparte de las ya explicadas arriba, era aumentar la tasa de natalidad de los genéticamente sanos, para que en un futuro a mediano y largo plazo, el pueblo alemán fuera más fuerte, sano, moralmente estable.

      Todo es genético, nosotros somos nuestros genes, hoy en día es incluso sabido que los asesinos en serie son genéticamente motivados, así como muchas enfermedades y vicios, Hitler a través de Lebensborn buscaba remover por completo estos genes de la reserva genética alemana.

      Hoy, todos los pusilánimes que tenemos como líderes, y que se encuentran en los bolsillos de los judíos, nos dicen que este es un programa malvado, ahora si analizas esta forma de pensar de más cerca te das cuenta de donde se encuentra la verdadera maldad.

      Si Hitler era malo por buscar la mejora genética de su pueblo, entonces que son los locos que hoy nos gobiernan que nos presentan la enfermedad como virtud??

      Cuando veces no he yo escuchado a personas decir que entre una persona mentalmente sana y una con síndrome de down, ellos elegirían al que sufre de síndrome de down, esto se debe a la incesante propaganda del sistema que presenta al enfermo como infinitamente más virtuoso que el sano y fuerte, en pocos palabras hoy la enfermedad es igual o mejor que la salud.

      Tampoco quiere que me malinterpretes, los enfermos SI necesitan de nuestro cuidado, sobre todos los que sufren de enfermedades genéticas, ya que nacieron así, no lo eligieron, pero los genéticamente sanos necesitamos aún más cuidados, ya que sin nosotros los fuertes, los débiles morirán. El débil tiene su existencia atada a la del fuerte, esta es una (de las muchas) razones por la cual hoy nuestras sociedades están tan degeneradas, porque lo sano y lo fuerte es visto como opresivo, y la enfermedad como virtud.

      Mira a tu alrededor teniendo esto en cuenta y veras que tengo razón. Para el nacionalsocialismo, era (y es) de suma importancia la buena crianza de los niños para preservar la existencia del pueblo y asegurar el futuro de una nación fuerte y sana.

      Los niños Lebensborn serían el pueblo alemán del futuro, un pueblo fuerte, inteligente, genéticamente sano, con identidad racial y cultural. Es obvio que hoy nos presenten esto como algo malvado, pues el sistema no puede dominar pueblos con tales características, por tanto lo presentan a las masas como “malo”. Y la masa estúpida como es lo cree, sin detenerse a analizar.

      (…)

      DR. MENGELE:

      Josef Mengele es probablemente el hombre más demonizado, después de Hitler y Himmler, en la historia contemporánea.

      J. Mengele era un doctor en los campos de concentración, cuyo trabajo era obviamente el cuidar la salud de los prisioneros de guerra. Dado que las organizaciones judías NO pueden explicar la existencia de doctores en “campos de exterminio”, se ven en la obligación de inventar historias de terror sobre ellos. Si no hacen esto, entonces se arriesgan a que alguien haga la pregunta del millón: ¿Por qué habría doctores en campos de “exterminio”?, una pregunta a la que NO tienen respuesta, más si una montaña de mentiras.

      Es ridículo pensar que las falacias que nos dicen sobre Mengele son ciertas, que cosía gemelas para crear siameses, que despellejaba judías para crear lámparas, que cambia el color de ojos de los judíos, dándonos a entender que querían cambiar la raza de las personas (lo cual es imposible) de no-blancos a blancos, una completa locura, realmente no entiendo como la masa es tan crédula.

      “Yo daba vida en Auschwitz, no las quitaba”
      — Dr. Mengele

      Todo lo que dicen de Mengele es FALSO, él era un doctor, su misión era cuidar la salud de los prisioneros, pero déjame darte un ejemplo de la epitome de falacias que dicen sobre Mengele.

      “Algo poco sabido sobre Mengele… es que era un devoto de la música clásica… Tan importante era la música para mengele, que entreno a un perro para que fuera sensible a todas los matices de sus composiciones favoritas. Si alguna vez la mujer [una prisionera que supuestamente tocaba para el] tocaba una nota erróneamente, el perro se abalanzaba sobre ella y la mordía”

      http://www.aish.com/ho/i/48954311.html

      Así que, de los creadores del HoloCuento, nos llega el perro músico que te muerde si te equivocas, y eres judío. Ves como tengo razón, TODO sobre los experimentos diabólicos de Mengele es FALSO, tan falso como el perro músico.

      http://inconvenienthistory.com/archive/2013/volume_5/number_4/dr_mengeles_medical_experiments_on_twins.php

      http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p377_Weber.html

      (…)

      En cuanto a las expediciones al Tibet, realmente no hay mucho misterio sobre eso, eran misiones meramente científicas, el Tercer Reich quería encontrar (entre otras cosas) el origen de la raza indo-Europea, es decir la raza Aria (o blanca), por lo que realizaron muchas expediciones con fines antropológicos, sobre todo a esas regiones, donde se cree que nació la raza aria.

      El alemán Ernst Schäfer (naturalista y oficial de las SS), las dirigió durante el periodo de 1938 a 1939, fue una de varias realizadas, con el objetivo de realizar investigaciones diversas sobre la geografía, etnografía, fauna y flora del Himalaya.

      Bruno Beger con el regente del Tibet, en Lhasa.

      De hecho, ellos realizaron una película que explica lo de las expediciones, y sus objetivos. Debes activar los subtítulos:

      Geheimnis Tibet, 1943 (El titulo se traduce como “El Tibet Secreto” o “Los secretos del Tibet”)

      (…)

      Si, por supuesto que existía el turismo en Alemania durante el gobierno de Hitler, de hecho era fomentado ya que así las personas podían ver por si mismas los logros de su gobierno, así como ver que la falsa propaganda que se difundía sobre Alemania en el exterior era falsa. Esto se puede constatar por las visitas realizadas por figuras prominentes de países enemigos, como por ejemplo, David Lloyd George:

      https://scontent-b-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10152021_330969733725532_4874708676445213552_n.jpg?oh=67e58fff3f1387525aecb9265d0b47d9&oe=54DFCF1A

      (…)

      No hubieron “horrores” o “vejaciones” en los países ocupados por Alemania durante la guerra, si tú eres un ejército extranjero ocupando otro país, necesitas ORDEN para poder continuar con la campaña, es ilógico que los Alemanes se pusieran a semejante campaña de asesinar a diestra y siniestra y sin razón aparente en un país ocupado, porque eso les generaría una montaña de problemas para las cuales tendrían que desviar recursos.

      Aquí puedes a dos chicas francesas con dos soldados alemanes, no se ve que estén siendo aterrorizadas:

      En esta otra tienes a dos judías durante la ocupación en Francia, tampoco se ven como barras de jabón:

      Aquí tienes a otra francesa, bebiendo vino con un soldado alemán, tampoco se ve aterrorizada:
      http://www.ww2incolor.com/d/512712-4/Bundesarchiv_Bild_101I-058-1760-26A__Frankreich__deutsche_Besatzung

      Otra serie de fotos varias de cómo era la vida durante la ocupación de Francia por parte de los alemanes:

      http://120pearls.files.wordpress.com/2013/09/article-2417335-1bc1d4b6000005dc-353_964x638.jpg?w=630&h=417

      http://120pearls.files.wordpress.com/2013/09/article-2417335-1bc1d405000005dc-926_964x627.jpg?w=630&h=410

      http://120pearls.files.wordpress.com/2013/09/article-2417335-1bc1d4de000005dc-67_964x638.jpg?w=630&h=417

      http://120pearls.files.wordpress.com/2013/09/article-2417335-1bc1d34d000005dc-504_964x751.jpg?w=630&h=491

      http://120pearls.files.wordpress.com/2013/09/article-2417335-1bc1d281000005dc-652_964x654.jpg?w=630&h=427

      http://120pearls.files.wordpress.com/2013/09/article-2417335-1bc1d272000005dc-319_964x645.jpg?w=630&h=421

      No veo el “terror” o las “vejaciones”, en todos los países ocupados por Alemania, las personas podían seguir con su rutina normal, siempre y cuando las circunstancias de la guerra lo permitieran. Son solo historias de terror, como las del “holocausto”:

      (…)
      Acerca de que si Hitler quería que el Nacionalsocialismo se diera a conocer en el resto del mundo, pues si, ahora, ¿Quería imponerlo a otros pueblos?, NO… El Nacional socialismo alemán es solo compatible con los alemanes, recuerda que el NS es una ideología que se basa en las características raciales de cada pueblo particular.

      Es decir, no tiene sentido imponer el NS alemán a pueblos no-germanos porque simplemente NO tendrá éxito. Lo que Hitler quería es que el resto de los países Europeos tomaran el ejemplo de él y CREARAN sus propias formas de Nacionalsocialismo, lo cual era lo que estaba pasando, por ejemplo en Italia estaba el Fascismo de Mussolini, en Inglaterra la Unión Británica de Fascistas de Oswald Mosley, en Bélgica el Rexismo de León Degrelle, en Rumania la Legión de San Miguel Arcángel, luego llamada “La Guardia de Hierro” de Corneliu Zelea Codreanu, en España Falange Española de José Antonio Primo de Rivera, etc.

      Estos eran diferentes tipos de Nacionalismos, creados para sus específicos pueblos, por lo que, por ejemplo, León Degrelle, no podía imponer el Rexismo en otro país, pues era un movimiento que representaba al pueblo Belga, su historia, su identidad racial y cultural, sus valores, en pocas palabras, eran movimientos confinados a sus fronteras, fuera de ellas NO podían tener éxito pues estaban basados en la identidad biológica y cultural de pueblos específicos.

      En cambio el capitalismo y el comunismo (los enemigos de Hitler) son ambos INTERNACIONALISTAS, para uno todos somos unos meros obreros copias carbón uno del otro, y para el otro somos solo un número, a ninguno de estos dos les importan las fronteras, ya sean las físicas, o las biologías, o espirituales. Y estos internacionalistas han convencido al mundo de que los Nacionalistas son los que quieren conquistar el mundo e imponer sus ideologías en los demás… El colmo del descaro.

      “La doctrina Nacional Socialista, como siempre lo he proclamado, NO ES PARA EXPORTACIÓN. Fue concebida para el pueblo alemán.”
      — Hitler-Bormann Documents, Feb. 21, 1945.

      (…)

      Bernile Nienau era una niña muy especial para Hitler, el adoraba a los niños y le gustaba tomarse fotos con ellos. Siempre que estaba de buen humor, hacia salir a los niños de la multitud que le aclamaba y les obsequiaba con pasteles. Su fotógrafo publicó un libro llamado “Hitler entre los niños”. De entre todos esos muchos niños, una niña llamó la atención del Führer dentro de la multitud al enterarse que cumplía años la misma fecha que él, es decir, el 20 de Abril.

      Esa niña fue Berneli Nienau y Hitler pidió permiso a su madre para que la volviese a llevarla a Berghof (residencia gubernamental de Adolf Hitler en Obersalzberg) alguna vez. La pequeña se convirtió en la preferida de Hitler, tanto que la llamo “su pequeño amor”. Hoffmann les fotografió a menudo. En ellas se ve a un Hitler entusiasmado con la pequeña, en los jardines y la pequeña también disfrutaba pasar tiempo con Hitler.

      En 1934 Hitler se enteró de que los abuelos paternos de la niña eran judíos, los registros indican que a pesar de que Hitler era consciente de su ascendencia, continúo permitiendo a la niña y a su madre visitarlo hasta finales de 1938. Al Führer le apenó mucho no poder disfrutar de sus inocentes placeres. Finalmente Berneli y su madre visitaron a Hitler desde 1932 a 1938, debido que ya para estos años se avecinaba la guerra y Hitler ya no contaba con el tiempo para jugar con Berneli. Berneli murió el 5 de octubre de 1943 en los 17 años en el Hospital de Schwabing, de Poliomielitis, una enfermedad infecciosa que afecta al sistema nervioso central. En su forma aguda causa inflamación en las neuronas motoras de la médula espinal y del cerebro y lleva a la parálisis, atrofia muscular y muy a menudo deformidad.

      Si quieres saber más sobre esto, te recomiendo leer: “HITLER WAS MY FRIEND: The Memoirs of Hitler’s Photographer”, de Heinrich Hoffmann, el fotógrafo de Hitler.

      Te dejo unas fotos de ambos:

      https://quenosocultan.files.wordpress.com/2013/11/2e326-10-1.jpg?w=393&h=264

      https://quenosocultan.files.wordpress.com/2013/11/4d353-11-2.jpg?w=242&h=358

      https://quenosocultan.files.wordpress.com/2013/11/10274-hitler11.jpg?w=295&h=400

      https://quenosocultan.files.wordpress.com/2013/11/66f61-9.jpg?w=367&h=228

      (…)

      La Orden Nerón, nada misterioso acerca de esto, fue firmada por Hitler el 19 de marzo de 1945, básicamente se trataba de destruir toda infraestructura que pudiera ser útil para las fuerzas aliadas dentro del territorio alemán, dado que no hay mucho que explicar aquí, simplemente te dejo un link a la judeo-pedia, que a pesar de todo, acerca de este decreto especifico es casi objetivo:

      http://es.wikipedia.org/wiki/Orden_Ner%C3%B3n

      (…)

      Espero haberte ayudado, saludos.

      Me gusta

       
      • Hendy

        25 enero, 2015 at 9:33 AM

        Tienes en link para descargar en pdf el libro?

        Me gusta

         
        • irokoin

          25 enero, 2015 at 10:46 AM

          Hola Hendy, no, lamentablemente el libro no esta disponible en Internet, en ningún formato, tienes que comprarlo en físico.

          Me gusta

           
          • fhilip woods

            26 marzo, 2016 at 7:28 PM

            hola irokoin, pensaba hacerte la misma pregunta de wendy con respecto a como conseguir el libro pero, en físico es un poco complicado conseguirlo y mas en mi país, Colombia, te pregunto ¿ que otras posibilidades hay de conseguir el libro de economía de éxito?

            Me gusta

             
            • irokoin

              27 marzo, 2016 at 9:15 PM

              Hola Fhilip, gracias por tu comentario… No hay otras posibilidades, o lo consigues en físico, o nada. El libro no se encuentra en línea por ningún lado, en FB hay páginas sobre librerías mexicanas donde podrías preguntar si aún tienen en existencia, trata en Librería Iberoamérica II, que es una de las mejores que conozco, saludos.

              Me gusta

               

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
brefaucheux.wordpress.com/

Traditionalist. AltRight. Nationalist. European American. Pro Gun. Anti-Left. Author. YouTuber. Completely Deplorable.

"The Future is Alt Right" by Gman

Without change something sleeps inside us, & seldom awakens. The sleeper must awaken.

GrrrGraphics on WordPress

www.grrrgraphics.com

The Rationalists

Activists for reason

The Golden One

Honour the Gods, Love your Woman, Defend your Country

American Vanguard

Take Back Our Nation!

creativityonblog

Our Race is Our Religion

ThorNews

Supplier of Norwegian Culture

WHERE IS THE OUTRAGE??

#VIPaedo #OpDeathEaters #PaedoBritain #WhereIsTheOutrage

Historical Tribune

The Factual Review

Aryan Israel

Exposing the true identity of the descendants of Jacob-Israel.

The Holocaust is a Hoax

Time to expose the lies!

The Racial Observer

Expanding White Racial Consciousness

rga

/ THE RED GREEN ALLIANCE / Cultural Marxism + Radical Islam = "1984" Orwellian Dystopia

Die Vereinigte Republik

Humanitarianism is the expression of stupidity and cowardice.

Sword of Elysium

The Power behind Unity and Nobility

Justice4Poland

Connecting true geography and detailed unfolding of wide variety of crimes perpetrated by German/Ukrainian Nazis and communist Soviet Union on the Polish nation.

A %d blogueros les gusta esto: