RSS

¿QUIEN FINANCIÓ A HITLER? LA DESMITIFICACIÓN DEL NACIMIENTO Y LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA (NSDAP)

04 Jun

Ningún Warburg. Ningún Rothschild. Ningún Rockefeller.

NSDAP_Metting

¿Qué fue exactamente lo que el NSDAP (Partido Nacional Socialista Obrero Alemán) represento – y aun representa- y quienes fueron sus fundadores? ¿Por qué y cómo Adolf Hitler transformo el partido de un proletariado poco impresionante de trabajadores, a una maquinaria política en toda regla que obtuvo el poder absoluto en Alemania? Tal vez lo más importante, ¿cómo se financio? Responderemos a estas preguntas en esta introducción. Pero primero, empecemos con un análisis de las primeras etapas del NSDAP y su proceso de reclutamiento. Hay que entender cómo se desarrolló este proceso si se quiere entender la posición del NSDAP con respecto al judaísmo y a la masonería, así como el orden social y político imperante del día. Naturalmente, también revelamos algunos de los otros aspectos importantes de su temprano desarrollo, lo que requiere una buena cantidad de mitos sobre Hitler sean aclarados, incluyendo quien en realidad le dio dinero.

Triunvirato: El liderazgo, el desarrollo y la unidad

Adolf Hitler, contrario a sus propios auto-mitos y los mitos de los demás, no era pobre, al menos no hasta que había agotado sus ahorros. Muchos historiadores han escrito que Hitler simplemente vivia el día a día, perdiendo tanto su dinero y tiempo, pero al hacerlo pasaron por alto las experiencias de Hitler y la “educación e la vida”, que más tarde jugó un papel tan importante en el desarrollo y la dirección del NacionalSocialismo, así como la Segunda Guerra Mundial. El desarrollo y la dirección de ambos se remontan a las experiencias de Hitler durante esos años “perdidos”.

Hitler, como tantos otros jóvenes alemanes y mujeres de su tiempo, cayó del estatus de clase media en el del condenado proletariado. Esto era algo que el joven Hitler se negó a aceptar. Estaba profundamente amargado por sus experiencias de Viena, que ofrecieron falsas promesas de prosperidad y esperanza para los jóvenes con la suficiente fuerza de voluntad y talento. La disonancia imperante de la época y el lugar en el que creció inculcaron en él un ardiente deseo de cambiar estas circunstancias, que es precisamente lo que hizo después de 1933. Hitler estaba tan resentido de la sociedad clasista que era Viena, Austria y Europa en general, que uno de sus principales objetivos a través tanto los años de paz y años de la guerra fue cultivando un sistema de méritos. La estación de nacimiento de una persona no era lo que importaba. Lo que importaba era el talento de la persona, su lealtad, su confianza y su fortaleza, sobre todo en la cara de la adversidad y la incertidumbre. Hitler fue capaz de superar las barreras de clases más incrustados de dos maneras distintas:

  • 1. Él reclutó a hombres y mujeres de todas las clases sociales y en consecuencia adapto su discurso y disposición a cada uno, dependiendo de su posición social.
  • 2. Él sustituyó la valoración económica por la valoración racial.

Veamos el primer punto:

Hitler necesitaba el más amplio espectro de la sociedad alemana que podía conseguir, por lo que esto significaba que tenía que atraer a los hombres, mujeres, jóvenes, viejos, ricos, pobres, desempleados y las personas ocupadas. Las mujeres estaban entre los partidarios más devotos y fervientes de Hitler en los primeros años. Como también había personas de bajas recursos, pequeños comerciantes y nobles extranjeros, como blancos rusos emigrantes que deseaban ver el regreso de la monarquía rusa.

Ellos proporcionaron a Hitler con una audiencia física, de la élite empresarial y conexiones así como el apoyo monetario, la mayoría de los cuales terminaron siendo concedidas en forma de préstamos. Hitler necesitaba a los industriales tanto como necesitaba los trabajadores, las élites y los extranjeros sin derecho a voto.

Dado que su objetivo era levantar la estación de todos los alemanes étnicos de clase baja,  por ende tenía que ganarlos a todos juntos, lo que requirió una estrategia de recurso multi-clase atractiva. Cuando se reunió y habló con condes, duquesas y otros miembros de la antigua realeza, se dirigió a ellos de una manera simétrica. Su etiqueta, lengua y costumbres personales resultaron impecables en dicha sociedad.

Cuando se reunió o habló con los industrialistas, como Fritz Thyssen, Hitler adapto su comportamiento y manera para que coincidiera con la de las esperanzas y los temores de los empresarios de Alemania. Al mismo tiempo, se cuidó de reducir su lenguaje socialista en tal compañía, para que los industrialistas no le confundiesen erróneamente como un marxista-comunista.

Él tuvo que convencerlos de que aplastaría al comunismo-marxista y que apoyaría su base de poder industrial de cara a la creciente masa de desencantados, trabajadores mal pagados que sentían que estaban siendo engañados y explotados por la industria alemana. Cuando las cosas se pusieron difíciles económicamente, los trabajadores sufrieron recortes salariales y de beneficios. Se culpó a los industrialistas, pero Hitler vio que los industrialistas también estaban sufrimiento: muchos quebraron durante la inflación, así como durante la Gran Depresión.

Las reparaciones paralizantes del Tratado de Versalles obligo a los industrialistas y exportadores alemanes a una situación económica insostenible, que a su vez hizo daño trabajadores alemanes. Esto significó que Hitler tenía al menos que dar indicios de un futuro refuerzo alemán, que se estaba produciendo en secreto de todos modos.

Por otro lado, Hitler tuvo que prometer a los trabajadores, su único, más grande e importante apoyo en casi todos los aspectos, que no iba a permitir que el Estado o la industria los explotaran o continuaran tratándolos como autómatas. Podemos darnos cuenta que equilibrar los deseos y necesidades de estos tres sectores básicos de esta Alemania clasista, estaba lejos de ser algo sencillo. Pero Hitler lo hizo, y casi sin derramamiento de sangre (en relación a las revoluciones comunistas de Rusia y toda Europa del Este).

Pasemos ahora a la segunda cuestión:

Hitler tuvo que crear una ideología unificadora para los pueblos germánicos. Esta tarea parece simple en retrospectiva, porque Alemania era una sociedad homogénea para los estándares de hoy en día.

Sin embargo, en aquel entonces esta no era la situación alemana. Alemania pudo haber sido racialmente homogénea, pero los antagonismos de clases estaban tan profundamente arraigados que pocos o ninguno de las élites y los nobles alemanes estaban interesados​ en compartir el poder político o social con los alemanes de clase baja y de clase media.

Los Lores trataban a sus peones (siervos) como ciudadanos de segunda o de tercera clase y les ordenaban empacar y largarse si se atrevían a votar en contra de sus empleadores. De acuerdo con la investigación de James y Suzanne Pool, muchos de los Lores, especialmente los amigos de von Hindenburg, se negaron a dejar de vivir en un orden feudal, que ayudó a alimentar el creciente descontento de las masas hacia la monarquía.

Esto sólo sirvió a los intereses de los republicanos y los masones, quienes ambos querían ver el fin de la monarquía para siempre. Vamos a hablar de sus motivaciones más tarde. Por ahora es suficiente decir que sus motivos estaban lejos de ser benevolentes –muy lejos de hecho-. La divisiones de clase alemanes triunfaron sobre cualquier tipo de solidaridad racial o étnica.

Como era de esperar, uno encuentra que el deseo de unir a todos los alemanes como camaradas raciales era un deseo compartido casi en su totalidad entre las clases bajas y medias, e incluso muchos alemanes de clase media hicieron todo lo posible para adherirse a la estación de la vida burguesa, aunque significara mantener a las clases inferiores oprimidas. Como se puede ver, la meta de Hitler era cualquier cosa menos simple.

Entonces, ¿cómo hizo Hitler para unir a los alemanes? ¿Y qué tan exitoso fue? Hitler unido a los alemanes invocando un concepto ideológico similar al de la Italia Románica, ya expuesta por Benito Mussolini.

El concepto de Hitler fue el Nordicismo: la premisa básica y simplificada era que todos los pueblos germánicos estaban unidos por su componente racial nórdico, y debido a que estaban unidos por esta alma racial o componente de la sangre, ¿cómo iban a luchar o estar divididos? Mientras esta idea unificadora parecía factible y razonable para muchos, algunos, no obstante se resistieron.

El Lores, ex nobleza, y muchas otras élites empresariales en Alemania vieron a Hitler como nada más que un ex cabo humilde, que no tenía influencia dada su pequeña burguesa (clase media baja) crianza. Hitler tuvo un éxito parcial en la unión de todos los alemanes como Volksgenossen.

Su falta de éxito en este sentido, un objetivo inalcanzable para estar seguro, más tarde resultó ser su perdición. Las elites entre el cuerpo de oficiales hicieron un daño inconmensurable a Hitler y su esfuerzo de guerra, pero la historia de su traición y sabotaje está más allá del alcance de esta discusión.

¿Podría Hitler haber tenido más éxito si hubiera sido más racialmente inclusivo desde el principio? No necesariamente. Mussolini, a diferencia de Hitler, no era exclusivamente racial, en cualquier punto gastaba una gran cantidad de tiempo y esfuerzo tratando de reclutar a no italianos a la causa fascista italiana. Él (Mussolini) no tuvo mucho éxito, especialmente en Etiopía y esto a pesar del hecho de que el tenia etíopes entrenados como pilotos (antes de los aviadores de Tuskegee existieran) a los que les prometió un estatus más alto en un imperio fascista italiano. Podemos deducir de este ejemplo que Hitler habiendo extendido más su mano en un principio a no alemanes, no hubiera garantizado el éxito político o militar del nacionalsocialismo. (1)

Mussolini lo hizo y su mano tolerante fue rechazada. En efecto los EE.UU. y Gran Bretaña no ganaron la Segunda Guerra Mundial debido a la conscripción a no blancos, sino porque ellos apoyaron y financiaron la maquinaria de guerra soviética y estaban dispuestos a bombardear indiscriminadamente Alemania.

De todas formas, esto nos lleva de nuevo a nuestro punto principal, que es la unificación de un grupo de personas, sin importar si es homogénea o variada,  lo que no es tarea fácil. Hitler sólo fue capaz de convencer a la clase media y baja que el valor racial debe superar el valor económico (clases). La mayor parte de las élites alemanas nunca se convencieron a su Nordicismo.

Entonces, ¿qué significa todo esto? En primer lugar, significa que un partido que quiere tener éxito en un contexto liberal-demócrata occidental debe atraer a las mujeres y los hombres, ciudadanos de todas las edades y todas las clases sociales.

Un líder sensato y serio de un partido no puede permitirse el lujo de excluir a un cualquier grupo. Naturalmente, todo esto depende de la nación individual y ciudadanos en cuestión, como la marca de Hitler de la política y de liderazgo se formaron con un tiempo específico, cultura, pueblo y un lugar en mente. NO estaba destinado a la exportación (2), sino para la adaptación en múltiples contextos. La Marca política de Hitler, de hecho estaba modelada, en gran medida al modelo de Mussolini, así como la dirección del alcalde austríaco Karl Lueger.

En segundo lugar, significa que las masas son más importantes para el éxito de un partido que las élites, por su número. Sólo las masas tienen el poder de invocar el miedo en la clase alta con la amenaza de apoyar a partidos y organizaciones revolucionarias violentas, que a menudo son dirigidas y financiadas por hostiles quinta-columnistas. El Partido Comunista (KPD) fue el único partido, además de Hitler de que evocaba el temor genuino en las clases de élite Alemana. Hitler y el NSDAP no podían ser ignorados por la sencilla razón de que, además de los marxistas-comunistas, estos tenían en Alemania, la mayor masa de seguidores en el momento.

Los empresarios no podían darse el lujo de la ira o el rechazo hacia Hitler y el NSDAP, y si lo hicieran, entonces los seguidores de Hitler rápidamente habrían engrosado las filas de los comunistas o incluso haberlo derrocado, como Ernst Röhm y muchos miembros de las SA deseaban hacer. El partido de Hitler fue el único partido no comunista, nacionalista, que ofreció a las clases media y baja una mejor posición en la sociedad alemana.

Dada la capacidad de Hitler para mantener la inmensa mayoría de sus seguidores en línea y leales, significaba que sólo él podría evitar un baño de sangre de transición, que es lo que la mayoría de los alemanes de clase alta más temía. Y esto es exactamente lo que hizo. Es importante tener en cuenta, sin embargo, es que Hitler necesitaba una amenaza creíble para mantener su influencia personal y política sobre las clases altas y las grandes empresas. Sin los comunistas para amenazar a través de levantamiento de masas y el derramamiento de sangre, los empresarios y ex nobleza tenían pocas razones que no sea el patriotismo para apoyar a Hitler y el NSDAP.

En tercer lugar, una ciudadanía que desea permanecer unida necesita un partido que puede lograr esto. Los Bávaros querían separarse de Alemania y convertirse en un estado independiente. Las grandes empresas exigieron el fin de las fincas Junker (3) que despilfarran numerosos rescates del gobierno y exigían aranceles comerciales que dañaban la industria alemana.

A los Junkers no les importaba si los empresarios sufrían, siempre que sus propiedades estuvieran aún en sus nombres y que pudieran seguir viviendo un estilo de vida pródigo de lujo a costa de los contribuyentes alemanes.

Para mediar en tales divisiones, Hitler invocó al Nordicismo, que llamo a los alemanes a reconocer y valorar sus lazos de sangre, en lugar de su posición social (basada en la riqueza). Esta ideología unificadora proporciono a Hitler con los medios necesarios para desarrollar un sistema de méritos: uno podría llegar a la cima de la sociedad Nacional Socialista (NS) independientemente de sus antecedentes familiares o de la riqueza personal, porque uno era igual a todos los otros alemanes desde el punto de vista racial.

El Racismo (4) alemán y antisemitismo de Hitler, eran los medios prácticos para lograr la unidad sin clases entre los alemanes anteriormente divididos. Hitler utilizó un enfoque similar después con las Waffen-SS. El (Hitler) volvió un concepto de organización exclusivamente alemán (el Allgemeine SS) en una idea multiétnica internacional mediante la unión de todos aquellos que participaron en contra del bolchevismo judío, el enemigo común de todos los pueblos.

Hitler saluda a marchitas nacionalsocialistas en Weimar, octubre de 1930

Hitler saluda a marchitas nacionalsocialistas en Weimar, octubre de 1930

Reclutamiento de miembros inicial:

Al igual que cualquier partido de base, el NSDAP se desarrolló orgánicamente de entre un puñado de ideólogos, el principal catalizador siendo Adolf Hitler. Sin embargo, el NSDAP no surgió por sí sola, sino que se levantó de un partido que ya tenía una plataforma, base de liderazgo, y pocos seguidores comprometidos. Este fue el Partido Obrero Alemán dirigido por Anton Drexler.

Hitler de hecho fue nombrado por el ejército para espiar el Partido Obrero Alemán. El Ejército estaba interesado en dos cosas: la localización de los nacionalistas para sus propios diseños y erradicar a los comunistas que amenazaban con convertir a Alemania en un satélite servil de Moscú. La Habilidades oratorias y el interés en la política de Hitler llevó al Ejército a seleccionarlo para esta tarea encubierta.

Hitler le tomó el gusto a Drexler y a muchas de sus ideas, por lo que finalmente fue registrado y se emitió una tarjeta de membresía con su nombre y número de socio en ella, una tradición que Hitler mantuvo en su NSDAP. Mientras Hitler comenzó su carrera política como el propagandista para el partido Obrero Alemán, se apresuró a identificar los principales problemas del partido: no movía a las masas y no tenían lugar de difusión distinta a simples charlas a menudo monótonas. Por lo tanto, se centró en el desarrollo de sus propios talentos, que superó de Drexler, y en formar sus propios diseños para el Partido Obrero Alemán, de ahí el nacimiento del NSDAP.

Hitler se apresuró en aprovechar las conexiones de Drexler con miembros adinerados de la Sociedad Thule. Hitler NO se unió a Thule, pero solicitó su patrocinio. Solo con este patrocinio mejoro significativamente el potencial de lo que ahora era su partido para atraer a los alemanes de la clase alta, que, a su vez, también ayudaron a financiar el partido. Después de salir del ejército, Hitler lanzó al desarrollo del NSDAP con determinación sin límites.

Mientras Drexler y su núcleo se centraron exclusivamente en ganar a los trabajadores alemanes, Hitler tenía ojos para un público más amplio y de alcance. Sus relaciones con los emigrados rusos blancos, los miembros ricos de Thule, y especialmente Gottfried Feder (economista) y Dietrich Eckart (filósofo y escritor) resultó invaluable en su adquisición del quebrado Völkischer Beobachter (VB).

Feder, junto con otros dos miembros del NSDAP poseían 30.000 acciones de la VB. Dietrich Eckart fue capaz de obtener un préstamo para 60.000 RM de  la simpatía del general Ritter von Epp para adquirir la VB. El resto de la etiqueta de precio de 120.000 RM vino de un empresario llamado Dr. Gottfried Grandel, que fue ganado por el atractivo personal de Hitler. Eckart probablemente ayudó también, junto con el Dr. Gutberlet (quien comprometió 5000 RM).

De acuerdo con las encuestas, los primeros partidarios de Hitler provinieron de una amplia gama de clases, nacionalidades y orígenes étnicos. Numerosos rusos ricos emigrados, que tenían contactos con Thule, formaron una alianza con el NSDAP y supuestamente dieron “grandes sumas de dinero” para Hitler-es decir, según una nota oficial de 1923.

Henry Ford, que era antijudío (5) y deseaba difundir su mensaje a las naciones receptivas. Se sabe que agentes personales de Benito Mussolini establecieron contactos con los miembros del NSDAP en Alemania, probablemente con el fin de organizar la entrega de ayuda financiera del Duce. La Gran Duquesa de Rusia Victoria, que estaba a favor de la monarquía y anti-bolchevique, dio dinero a Hitler.

Sir Henry Deterding de la corporación Royal Dutch Shell ofreció grandes cantidades de dinero a Hitler en 1931, ’32 y ’33, a cambio de una garantía de que recuperaría sus intereses petroleros expropiados por los bolcheviques en algún momento futuro.

La cantidad probablemente entre 30 y 55 millones de libras esterlinas. Sir Henry  era tan pro-alemán que terminó casándose con una mujer Nacional Socialista e incluso se mudó a Alemania. Él, como tantos otros de la élite alemana, se dio cuenta de que sólo una política exterior asertiva podría asegurar la supervivencia económica de Alemania en un mundo en el que Francia e Inglaterra tenían el monopolio de la cuarta parte del mundo y estaban decididos a aplastar a la competitividad mundial de Alemania.

Los alemanes habían intentado todo lo demás, incluido el cumplimiento de las reparaciones de Versalles, que era de hecho el robo atroz a Alemania. Este “tratado” fue de hecho diseñado con un objetivo en mente: la paralización definitiva de la competencia industrial Alemana.

Ernst Röhm era un ferviente nacionalista alemán, que canalizo fondos del Ejército para el NSDAP a través de diferentes organizaciones de fachada. La Sociedad Thule, que era pan-germánica y nacionalista, no sólo contribuyó miembros del NSDAP, sino que tambien ayudó a recaudar mucho dinero.

Los dos joyeros alemanes, Josef Füss y Herr Gahr apoyaron a Hitler. A tal señor Pöschl, un pequeño empresario, ayudo a Hitler desde el principio. Quirin Diestl fue otro de los primeros partidarios que dio pequeños fondos. Oscar Koerner, propietario de una tienda de juguetes, también ayudo financieramente al NSDAP.

Dr. Friedrich Krohn, un dentista, dio todo lo que pudo. Adolf Müller ayudó al NSDAP a mantener el VB extendiendo sin cesar el crédito a Hitler. La Sra. Hoffmann, la viuda de un director, contribuyó regularmente. Numerosos amigos del general Ludendorff, un miembro de Thule, proveyó al NSDAP con financiamiento.

Un número significativo de extranjeros prominentes y nacionalistas alemanes que Vivian o trabajaban en Austria, Gran Bretaña, Checoslovaquia, Finlandia, Francia, Italia, Holanda, Hungría, Suiza, Suecia y Estados Unidos dieron a Hitler dinero, gran parte de ella a través de Winifred Wagner, Kurt Lüdecke y húngaros nacionalistas como Gömbös.

Miembros de El Cuerpo Libre Alemán dieron a Hitler dinero, y lo hicieron muchos miembros de Stahlhelm. Varios comerciantes alemanes de derecha, como Emil Kirdorf del grupo Ruhrlade dieron dinero a Hitler, junto con muchos intereses empresariales que por lo general apoyaban a Alfred Hugenberg (un hombre que trató de usar Hitler para sus propios fines). También el general Ritter von Epp, quien ayudó a Dietrich Eckart y la compra del NSDAP del VB, el Dr. Emil Gansser, que tenía conexiones con los protestantes ricos, el almirante Schröder, ex comandante naval; Baron Sebottendorf, que tenía conexiones con JF Lehmann (miembro de Thule, financiero y editor de la Marina alemana) y con oficiales navales simpatizantes; Herr Schaffer, quien adquirió armas para las SA de Hitler; Kurt Lüdecke, y a través de él dos comerciantes judíos de armas que eran, o bien 1), no tan privados como Lüdecke o 2) no tenían razones para temer a Hitler (eran principios de 1920 después de todo), posiblemente el duque de Anhalt y el conde Fugger, Ernst Hanfstaengl, un graduado de Harvard con numerosas conexiones en América y una riqueza propia, la adinerada Magda Quandt, que se casó Joseph Goebbels y que tenía conexiones de élite; Fritz Thyssen, que más tarde negó haber dado importantes sumas a Hitler y Göring, en 1929, y de vez en cuando a lo largo de la década de 1930.

Ningún Warburg. Ningún Rothschild. Ningún Rockefeller.

Mientras que los Rockefeller indirectamente entraron en la esfera financiera de Hitler a través de inversiones de Standard Oil Technical Investments y los Warburg vía IG Farben y JH Stein Más tarde, Ninguno dio a Hitler ningún tipo de apoyo financiero antes de 1933. Y tampoco apoyaron o pagaron a directamente en ningún punto en el tiempo. La historia Sidney Warburg es pura invención. Fritz Thyssen y algunas de las conexiones de la industria pesada de Hugenberg, no James Warburg, dieron a Hitler regalos monetarios sustanciales en 1929 (al menos RM 1.250.000) y las empresas de carbón alemanas Deterding y varias, ayudaron a Hitler a principios de 1930. Aunque Hitler gasto una gran cantidad en las campañas, no estaba de ninguna manera nadando en dinero imposible de rastrear.

Toda su financiación fue cuidadosamente representada y la mayor parte provino de la publicidad en VB; cuotas del partido, seguro, y honorarios oratorios; La facción izquierdista de Gregor Strasser, que recibió 10.000 RM por mes en 1931, la buena voluntad del editor del VB Adolf Müller, y la frugalidad financiera del tesorero del partido Franz Schwartz, cuyos meticulosos registros financieros del partido fueron destruidos. Los estadounidenses lo interrogaron tan brutalmente que murió en 1946 en cautiverio británico. Sus registros que incluso denotan los donantes anónimos de Hitler nunca fueron en ningún lugar. Las fuentes sospechan que los ocupantes estadounidenses los destruyeron.

En cuanto a la observación de Goebbels del 17 de enero 1932 sobre que las finanzas del partido “mejoraron de repente”, esto no fue del todo cierto. La verdad es que la línea de crédito del partido mejoró de repente, y esto fue gracias a las maniobras de Franz von Papen y el barón Kurt von Schröder con su sindicato de inversores, incluyendo un número de prominentes empresarios pesados, el buque de vapor de la línea de Hamburgo-América, el banco Stein de Cologne, Commerz und Privat Bank, la Gelsenkirchen Mine Company, Deutsche Bank, Reichskredit-Gesellschaft Bank, seguros Allianz,  miembros de la industria de la potasa, la Brabag Coal Company, Deutsches Erdöl, y un número de otros empresarios de lignito.

Mientras Hitler toleraba bancos quinta columna como MM Warburg y el Temple Bank (una cuenta especial creada para la Temple Society por el Reichsbank para financiar la emigración Ha’avara), eventualmente limito y regulo sus oportunidades de negocio y los obligó a ayudar con el financiamiento para la emigración judía. El objetivo de Hitler era el de inhibir cada vez más y así exprimir económicamente a los bancos extranjeros, hasta que no pudieron existir por más tiempo y tuviera que trasladarse fuera de Alemania -la misma política que empleó para alentar la emigración judía y el cierre de empresas-. Un ejemplo de ello era la germanización (es decir, adquisición alemán) de dos plantas de elaboración de hierro judías en la región Rhön en 1937.

Pasando al proceso de reclutamiento, los reclutas potenciales eran abordados en las calles y en las reuniones y charlas. Se les dio folletos o panfletos. Algunas veces Hitler y otros miembros principales del partido fueron invitados a hablar o conversar en privado con los empresarios o nobles que estaban interesados ​​en un partido nacionalista y no comunista. Contrario a los mitos, como el relativo a Sidney Warburg, Hitler y la facción derechista del NSDAP no recibió tanto financiamiento empresarial o de la banca antes de 1933, como los hermanos Strasser, los socialdemócratas (SPD) o incluso el Partido Nacionalista de Hugenberg. La razón por la que Hitler y el NSDAP no recibieron el mismo nivel de apoyo financiero o moral desde el principio era triple: (A) Los empresarios y muchos Junkers no confiaban en Hitler dado a su postura socialista en muchos temas, (B) La mayoría de los empresarios y Junkers no se sentían tan financieramente amenazados como para respaldar un partido revolucionario como el de Hitler (todavía estaban satisfechos con el status quo), y (C) Que estaban recelosos de su postura anti-judía.

Volviendo al reclutamiento: los reclutas de mayor potencial y partidarios financieros escucharon hablar de Hitler y el NSDAP a través de boca a boca. Nada más fue tan eficaz como este. Cuando hombres como Scheubner-Richter, Schacht, Borsig, Kirdorf y Thyssen recomendaron el NSDAP y avalaron personalmente a Hitler, alemanes adinerados y de la clase media estuvieron dispuestos a considerar seriamente Hitler y su partido.

Hitler fue invitado a hablar con los empresarios pesados ​​en 1927 por el boca a boca, de hecho. Hitler Incluso escribió un panfleto secreto destinado únicamente para este público industrial-capitalista, que luego estos pasaron a los demás. Además de la activa campaña del boca-a-boca, el NSDAP también colocó carteles en todo lugar que pudiera, promovió charlas y otras actividades del partido y puntos de vista en su periódico, vendieron diversos cachivaches para recaudar fondos pequeños (por ejemplo, diversos artículos como jabón con embalaje NSDAP) y enviaron a los miembros más adinerados al extranjero para recaudar fondos de los emigrantes alemanes y simpatizantes extranjeros. Kurt Lüdecke destacó en esta forma de hacer campaña.

En un principio, Hitler y el NSDAP apuntaron a veteranos, campesinos, trabajadores, jóvenes, nobles (hombre y mujeres), pequeños empresarios y pensionistas. Estas eran las clases sociales que inicialmente era las más receptivas, debido a la economía y el prevaleciente anti-monarquismo, pero más tarde la base de apoyo de Hitler incluía elites ricas, empresarios pesados, fascistas (6) y extranjeros monárquicos, Junkers, organizaciones de veteranos, el ejército alemán y la Marina e incluso Montagu Norman, un prominente banquero Inglés y amigo personal de Hjalmar Schacht, que, de acuerdo tanto con su secretario privado Ernest Skinner y Émile Moreau, Judios despreciados, los católicos franceses y romanos.

Él descaradamente se negó a asistir a la tesorería Francesa con cualquier cosa y ha demosto voluntad y la capacidad de obtener financiamiento para el NSDAP a través de sus conexiones con Bruno von Schröder (Schroder Bank), Kurt von Schröder (Stein Bank) y el Banco de Inglaterra (FC Tiarks y el mismo M. Norman). Norman tenía fuertes simpatías por los alemanes, que se remonta a sus días como estudiante en Dresden, y natural se ofreció para ayudar financieramente y con ello estabilizar el nuevo gobierno que su amigo Schacht había apoyado abiertamente desde 1931. Dado que Hitler era hostil a Francia (el vio a los franceses como el enemigo extranjero número uno), amable a Gran Bretaña (que no sentía era una amenaza) y discriminatorio hacia Judios, las tres cosas que Norman encontró favorable, el recomiendo a Kurt von Schröder extender el crédito al partido de Hitler, que controla ahora el gobierno. Schacht el salvavidas de facto de Hitler en este sentido, un banquero alemán nacionalista que tenía sus propios diseños para la recuperación alemana, pero que también estaba impresionado personalmente con los discursos de Hitler y su atractivo para las masas, lo que ningún otro político poseía.

En cuanto al apoyo inicial de Hitler, muchos agricultores estaban agobiados por la deuda, y la mayoría, incluidos los Junkers, se sintieron amenazados por la expropiación comunista y los insuficientes aranceles agrícolas de protección. Los veteranos fueron receptivos porque se sentían traicionados por la clase dominante, en especial los liberal-demócratas del SPD, y porque tenía muchas dificultades para encontrar trabajo. Los trabajadores, en su mayoría jóvenes, fueron receptivos porque sentían que estaban siendo explotados por la clase empresarial, pero principalmente porque eran los más afectados negativamente por la inflación y el desempleo.

Los pensionistas con ingresos fijos eran receptivos a la postura socialista de Hitler. Nobles (hombres y mujeres) estaban interesados en Hitler porque se opuso a la masonería y a la expropiación de sus tierras de los terratenientes, y porque insinuaba la restauración de la monarquía. Además, todos estos grupos generalmente se opusieron al comunismo- marxista. La mayor parte de las masas alemanas no estaban interesados ​​en un baño de sangre revolucionario o colectivismo agrícola, sino en seguridad económica y social, así como en justicia y en prosperidad para sí mismos, las elites alemanas no apoyaban la expropiación y la colectivización. El principal partido opositor de Hitler en los años de formación provino de los comunistas, que lo denunciaron como una herramienta del capitalismo y de la antigua nobleza, los empresarios pesados, que desconfiaba de su socialismo y de la SA; y la facción izquierdista de su propio partido, que cuestionó las fuentes de financiación de Hitler y la postura pro-empresarial.

Cuando alguien solicitaba unirse al NSDAP, uno pagaba su propia cuota inicial de socio anual y luego se le daba el carnet de socio y se  le pidió llevar a cabo algún servicio o tarea para el partido. Esto podría ser cualquier cosa, desde la colocación de carteles antes de eventos hasta simplemente hablar del NSDAP para regar la voz, o la entrega de volantes en las esquinas y en las cervecerías. Tras el descanso Hitler-Strasser, a él o ella se le pidió a jurar lealtad a Adolf Hitler. El Vetting (7) probablemente era realizado por los miembros que hacían el discurso y reclutamiento en las calles, ya que no había ningún procedimiento formal de investigación de antecedentes conocidos. Siempre que una persona pagara su cuota anual y se sirviera con lealtad al partido, él o ella se ganaban la confianza. Aquellos que deseaban romper con el partido, el mismo Hitler les dijo que se fueran en una manifestación que tuvo lugar después de la asunto Strasser-Stennes.  Un tema para otro momento.

En este sentido, Kurt Lüdecke, Otto Wagener y Ernst Röhm jugaron papeles principales en armar, entrenar a los hombres de las SA. Sus recaudaciones personales de fondos, sus relaciones secretas con el ejército alemán (Reichswehr), el cual tenía muchos simpatizantes destacados con el NSDAP y las SA, y las conexiones de Lüdecke a traficantes de armas judías en el mercado negro resultaron esenciales para la construcción de una amenaza paramilitar creíbles al status quo. El gobierno de Berlín tendió a ignorar la violencia SA contra los comunistas porque se oponía a una toma de posesión comunista. Además, el partido de Hitler apoyó la unidad nacional alemana a toda costa, por lo que Hitler y su SA valían ser tolerados para evitar la secesión de Baviera.

La base real de negociación de Hitler era sus SA y las masas. Sin ambos, Hitler podía darse el lujo de ser ignorado por las élites, el gobierno y la industria, sin embargo, con ambos era una verdadera amenaza, al igual que los comunistas. Lüdecke, Wagener y Röhm todos llevaron, en un momento u otro, entrenamientos regulares y paramilitares básicos en una gran sala financiado por los miembros del partido y varios simpatizantes. Marchando en formación y los ejercicios también se llevaron a cabo en los bosques y el campo cuando era posible, pero la mayor parte del tiempo se produjeron en el propio salón alquilado del partido o en la propiedad privada de un simpatizante adinerado. Afortunadamente para los miembros desempleados y pobres, el partido pagada todos los uniformes de todos.

Cuando se introducían filas a las SA y SS, los requisitos eran la lealtad y la capacidad de liderazgo. Las SS consistían en hombres escogidos por el propio Hitler. Por lo tanto, Hitler personalmente verificaba sus antecedentes. De hecho, Hitler personalmente designaba líderes a sus posiciones incluso en la SA. El llamo a Röhm de Bolivia, por ejemplo, para reorganizar y dirigir la SA. Hitler tendió a elegir las personas que a su juicio se resistirían a caer en el pensamiento de grupo.

Los historiadores han tendido a caracterizar esto como la política de “divide y vencerás” de Hitler, pero el estudio en profundidad del desarrollo temprano del partido sugiere en cambio que Hitler eligió a personas que (a) no desafiaran o cuestionaran su liderazgo, y (b) no ser presas de la tentación del “Sí señor.”

Este procedimiento de desligamientos hizo dos cosas: evitar la división dentro del partido al subordinarse todos a Hitler, mientras que al mismo tiempo animó a rivalidades intrapartidaria, lo que impidió el pensamiento grupal. Los líderes podrían estar en desacuerdo e incluso desafiar su autoridad mutuamente sin destruir el partido. La Promoción de Hitler estaba basada meramente en el rendimiento, no el status.

Esta tendencia aumentó posteriormente durante la guerra, especialmente después de que Hitler estableciera el NSFO (National Socialist Commanding Officer Corps). Este alto mando NS era probable promulgado para sustituir o asumir el OKW (Armed Forces High Command).

Hitler quería selectos oficiales del NSFO a someterse a un curso de 4 a 18 horas de instrucción política-ideológica. Él mismo se nombró al jefe de la NSFO, Hermann Reinecke, en diciembre de 1944.

El NSDAP se expandió a ciudades y estados fuera de Múnich (Baviera), donde tenía su sede Brown House, mediante el nombramiento de ciertos miembros para ejecutar las operaciones del partido y llevar a cabo servicios de terceros en sus propios estados, ciudades, pueblos y aldeas.

El ejemplo más conocido de un miembro líder del NSDAP que adquirió un poder casi suficiente personal, apoyo financiero y la masa de seguidores para desafiar al propio Hitler era Gregor Strasser. Hitler fue capaz de evitar una crisis desarrollando su don para maniobrar inteligente y su atractivo personal, pero estos riesgos son inherentes en cualquier organización que llega a ser tan poderoso como el NSDAP.

Y son riesgos que se deben tomar si el liderazgo de un partido desea que se desarrolle y crezca. Oradores y líderes talentosos, comprometidos y calificados fueron nombrados para dirigir las operaciones en todos los lugares posibles. Pero los miembros del NSDAP en Berlín también viajaron para dar discursos y conferencias y solicitar apoyo financiero. Todas las charlas requerían los honorarios de admisión. Hitler estaba constantemente viajando y reuniéndose con los trabajadores y las élites por igual para reclutar nuevos miembros y reforzar sus finanzas.

A finales de 1920, el NSDAP contaba con unos 3.000 miembros. La membresía luego creció de 27.000 en 1925 a 108.000 en 1928. En agosto de 1931, el NSDAP creó su propia inteligencia y sector de  seguridad.

Heinrich Himmler creó la SD (Sicherheitsdienst) y Reinhard Heydrich fue nombrado jefe de la organización, que se mantuvo separada de la SS (Schutzstaffel). En el momento de la crisis Strasser, el SA tenía alrededor de 400.000 miembros fuertes y el partido en sí había crecido a 2 millones en 1933. En 1932, era lo suficientemente grande como para lograr el control del 37% del Reichstag.

Aquí están los resultados de las elecciones desde 1920 hasta 1933: TABLA IMAGEN Adaptado de James E. y Suzanne Pool. Quien financió a Hitler: El financiamiento secreto de la subida de Hitler al poder 1919 – 1933 p. 494.

Se puede observar que el NSDAP perdió la mayoría de sus antiguos 230 asientos a partir de julio 1932 al Partido Comunista aún más radical (KPD) en noviembre de 1932, no a los católicos conservadores o socialdemócratas. Los nacionalistas conservadores (DNVP) sólo ganaron 15 escaños. Estos resultados, al contrario de la mayoría de la historiografía, no implican la desaparición del NSDAP, sino el descontento de las masas con ningún partido que no estaba dispuesto a prometer el cambio social y económico radical para la mayoría, incluso si el cambio significa el derramamiento de sangre. Hitler y el NSDAP no eran vistos como suficientemente extremos, por lo que perdieron escaños al KPD! Esto alarmó a los hombres como Hjalmar Schacht y Franz von Papen tanto que finalmente estaban dispuestos a dar a Hitler la oportunidad de convertirse en canciller.

En realidad Hitler debió haber recibido la cancillería en julio de 1932, cuando su partido tenía la mayoría de escaños en el Reichstag, pero los empresarios y los nobles que rodeaban al general Schleicher, Franz von Papen y el presidente Hindenburg se opusieron a su nombramiento en la cancillería. Otro dato que tumba el “financiación mágico” de James Warburg y los Rothschild.

Hitler se enfrentó a tanta resistencia en esta etapa que, como otros, recurrió al chantaje. Hitler organizó una reunión privada con el hijo del presidente Hindenburg, Oskar,  durante la cual se sospecha que Hitler lo haya amenazado con exponer el papel de su padre en los repetidos rescates con fondos de los contribuyentes a los estados en quiebra debido a la mala gestión, de los Junkers.

Ya que el chantaje y la intriga se habían utilizado para timar a Hitler de su debido nombramiento, decidió que él también podía jugar con esas reglas. Hindenburg lo designó canciller, poco después, que la mayoría de los historiadores afirman fue a instancias de von Papen. Vemos que el deseo de von Papen de evitar una mayoría comunista al asignar a Hitler como canciller fue sólo una parte del por qué Hindenburg lo designó. Hitler ganó, pero no porque haya recibido alguna financiación encubierta. Franz von Papen siguió instigando en contra Hitler e instó a los empresarios a retirar su apoyo financiero al NSDAP! El objetivo de este llamado “gabinete de los barones” era de dar a Hitler suficiente poder para satisfacerlo personalmente, sin llegar a permitirle alcanzar una mayoría lo suficientemente fuerte como para derribar el statu quo, sino lo suficientemente fuerte como para evitar que una mayoría comunista.

Teniendo en cuenta este contexto del estancamiento, la velocidad de crecimiento del NSDAP en sólo 6 años, y su posterior consecución del poder absoluto sólo era posible con un líder autoritario en una situación política torcida en la que el chantaje, la corrupción política y la prestidigitación de la mano estaban a la orden del día. Lo que había comenzado como partido al estilo democrático de los trabajadores con un comité ejecutivo sencillo al que Hitler fue nombrado en el año 1900, se convirtió en una organización de estilo autoritario con sus propios uniformes, oficinas, centros de formación, empresas de seguros, mercancía, prensa, máquina de propaganda, el ejército (el SA) y el aparato de seguridad (SS y SD). Esto no era nada menos que impresionante, y la mayor parte del crédito por su éxito va a los líderes y miembros, como Hitler, Hess, Gansser, Eckart, Funk, Schwarz, Feder, Keppler, Himmler, Rosenberg, Goebbels, las Strasser (antes de 1932), Scheubner-Richter, Hanfstaengl, Lüdecke, Göring y Röhm, todos los cuales, literalmente, dedicaron sus vidas al partido.

Eventos del NSDAP se organizaron con la frecuencia que podían ser costeados. El periódico por supuesto siempre estaba disponible -que era un diario para que el público y los miembros siempre supieran lo que estaba pasando en el día a día. Hitler dio discursos y se reunió con personas adineradas e importantes casi sin parar después de su salida de la cárcel. Fue lo suficientemente astuto en la compra de vehículos de motor, que eran raros en esos días. Viajar rápidamente era vital para derrotar a los partidos rivales, como los comunistas, que todavía tenía que caminar a sus diversas charlas y reuniones. Las puertas del NSDAP, por así decirlo, siempre estaban abiertas para recibir los nuevos reclutas. Los interesados ​​o bien se registraban en simples centros de reclutamiento en el lugar o enviaban por correo su solicitud a la sede principal del partido en Munich.

Hechos inconvenientes sobre Hitler y el NSDAP

La siguiente es una lista de hechos importantes extraídos de los eventos de recaudación de fondos que financiaron a Hitler. Esta lista aclara y resume nuestra introducción al desarrollo del NSDAP, apoyo y financiación. Más importante aún, esta lista expone numerosos mitos asociados con Hitler y el NSDAP, como el “militarismo” de Hitler, la financiación del NSDAP de Hitler a través de Pablo o Sidney (James) Warburg y los Rothschild, y la supuesta impopularidad de Hitler entre la mayoría de los alemanes.

  • · Gustav Stresemann era tan militar como Adolf Hitler. Por lo tanto la idea de que el nombramiento de Hitler a la cancillería significaba la guerra en el futuro es dudosa.
  • · Rehenes de la clase alta, incluidos miembros de Thule, fueron literalmente alineados y asesinados en 1918 por los comunistas. Un total de 12 rehenes fueron fusilados en el patio de una escuela en Munich.
  • · Las encuestas señalaron que la economía alemana no era perjudicial para la mayoría de las ganancias de los empresarios en general, estos como grupo deseaba mantener el status quo. Y este era el problema de ellos desde el punto de vista de partidos revolucionarios como el de Hitler, así como los pobres, y millones de desempleados.
  • · Hitler y Hess, no Göring y Goebbels como es expuesto por “Sidney Warburg”, solicitaron el dinero en 1929. El empresario alemán Emil Kirdorf probablemente dio el dinero NSDAP en este momento.
  • · Radek, Levine y Axelrod, todos los comunistas, eran judíos. Estos tres hombres y el terror que infligieron a Fritz Thyssen y su padre personalmente, incluyendo encarcelamiento y amenazas de muerte, cambió la vida de Thyssen. A partir de ese momento apoyó a Hitler, y fervientemente.
  • · La ley marcial de los Franceses y la demanda de recursos de Ruhr fueron demasiado para Fritz Thyssen. Fue detenido y multado con 300.000 marcos de oro por alentar a los trabajadores alemanes a resistir pasivamente la ocupación militar francesa. Los franceses abrieron fuego contra los obreros alemanes matando e hiriendo a cientos.
  • · Thyssen restó importancia de su apoyo a los nacionalsocialistas. Dio 1.250.000 marcos alemanes entre 1928 y 1929. Este fue el momento exacto de las supuestas transferencias encubiertas de Sidney Warburg a Hitler.
  • · Kirdorf tenía amigos judíos y conexiones bancarias, entre ellos el Dr. Arthur Salomonsohn. A pesar de estas grandes conexiones de dinero, Kirdorf dio muy poco a Hitler y el NSDAP.
  • · Thyssen y Kirdorf vieron pocas esperanzas para Alemania. Francia e Inglaterra tenían el monopolio de la cuarta parte del mundo y estaban decididos a aplastar a la competitividad mundial de Alemania. (8)
  • · El Dictado de Versalles fue la ruina económica de Alemania.
  • · El “Tratado” era en realidad un arma económica diseñada para paralizar permanentemente a Alemania como un competidor industrial. El pago de reparaciones totales de Alemania ascendió a 32 millones de dólares, lo que equivale a $ 425 mil millones hoy en día, o $ 6,6 mil millones por año.
  • · El NSDAP no fue puesto en el poder por intereses judíos internacionales, como algunos investigadores sugieren. El NSDAP luchó por su poder. Por ejemplo, en una sola batalla callejera entre los nacional-socialistas y comunistas, 300 hombres fueron asesinados. Hitler luchó durante 14 años para alcanzar el poder y estuvo cerca de ser asesinado a tiros durante su intento de golpe de Estado, hechos que desafían esta tesis.
  • · El conglomerado IG Farben y las altas finanzas nunca un factor en la ecuación de Hitler-NSDAP antes de 1933.
  • · De acuerdo a las encuestas, ya que nada de lo que Alemania había hecho para aliviar el desempleo y el desequilibrio comercial había funcionado, una política imperialista era necesaria para la supervivencia económica de Alemania. Había tratado seriamente todo cuanto se les había ocurrido.
  • El motivo principal de las grandes empresas para apoyar a Hitler y el NSDAP era impedir el comunismo a toda costa.
  • · El general von Seeckt opero bajo una fachada de pro-democracia (como Hitler) hasta el día en que todas las cadenas democráticas pudieran ser rotas. De hecho, la desmilitarización intelectual de Alemania era, para von Seeckt, era la mayor amenaza de todas.
  • • La colaboración militar ruso-alemana fue defendida por von Seeckt, no por Hitler, y comenzó en 1921. (Antes de que el Tratado de Rapallo). Von Seeckt fue clave en esta colaboración. No la pasemos por alto: Hitler, y nadie más, tenía un ejército de reserva-el SA. Así, en los años 1921 a 1922 vieron un cierto grado de financiación rusa del NSDAP mediante esfuerzos de colaboración de Rusia secretas de la Reichswehr.
  • • Los aliados destruyeron la industria de Krupp, que proporcionó Krupp con un motivo fundamental para su posterior apoyo al NSDAP. Krupp, con la ayuda de las subvenciones extranjeras, estableció sociedades anónimas para llevar a cabo la construcción de armas y pruebas en países neutrales, mucho antes de que Hitler llegara al poder.
  • • Stresemann, como Hitler, quería ver a Alemania resurgir como potencia mundial. Ni von Seeckt ni Stresemann fueron liberal-demócratas (es decir, ninguno apoyo la democracia que les impuesta a Alemania en contra de su voluntad.)
  • · Grupos de compañias se utilizaron para reconstruir la Marina alemana en la década de 1920, mucho antes de la ascensión de Hitler.
  • · La Alemania “Liberal-Demócrata” de Weimar estaba proporcionando ayuda encubierta a los esfuerzos de rearme alemán en todas las formas posibles. Krupp fue subvencionado por el régimen de Weimar, no por Hitler.
  • · Dado el contexto industrial de ese período de tiempo, la industria del Thyssen moriría sin rearme total. Esto fue consecuencia de la excesiva dependencia de Alemania en la industrialización. Según lo sugerido por Lawrence Dennis en la dinámica de la guerra y la revolución, un país desarrollado como Alemania tenía la opción de contratar en todos los sentidos, incluyendo la “población-sabia”, o expansión. La mayoría de los líderes alemanes optaron por esta última.
  • · El rearme alemán empezó con seriedad la “producción-sabia” en 1928 , cinco años completos antes de que Adolf Hitler fue nombrado canciller.
  • · El Partido Socialdemócrata, SPD,  apoyo el rearme.
  • · El rearme no demuestra que Alemania estaba planeando la guerra de agresión o de que Alemania era “militarista”.
  • · Tanto el ejército de Francia y Polonia amenazaban con rodear y ocupar Alemania en 1919.
  • · Toda la élite del poder alemán tenía el mismo objetivo, sólo diferentes métodos para lograr ese objetivo-para restablecer Alemania como potencia mundial. Sin embargo, sólo Adolf Hitler entendió la política internacional o “economía por la espada.” Hitler pregunto a los empresarios en 1927: ¿Beneficia a nuestra nacionalidad, ahora o en el futuro, o va a ser perjudicial para ella? La conveniencia es la base de todas las alianzas.
  • · Francia, no Inglaterra, era el enemigo número uno en opinión de Hitler.
  • · Los sobornos políticos no eran ilegales en la República de Weimar.
  • · La regla de los grupos de intereses especiales y el poder del dinero (con el que comprar a los diputados del Reichstag) destruyen las posibilidades de supervivencia de la República de Weimar. Ambos son, de hecho, las características inherentes de todas las democracias, que dan forma intencionada a las masas la ilusión de poder y voz en el gobierno para evitar su descontento.
  • · El SPD fue el instrumento político de los sindicatos y de la burocracia del trabajo organizado. Todo el resto, salvo el KPD, fueron los grupos de interés de la gran empresa de incógnito.
  • · Walther Rathenau sentó el precedente “gran negocio” de Weimar, no Hitler o el NSDAP.
  • · El Ruhrlade era una sociedad secreta de empresarios pesados, con 12 miembros, que se reunieron en secreto para fijar la política económica y política común.
  • · Hugenberg y el Partido Nacionalista tenían muchos más grandes negocios y respaldo financiero discreto y prestigio que el NSDAP. Pero ni siquiera Hugenberg era una herramienta de los empresarios, El (Hugenberg) opuso al Plan Dawes de los Anglo-masones, mientras que varios de sus patrocinadores empresariales apoyaron el plan.
  • · El Plan Young Anglo-masónico fue promulgada 11 años después de la guerra, que exigía que los alemanes pagar “reparaciones” para los próximos 59 años!
  • · Hugenberg y Strasser, ambos subestimaron a Hitler. Él era no era el peón de nadie. Esto ya era evidente en la época de la aprobación de la Ley de la Libertad en 1929, justo en el momento de la supuesta promesa de efectivo de Sidney Warburg a Hitler. El mito sobre la financiación de Warburg se utilizó para desacreditar a Hitler por la facción Strasser-Stennes del NSDAP. Stennes, con 80.000 hombres de las SA bajo su mando, se apoderaron del cuartel NSDAP en Berlín y lo ocuparon para destruir a Hitler, pero Hitler fue capaz de eludirlo en gran medida y recuperar la sede a través de medios violentos mediante el establecimiento de su derecho de propiedad de la sede de Berlín. Lo hizo simplemente presentando su comprobante de propiedad a los tribunales después que las vacaciones terminaron. Por tanto, la policía estaba obligada a retomar la sede por él, y el  intento de golpe de estado contra Hitler  por parte del capitán Walther Stennes se vino abajo. Curiosamente, Stennes nunca fue siquiera un miembro del NSDAP.
  • Hitler utilizó los métodos de Karl Lüger: utilizar los instrumentos de poder existentes.
  • · Thyssen admitió la financiación del NSDAP. Su continuo apoyo y alianza estratégica de Hitler con Hugenberg y el Partido Nacionalista significaban dinero por Hitler en 1929, ninguno de los cuales era de Sidney Warburg.
  • · En 1930, el Völkischer Beobachter generó ingresos día a día y pagó todas sus deudas pendientes.
  • · No hubo financiación “secreta” desde el principio. Max Amann hipoteco todos los bienes del NSDAP y se anticipó a todas las obligaciones financieras hasta después de las elecciones de 1930, lo que sorprendió a todos, incluyendo a Hitler. Intercambios y donaciones ocasionales de los fondos complementados ricos después de septiembre de 1930.
  • · Las membresías del NSDAP se hincharon debido al efecto de arrastre, después de gran éxito electoral del partido. La VB también comenzó a generar ingresos por publicidad considerables. En un momento Hitler en realidad dejó su idealismo prohibicionista ir demasiado lejos con los cerveceros y canceló todos sus anuncios de VB. Compañeros de partido tuvieron que convencerlo de nuevo.
  • · Adolf Müller ayudó a los Nacional Socialistas con la VB, el único periódico que no cayó en circulación después del comienzo de la Gran Depresión.
  • · Los Estados Unidos probablemente destruyeron los registros del Partido Tesorero de Franz Schwartz, que eran meticulosos: Hitler, incluso le había dicho que indicara los nombres de los donantes anónimos! Todos los registros se han ido.
  • Los estadounidenses brutalmente interrogaron a Schwarz y probablemente lo asesinaron en 1946. Los angloamericanos estaban decididos a declarar solo en contra de grandes negocios alemanes por la financiación del NSDAP en el IMT. Dado que los Estados Unidos hicieron esto, uno sospecharía que hubo más en la financiación estadounidense que sólo Henry Ford y Teutonia detrás del NSDAP, pero lo que era eso nunca lo sabremos. Los anglosajones fueron probablemente tratando de encubrir la participación de la industria americana con Alemania después de 1933, como la de la Standard Oil, que ya hemos discutido.
  • • Generales, como Alfred Jodl, fueron ganados por Hitler en su juicio Leipzig.
  • • Las grandes empresas se tranquilizaron por el control del partido total de Hitler y su postura no comunista, después de que ordenó a sus 107 diputados a votar en contra del proyecto de ley la faceta “de izquierda” de los mismos Nacional Socialistas, introducida por Strasser.
  • • La economía alemana era controlada por el gobierno y un cartel de bancos privados, 2.500 bancos fuertes, antes de que Hitler asumiera el poder.
  • · En el verano de 1931, el Ruhrlade hizo su primera contribución al NSDAP, y Göring estaba siendo pagado por Thyssen en este momento también.
  • · Frau Quandt se unió al NSDAP en 1930 y trajo un montón de influencias acaudaladas con ella.
  • · Hitler recordó Ernst Röhm en 1930 dirigir la SA. Ya que Había estado viviendo en Bolivia.
  • · Kaiser Wilhelm y sus hijos apoyaron el NSDAP en un esfuerzo para tratar de convencer a Hitler de restablecer la monarquía.
  • · Brüning era un dictador de facto, pero estaba fallando, debido a que la depresión estaba empeorando.
  • · El Credit-Anstalt, una sucursal del banco Rothschild en Austria, experimentó una carrera devastadora mayo 1931, que estrello a todos los bancos alemanes y, finalmente, incluso los bancos de Londres. Vaya que intangible e infinita la riqueza de los Rothschild!
  • · La masoneria de Francia y Estados Unidos agravaron0 el colapso alemán al pedir los préstamos a corto plazo a Alemania y Austria, y al pasar el arancel Smoot-Hawley.
  • · El Partido Popular alemán (People’s Party), que contó con apoyo más conservador que Hitler, exigió la revisión constitucional, concluyendo el sistema parlamentario y dando Hindenburg la facultad de nombrar un gobierno.
  • · Otros partidos nacionalistas consiguieron mucho más dinero y apoyo que Hitler, pero estos mantuvieron el status quo y disgustaron a las masas inmensamente. Así, sólo Hitler contó con el apoyo de las masas y por lo tanto no podía ser dejado de lado o ignorado, ni siquiera por la élite adinerada.
  • · Las grandes empresas, más que todo, empresarios, estaba pagando al NSDAP en 1931.
  • · El Frente Harzburg organizo una manifestación en 1931. Hjalmar Schacht dio un discurso en este evento y sorprendentemente declaró que el gobierno de Weimar estaba verdadera y completamente arruinado. Él, más que nadie ese día como Hitler, trajo beneficio incalculable al NSDAP. Él era, después de todo el hombre que le había salvado la economía alemana antes de la introducción de la Rentenmark.
  • · Hitler hacia a su hombre Keppler, reunirse informalmente con empresarios para crear la política económica del NSDAP. Esto se conoció como el “Círculo de Amigos para la economía.” Esto es en realidad donde Reinhardt entra en juego, el hombre detrás del Plan de Reinhardt que Hitler promulgó poco después de su llegada al poder. Reinhardt, no Hitler o un miembro del NSDAP, pidió abiertamente el rearme en 1932.
  • · Walther Funk se reunió con Kurt von Schröder, socio de J. H. Stein of Cologne. Un hombre con una gran habilidad para la negociación, Funk fue capaz de “satisfacer a Schröder” de la “buena voluntad” de Hitler hacia la “banca internacional”.
  • · Mussolini dio apoyo no-oficial al NSDAP. Francia apoyó a los separatistas de Baviera, mientras que Italia apoyó a los nacionalistas de Baviera. Hitler fue el único nacionalista que se opuso a Francia y estaba dispuesto a dejar que Italia mantuviera el control del Tirol del Sur (con una población de 250,000 alemanes).
  • · Hitler recibió fondos fascista italiano, que sólo salió a la luz en 1932. Mussolini también envió armas NSDAP en 1920.
  • · La Teutonia estadounidense dio a Hitler donaciones regulares.
  • · Montagu Norman era el gobernador del Banco de Inglaterra desde hace 24 años. Era anti-Francia, y le desagradaban los Judios muchísimo, se oponía a Versalles, y favoreció Alemania debido a sus estudios anteriores allí. Norman prestó dinero a los Nacional Socialistas después de 1933 a través de su amigo personal Schacht. Él pudo haber canalizado fondos a través del Barón Kurt von Schröder y JH Stein and Company en 1932, pero esto no está demostrado. Schröder fue socio alemán en J. H. Stein.
  • · Viscount Rothermere del Daily Mail dio a Ernst Hanfstaengl dinero. Él era un incondicionalmente anglo pro-alemán que despreciaba Judios.
  • · Es crucial entender que la política exterior anglosajona fue diseñada para evitar que un solo poder, ya sea Francia, Alemania o Rusia-de alcanzar suficiente poder formidable para rivalizar con la de Gran Bretaña. Esta fue la verdadera razón por la que el rey Eduardo VIII fue obligado a abdicar, era simplemente demasiado pro-alemán. Su simpatía, así como la de Montagu Norman, del Mosley, el Mitfords y el vizconde Rothermere hizo a Hitler calcular mal en Gran Bretaña. Él pensó que tenía más apoyo anglosajón de lo que realmente tenia.
  • · Deterding conoció a Alfred Rosenberg en Gran Bretaña y es probable que le prometió financiación. Deterding controlaba intereses petroleros en Rumania, Rusia, California, Trinidad, las Indias Holandesas y México. Él también tenía bombas en Mesopotamia y Persia. Los soviéticos se apoderaron de sus campos petroleros en Bakú, Grozny y Miakop y los nacionalizados, convirtiéndose en un serio competidor para Deterding con sus antiguas tierras del petróleo.
  • · Georg Bell era el contacto de Deterding con el NSDAP. Deterding no fue el único que apoyo al NSDAP, sino también rusos blancos y los nacionalistas ucranianos, así como rebeldes georgianas anti-soviéticos.
  • · Deterding se casó con una mujer NS y se mudó a Alemania. Él fue el que le dio el verdadero dinero grande al NSDAP en 1931, 1932 y 1933 – £ 30 a £ 55 millones.
  • Dr. Kahr afirmó que el dinero fluía de Francia a Hitler después al pasar por nueve intercambios, pero esto no ha sido comprobado. De hecho, los partidos de Baviera como la BVP fueron apoyados por Francia sólo porque deseaban separarse de Berlín!
  • · El Tratado de Trianon fue aún peor y más injusto que Versalles. Hungría perdió población y territorio, y fue completamente empobrecida. Este tratado agrio a la  mayoría de los húngaros en el concepto de democracia. En 1919, Bela Kuhn gobernó despiadadamente durante tres meses en Hungría, confiscó y expropió tierras de propiedad privada, asesino campesinos de forma indiscriminada y además destruyeron la economía, lo que dio lugar a la hambruna. Húngaros eran abrumadoramente anti-comunista, anti-masones y anti-judíos después de eso. La mayoría de los comunistas, como Bela Kuhn, eran masones judíos. Esta experiencia es lo que llevó a los Gömbös Gyula nacionalistas húngaros (Julius) a financiar el NSDAP.
  • · Hitler apuntó a “las carreras abiertas al talento”, según Otto Dietrich, una política opuesta al poder hereditario.
  • · He aquí la explicación de una de las referencias de mejora económica de Goebbels en su diario: El discurso de Hitler en el Düsseldorf Industry Club del 27 de enero. Este evento de recaudación de fondos explica la entrada del 8 de febrero en el diario de Goebbels.
  • · Para dar a la gente un poco de perspectiva sobre la economía alemana antes de Hitler: había 17.500.000 desempleados alemanes durante el invierno de 1931-1932. Esto era casi un tercio de toda la población de Alemania!
  • · La rebelión de Stennes es muy importante, pero a menudo pasada por alto. Stennes era un agente pagado de Strasser y del capitán Ehrhardt, quienes ambos tenían grandes empresas (industriales) y uno (Otto Wolff) partidarios judíos.
  • · Como resultado de esta rebelión y otra violencia callejera, la SA, SS y HJ fueron prohibidas mediante un decreto Brüning firmado por el presidente Hindenburg. Esto fue en 1932. Aquí se cae la falacia -nuevamente- del apoyo de Rothschild y Warburg A Hitler! ¿Por qué dejarían que su “peón” ser prohibido? Esta prohibición fue un intento de destruir el NSDAP y Hitler para siempre. Además, si Hitler era simplemente una “herramienta” de una entidad internacional como investigadores como Jim Condit y Guido Preparata sugieren, entonces ¿por qué Hitler no ganar la presidencia en 1932? ¿Cuál era el motivo de esta entidad de entorpecer a su “herramienta” si eran ellos en realidad ellos los que estaban detrás de él?
  • · Paul Silverberg, judío, financio a Gregor Strasser, no a Hitler. Silverberg fue jefe de la RAG, una de las compañías mineras más grandes del mundo entero. Él apoyó la decisión presidencial por un decreto presidencial (Brüning, en particular).
  • · Brüning, no Hitler, hizo la pregunta: ¿es la democracia capaz de trabajar en Alemania?

Conclusión:

Paul Silverberg era extremadamente liberal, a excepción de su propia empresa. Él, naturalmente, favoreció la “igualdad de derechos” y de grandes negocios para los Judios, pero no para nadie más, él mismo favoreció “los derechos individuales sobre los derechos nacionales” y por lo tanto se oponía completamente al NSDAP. Silverberg estaba enojado con el derrocamiento de Brüning. Se opuso a von Papen, apoyando al general Schleicher como canciller, y le dio tanto a Schleicher y a Gregor Strasser, rivales de Hitler, grandes sumas de dinero.

Gregor Strasser recibió 10.000 marcos por mes, a partir de la primavera de 1931, el NSDAP de la industria pesada. Se cae la falacia de Sidney Warburg! Walther Funk obtuvo 3.000 marcos por mes en 1931 y Hitler consiguió 100.000 marcos de varias empresas de carbón en ese mismo año, poco antes de las elecciones del Reichstag. Como se puede ver su presunta “financiación milagrosa” de 1931 NO fue ningún milagro en absoluto. Venía de las empresas de carbón alemanas, no de Sidney Warburg. De hecho, la mayor parte del dinero del NSDAP vino partido mismo: ​​las primas de seguros, gastos de cuotas, ganancias de eventos, etc.  Brüning, no Hitler, fue respaldado por IG Farben. El Canciller Schleicher, con dinero de Silverberg y otros peces gordos de la industria “, conspiró con Ernst Röhm en un plan para incorporar el SA en el ejército alemán y con ello traicionar a Hitler.

Claramente, Franz von Papen no era títere de nadie, en contra de la tesis de Guido Preparata (Conjuring Hitler). Este se negó a levantar la prohibición del SA hasta el 15 de junio. También prohibió desfiles políticos hasta del 30 de junio 1932 y se hizo a si mismo Comisario del Reich de Prusia. Él disfrutó de amplio apoyo entre los industriales, las grandes empresas, Hindenburg y el cuerpo de oficiales del ejército. Su intención era bloquear a Hitler de jamás alcanzar más de potencia nominal en el gobierno. Hitler era tan atado con problemas financieros gracias a esta intriga contra él que terminó firmando contratos por el valor de toda la propiedad del partido para financiar su elección 1932: Hitler ganó más de 13 millones de votos y 230 escaños en el Reichstag. Esto no era nada menos que impresionante. Hitler debio haber sido nombrado canciller en ese mismo momento.

La verdadera pregunta es si Hitler se podía ser comprado. Esa fue la pregunta que Franz von Papen y el canciller Schleicher se preguntaban. Dado que no parecía probable, ambos se opusieron a su cancillería el mayor tiempo posible. Von Papen aceptó al final: quería el poder para sí mismo y que no quería una mayoría comunista en el Reichstag. Al estar de acuerdo para nombrar a Hitler canciller en 1933, von Papen pensaba que podía satisfacer las necesidades personales de Hitler por poder y así mantener al NSDAP bajo control, mientras que al mismo tiempo utilizaba el partido de Hitler como un medio para evitar que los comunistas nunca lograran una mayoría. Sólo Hitler tenía la masa popular para lograr dicho plan. Y sólo von Papen podría garantizar a Hitler el nombramiento, la financiación y el apoyo de los industriales que necesitaba para convertirse en canciller con un gobierno estable. De hecho Hitler merecía la cancillería, y fue plenamente legitimado para ello, ya que contaba con el apoyo de las masas y el mayor número de escaños en el Reichstag. El resto, como dicen, es historia.

Fuentes:

http://inconvenienthistory.com/archive/2011/volume_3/number_3/demystification_of_the_birth_of_the_nsdap.php

  • Dennis, Lawrence. The Dynamics of War and Revolution. New York: Revisionist Press, 1975. 
  • Gregor, Dr. A. J. National Socialism and Race. London: Steven Books, 2009. 
  • Pool, James E. and Suzanne Pool. Who Financed Hitler: The Secret Funding of Hitler’s     Rise to Power 1919 – 1933. New York: The Dial Press, 1978.
  • Pudor, Dr. Heinrich. “The High Financiers of France.” In Warwolves of the Iron Cross: The Hyenas of High Finance, edited by Veronica Kuzniar Clark and Luis Muñoz, 51-66. United States: Vera Icona Publishers, 2011. 
  • Schinnerer, Erich. German Law and Legislation. Edited by Richard Mönnig. Berlin: Terramare Publications, 1938. 
  • Schwarz, Dieter. Freemasonry: Ideology, Organization and Policy. 6th ed. Berlin: Central Publishing House of the NSDAP, 1944. 
  • Schwarzwäller, Wulf. The Unknown Hitler: His Private Life and Fortune. Translated by Aurelius von Kappau. Edited by Alan Bisbort. Bethesda, Md.: National Press Inc and Star Agency, 1989. 
  • Warburg, Sidney. The Financial Sources of National Socialism: Hitler’s Secret Backers. Translated by J. G. Schoup. Palmdale, Cal.: Omni Publications, 1995.

NOTAS

(1)     https://quenosocultan.wordpress.com/?s=multi

(2)     Para los que creen que Hitler quería conquistar el mundo.

(3)     http://es.wikipedia.org/wiki/Junker

(4)     El racismo de Hitler, y su concepto real, no es como lo han mostrado los medios judios durante más de 70 años. El racismo es cuando una persona perteneciente a cualquier cultura desea mantener la herencia, costumbres, orgullo, artes, música, arquitectura, es decir, todos los aspectos que han diferenciado a su pueblo del resto por miles de años, en resumen, el racismo es amor a tu raza y todo lo que eso implica, NO es odio a las demás razas. Lo que los medios judios han propagado como racismo es realmente Supremacismo racial el cual es cuando una raza se cree superior a las demás y por ende con el derecho a gobernar sobre ellas. Hitler era racista bajo el real concepto, en contraste, los judios han sido y son, supremacistas raciales.

Como ellos mismos lo admiten:

“Si los gentiles [cualquier no-Judio] se niegan a vivir una vida de inferioridad, entonces esto indica su rebelión y la necesidad inevitable de la guerra judía contra su misma presencia.”

— Cf. El judio Mordejai Nisan, Kivunim (publicación oficial de la Organización Sionista Mundial), agosto de    1984, pp 151-156

Aquí pueden leer de las mismas palabras de Hitler su concepto de racismo

Extracto:

“El hecho de que una raza quiera mantenerse pura, demuestra precisamente su fuerza vital y su voluntad de vivir. Me parece algo normal que cada cual posea su orgullo racial, y esto no significa en absoluto despreciar a los demás. Nunca tuve la opinión de que tal vez los chinos fueran racialmente inferiores. Ambos pertenecemos a viejas culturas y admito francamente que su tradición es mayor que la nuestra. Tienen todo el motivo de estar orgullosos de ello, al igual que nosotros estamos orgullosos del círculo cultural al cual pertenecemos. Hasta creo que será tanto más fácil llegar a un entendimiento con los chinos y japoneses cuanto más persistan en su orgullo racial.”

Completo: http://elsilenciodelaverdad.wordpress.com/2012/12/13/1266/

Podemos ver que la visión entre el verdadero racismo de Hitler y el supremacismo de los judios es completamente antagonista, y nada parecido a lo que los medios judios nos muestran.

(5)    El judío internacional es un libro del empresario estadounidense Henry Ford publicado por primera vez en 1920 http://der-stuermer.com/spanish/el%20judio%20internacional.pdf

(6)    Una discusión sobre el Fascismo y el Nacional socialismo vs el anarquismo y el comunismo http://justice4germans.wordpress.com/2012/10/12/a-discussion-of-fascism-and-national-socialism-vs-anarchy-and-communism/ 

(7)    http://en.wikipedia.org/wiki/Vetting 

(8)

Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.” Carnelius Carl Veith, “Citadel of Chaos”.

“No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.” Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, “The Tragedy of Europe”. 

http://es.metapedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_nacionalsocialista

 
71 comentarios

Publicado por en 4 junio, 2013 en La verdad sobre Hitler y la SGM

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

71 Respuestas a “¿QUIEN FINANCIÓ A HITLER? LA DESMITIFICACIÓN DEL NACIMIENTO Y LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA (NSDAP)

  1. Jordi

    23 marzo, 2017 at 7:54 PM

    Muy buenas, sigo en mi tarea informativa ;P Mientras iba leyéndote encontré varios errores gramaticales (o errores de tipográficos). Si algún día tienes tiempo échale un ojo.

    No sé cuándo leerás esto y tengo algunas preguntas.

    1)Leí a alguien decir que el gobierno americano había dado 2 mil millones de dólares a alemania. ¿Hay algo cierto?

    2) Que la familia Rothschild había dado varias patentes a Hitler, entre las cuales está la del combustible sintético.

    Me gusta

     
    • Irokoin

      21 abril, 2017 at 1:08 PM

      1) No… Porque, y para que, un gobierno enemigo que te quiere destruir te daría dinero.

      2) No, el combustible sintético fue inventado por Friedrich Bergius (aleman) en 1927, y sus procesos mejorados y continuados por mas quimicos alemanes como, Franz Fischer y Hans Tropsch.

      Me gusta

       
  2. luisoc21

    1 marzo, 2017 at 4:58 PM

    alguien me puede explicar mas sobre la eutanasia que impusieron en Alemania los nazis

    Me gusta

     
    • Irokoin

      11 marzo, 2017 at 11:16 AM

      Aktion-T4 (eutanasia) fue iniciado en 1939, y primero que nada, la eutanasia es una opción personal, es el afligido quien pide que se le practique eutanasia, a menos claro que el afligido no tenga la capacidad, ya sea porque está en coma, o porque sufre de una terrible enfermedad mental, en tal caso, el responsable de autorizar la práctica es su pariente más cercano y disponible; La madre, el padre, el hermano, la esposa, etc.

      Esta práctica era algo totalmente normal en aquellos días, de hecho Gran Bretaña y EEUU la practicaban desde décadas antes que los alemanes (incluso se continua practicando hoy en día *). La mayoría hoy en día se opone, erróneamente, por su ignorancia sobre esta práctica, y su meta. Si buscamos la definición de la palabra encontramos lo siguiente: “Eutanasia (del griego eu” y “thanatos, que significa ‘buena muerte’) es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con o sin su consentimiento [como es el caso del coma], con la intención de evitar sufrimiento y dolor.” (Wikipedia)… Si buscamos otra definición: “a) Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura”. b) Muerte sin sufrimiento físico.” (RAE) La eutanasia es para ahorrarle el sufrimiento a una persona que sencillamente no tiene esperanza de cura.

      (*) En 1935 se funda la primera sociedad de eutanasia del mundo en Londres, Inglaterra. En 1938 La Sociedad de la Eutanasia de América es fundada por el Pastor Charles Potter en Nueva York. Y en el 2014 (hace 3 años) el proyecto de ley de la eutanasia infantil fue firmado por el rey de Bélgica, Filip-Philippe. Esta ley permite que a los niños con enfermedades crónicas e incurables se les practique la eutanasia. En Países Bajos existe una ley similar. Para aplicar esta medida es necesario el consentimiento de los padres, los médicos y psiquiatras.

      Contrariamente a los que nos dicen, fue debido a la sensibilidad hacia la vida la razón por la cual Hitler promulgo dicha ley. El problema es que el código moral que reina hoy en día es completamente falso y hueco, y totalmente contrario al de aquellos años. Si una persona está en sufrimiento y no quiere vivir más, lo moral es cumplirle su deseo, no decirle “Soy sensible a la vida, así que anda y continua sufriendo hasta que te mueras”… ¿Por qué es moral mantener a una persona sufriendo en vida, incluso cuando esta persona DESEA morir?, es fácil pretender superioridad moral cuando eres una persona sana, que no sabe ni entiende, lo que es vivir en constante en sufrimiento. Yo considero absolutamente inmoral, que nosotros obliguemos a una persona con una enfermedad crónica incurable a vivir, si esta persona no desea vivir. NO tiene nada de moral el prolongar el sufrimiento de una persona, aún más cuando es en contra de su voluntad. Este fue el razonamiento detrás del Aktion T4, y de los demás programas de eutanasia de otros países, en ese entonces, y hoy en día.

      El programa nació a razón de la 1ra persona a la que se le practicó la eutanasia en el Reich. Su nombre era Gerhard Herbert Kretschmar, un niño alemán con una discapacidad severa. Después de recibir una petición de los padres del niño, Hitler autorizó a uno de sus médicos personales, el doctor Karl Brandt, a ir y examinar al niño y dependiendo de su diagnóstico le aplicara eutanasia. Esto caso fue el génesis del Aktion T4. Gerhard Kretschmar nació en Pomßen, un pueblo al sudeste de Leipzig. Sus padres eran Richard Kretschmar, un agricultor, y su esposa Lina Kretschmar, su hijo, Gerhard Kretschmar, nació ciego, sin un brazo y sin una pierna y aparente retraso, el propósito era ayudar a las personas cuyas vidas eran un simple y constante tormento. El prolongar el tormento de una persona que desea morir, invocando la moral y el amor, es realmente el colmo de la hipocresía de la sociedad moderna.

      También es bueno conocer los antecedentes del programa de eutanasia alemán. En la Alemania pre-NSDAP, el psiquiatra Alfred Hoche y el abogado Karl Binding escribieron un libro pionero titulado “El permiso para destruir la vida indigna de vida” (**) en 1920. El Dr. Hoche y Binding fueron de los primeros en desarrollar el concepto de “muerte cerebral” como la conocemos hoy. De acuerdo con Hoche y Binding, ya que en la muerte cerebral, el paciente es incapaz de decidir ponerle fin a su vida, entonces la responsabilidad de la decisión cae en sus médicos. La eutanasia es compasiva y coherente con la ética médica, ¿cuál es el punto de mantener a una persona viva, si esta no es más que un vegetal en una cama?, no tiene sentido hacer algo así, sin mencionar el pesar económico y emocional que es para la familia. El permitir que las personas se consuman en agonía NO es moral, es algo verdaderamente cruel.

      (**) Sé que el nombre del libro puede parecerte fuerte, pero debes entender que en aquellos días la gente no andaba preocupada por endulzar las cosas como ahora, en esos días, las personas decían las cosas tal como eran.

      El documento sobre el AT4 firmado por Hitler lee:

      “[Al] Líder del Reich Bouhler y el Dr. Brandt se les ha confiado la responsabilidad de extender la autoridad de los médicos, designados por su nombre, con el fin de que a los pacientes que, sobre la base del criterio humano [menschlichem Ermessen], se consideran incurables, pueden ser otorgados [una] muerte compasiva [Gnadentod] después de un diagnóstico definitivo.

      Cuando un caso se presentaba, tenia que se avalado por un doctor competente, no es como nos quieren hacer ver, que los malvados “nazis” andaban secuestrando niños de sus cunas para lanzarlos desde riscos. ¿Qué es la misericordia? Es la inclinación a sentir compasión por los que sufren y ofrecerles ayuda. ¿Qué es compasión? Sentimiento de tristeza que produce el ver padecer a alguien y que impulsa a aliviar su dolor o sufrimiento, a remediarlo o a evitarlo. ¿Pero qué sucede si nuestro conocimiento de la medicina y tecnología del momento no nos permite curarlo? Esta pregunta ya la hemos respondido hace mucho tiempo, con nuestras mascotas.

      Ninguno de nosotros dejaríamos a nuestras mascotas sufrir una dolorosa y lenta muerte a sabiendas que su condición es incurable, ¿Qué hacemos?, los llevamos al veterinario y les practicamos eutanasia. Pero cuando extrapolamos esto a los seres humanos, de repente se vuelve algo diabólico y satánico, la hipocresía de nuestra sociedad moderna nunca dejar de sorprenderme. A un animal se le otorga la misericordia de la eutanasia, mientras a un humano debe obligársele a vivir en tormento por quien sabe cuánto tiempo. La eutanasia es altamente moral, y era, y aun es, practicada en el mundo. La eutanasia nacionalsocialista era la misma que la de cualquier país, antes y ahora. Aparentemente esta práctica es malvada solo cuando es Hitler…

      Me gusta

       
  3. DeSpErTaR

    14 febrero, 2017 at 3:32 PM

    Hola Irokoin! Tengo entendido que Hitler trataba por igual a pobres y a ricos,me gustaría saber algunas opiniones de gente pobre de esa época en la que gobernaban los nacional socialistas.

    Gracias y buen trabajo!

    Me gusta

     
    • Irokoin

      23 febrero, 2017 at 7:41 PM

      No había pobreza en la Alemania de Hitler. Aquí hay una famosa, de alguien que fui parte de la HJ:

      (Living in Hitler’s Germany – A Letter from Hans Schmidt)

      Me gusta

       
  4. Alejandro el pavo tenebroso

    15 enero, 2017 at 10:57 PM

    Sería bueno que toda esta información ya se condensara para explicarles a miles de anti NWO que Hitler nunca fue un titere de los illuminati ni que sirviera a los intereses de la masonería internacional, como mas de un desinformador quiere hacer creer, pues hay una gran cantidad de gente que le han hecho creer que Hitler era un “illuminati” o lacayo de esos infames.

    Me gusta

     
  5. Carlos Roman

    1 diciembre, 2016 at 3:21 AM

    Una pregunta, que tan cierto o falso es la relación de Hitler con el sionismo y Theodor Herzl, su fundador? Espero tu respuesta. Saludos!

    Me gusta

     
    • Irokoin

      1 diciembre, 2016 at 8:20 AM

      ¿Relación de Hitler con el sionismo y Theodor Herzl?

      Herzl murió en 1904, cuando Hitler tenía 13 años de edad, cualquiera que te diga que tuvieron una relación de alguno tipo obviamente no sabe de lo que habla.

      Me gusta

       
  6. Miguel Hernandez

    23 octubre, 2016 at 10:32 PM

    oye y sobre OLGA LENGYEL, que escribio el libro Los hornos de Hitler, no se si lo hayas leido, tienes informacion de ella???

    Me gusta

     
    • Irokoin

      31 octubre, 2016 at 8:14 PM

      Hola Miguel, gracias por tu comentario… Si, Olga Lengyel es una mentirosa, su libro es exactamente la misma narrativa de todos los extermicionistas: cámaras de gas, chimeneas de flamas, jabones, etc. Vea los videos que se encuentran en este blog:

      https://quenosocultan.wordpress.com/?s=Holocausto

      Me gusta

       
  7. Luis Ocampo

    26 septiembre, 2016 at 4:13 AM

    oye sabes que le paso a metapedia?? ya no funciona a qui en Mexico

    Me gusta

     
  8. Zaratustra

    28 julio, 2016 at 2:34 AM

    Hola Irokoin. Un gusto ponerme en contacto contigo, Te pregunto si el problemo del Judio Internacional, este parasito que logra enrraigarse en la plutocracia de casi todos los paises de la tierra; no podrá ser solucionado, no ya con un exterminio, sino con el fin del Sistema Monetario como propone el movimiento zeitgeist.
    Ellos son los amos de las finanzas, por ende, son solo poderosos, si tienen dinero,. Ya con el sistema monetario ausente , vuelven a su estadío originario en este planeta: Una vil raza asiatica que no podria destacarse en nada que no tenga como incentivo acumular dinero.
    No estoy seguro igualmente que con el fin del Sistema Monetario, este “Elemento Internacional” deje de subyugar a los pueblos, pero por lo menos deberan reinventar otra manera de acumular poder.
    La alarmante desarmonía social que hay en mi pais, Argentina, es producto de una combinacion letal: El judio plutocrata y el mestizaje ignorante que se ha ido acrecentando desde los ultimo 60 años. Me pregunto si con todo este statu-quo ya instaurado hay lugar para que los argentinos podamos identificar a otro argentino como un hermano, o esta asquerosidad en que se convirtió la sociedad argentina irá in-crescendo sin solución de fin. Increiblemente, el aparato de propaganda de los semitas han logrado tener al pueblo de rodillas: nos hacen creer que el atentado a la AMIA es un problema argentino, y no una guerra internacional de ellos. Nos hacen creer que es normal el matrimonio entre 2 maricones y que adopten hijos; nos hacen creer que la desigualdad social es normal, y, natural que existan pobres e indigentes. Este “Elemento Internacional” sin valores sociales, nos va a llevar al abismo como sociedad y que nos matemos entre hermanos mientras ellos seguramente mirarán este espectaculo desde los barrios privados donde estan instalados con seguridad privada que los cuida del mismo caos que ellos crearon.
    Un abrazo

    Me gusta

     
    • Irokoin

      1 agosto, 2016 at 12:30 AM

      Hola Zaratustra, gracias por tu comentario… No sé si la cuestión judía será resuelta, pero sí sé que de no ser así la especie humana está condenada a la extinción. La influencia del espíritu judío impone valores completamente contrarios al orden natural, y cuando una especie entra en conflicto con las mismísimas leyes a las cuales debe su existencia, la extinción es el único resultado lógico. También se otra cosa, la cuestión judía no se resolverá con un pogromo, los judios están en todo el globo, y a menos que los aniquiles a todos y cada uno, lo cual es imposible, sencillamente regresaran con el tiempo y harán exactamente lo mismo que siempre hacen, solo que con más energía. La única manera de resolver el problema judío, es como lo hizo Hitler en Alemania, con leyes antisemitas dentro de un marco legal. Su más grande poder no es el dinero, sino los medios de comunicación que tienen monopolizados, obviamente el primer ataque debe ser a estos dos poderes, simultáneamente y sin piedad, así eliminamos su poder de comprar políticos, y eliminamos su poder sobre la mente de los pueblos.

      Me gusta

       
  9. Diego

    26 julio, 2016 at 5:19 PM

    Hola Irokoin tengo algunas preguntas 1-. ¿Como consiguio hitler todas las materias primas para armarse belicamente?2.-lei libros de walter graziano sobre hitler gano la guerra y nadie vio matrix, donde afirma que las sociedades secretas gobiernan el mundo detras de bambalinas , incluida la sociedad de thule y que hitler estaba rodeado de integrantes de la sociedad de thule que conspiraron en su contra ya al final de la guerra ¿Cual es tu aprecion?3.- segun estos libro que mencione anteriormente , el autor afirma que hitler quizo cerrar las sociedades secretas , pero que no lo logro¿Quisiera tu opinion? ya que graziano en todo lo de mas que explica en su libro habla de el 911 que fue autogolpe todo con lo que concuerdo, lo unico esto que te mencione.

    Me gusta

     
    • Irokoin

      2 agosto, 2016 at 3:55 PM

      Hola Diego, gracias por tu comentario… 1) Hitler consiguió las materias primas de Alemania, de los países ocupados, y de sus aliados, aunque más que todo de sus brillantes científicos que lograban milagros, ejemplo, la fabricación de combustibles sintéticos. El 90% del combustible utilizado por las fuerzas armadas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial era de origen sintético, fabricado a base de carbón hidrogenado. Entre 1930 y 1941, se construyeron en Alemania 8 plantas para procesar carbón bituminoso, que producían más de 930 mil toneladas al año. La escasez de petróleo era una de las mayores debilidades del Eje, y como es obvio, un ejército, sin el suficiente suministro de combustible, será derrotado rápidamente. Las refinerías alemanas revistieron una importancia extrema para la economía alemana durante la guerra, y en particular para la producción del carburante de aviación, gracias a estos carburantes sintéticos se pudo mantener a la Luftwaffe en los cielos. En 1944, la industria petroquímica alemana logró producir 25,5 millones de barriles de combustible. Fundamentalmente, se utilizaron dos tipos de procedimientos, para obtener hidrocarburos: el proceso Bergius y el proceso Fischer-Tropsch.

      2) Completamente ridículo, con razón el Sr. Graziano es un becado del Fondo Monetario Internacional. Si estas “sociedades secretas” realmente gobiernan tras bambalinas, ¿cómo es se les permite exponerlos tan fácilmente y sin problemas? Sociedades secretas = judaísmo internacional, y cuando lo mencionas tu vida se da vuelta como una tortilla, tu vida profesional es destruida, tu vida financiera es consumida por multas, fianzas y juicios, eres censurado, incluso completamente expulsado de países enteros, como en el caso de D. Irving, D. Duke, V. Reynouard, et al. Y en casos extremos, eres asesinado. Recientemente Pedro Valera (librero, escritor, ensayista, editor y publicista español) volvió a sufrir a manos de estos sujetos, ¿Y que hace a Pedro Valera tan peligroso? VENDE LIBROS, sobre el Reich entre otros temas. Un librero es constantemente arrestado y amedrentado, pero el Sr. becado del FMI escribe libros sobre “sociedades secretas” sin problema. La sociedad Thule no pinta nada hoy en día, y tampoco lo hizo en el Tercer Reich, pues fue cerrada por Hitler mismo, junto con todas las sociedades secretas masónicas. Además, si Hitler gano la guerra, entonces que el becado del FMI nos explique porque Alemania y todo Europa desde 1945 han abierto sus fronteras a todo aquel no-europeo que quiera ir. Vaya a Berlín algún día, dependiendo de la zona, le dará la impresión de estar en África o Turquía. Más rápido encontraras falafel que Bratwurst.

      ¿Si Hitler gano la guerra, porque durante los últimos 70 años Alemania jamás ha defendido su honor ante la incesante campaña de propaganda que continua hasta nuestros días?

      ¿Si Hitler gano la guerra, porque el Nacionalsocialismo y su simbología son ILEGALES en Alemania y toda Europa?

      ¿Si Hitler gano la guerra, porque hay judios en las posiciones de poder por doquier en Europa?

      ¿Si Hitler gano la guerra, porque el antisemitismo es castigado con cárcel, y de hecho, es el peor crimen posible que se pueda cometer?

      ¿Si Hitler gano la guerra, como es que esta escoria judía y comunista puede decir lo siguiente en cámara?

      ALEMANIA: LÍDER POLÍTICO JUDÍO SE ALEGRA DEL GENOCIDIO DE LOS ALEMANES, AJ

      Podría seguir eternamente con las contradicciones que emergen cada vez que un lunático dice que Hitler gano la guerra, y los “nazis” nos gobiernan detrás de bambalinas.

      3) Hitler si cerro exitosamente las sociedades secretas, precisamente por eso hubo guerra, al Hitler eliminar todas las quintas columnas en Alemania, solo se hizo posible destruir el Reich desde afuera, es decir, con una guerra, porque la opción de hacerlo desde adentro con métodos subversivos ya no era posible… Y el 9/11 no fue un “auto atentado” fue una operación del MOSSAD, el único papel que jugo EEUU fue mirar al otro lado como un buen goyim y permitir que sucediera. EEUU es un país totalmente bajo el control de los judios. El becado del FMI es un desinformador, o a lo sumo, un cobarde que solo se atreve a “exponer” a la “elite” dentro del marco de la corrección política, en cualquier caso, no nos sirve, pues de un desinformador o un cobarde, no se puede hacer uso.

      Saludos.

      Me gusta

       
      • Diego

        11 agosto, 2016 at 3:12 PM

        Muchas gracias , por tus respuestas definitivamente , estamos ante una persona muy bien informada .

        Me gusta

         
  10. Londeroff

    13 junio, 2016 at 11:35 PM

    Debo felicitarlo por un trabajo tan dedicado que respondió una de mis mas grandes dudas. Saludos desde Argentina

    Me gusta

     
  11. The BaXtEr

    4 junio, 2016 at 3:06 PM

    Tengo una pregunta, estoy discutiendo con una persona sobre la economía del Nacional-Socialismo, y el me dice que la plusvalía era retenida por el empresario, por lo cual el empleado era explotado, y según he estado leyendo, la plusvalía era retenida por el gobierno alemán en forma de impuesto para ayudar a los mas necesitados, que fue lo que le respondí, pero ahora el dice que si la plusvalía era retenida por el gobierno, entonces el empresario no ganaba dinero, ¿Podrías explicarme como funcionaba esa parte? ¿Y cuales eran las ganancias del empresario?

    Me gusta

     
    • Irokoin

      12 julio, 2016 at 6:54 PM

      Hola The BaXtEr, gracias por tu comentario… En cuanto a economía Hitler siempre fue bastante claro, desde los años 20 cuando escribió su libro, que lo más importante era jamás hacer nada que eliminara el incentivo de las personas a iniciar un negocio, y eso elimina el inventivo, no sé de donde sacara eso, además de que Hitler creo programas gubernamentales para ocuparse de los más necesitados durante los primeros años de su gobierno. Es mas, no había necesidad para que Hitler estuviera quitándoles la ganancia a los empresarios alemanes, ya que para tan pronto como 1934, ya Hitler había eliminado la gran parte de los males, económicamente hablando, que afectaban al país. Existe una confirmación de esto, irónicamente, de un judío, que dijo que a pesar de que aún no habían creado riqueza nueva, ya Hitler había eliminado la pobreza:

      “Mr. A.M. Steinthal, un químico del sur de Australia, quien llegó ayer a Melbourne junto a su esposa… es un alemán judío. Con una gran admiración por el régimen de Hitler. ‘Los reportes sobre crueldad hacia los judios han sido inmensamente exagerados.’ Dijo [A.M. Steinthal] ‘No cabe ninguna duda, el régimen de Hitler ha salvado Alemania. Habría menos angustia en el mundo si todos los países fueran gobernados tan bien como Alemania. Muy pocos alemanes están insatisfechos, y aunque no hay mucha riqueza [en Alemania], existe una completa ausencia de pobreza…’” –– JEW PRAISES HITLER (THE ARGUS, 20 DE FEBRERO DE 1934, P. 7)

      ¿Puede algún país del momento, o de hoy en día, reclamar el mismo éxito? E incluso, si al inicio habría creado impuestos extra sobre los empresarios, para ayudar a financiar los programas sociales, estos no habrían durado mucho, porque Alemania se recuperó a velocidad meteórica, y no veo como eso, en tal caso, pueda ser reprochable, tomando en cuenta que, no solo funciono, sino que en el estado caótico en que se encontraba Alemania, sería algo razonable. Si Hitler no hubiera tenido éxito, o de haberle quitado las ganancias a los empresarios alemanes, y por ende destruido el aparato productivo alemán y Alemania en el proceso, no hubiera habido necesidad de hacerle la guerra. Pero si hubo guerra.

      Me gusta

       
  12. ElAlmadelConocimiento

    23 febrero, 2016 at 7:55 AM

    hay que destacar, para los que adoran a Hitler, las siguientes fotografías de su queridísimo “salvador” que no era mas que otro masón

    [http://3.bp.blogspot.com/-OHjrYK4eT5g/UcrKSFL-w4I/AAAAAAAAAD0/rnsSLPvrbYU/s320/hitler_masonic_handshake_8.png

    [http://2.bp.blogspot.com/-0uFnGjzM1HI/TvCnOTk2uLI/AAAAAAAAdqo/9CxoFjZwd1I/s1600/A%2Bclear%2Bshot%2Bof%2Bthe%2Bceremony%2Bof%2BPriess%2Bawarded%2Bthe%2BEichenlaub.jpg

    y muy probablemente también judío, y no solo porque lo diga o piense yo sino, a tenor de las propias palabras del periódico judío Haaretz (http://www.haaretz.com/jewish/dna-tests-reveal-hitler-s-jewish-and-african-roots-1.309938)
    No hay masones “buenos” y pretender creerse eso es de ilusos. Hitler cumplió a la perfección su parte como agente del NOM (al igual que Musolini, cuyo gabinete estaba repleto de judíos) ya que para descriminalizar a los judíos primero tienes que exponerlos y después crear el holocuento de los famosos 6 millones para después victimizarlos (que por cierto dicha cifra ya fue utilizada en la primera guerra mundial y muchas veces mas anteriormente, http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.com.es/2012/02/145-references-to-6000000-jews-prior-to.html?zx=2ba1153e6771172a).

    Por si no lo sabías Hitler tenía contacto habitual con los sionistas polacos por lo que era parte del entramado del NOM (que no es nuevo ni es de ahora).

    De hecho la primera expulsión (supuesta) masiva la había ordenado Eduardo I de Inglaterra en 1290, de modo que no es nada nuevo pero la novedad si fue crearles un “país”, algo que ya fue dictaminado en la declaración Balfour tras la primera guerra mundial. Por ese motivo se creó el holocuento y para ello había que criminalizar a los alemanes y estos a su vez debían ser informados desde el aparato propagandístico de algo que ya sabían, y es que los judíos no eran trigo limpio. La parte y la contraparte aunque ambos son la misma parte.

    Aun así ya disponían en 1915 de la ciudad autónoma judía llamada Birobidzhán creada por el judío Stalín.

    Me gusta

     
    • irokoin

      23 febrero, 2016 at 12:23 PM

      Por esta razón odio las teorías conspirativas, y todos las que las promueven, no hay nada peor que medias verdades mezcladas con mentiras. La gran mayoría de los grupos sionistas estaban en contra de Alemania, eran el principal motor en la propaganda anti-Alemania así como en el boicot internacional, pero como uno de estos grupos, uno en literalmente un mar de grupos, trabajo junto al gobierno alemán, entonces ya eso hace de Hitler un “sionista”. Tu obviamente no sabes que Hitler intento enviar a los judios de Alemania a Madagascar, Guyana, Birobidzhán, y que incluso ofreció a EEUU y GB que ellos los tomaran, y estos no solo no aceptaron su propuesto de tomarlos ellos, sino que bloquearon TODAS los demás intentos con el fin de solo dejar Palestina como opción. A donde por cierto solo fueron a parar un pequeño porcentaje de judios de Alemania, y cuando comenzó la guerra, Palestina y Alemania se vuelven aliados, Hitler corta la cooperación con ese único grupo sionista con el que venían trabajando, e inicia el plan de enviar los judios al este. El decir, o sugerir que Hitler quería formar un estado judío en Palestina es verdaderamente estúpido, ya que al hacerlo estaría creando un enemigo natural para Alemania, y como si esto fuera poco, Hitler se opuso a esto incluso desde que era un don nadie.

      “Mientras los sionistas intentan que el resto del mundo crea que la conciencia nacional judía quedará satisfecha con la creación de un estado palestino, los judíos de nuevo engañan con astucia a los estúpidos goyim. Ni siquiera se les pasa por la cabeza construir un estado judío con el propósito de vivir allí; todo lo que pretenden es crear una organización central para su estafa internacional mundial, dotada de sus propios derechos soberanos y protegida de la intervención de otros estafados; un refugio para bribones convictos y una universidad para criminales en ciernes.” — Adolf Hitler, Mein Kampf.

      Si quieres saber quién es el creador de Israel, fue Churchill, quien no solo era un fanático sionista y gran amigo de los Rothschild, sino que fue el quien creo los cimientos de la ley internacional que permitió a los judios emigrar a Palestina en 1922. Y fue GB la que emitió la Declaración Balfour en 1917, ¿pero si los conspiranoicos dicen que fue Hitler, entonces fue Hitler, cierto? Pero que tuvo que ver Hitler con lo que hizo Churchill en 1922, y lo que hizo Arthur Balfour en 1917… NADA. Los judios incluso tienen un busto de uno de sus padres fundadores no-oficiales en un parque con vista a Jerusalén


      (Este es obviamente un busto de Hitler)

      Tu afirmación sobre el Hitler masón es igualmente ridícula, y tu supuesta prueba es irrisoria. Los alemanes incluso tenían una división de inteligencia secreta exclusivamente dedicada a combatir la masonería. Si hasta incluso tenían una marca especial para cuando fueron enviados a los campos de concentración, los masones usaban un triángulo rojo invertido.

      “En la Alemania Nacionalsocialista no hay lugar para la masonería” — Hermann Göring, The American Mercury, 1941.

      Hitler mismo anuncio el fin de la masonería en Alemania el 8 de agosto de 1935, en el periódico del NSDAP (Voelkischer Beobachter), en donde los acuso de conspirar junto a los judios con el fin de crear una república mundial (i.e. Nuevo orden mundial). En 1937 Goebbles inauguró una exposición Anti-masónica, en donde se mostraron los documentos y artefactos incautados cuando las SS allanaron las logias. Durante la guerra, todos los países en donde los alemanes tomaron el control, la masonería fue PROHIBIDA, y se llevaban a cabo exposiciones anti-masónicas. Si es que hasta en 1943, la delegación del departamento de propaganda del NSDAP en la Francia ocupada, ordeno la creación de una película llamada “Fuerzas Ocultas” en donde destapan a la masonería. Pero hey! tus fotos de Hitler estrechando manos es obviamente una prueba definitiva e irrefutable, ¡Miren la mano! (estoy siendo sarcástico) Lista parcial de las logias masónicas/ocultistas (junto a sus logias hijas) que las SS y la Gestapo cerraron:

      La Gran Logia Simbólica de Alemania, Francmasones del sol naciente, Gran logia del sol, Gran logia masónica concordia, Logia masónica gran madre ecléctica federal, Gran logia de Hamburgo, Gran logia nacional Mutterloge, Gran logia de Prusia, La orden de compañeros impar, La Orden druida, La orden de los Recabitas, Gran logia “Le droit humain”, Logia masónica del obrero internacional, La orden de los caballeros del santo grial, Organización Bo Yim Ra, Orden del Templo del Este, La fraternidad de Saturno, la orden Illuminati, Asociación Orión, los Rosacruces, los templarios orientales, orden hermética del amanecer de oro, la hermandad hermética de la luz, Nuevos Illuminatis, Asociación de alemanes francmasones, asociación de la juventud masónica… ¿Continuo?

      Tu afirmación de que Hitler era medio judío es igual de ridícula, desacreditada por el mismo sujeto que publico ese artículo, así que te puedo decir, ni tú mismo lees lo que presentas como evidencia, y eso dice todo lo que se necesita saber de ti. Aunque no te culpo a ti, solo te dará un consejo, nunca confíes ciegamente en fuentes judías como haaretz. Voy a citarte el informe que publicaron, cuando vieron las conclusiones a las que habían llegado los medios de comunicación cuando empezaron a publicar sobre el estudio en 2010.

      “Family Tree DNA, la mayor organización de pruebas de cromosoma Y para fines de genealogía y ascendencia, anunció hoy que la interpretación de la ascendencia de Hitler dada por ciertos medios de comunicación, sobre la base de información publicada por Jean Paul Mulders y el historiador Marc Vermeeren, es altamente cuestionable.

      Basados en los registros de Family Tree DNA, no más del 9% de la población de Alemania y Austria pertenece al haplogrupo E1b1b, y entre ellos, la gran mayoría de alrededor del 80% NO están asociados con ascendencia judía.

      ‘Estos datos muestran claramente que sólo porque una persona pertenece a la rama del cromosoma Y a la que se refiere como haplogrupo E1b1b, no significa que la persona sea de ascendencia judía,’ dijo el profesor Hammer. Mulders confirmó la errónea interpretación con la siguiente declaración a Family Tree DNA:

      ‘Nunca escribí que Hitler fuera judío, o que tenía un abuelo judío. Yo sólo escribí que el haplogrupo de Hitler es E1b1b… Todo lo demás son especulaciones de periodistas que ni siquiera se tomaron la molestia de leer mi artículo…’”

      Y he aquí otro pequeño detalle que pasas por alto, esta compañía, Family Tree DNA, pertenece a JUDIOS. Los fundadores y dueños son dos judios, Bennett Greenspan y Max Blankfeld.

      “Los judios pueden usar mentiras [subterfugios] para eludir a un no-judio”. — Baba Kama, 113. Talmud, (1935). Soncino Ed. p. 664-665

      Las fuentes judías son solo buenas cuando sabes leer entre líneas, y tú obviamente no sabes. Y sé que el “holocausto®” es una farsa, no necesitas venir a decirme eso. Todo tu comentario es una mezcla de medias verdades con falacias, no me hagas perder mi tiempo con tus delirios conspiranoicos.

      Me gusta

       
  13. killuminatika

    11 junio, 2014 at 2:34 PM

    Reblogueó esto en killuminatika.

    Me gusta

     
  14. Aldus

    21 febrero, 2014 at 8:23 PM

    Excelente información, trabajo y análisis y mitos y leyendas del nacional socialismo y de Hitler. También concuerdo que hay des-informadores tales como los que tu has comentado que son ‘funcionales al sistema’ creo que mas que libros e investigación, te lo da un desarrollado ‘sentido común pero tu investigación solo revela ‘parte del complot mundial que existe’ la masonería es amplía debes saberlo, y los illuminatis y estas sociedades secretas, no son un timo, son parte de este juego. El tema espiritual y la relación con razas extraterrestres tampoco es un mito, quizás no está dirigido a este contexto y se han inventado mitos que apuntan a la confusión. Ahora algunas cosas me pregunto y me gustaría si tu puedes responderlas ¿Que sucedió con Hitler? ¿realmente alcanzaron tener una base antártica los nazi? un gran saludo!

    Me gusta

     
    • irokoin

      22 febrero, 2014 at 12:30 PM

      Gracias por tu comentario. Hitler murió en Berlín bajo su propia mano, una vez que ya la posición del Reich no pudo ser más defendida, es decir, ya habían perdido la guerra y no había vuelta atrás, nunca se encontró su cuerpo porque lo cremaron.

      Como muchos otros países, Alemania envió varias expediciones a la Antártida a finales del siglo XIX y a principios del siglo XX, pero no esto no fue algo iniciado por el Tercer Reich, ya desde principios de los 1900 Alemania realizaba expediciones a la Antártida, mas que todo para estudios climatológicos.

      Me gusta

       
      • killuminatika

        11 junio, 2014 at 12:57 PM

        hola, estas segurisimo de que hitler murió en el bunker? por que el supuesto cráneo encontrado pertenece a una mujer (eso supongo que ya lo sabías) pero que me dices sobre los artículos que hablan sobre su escapada a Argentina? a fin de cuentas, y bajo mi opinión, Hitler era una marioneta más para conseguir el propósito de las élites judío-sionistas, ya que el objetivo de la segunda guerra mundial, era primeramente establecer el estado de Israel, y segundo, hacer un ensayo sobre el establecimiento del Nuevo Orden Mundial, yo creo que Hitler no murió en el bunker, pero quien sabe…. muy buen articulo, un saludo.

        Me gusta

         
        • irokoin

          11 junio, 2014 at 2:44 PM

          Hola, gracias por tu comentario:

          DESACREDITANDO EL MITO DE “HITLER ESCAPÓ” – LA EVIDENCIA SUPERA LOS RUMORES, TEORÍAS Y CUENTOS ROMÁNTICOS

          https://quenosocultan.wordpress.com/2013/06/17/desacreditando-el-mito-de-hitler-escapo-la-evidencia-supera-los-rumores-teorias-y-cuentos-romanticos/

          Hitler NO fue una marioneta de nadie, Hitler en muchas ocasiones advirtió que los Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS, o mejor dicho, los judíos y sus shabbat goys en esas 3 potencias estaban trabajando juntas para lograr el dominio global, destruyendo las fronteras y pueblos enteros, y esto lo hizo PUBLICAMENTE.

          El estado de Israel ya estaba establecido desde la declaración de Balfour en 1917, cuyo autor fue el JUDIO Leopold Charles Moritz, y ya desde esa fecha (1917) los judíos habían empezado a emigrar a Palestina, Hitler NO tuvo nada que ver con el establecimiento de Israel, Hitler siempre se opuso a que los judíos tuvieran un estado nacional y con esto poderes soberanos, y su oposición a esta agenda fue desde el inicio:

          ”Mientras los sionistas intentan que el resto del mundo crea que la conciencia nacional judía quedará satisfecha con la creación de un estado palestino, los judíos de nuevo engañan con astucia a los estúpidos Goyim (i.e. No-judío). Ni siquiera se les pasa por la cabeza construir un estado judío con el propósito de vivir allí; todo lo que pretenden es crear una organización central para su estafa internacional mundial, dotada de sus propios derechos soberanos y protegida de la intervención de otros estafados; un refugio para bribones convictos y una universidad para criminales en ciernes.”

          — Adolf Hitler, Mein Kampf, capitulo XI.

          Hitler quería enviar a los judíos a Madagascar para que vivieran allí en forma de una reserva, NO como un estado judío.

          http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/52292706?searchTerm=+reservation+for+the+jews&searchLimits

          Así que ya desde 1917 Israel había sido oficialmente creada y los judíos habían empezado a emigrar, todo lo que necesitaban era una excusa para una migración masiva que sustituyera a los palestinos demográficamente, por lo que se inventaron esa falacia de “holocausto”, que es la piedra angular del Nuevo orden mundial, además de las MUCHAS otras funciones psicológicas que cumple.
          El judío y masón, Ian J. Kagedan, admite (inadvertidamente) que la historia del “holocausto” es un vehículo para la dominación mundial por parte del judaísmo.

          “Memoria del Holocausto® es central para el Nuevo Orden Mundial.

          EL lograr NUESTRA búsqueda de un ‘Nuevo Orden Mundial’ depende de nuestro aprendizaje del Holocausto®.”

          El éxito de la formación del Gobierno mundial judío está supeditado a la ignorancia de las personas respecto a lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial y quien fue realmente Hitler, específicamente, el “holocausto”, o mejor dicho, el Holo-cuento®

          http://pqasb.pqarchiver.com/thestar/doc/436512601.html?FMT=ABS&FMTS=ABS%3AFT&type=current&date=Nov+26%2C+1991&author=Ian+J.+Kagedan&pub=Toronto+Star&edition&startpage&desc=Memory+of+Holocaust+central+to+new+world+order+Unchallenged%2C+racism+has+the+capacity+to+undercut+civilization%27s+basic+values+and+to+destroy+democracy

          No todos son títeres, es estúpido pensar que todos son títeres de la “elite”, es decir de los judíos, ya sean sionistas, comunistas, capitalistas, “conservadores”, et al. Si nadie nunca se les hubiera opuesto, ya hace mucho que estuviéramos viviendo en su utopía globalista.

          Hitler es demonizado sin parar 24/7, los 365 días del año, porque él se enfrento a esa “elite”, que en un 99% son judíos, de allí el porqué Hitler expulso a los judíos de Alemania.

          Pero tienes razón en una cosa, la segunda guerra mundial fue un ensayo de los JUDIOS de crear su tan deseado gobierno mundial a través de su satélite, la URSS, pero fallaron, porque Hitler, su “títere” los detuvo, aun perdiendo la guerra. De todas maneras los judíos continúan intentando crear su NOM, pero como ahora nadie se los opone por miedo a ser llamados “racistas”, esta vez lo están logrando, y han avanzado un montón, saludos.

          Me gusta

           
          • killuminatika

            25 junio, 2014 at 5:24 PM

            gracias por tu respuesta, por cierto, hace unos meses leí un articulo que hablaba sobre el espionaje de Hitler en el MI6 británico, y lo mas alucinante, que era descendiente de los Rotchschild y que su hija es Angela Merkel…..¿ es para echarse las manos a la cabeza? 😄

            Me gusta

             
            • irokoin

              25 junio, 2014 at 9:05 PM

              Sabes es irónico que digas que eso es como “para echarse las manos a la cabeza”, porque fue exactamente lo que hice.

              No Hitler no era agente británico, la gente que dice eso definitivamente no sabe absolutamente NADA de historia, y NO, Merkel tampoco es hija de Hitler, por una sencilla razón, Hitler nunca tuvo hijos, aparte del hecho de que muy probablemente Merkel sea cripto-judia, Hitler tampoco fue ningún hijo bastardo de ningún Rothschild, esos son puros cuentos idiotas, te recomiendo comprar este libro, te aclarara muchas dudas sobre el origen de esos mitos:

              http://www.amazon.com/Desperate-Deception-Thomas-E-Mahl/dp/0786116102

              Me gusta

               
              • killuminatika

                26 junio, 2014 at 10:17 AM

                vale gracias, voy a buscar el libro y lo leeré, estoy muy interesada en estos temas y sobre todo en encontrar la verdad.

                Me gusta

                 
          • killuminatika

            26 junio, 2014 at 11:27 AM

            por cierto, me resulta muy extraño y confuso haber leído todos esos artículos tan elaborados que habla sobre la financiación a Hitler con tanta convicción, ¿por que crees que inventarían todas esas historias sobre su financiación, el falso holocausto, su supuesta descendencia de los Rotchschild, o la escapada a Argentina? está claro que hay gente que trabaja para la desinformación, pero ver que existen tantos artículos con esta información resulta muy confuso a la hora de querer descubrir la verdad por el hecho de que nada está certificado al 100% por muchísimas evidencias claras que puedan existir y que quizá desconocemos o no comprendemos por falta de datos o tergiversaciones, un saludo.

            Me gusta

             
            • irokoin

              26 junio, 2014 at 12:35 PM

              Bueno primero que nada no existen tantos artículos como crees, si te das una vuelta por el internet, te darás cuenta que es la misma información, una y otra, y otra vez, solo que en otro blog, simplemente copy/paste de un lugar a otro.

              Y todo es un: “Se dice”, “si fuera así”, “tal vez”, “el amigo del tío del primo conocía a un señor que tenía un amigo que le dice que vio a Hitler en argentina”… Esto no es historia, es basura creada por cenutrios que no saben lo que hacen.

              Hablan con tanta convicción porque las personas detrás de esos blogs han llenado sus cabezas con basuras conspirativas salidas de los agentes del judaísmo, los shabat goys, y todas las teorías lunáticas salidas de estos agentes giran alrededor de Hitler como mente ideológica del nuevo orden mundial, por eso hablan con tanta convicción, porque CREEN tener la verdad, y si hay algo más peligroso que un ignorante, es un imbécil que CREE saber algo sobre un tema porque Alex Jones lo dijo, o David Icke, o cualquier otro de los shabat goys…

              Y no hay un persona sobre la que más se haya mentido que Hitler, y no hay periodo histórico que más se haya falsificado que la 2° Guerra Mundial.

              Esas teorías son creadas para crear confusión, y generar odio hacia el único hombre en la historia moderna que resistió, combatió, y lo más importante, DESENMASCARO, haciendo todo esto de manera organizada, a los agentes del nuevo orden mundial, es decir, los judíos.

              Y más aun, a pesar de los idiotas que viven diciendo que Hitler era un “racista”, y esto es lo que más temen los judíos, es que Hitler logro unificar no solo a la raza blanca en Europa y América, sino también a los negros, indios y árabes que se unieron a la cruzada del lado de Alemania.

              Y fíjate como invierten esto:

              Un gran e importante veneno ideológico que Hitler combatió, y que hoy es empujado ad nauseam en nuestras mentes, es el movimiento “anti-racista”.

              Entonces que hacen los agentes del nuevo orden mundial, (los judíos) a través de sus agentes de la “Alternative Media”, nos dicen que las razas, no existen, que todos somos “iguales”, que las razas son un invento de la “elite” para sepáranos, y por tanto debemos abandonar ese concepto y “unirnos”, y es aquí donde meten el “holocausto” como el tope de las consecuencias del “racismo”

              Ahora esto es exactamente lo que el nuevo orden mundial quiere, dado que las razas SI existen y es en torno a ellas que se construyen civilizaciones y por tanto las FRONTERAS que estos buscan eliminar, haciéndonos creer que las razas son una idea del nuevo orden mundial “nazi”, nos hacen correr directo, y en medio de aplausos, a su trampa, el nuevo orden mundial JUDIO…

              Este es un ejemplo, increíblemente simplificado, de cómo estos shabat goys de los judíos, nos empujan al nuevo orden mundial, mientras nos hacen creer que estamos revelándonos en su contra. De hecho ya se han empezado a escuchar voces por parte de estos zombis mentales diciendo que las fronteras son “racistas”, ¿Quién crees tú que les puso esa idea allí, y quien crees que se beneficia?

              En cambio Hitler entendía, que las razas humanas al ser diferentes NO podían vivir juntas, cada uno necesitaba su lugar, y eso que en esa época no existían los caóticos estados multi-raciales que tenemos hoy. Por esta razón, entre muchas otras, es que Hitler logro realmente lo que hoy los “anti-racistas” dicen FALSAMENTE querer lograr; la camaradería racial con los otros grupos étnicos, juntos mas NO revueltos, cero mestizaje, los negros luchaban por liberar africa de los ingleses, al igual que los indios, y para derrotar al judaísmo que era y es su enemigo común.

              Por otro lado, lo que los hoy “anti-fascistas”, “anti-racistas”, “anti-Hitler”, buscan hacer, sin saberlo claro está, dado que han sido engañados, es TODO lo contrario, estos tontos repiten y repiten que no existen las razas humanas, y que por tanto todos debemos vivir juntos, negros, blancos, árabes, asiáticos. Esto a últimas instancias llevara a un mestizaje tan masivo que las razas en efecto desaparecerán, esto es genocidio por cierto.

              Cuando tu mezclas tu raza, pierdes tu identidad, y con esto tu cultura, tu herencia genética, te conviertes en un ELEMENTO INTERNACIONAL porque ya no formas parte de ningún grupo, ahora no te parece esto conveniente??, los agentes del nuevo orden mundial primero deben crear ese mundo sin fronteras en tu MENTE, para luego crearlo en el mundo físico, que mejor manera que destruyendo tu herencia genética a través del mestizaje.

              Cuando entiendas todo esto, todas las tergiversaciones, confusiones, y data falsa, desaparecerán de tu mente y ya no tendrán efecto en ti.

              Hay dos claves para entender este rompecabezas:

              La primera es entender a Hitler, a su movimiento, escuchar sus discursos, leer su libro, estudiarlo a FONDO… Hitler es la clave de todo este problema de los “ilumitati” que tenemos, por esa razón no dejan de mentir sobre él NUNCA, fíjate hoy lanzaron OTRA mentira mas sobre el que ya incluso tiene su “documental”.

              Ahora Hitler también era un malvado y terrible, ¡evasor de impuestos! Y por supuesto, el “descubrimiento” fue hecho por un judío que fue oficial de inteligencia británica durante la guerra…

              http://www.dailymail.co.uk/news/article-2664943/Hitlers-secret-millions-Nazi-leader-dodged-1-75m-tax-charged-royalty-image-used-stamps-new-documentary-claims.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490

              “Los Judíos pueden usar mentiras para engañar a un Gentil (No judio) ”
              – Talmud, Baba Kamma 113 a.

              La otra clave es entender a los judíos, leer sus libros, entender su forma de pensar que es completamente diferente a la nuestra, empezare a crear artículos que traten más sobre los judíos y como se comportan y piensan, creo que es necesario.

              Espero haber respondido tu pregunta, saludos.

              Me gusta

               
              • killuminatika

                26 junio, 2014 at 1:51 PM

                muchas gracias por responder y por aclarar muchas de mis dudas, igualmente no me importaría tener una conversación más fluida contigo, un saludo

                Me gusta

                 
                • irokoin

                  26 junio, 2014 at 5:10 PM

                  De nada, cuando quieras podemos hablar, hay un botón a mi FB en el blog, puedes agregarme sin problema, saludos.

                  Me gusta

                   
                  • killuminatika

                    15 julio, 2014 at 10:04 AM

                    oye brother donde andas que ya no te encuentro por FB, o me has eliminado o te han eliminado ellos? bueno si ves esto ponte en contacto conmigo, un saludo.

                    Me gusta

                     
                    • irokoin

                      15 julio, 2014 at 10:46 AM

                      Me eliminaron mi cuenta hace un par de semanas ya, la nueva que me abrí hace unos días parece que hoy me la bloquearon ya que no logro entrar, en caso que la recupere te enviare el link por este medio, saludos.

                      Me gusta

                       
              • anthony

                27 abril, 2016 at 9:30 PM

                soy mestizo de un italiano y de un nativo venezolano eso quiere decir que no tengo ninguna salvacion ya que segun tu : “Cuando tu mezclas tu raza, pierdes tu identidad, y con esto tu cultura, tu herencia genética, te conviertes en un ELEMENTO INTERNACIONAL porque ya no formas parte de ningún grupo”

                Me gusta

                 
                • irokoin

                  27 abril, 2016 at 9:53 PM

                  Hola Anthony, gracias por tu comentario… Así es, no lo digo yo, sino mi experiencia y estudio del asunto, hasta el día de hoy no hay ni un solo mestizo con el que he conversado sobre el tema, que no me haya dicho que se considera un “ciudadano del mundo”, que todos seremos mestizos en el futuro (lo dudo), o que lo que realmente importa en el medio ambiente donde uno se cría, y aunque he logrado que al menos entiendan mi posición, nunca he logrado eliminarles ese chip internacionalista que llevan dentro, porque es imposible, ¿cómo no ser internacionalista cuando se carece de raíces?… Pero de todas maneras no es mi problema, ni mi trabajo el crear una identidad nueva para los mestizos, ese trabajo de encontrar un común denominador que los una, es de ustedes, y les deseo toda la suerte del mundo. La salvación de los mestizos está en manos de mestizos. Honestamente, yo los considero una causa perdida, ojala que con el tiempo me demuestren lo contrario, saludos.

                  Me gusta

                   
                  • anthony

                    7 mayo, 2016 at 10:03 AM

                    gracias por tu respuesta

                    Me gusta

                     
              • Stephan Menatwork

                13 mayo, 2016 at 1:20 PM

                Hola: me interesa saber que opinas los los Judios no sionistas.Que parecen ser más que la élite sionista.¿Tambien ellos van por el NOM?.
                Me da la impresión que a la elite sionista no le hace asco el sacrificar a su “pueblo” para lograr sus objetivo.Quizás es el pueblo “elegido” para ser las eternas victimas y victimarios.
                Un saludo.

                Me gusta

                 
                • irokoin

                  23 mayo, 2016 at 10:21 PM

                  Hola Stephan, gracias por tu comentario… No existe una elite “sionista”, el problema judío es tan antiguo como la historia misma, los “sionistas” no están a cargo de nada, los “sionistas” trabajan PARA los judios. Los judios no-sionistas funcionan como custodios, su función, además de inyectar desinformación, es controlar la discusión de modo de que la fuente del problema, que es la raza judía y NO el sionismo, jamás se discuta o siquiera se conozca.

                  El sionismo es judaísmo, y el judaísmo es impensable sin el sionismo” — Enciclopedia Harper de Historia de los Estados Unidos, Volumen X, “Sionista”, p. 501, Harper and Brothers Publishers, New York. 1902.

                  Antes de que el sionismo existiera los judios ya habían sido expulsados de todos y cada uno de los lugares a donde habían llegado, el sionismo no jugo ningún factor en estas expulsiones (más de 110 veces), por tanto el problema no es el sionismo, sino el pueblo judío en general. Estos judios no-sionistas y rabinos que queman banderas y esas cosas, son parte de un movimiento muy popular (Neturei Karta). Y déjame decirte algo, no solo son unos mentirosos y manipuladores, sino que son infinitamente más peligrosos que los judios sionistas. Estos judios y rabinos son los más fanáticos, extremos y fervientes seguidores de la ley judía.

                  (…)

                  “Ya que Jehová tu Dios te habrá bendecido, como te ha dicho, prestarás entonces a muchas naciones, más tú no tomarás prestado; tendrás dominio sobre muchas naciones, pero sobre ti no tendrán dominio.” — Deuteronomio 15:6

                  (…)

                  “porque escrito está: Y vosotros, ovejas mías, ovejas de mis pastos, son hombres [humanos]; Sólo vosotros [los judios] son designados ‘hombres’ [humanos].” — THE SONCINO BABYLONIAN TALMUD, BABA MEZI’A, 114B.

                  (…)

                  “Lo que un judío obtiene a través del robo de un cuthean [no-judío], puede quedárselo.” — THE SONCINO BABYLONIAN TALMUD (1935), 57a. p.388.

                  (…)

                  “Ellos [la ley rabínica] afirman que solo los israelitas son humanos… los no-judios son clasificados, no como humanos, sino como barbaros. (B.M. 108b)… La Torah declaro los asuntos de los no-judios como aquellos de una bestia [i.e. no tenemos valor]… El todo poderoso les ofreció la Torah a los no-judios, pero ellos la rechazaron, por tanto, EL les retiro su protección legal, y transfirió sus derechos de propiedad a Israel… La propiedad [de los no-judios] es considerada como propiedad pública… El mejor de los no-judios merece ser asesinado.” — FUNK AND WAGNALLS JEWISH ENCYCLOPEDIA. (1907). GENTILE: DISCRIMINATION AGAINST GENTILES. P.617-621.

                  (…)

                  “No pienses que la misma ‘alma viviente’ que se encuentra en Israel es asignada a toda la humanidad… ‘alma viviente’ designa a los hijos de Israel porque son hijos para el Todopoderoso, y las almas de ellos, que son santas, vienen de Él. ¿De dónde, entonces, vienen las almas de otros pueblos paganos [no-judios]?. Ellos obtienen almas de los lados de la izquierda que acarrean impureza, y por eso son todos impuros y contaminan a los que tienen contacto con ellos… ‘alma viviente’ se refiere a Israel, que tiene almas vivientes de arriba; y “ganado y cosas que se arrastran y bestias sobre la tierra” a los otros pueblos [no-judios], que no son ‘alma viviente’, sino que son como hemos dicho. — ZOHAR, VOL I, .P 143, SONCINO PRESS, LONDON, NEW YORK, 1984.

                  Todas estas citas son de libros que componen la ley JUDIA, no “sionista”. ¿En qué se diferencian? El sionismo es judaísmo, no hay deferencia entre ambos, el sionismo es el judaísmo en forma política. Los judios, incluyendo los no-sionistas, ni siquiera te consideran humano, toda la literatura judía (incluyendo la secular) está llena de este tipo de afirmaciones. El sionismo es una afirmación del judaísmo.

                  En 1942, 757 rabinos ortodoxos, conservadores y reformistas respondieron a una declaración realizada por 90 miembros del rabinato reformista en el cual decían que el sionismo es incompatible con las enseñanzas del judaísmo. El total de los 757 rabinos representa el mayor número de rabinos cuyas firmas están unidas a un pronunciamiento público EN TODA LA HISTORIA JUDÍA… Veamos que dice dicho documento:

                  “LA RESPUESTA adjunta fue preparada por iniciativa de los siguientes rabinos que la enviaron a sus colegas a través de todo el país para ser firmada: Philip S. Bernstein, Barnett R. Brickner, Israel Goldstein, James G. Heller, Mordecai M. Kaplan, BL Levinthal, Israel H. Levinthal, Louis M. Levitsky, Joshua Loth Liebman, Joseph H. Lookstein, Jacob R. Marcus, Abraham A. Neuman, Louis I. Newman, David de Sola Pool, Abba Hillel Silver, Milton Steinberg, y Stephen S. Wise.

                  NOSOTROS, LOS RABINOS ABAJO FIRMANTES de todos los elementos de la vida religiosa judía estadounidense, hemos observado con preocupación la declaración de noventa de nuestros colegas en la que repudian el sionismo con el argumento de que es incompatible con la doctrina moral y religiosa judía. Esta afirmación tergiversa el sionismo y malinterpreta la enseñanza religiosa judía histórica, y deberíamos abandonar nuestro deber si no corrigiésemos estos malentendidos que probablemente crezcan.

                  Llamamos la atención, en primer lugar al hecho de que los firmantes de esta declaración, para quienes como compañeros rabinos sentimos gran respeto, representan meramente una pequeña fracción de los rabinos de Estados Unidos.

                  Constituyen una minoría, incluso en los rabinatos judeo-reformistas con la que están asociados. La inmensa mayoría de LOS RABINOS AMERICANOS CONSIDERAN AL SIONISMO NO SÓLO COMO PLENAMENTE COMPATIBLE CON EL JUDAÍSMO, SINO COMO UNA EXPRESIÓN LÓGICA Y LA APLICACIÓN DE LA MISMA. El sionismo no es un movimiento laico. Tiene sus orígenes y raíces en los textos religiosos autoritarios del judaísmo. El anti-sionismo, no el sionismo, ES UNA DESVIACIÓN DE LA RELIGIÓN JUDÍA.”

                  Puedes leer el documento completo en el siguiente link:

                  https://mega.nz/#!QxgwxKrY!ow2CLuYbIvo-EMz-3RlbAjpUP6JR8SCx-nuVh6ApYVU

                  El sionismo además jamás ha sido un movimiento secular, ateo, o de alguna manera divorciado del judaísmo mismo, fue creado por Moritz Hess (y otros RABINOS como Zvi Hirsch Kalischer y Moshe Shmuel Glasner), quien fue criado por su abuelo en el judaísmo ortodoxo, el judaísmo es sencillamente una religión diabólica, y la raza judía es igualmente diabólica, y hasta que no se hable sobre el asunto sin tapujos, los problemas continuarán creciendo, las guerras continuaran, y cualquier conversación sobre “libertad” no será más que un mal chiste. Los judios no nos consideran humanos, ellos creen que incluso el mejor de nosotros merece la muerte, y que debemos servirles como esclavos. Y las oposiciones controladas, como estos falsos judios no-sionistas, están ahí para CONTROLAR el flujo de información, y hacerte creer que todo (incluyendo reptiles espaciales) excepto el judío, es la razón de la gran parte de los problemas en el mundo. El único problema que tienen esos judios con el estado de Israel es que fue formado antes de la venida de su “mesías”, su preocupación yace en que la brutalidad de Israel está llamando mucha atención hacia la verdadera naturaleza del judío. El establecimiento pre-mesiánico de Israel ha dado a los no-judios una oportunidad de ganar conocimiento sobre la malévola naturaleza del judío, esto es lo que está pasando, y esto es lo que estos judios temen. Esos judios y su movimiento anti-sionista son disidencia controlada, el judío es el maestro de la mentira y el engaño. TODO judío es enemigo de la humanidad. El problema con los judios no-sionistas, es que aun así, siguen siendo judios. Y he aquí una pista, el sionismo es un fantasma, y los judios lo saben. El sionismo ERA un movimiento que murió cuando Israel fue creado, los judios ya consiguieron su estado, ya hace mucho que pasamos la era del sionismo, y ahora estamos en la era del imperialismo judío (globalización). Estos judios simplemente salen a la calle, gritan idioteces que saben que las personas quieren escuchar, se hacen grabar, y la gente les cree… En el 2011 se hizo una encuesta a los judios que viven en EEUU, el resultado: 94% de los judios dijo apoyar al estado de Israel, entonces están en contra del sionismo, más apoyan el estado de Israel…

                  http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/US-Jews-strongly-support-Israel-new-poll-shows

                  Miles de años antes de que el “sionismo” siquiera asomara su cabeza, los judios ya habían sido expulsados más de 100 veces de todos y cada uno de los países que pisaron. Si el problema es el sionismo, entonces que alguien me explique esta anomalía. Si los judios fueran gente buena, esa bondad se habría expresado en su estado judío. Israel era su gran oportunidad de mostrar al mundo la sociedad noble que aspiraban a crear, una vez libres de las “persecuciones” de los malvados gentiles, en la seguridad de su propia nación. Sin embargo, los valores que fueron realmente encarnados en el estado judío resultaron ser los peores valores de la humanidad, llevados a nuevas alturas. Robo sistemático, terrorismo, crueldad, limpieza étnica, supremacía, mentiras y engaños resultaron ser los valores supremos y los símbolos de Israel. El estado judío es la viva e inequívoca confirmación de cada cosa negativa que se ha dicho sobre los judios durante MILES de años.

                  “Para todas sus decepciones, Israel es lo que nosotros [los judios] somos, sin disfraz y sin adornos— Hillel Halkin, (1998). Here to stay: An Unrepentant Zionist Reflects on his Aliyah. Moment. p.5.

                  El historiador romano, Tacitus, hace 19 siglos atrás, dijo que los judios son únicos en su extremo odio a las razas no-judías de la humanidad, ¡19 SIGLOS ATRÁS!… Obviamente Tacitus no hablaba de sionistas. Martin Luther dice prácticamente lo mismo en 1543, no había sionismo en ese entonces. El NOM es una agenda JUDIA, nada tienen que ver los sionistas con esto, son y siempre han sido los JUDIOS. Es más, si quieres que me ponga un poco más técnico, te puede decir algo muy claramente: NO HAY judios anti sionistas, solo judios mentirosos pretendiendo serlo, todos los judíos son “sionistas”, por la sencilla razón de que el sionismo es el judaísmo en forma de movimiento político, no existe uno sin el otro. No se dejen llevar por otra mentira usada por estos judios “anti sionistas” que dicen seguir la tora y no talmud, pues no solo es esto falso, sino que incluso si fuera cierto no haría ninguna diferencia, cualquier persona que lea la tora podrá ver que no tiene absolutamente ninguna diferencia con el Talmud. Del talmud ya he hablado antes, así que permítame demostrarle que la Tora es exactamente igual de supremacista y genocida. Llama al asesinato de los no judios al igual que el talmud, y al igual que el talmud, la Tora le dice a los judios que son los amos del mundo, que los bienes de los gentiles les pertenecen, la Tora le dice al judío que él ha sido elegido por su dios tribal Yawe, para gobernar toda la tierra, y TODO lo que hay en ella, eso incluye a los “animales en forma humana”, es decir, los no-judios. Podemos encontrar una muy explícita declaración sobre esto en el libro de Isaías 60:16, el profeta les dice a los judios que eventualmente toda la riqueza de los gentiles estará en sus manos, que los judios, y cito:

                  “Y mamaras la leche de las naciones” – Isaías 60:16

                  Mientras los gentiles seremos sirvientes de los judios, o en las palabras de Isaías:

                  “Los gentiles apacentaran vuestras ovejas… serán vuestros labradores y vuestros viñadores” — Isaías 61:5

                  Ahora, qué diferencia hay entre ese pasaje de la Tora, y lo que Ovadia Yosef, un rabino, académico talmúdico y reconocida autoridad de la ley judía, así como también autoridad entre los rabinos mizrajíes y sefardíes de Israel e indiscutible líder religioso del partido político Shas en Israel, dijo en octubre del 2010, y cito:

                  “¿Para qué se necesitan los gentiles? Ellos trabajaran, araran, cosechara. Nosotros (los judios), nos sentaremos cono un efendi [un amo], y comeremos”

                  Yosef, el líder espiritual del partido Shas y ex gran rabino sefardí de Israel, también dijo que la vida de los no-Judios están protegidas, de la misma manera que los Judios deben proteger la vida de un burro, con el fin de evitar una pérdida financiera para Judios.

                  “Con los gentiles, será como cualquier persona: Tienen que morir, pero Dios les dará longevidad. ¿Por qué? Imaginemos que uno de nuestros burros muera, (los judios) perderían su dinero. Este (gentil) es su siervo. Es por eso que se le da una larga vida, para trabajar bien para este Judío.”

                  De hecho, es el TALMUD el que le dice al judío como interpretar la tora:

                  “Y el profeta Isaías anuncia que Dios le ha ungido a decir a los israelitas que a ellos serán entregados todos los pueblos del mundo y que los gentiles deberán trabajar de modo que los hijos de Israel no toquen ningún trabajo pesado y puedan servir a Dios, únicamente con la oración. Para poder tener tiempo para esta oración, DEBERÁN APROPIARSE DE LOS BIENES DE LOS PUEBLOS [no-judios].— Mashmia jeshue fol. 89, c.4.

                  Los judios, sean ateos, sionistas, comunistas, capitalistas, o lo que sea, se comportan de la misma manera porque no es una cuestión religiosa o ideológica, sino un comportamiento racial inherente en el judío, es el patrón de comportamiento de esa raza. El sionismo no fue más que un programa para salvaguardar a los judios del proceso de globalización que los judios mismos ya habían puesto en marcha cuando crearon el comunismo, a través de la formación de un estado racial donde la ciudadanía solo está reservada para personas de herencia judía (Israel), mientras al resto del mundo lo han inundado con propaganda cosmopolita y creado estados multi-raciales. Mientras que el judaísmo es su programa de conquista mundial. El sionismo murió en 1948 cuando cumplió su misión de vida, la formación de ese estado racial judío, Israel. El sionismo hoy solo tiene valor para ellos como un hombre de paja con el cual desviar la atención, el sionismo no es más que humo y espejos.

                  Me gusta

                   
                  • Luis Ocampo

                    23 octubre, 2016 at 1:54 AM

                    cuando te refieres que los judios son el problema y no el sionismo, a que judios te refieres?? a los judios biblicos?? pues no se supone que para ustedes los negacionistas, son los jazaros convertidos al judaismo los que gobiernan el mundo y desde Israel?? no dicen que los judios biblicos son a los que Israel esta masacrando en Palestina? y que los judios biblicos deben de haber por ahi regados, y que son los jasaros los que los estan matando??

                    El famoso negacionista Ernst Zündel contrató a Leuchter en 1988 para que realizara un peritaje sobre las cámaras de gas en Auschwitz, Birkenau y Majdanek, con el fin de utilizar el informe a su favor en uno de los juicios a los que fue sometido en los años 1980 por el cargo de fomentar el odio racial mediante la publicación de panfletos negacionistas. Leuchter aceptó el encargo a cambio de 35.000 dólares y luego de una reunión donde revisó fotografías de campos de concentración durante la guerra, planos de los crematorios y de las cámaras de gas, documentos sobre el Zyklon B y diapositivas tomadas de los sitios por el investigador sueco Ditlieb Felderer en 1970.
                    El 25 de febrero de 1988, Fred A. Leuchter viajó a Polonia, junto con su esposa Carolyn, el camarógrafo Jürgen Neumann, el dibujante Howard Miller y la colaboración del intérprete polaco Tjudar (Theodor) Rudolf. Sirviéndose de un martillo y un cincel, extrajeron sin permiso de las cámaras de exterminio y de desinsectación trozos de paredes y del suelo de grosor diverso. Regresaron el 3 de marzo, después de ocho días de permanencia en Polonia para analizar las muestras obtenidas. Las muestras fueron entregadas al laboratorio dirigido por el químico estadounidense James Roth, sin ser informado de dónde procedían, sólo de que se trataba de un análisis pericial para un juicio.
                    El informe químico del laboratorio de Roth determinó que las muestras de argamasa extraídas supuestamente de las cámaras de desinsectación contenían un alto contenido de cianuro y que, en cambio, las extraídas supuestamente de las de exterminio contenían un rastro nulo o ínfimo. A partir de esos resultados, Leuchter escribió un informe de 192 páginas en el que a través de un erróneo razonamiento científico concluía que no habrían existido cámaras de gas para ejecuciones en ninguno de los tres campos y que las cámaras de gas ahí encontradas no podrían haber funcionado nunca para realizar ejecuciones, sino que únicamente podrían haber servido para la fumigación de parásitos. Ese informe pretendía entonces dar por demostrada científicamente la inexistencia de las cámaras de exterminio.
                    Sin embargo, con posterioridad, en una entrevista, el Dr. Roth indicó que el cianuro habría formado una capa extremadamente fina en las paredes, de un grosor de la décima parte de un pelo humano [cita requerida]. Leuchter había tomado muestras de un grosor indeterminado. No informado de esto, Roth había pulverizado las muestras enteras, diluyendo seriamente la capa de cianuro que contenía cada muestra con una cantidad indeterminada de ladrillo, variando para cada muestra. Para explicar lo inadecuado del procedimiento, Roth ofrece la analogía de que los resultados serían como los de analizar la madera de una pared cuando lo que uno quiere saber es la composición de la pintura.
                    Aunque Leuchter fue admitido a testificar en el juicio de Zündel, el informe fue finalmente rechazado por el tribunal por la ausencia de acreditación profesional del autor. En octubre de 1990, un tribunal de Massachusetts procesó criminalmente a Leuchter por ejercer como ingeniero sin tener licencia. Se supo que no solo no tenía licencia, sino que no tenía ningún título ni estudio relacionado con la ingeniería ni ninguna otra acreditación profesional aparte de un BA en Historia, que acabó en 1964. Admitió ante el tribunal no tener ninguna formación ni experiencia en Toxicología, Biología o Química. Se descubrió también que, aunque tenía cierta experiencia en sillas eléctricas e inyecciones letales, no tenía conocimiento alguno sobre cámaras de gas, al contrario de lo que había afirmado antes.
                    Pese a quedar totalmente desacreditado, el informe tuvo gran difusión entre los negacionistas, que creyeron encontrar en él el respaldo definitivo de sus creencias. Los científicos y peritos forenses, sin embargo, afirmaron la imposibilidad de detectar cianuro cincuenta años después con su método (los análisis que se hicieron al finalizar la guerra sobre los conductos de ventilación de las cámaras de desinsectación evidenciaban cantidades significativas de cianuro), sobre muestras obtenidas de cámaras que habían sido derruidas por los nazis y parcialmente reconstruidas después por los soviéticos. Leuchter desconocía qué parte había sido reconstruida, por lo que no pudo acreditar si las muestras correspondían a material original de las cámaras de gas.
                    Argumentos expuestos y refutación[editar]
                    La argumentación de Leuchter se basó en los siguientes puntos, todos ellos radicalmente falsos desde el punto de vista científico e histórico:
                    El análisis químico[editar]
                    Los resultados del análisis químico realizado por el Dr. Roth determinaron que:
                    Las muestras extraídas de las cámaras de desinsectación (muchas de ellas conservadas intactas hasta hoy) contenían una muy elevada cantidad de cianuro y en la mayoría de ellas se encontraron residuos de azul de Prusia en su superficie.
                    Las muestras extraídas de las cámaras de exterminio (en ruinas y a la intemperie desde su destrucción en diversos momentos de la 2ª Guerra Mundial) contenían un rastro nulo o ínfimo de cianuro, careciendo la totalidad de éstas de dichos residuos de azul de prusia en su superficie.
                    A partir de dichos resultados, Leuchter extrae como conclusión que puesto que en los restos de las cámaras homicidas la concentración de residuos detectada es más baja que en las de desparasitado, ello probaría que en las primeras no se realizaron los gaseamientos a gran escala que la historia da por ciertos. Sin embargo del análisis de los resultados no puede deducirse necesariamente dicha conclusión, así que ésta es inválida.
                    La premisa que llevó a Leuchter a solicitar análisis químicos de los restos de cianuro depositado en los materiales de las cámaras fue la hipótesis de que éstos necesariamente perdurarían hasta hoy y serían un indicador fiable de la intensidad del empleo del gas. Dicha suposición se basa en que uno de los posibles compuestos formados por la deposición del Zyklon B (o más exactamente, de su principio activo el HCN) es el Azul de Prusia, un compuesto altamente persistente y poco soluble en agua. Así, para Leuchtner, la presencia de menores cantidades de residuos de cianuro y la total ausencia de azul de Prusia en los escombros de las cámaras de exterminio probaría que en ellas no se hizo un uso homicida a gran escala de Zyklon B. Esta hipótesis es errónea, pues pasa por alto varios puntos clave relativos al comportamiento de los posibles residuos:
                    – Otros compuestos de Cianuro posiblemente depositados en su día sí son altamente solubles y no podrían resistir una exposición de más de 40 años a los elementos, falseando cuantitativamente el resultado obtenido hoy.
                    – La formación de Azul de Prusia -el residuo más persistente- requiere de unas condiciones de temperatura, PH, naturaleza de la superficie y sobre todo de tiempo y concentración inicial de HCN que precisamente por la forma de operación descrita por los testigos, difícilmente podrían darse en las cámaras de exterminio, pero sí son posibles en las de desinfección. Así pues, la existencia de azul de Prusia podría considerarse una prueba de la realización de gaseamientos, pero su ausencia no es prueba de que no se produjesen.
                    – La concentración y el tiempo de exposición necesarios para matar a un ser humano con Zyklon B (unos 300 ppm y 20 minutos) son muy inferiores a los requeridos para matar insectos en las cámaras de desinfección (dependiendo de la especie, hasta 10.000 o más ppm y 12, 24 o más horas): encontrar menos residuos en las cámaras de exterminio que en las de desinfección era un resultado previsible. Leuchter reconoció ante el tribunal que formuló las conclusiones de su informe desconociendo estos datos y pensando que sucedía a la inversa y que los seres humanos eran más resistentes al gas que los insectos.
                    Adicionalmente, análisis químicos similares al de Leuchter ya habían sido realizados otras dos veces, la primera, por el Instituto de medicina forense de Cracovia, por solicitud expresa del Museo Auschwitz, y la segunda por el químico alemán Germar Rudolf. Rudolf llegó a las mismas conclusiones que el análisis del Dr. Roth, a quien critica en algunos puntos de menor importancia. Los resultados obtenidos por el Instituto de medicina forense de Cracovia, encontraron en las muestras de las cámaras de exterminio, rastros de cianuro aún más débiles que los encontrados por el Dr. Roth
                    Otros puntos tratados en el informe[editar]
                    Las puertas no están selladas herméticamente, es decir, que continuamente hubiera habido fugas de gas letal. Al realizar una ejecución, el gas hubiese penetrado en el hospital de las SS que estaba enfrente y habría matado a médicos y pacientes.
                    Las puertas sí estaban selladas, mediante tiras de fieltro grueso fijadas a los marcos, que recorrían todo el perímetro de las rendijas de las puertas. Restos de dicho fieltro pueden verse en las puertas de las cámaras de desinfección aún existentes. Aunque pueda sorprender el empleo de un sistema tan tosco, en realidad era más elaborado que el procedimiento de sellado usual en el empleo civil como pesticidas del Zyklon B y otras marcas de compuestos cianurados similares a él, en el que las juntas de puertas y ventanas de los locales fumigados se sellaban introduciéndoles trapos viejos o papeles de periódico húmedos. Una vez finalizado el gaseamiento, el gas era vertido directamente a la atmósfera, del mismo modo que en el empleo civil, difundiéndose tan rápidamente que haría prácticamente imposible la contaminación de cualquier edificio cercano.
                    Faltan mecanismos de distribución del gas, así como sistemas de calefacción, puesto que para que el Zyklon B pueda volatilizarse dentro de media hora, las cámaras de desinsectación necesitaban calentarse por lo menos a 25 °C.
                    Las cámaras de exterminio tenían un completo sistema de conductos y ventiladores de impulsión y extracción de aire. Los planos utilizados en su construcción, especificaciones técnicas y pedidos a empresas suministradoras se conservan en el museo de Auschwitz. Es falso que se necesite sistema de calefacción: 25 °C es el punto de ebullición del HCN contenido en el Zyklon B, pero no es necesario que dicha temperatura se alcance para que el veneno se difunda: dada su muy alta presión de vapor, es plenamente eficaz a temperaturas ambiente más bajas e incluso próximas a cero, tal como se reseña en informes de experimentos de campo realizados por los propios fabricantes.
                    No hay suficiente ventilación. Al realizarse una ejecución, no se hubiese podido ventilar con efectividad una cámara para realizar al instante otra ejecución, como afirman los testigos.
                    Los testigos no afirman que las ejecuciones se sucediesen al instante, sino que coinciden unánimemente en que desde que se cerraba la puerta y ser vertía el gas, el gaseamiento duraba unos 20-30 minutos y luego normalmente se esperaba aproximadamente otro tanto para la renovación de aire. Una vez abiertas las puertas aún había que desalojar los cadáveres y limpiar con mangueras de agua los restos de vómitos, sangre, etc que hubiesen quedado, todo lo cual llevaba su tiempo.
                    El Zyklon B puede permanecer incluso una semana después de un solo gaseo, en cantidad necesaria para significar un peligro a cualquiera que tuviera acceso a la cámara.
                    Con el sistema de ventilación instalado, las cámaras de exterminio renovaban su aire completamente en menos de una hora. Antes de ese tiempo, la concentración interíor bajaría a niveles no letales que permitirían abrir las puertas e incluso acceder al interior. Si hubiese necesidad de entrar en la cámara inmediatamente después del gaseo, el personal encargado podía ser equipado con la máscara antigás normalizada del ejército alemán, para la que existían filtros adecuados totalmente eficaces contra el Zyklon B.
                    Las cámaras están construidas cada una en el mismo edificio donde están los crematorios, siendo que el gas Zyklon B es un gas explosivo.
                    El Zyklon B es explosivo sólo en concentraciones superiores a 56.000 ppm. 300 ppm son letales para los seres humanos en unos 20 minutos. Existe pues, un enorme margen de seguridad antes de que se pudiese producir una explosión accidental.
                    Las puertas de todas las cámaras de gas, se abren hacia adentro, por lo que los sonderkommando o comandos especiales no habrían podido entrar a la cámara llena de cadáveres para extraerlos.
                    Existen aún numerosas puertas análogas a las de las cámaras de exterminio en Auschwitz en las que puede apreciarse que abrían hacia y desde fuera, con manillas y bisagras al exterior del cuarto. Sí es cierto que existieron cámaras de desinfección de ropas con apertura hacia adentro.

                    cada puto de ese informe a sido refutado y sin embargo lo siguen usando para defender su causa

                    Me gusta

                     
                    • Irokoin

                      23 octubre, 2016 at 6:50 PM

                      No, estas completamente errado, ninguno de los revisionistas ha sido refutado, si ese fuera el caso no existieran leyes contra la “negación” del holocausto®, lo mejor es que leas lo que los revisionistas dicen, en lugar de leer lo que los judios dicen que los revisionistas dicen. En el siguiente link puedes descargar los mejores libros que existen sobre el tema, léelos, revisa las fuentes, y veras quien tiene la razón, los judios con sus leyes draconianas, o los revisionistas que por décadas han, sin éxito, llamado a un debate público y televisado. Se discute sobre los revisionistas pero no con estos. Si los revisionistas fueran unos “necios embusteros” entonces ¡qué se me muestre en cinco mil años de judeocristianismo a un solo embustero que exige hablar públicamente ante un número ilimitado de contradictores!

                      http://holocausthandbooks.com/ (libros)

                      https://quenosocultan.wordpress.com/?s=holocausto (link relacionado)

                      PD: Yo jamás he dicho nada sobre “jazaros”, esa es una teoría falsa creada por los mismos judios para eliminar el elemento racial del antisemitismo. Toda persona promoviendo esa teoría, o es idiota, o ignorante, ese muñeco de paja no tiene pies con los cuales pararse.

                      Me gusta

                       
              • isolobos

                18 octubre, 2016 at 7:43 PM

                Totalmente de acuerdo contigo, había llegado a la misma conclusión con respecto a la famosa “multiculturalidad” inventada para hacer desaparecer nuestras culturas y sentido de pertenencia. Gracias por tu tiempo y toda la información que entregas.

                Le gusta a 1 persona

                 
  15. Prometeos73

    6 junio, 2013 at 6:43 PM

    Fantástico, es un trabajo de datos de recopilación sobre las personas particulares o empresarios que apoyaron al Nacionalsocialismo muy completo. Mi enhorabuena a la persona o grupos de personas que lo hayan elaborado.

    Me gusta

     
  16. Randy

    6 junio, 2013 at 6:40 PM

    Excelente,al fin alguien tenia que refutar ese mito de Hitler financido por el sistema

    Me gusta

     
    • irokoin

      6 junio, 2013 at 7:17 PM

      Muchas gracias, lo invito a ver el resto del contenido del blog y ha seguirlo.

      El crédito de esta investigación pertenece a V.K. Clarke

      http://inconvenienthistory.com/archive/2011/volume_3/number_3/demystification_of_the_birth_of_the_nsdap.php

      Me gusta

       
      • Randy

        9 junio, 2013 at 5:22 PM

        Le recomiendo que se cuide de los desinformadores y sobre el IHR deberia cuidarse de lo que dicen,debido a que Mark Weber acusa a Hitler de una supuesta alianza con los sionistas

        Me gusta

         
        • irokoin

          9 junio, 2013 at 5:45 PM

          Gracias por tu comentario…

          …No te preocupes, yo con mis investigación independiente se en quien confiar y en quien no, es cierto que Mark Weber se ha equivocado a veces en sus escritos, pero de todas maneras yo solo creo en lo que yo mismo compruebo y todo lo que esta aquí escrito es real.

          La alianza de Hitler con los lideres judeo-sionistas es real, no es un supuesto, Hitler coopero con ellos al principio para que los judios -sionistas, ortodoxos, ultra ortodoxos, sefarditas, seculares, etc- se fueran de Alemania de manera pacifica… en el conocido Tratado de Transferencia… pero eso no quiere decir que Hitler era sionista o mucho menos el fundador de Israel como algunos cenutrios dicen.

          Aquí puedes leer un poco sobre esto:

          http://justice4germans.wordpress.com/2013/04/08/zionism-and-the-third-reich-was-hitler-a-zionist-agent-did-hitler-create-israel/

          Te recomiendo cuidarte de los verdaderos des-informadores de oficio como Alex jones, David Icke, Mark Rivero, Mike Dice y el resto de los locos que hay en Internet…

          Me gusta

           
          • Randy

            9 junio, 2013 at 5:54 PM

            Esa colaboracion fue una extorsión,debido a que los judios utilizaron el boicot de los productos alemanes y como Alemania estaba a punto de quedar en la ruina economica,los sionistas le enviaron a Hitler un memorandum por intermedio de Gran Bretaña que estaba en posesión de la Declaración Balfour para que este enviase un numero determinado de judios a Palestina.

            Me gusta

             
            • irokoin

              9 junio, 2013 at 6:07 PM

              Lo se, el hecho es que si hubo colaboración, y no debe esconderse, pues Hitler no lo hizo por ningún motivo oscuro ni nada por el estilo.

              Me gusta

               
            • irokoin

              9 junio, 2013 at 6:11 PM

              Escribiré un Articulo enfocado solo en el tema da la colaboración de Hitler con los judios sionistas y el Tratado de Transferencia, para aclarar cualquier duda que tengas, o que cualquier otra persona pueda tener, veo que es necesario, gracias por tus comentarios, saludos.

              Me gusta

               
            • Randy

              17 agosto, 2016 at 9:09 PM

              Ahora que lo veo hay que investigar mas sobre eso de Hitler y los sionistas

              Me gusta

               
          • matias

            16 noviembre, 2013 at 7:07 PM

            porque creer que esas personas son desiformadoras?…david icke, alex jones… etc… yo los considero muy utiles en el despertar de las personas….

            Me gusta

             
            • irokoin

              16 noviembre, 2013 at 7:41 PM

              Gracias por tu comentario… Te respondo el porqué: David Icke, Alex jones y compañía son agentes desinformadores por dos sencillas razones:

              a)

              Utilizan la confianza que ganan al presentar verdades obvias para llevar a la gente a adoptar políticas e ideologías que los llevan a apoyar (sin saberlo) a la cábala detrás del NOM, mientras sus seguidores creen que lo combaten.

              ¿Cuáles son estas verdades obvias?, pues la banca corrupta, políticos corruptos, que la iglesia es corrupta, etc. No sé tú, pero yo no necesito que otras personas me digan lo obvio. Adicionalmente, estos dos personajes (y compañía) mantienen a sus ciegos seguidores persiguiendo fantasmas, D. Icke con sus reptilianos del planeta nibiru, y Alex Jones con sus “Globalistas”, “iluminatis”, “Culto de muerte Alemán” y demás eufemismos, sin nunca revelar quienes son el motor detrás de esta conspiración internacional, que sin duda alguna es el Judaísmo Internacional y sus lacayos, y la agenda del NOM tiene su innegable origen en el Talmud judío, cosa que JAMAS escucharas de ellos, y si les preguntas, lo negaran con respuestas vagas o simplemente te morirás esperando respuestas que nunca llegaran.

              b)

              D. Icke, Alex Jones y compañía, SIEMPRE están esparciendo veneno sobre Hitler y el Nacional Socialismo (utilizando la palabra judía “nazi”), el cual ha sido el UNICO en la historia contemporánea en enfrentarse a estos conspiradores internacionales, que son: El judaísmo internacional, la masonería, la banca internacional. Y los NS lo hicieron abiertamente, en público, denunciando la agenda globalizadora que buscaba crear una dictadura mundial.

              Al principio, siendo yo un ignorante de la historia, les creí TODO, pero luego que empiezo a estudiar historia (en especial la de Hitler) me fui dando cuenta el montón de mentiras que estos 2 hombres principalmente esparcen. Yo inocentemente pensé que simplemente ellos (al igual que yo) habían creído la historia oficial sin dudar, así que les escribía, les dejaba comentarios en sus respectivas páginas, JAMAS ME CONTESTARON, de hecho, ME CENSURARON COMPLETAMENTE. Imagina mi sorpresa cuando también me puse a investigar y me di cuenta que AMBOS son financiados por compañías judías.

              Estos dos hombres, como la gran mayoría en los “medios alternativos” son, SIN DUDA alguna, agentes des-informadores. Si lo deseas puedes intentarlo tú mismo, lee los artículos de mi página y preséntale alguna información de esto a ellos. Obtendrás dos cosas, o respuestas estúpidamente infantiles y evasivas o la censura absoluta.

              Yo sé que son agentes desinformadores del sistema porque lo he comprobado yo mismo, no porque alguien me lo haya dicho. Por cierto Alex Jones viene de una familia con fuertes lazos con la CIA, por ende, A. Jones es un recurso de la misma.

              Saludos.

              Me gusta

               
              • Luis Ocampo

                26 septiembre, 2016 at 7:52 PM

                oye he escuchado que los defensores de la URSS dicen que ellos nunca cometieron atrocidades como dicen

                Me gusta

                 
                • Irokoin

                  26 septiembre, 2016 at 7:58 PM

                  Los comunistas son las personas mas mentirosos y engañosas de la tierra, después de los judíos, acaso esperas que te digan que si cometieron crímenes?, de ser los inocentes ángeles que dicen ser, ¿entonces porque han creado leyes que les permiten perseguir legalmente a las personas por tan solo hacer preguntas sobre ese periodo? Aqui puedes dar una pequeña mirada a sus crimenes:

                  https://quenosocultan.wordpress.com/2015/05/09/hellstorm-exponiendo-el-verdadero-genocidio-de-la-alemania-nacionalsocialista-sub-espanol/

                  Me gusta

                   
                  • Luis Ocampo

                    29 septiembre, 2016 at 12:00 AM

                    ue tienes que decir con respecto a Babi Yar, se dieron las cosas a si como lo dice la historia o no tienes conocimiento sobre eso???

                    Me gusta

                     
                    • Irokoin

                      30 septiembre, 2016 at 12:24 AM

                      Ninguna masacre sucedió en Babi Yar, es solo otra pieza de propaganda aliada, más que todo soviética. Al igual que las demás “atrocidades” alemanas, esta se sostiene en meras “confesiones”, en el reino físico, carece de toda evidencia. Según la versión de la propaganda aliada, el 29 de septiembre de 1941, 33.711 judios fueron asesinados en el barranco de Babi Yar, cerca de Kiev. Udo Walendy (1) y Herbert Tiedemann (2) han documentado la extrema falta de plausibilidad en la versión oficial de Babi Yar. Un ejemplo excelente, la fuente, es decir, los “testigos” de este supuesto crimen flagrantemente se contradicen entre sí en la cuestión más básica: La identificación del instrumento de muerte. Las víctimas fueron asesinadas con rifles, o pistolas ametralladoras, o masacradas con bayonetas, o enterrados vivos, o voladas en pedazos con minas, o aplastadas con tanques, o muertos por medio de la inyección letal, o ahogados en el Dnieper, o explotadas por granadas de mano, o les aplastaron sus cabezas con rocas, o fueron asfixiadas en las famosas, e igualmente inexistentes, cámaras de gas móviles. De ser cierto que los alemanes asesinaron a 33+ mil judios en las afueras de Kiev, el 29-30 de Septiembre de 1941, el gobierno soviético se hubiese enterado del suceso en cuestión de días, y lo hubiera denunciado inmediatamente de manera energética. La primera mención oficial de este supuesto suceso llego a una fecha imposiblemente tardía. El 6 de enero de 1942, a través del ministro de Asuntos Exteriores soviético, V. Molotov, quien afirmo que una gran cantidad de judios habían sido desnudados, golpeados, y finalmente disparados en un cementerio judío en Kiev. Lo que contradice, los ya contradictorios testimonios de los “testigos”. ¿Qué hay de la evidencia forense? Según la historia oficial, las víctimas fueron desenterradas y cremadas por las SS, en septiembre de 1943, mientras el ejército rojo se aproximaba a la capital ucraniana, con el fin de destruir toda evidencia del crimen. Según los “testigos” esta cremación masiva termino justo al final del mismo mes. (3) Sin embargo, el 26 de septiembre, la Luftwaffe, voló una misión de reconocimiento sobre Kiev, tomando fotografías aéreas de numerosos puntos de la ciudad, incluyendo el distrito en el que se encuentra Babi Yar. En 1992, el investigador, John Ball, obtuvo una copia de la fotografía de Babi Yar de los archivos nacionales de Estados Unidos, y la publicó. Su comentario resume lo que un observador objetivo puede ver en la fotografía misma:

                      “Las fotos aéreas, [tomadas] en 1943 del barranco de Babi Yar y el cementerio judío adyacente en Kiev, revelan que ni el suelo ni la vegetación [ha sido] perturbada, como se esperaría que lo hubiera sido, si los materiales y el combustible [necesarios] hubiesen sido transportados una semana antes a cientos de trabajadores que habían desenterrado y quemado decenas de miles de cuerpos en un mes.” — John Ball, Air Photo Evidence, Ball Ressource Service, Delta 1992, p. 108.

                      Las fotografías aéreas de Kiev demuestran que en Babi Yar, no hubo ni cremaciones masivas, ni excavaciones de miles de cuerpos, o signos de alguna actividad humana. Más increíble aun, es que los alemanes invitaron a periodistas extranjeros dos semanas después de su supuesta matanza en Babi Yar. ¿Realizas una matanza y luego invitas a periodistas extranjeros?, algo no cuadra cierto.

                      (1) Udo Walendy, “Babi Jar. Die Schlucht mit den ‘33,711 ermordeten Juden,’” Historische Tatsachen, no. 51, Verlag für Volkstum und Zeitgeschichtsforschung, Vlotho 1992.

                      (2) Herbert Tiedemann, “Babi Yar. Critical Questions and Comments,” in Germar Rudolf (ed.), Dissecting the Holocaust, 2nd. ed., Theses & Dissertations Press, Chicago 2003, pp. 501-528.

                      (3) Según la transcripción de Núremberg, los testigos, Ostrovski & Co. se escaparon el 29 de septiembre, con la implicación de que la cremación acababa de terminar (por eso las SS luego, presuntamente andaba disparando al personal de trabajo). IMT, vol. VII, p. 556.

                      Me gusta

                       
                  • Luis Ocampo

                    30 septiembre, 2016 at 7:27 AM

                    y sobre la noche de los cristales rotos, unos dicen que los nazis fueron los perpetradores y otros dicen que los mismos Judios fueron los que lo hicieron, tienes informacion veridica sobre eso?

                    Me gusta

                     
                    • Irokoin

                      30 septiembre, 2016 at 12:21 PM

                      Los “nazis” no lo perpetraron, es decir, al asunto no fue organizado por el NSDAP, honestamente fue una combinación de ambas cosas: La furia general de los alemanes al enterarse que el judío Herschel Grynszpan había asesinado a su diplomático y secretario de la embajada alemana en París, Ernst von Rath, y también había ya habían agentes listos para lanzar leña a la candela. Ademas de esto, los medios occidentales como era de esperarse exageraron el asunto a proporciones gigantes. Tampoco fue toda una hecatombe, de hecho el pueblo alemán en general no participo, y tanto Hitler como Goebbles quedaron profundamente molestos por este hecho. La investigadora alemana, Ingrid Weckert, en su libro que lleva el título de “Feuerzeichen” (“Punto de mira”) relata los eventos que condujeron a la Noche de los cristales rotos, lamentablemente solo está disponible en alemán, y dudo que leas alemán. Te dejo dos links que son un resumen de su libro (Feuerzeichen), uno en inglés, y en caso que no sepas inglés, te dejo uno en español, aunque en link del artículo en inglés es más completo. Obviamente I. Weckert, a raíz de sus publicaciones ha sido víctima de redadas por parte de la policía, durante una de las cuales fue arrestado el escritor y activista revisionista Ernst Zündel en el apartamento de Weckert en Múnich. En 1998 fue llevada a juicio y condenada a pagar una fianza de 3.500 marcos alemanes por el “crimen” de escribir un artículo. Actualmente vive al borde de la pobreza con una pequeña pensión.

                      http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p183_Weckert.html

                      http://www.vho.org/aaargh/espa/noche.html

                      Saludos.

                      Me gusta

                       
              • Luis Ocampo

                11 octubre, 2016 at 5:29 AM

                has oido sobre Ilse Koch, las atrocidades que cometio o que dicen que cometio, son verdad?

                Me gusta

                 
                • Irokoin

                  17 octubre, 2016 at 8:55 PM

                  Ilse Koch, acusada de convertir judios en lámparas, libros, sillas y pantalones de montar, guantes, zapatillas de casa, bolsos para mujeres, de decorar su casa con cabezas reducidas de sus víctimas, de lanzar prisioneros a jaulas con osos, entre muchas más estupideces… ¿Qué crees?

                  Me gusta

                   
                  • Luis Ocampo

                    17 octubre, 2016 at 11:44 PM

                    ciertamente en la historia esta que si paso, y si lo escribieron esporque tienen como sustentarlo y no he visto a nadie que haya desmentido eso con evidencias

                    Me gusta

                     
                    • Irokoin

                      18 octubre, 2016 at 12:17 AM

                      Si escribir sobre algo significa que es real, y que hay como sustentarlo, entonces supongo que también deber creer que el mundo de Harry Potter es real… Ya bromas a un lado. Toda esta tontería sobre lámparas, libros, sillas, etc. fue desmentida hace décadas, y contrariamente a lo que dices, NO, no tienen nada con que sustentar sus historias. De hecho, usando sus propias cifras, no tiene como demostrar el 99% de lo que dicen.

                      Me gusta

                       

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
alertanacionalistas

"El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes." - Marco Tulio Cicerón. Nuestro proposito es convertirnos en un eficaz medio de información y romper el blindaje mediatico impuesto por los medios hegemonicos impuestos por la juderia

Scottish Dawn

Alba Gu Bràth

Periódico Al Derecho

Periódico de los estudiantes de la Facultad de Derecho

Ende der Lüge

Nur die Wahrheit macht uns frei!

Two Hundred Years Together

A History of the Russians and the Jews

Allarme Ebreata

Senza Censura – Pagina non adatta per Stolti!

Aryanity

forbidden secrets of the Aryan race

La Voz del IV Reich

Expresión Nacional Socialista Hispanica

Real Science

"Science is the belief in the ignorance of the experts" - Richard Feynman

The New Nationalist

Third Position Nationalism: The Triumph of Good Over Evil

Tinnelle88

Truth Seeker

The Big Picture

A Ground-Breaking Documentary on Child Trafficking

Wide Awake Gentile

A fine WordPress.com site

Theory, Evolution, and Games Group

The EGG studies theoretical computer science, evolution, and game theory.

A %d blogueros les gusta esto: